Ümit Alper TÜMEN

Rica ederim..

"Kameraya ilk ben dokunmak istiyorum" cÜmlenize takıldım ve bende 2004 yılında ilk ve son TÜrkiye Garantili filmli Nikon F80 almak için sipariş vermiştim ve satıcıya sizin söylediğiniz gibi kameraya ilk ben dokunmak istiyorum demiştim. Kamera geldi ve kutuyu açtığımda ne gördÜm dersiniz? Kameraya Tayland' da son dokunan çekik gözlÜden sonra ilk dokunan ben olacaktım ama maalesef Nikon TÜrkiye elemanları benden hızlı davranmışlardı.. Ondan sonra garantili ÜrÜn diye 800-900 TL hava parası hiç vermedim... ya temiz 2. el ya da spot almayı tercih ettim. http://www.fotografium.com sitesinden alış-veriş tecrÜbem yok ama size, sattıkları ÜrÜnlerin KARFO KARACASULU garantisi olup olmadığını telefonla teyit ettikten sonra almanızı öneririm.

Benim için 40-45 yıl önce Üretilmiş eski lensleri, en yeni DSLR gövdelerde kullanmak bir çeşit zamanda yolculuk yapmaktır.

2000 TL bütçe ile 18-105 mm kit lensi ile temiz bir 2. el D7000 alabilirsiniz. Hatta 300 TL daha verirseniz spot olarak sıfır bir D7000 + 18-105 mm kit lens alabilirisiniz. Bu arada bir not. Alış-veriş yaptığınız sitelere verdikleri garantiler konusunda çok dikkat edin. çünkü bazı siteler, kameraları kendileri ithal edip, satıyor ve sanki Nikon Karfo karacasulu'nun garantisi varmış izlenimi uyandırıyorlar.

Sorun değil Gökhan. Eski lens konusu biraz da biz (antika olmayanları tenzih ederim) antika kullanıcılar için geçerli..

Burada konusu geçen eski lensleri kullanma hiçbir adaptöre veya dönüştürücüye ihtiyaç duymadan kullanımdır. Yoksa bu teknoloji çağında elbette bir çözüm bulunur. Canon markası bu işte bence en garip firmadır (Ertan hoca kızma). Lens bayonetini değiştirerek kullanıcılarını çıldırtmıştır ama dediğim gibi bu teknoloji çağında elbet çipli adaptör veya dönüştürücüler kullanarak (ek maliyetle) bu işi yapmak mümkündür.

Merhaba Ertan Hoca; " Herkes benim fikrime katılırsa yanılmış olmaktan korkarım " demiş mevlana. Bu nedenle, benimle aynı fikirde olmayanlara saygı duyarım... Eski lensleri, Canon markasında kullanmak için ek adaptör, çip ve dönÜştÜrÜ kullanmak gerekiyor. Bende tam olarak bunu kastetmiştim. Nikonda adaptöre ihtiyaç duymadan eski lensleri rahatlıkla kullanabilirsiniz ama dediğiniz gibi D7000 ve Üzeri kameralar için geçerli bu durum. Ayrıca Nikon kullanıcıları, başka marka lensleri kullanmaya pek yönelmiyorlar ama diğer markalar, Nikon lensleri kullanmaya çok hevesliler. Nedenini Mehmet hocam açıklamış.. Sonuç olarak her markanın kendine göre avantaj ve avantajsız olduğu durumlar vardır ama şu bir gerçektir ki başlangıç seviyesi kameralarda Nikon markasının kameraları, Canon markasından teknik olarak daha fazla özellik barındırır. Bu ise maliyet demektir. Bu nedenle Canon kameraların başlangıç seviyeleri her zaman Nikon'dan ucuzdur. Bu ise piyasada Nikon markasının fiyatlarının nedensiz yere yÜksek olduğu yönÜnde yanlış izlenim bırakmaktadır. Selamlar,

Burak Bey, Merhaba; Sorunuzla ilgili bir çok arkadaşımız cevap vermiş ama ben de bir şeyler yazmak istiyorum. Gövdede AF motoru olmaması başlangıç seviyesi bir kişi için sorun değildir. çÜnkÜ başlangıç seviyesi bir kişi hemen eski lenslere yönelmez. Bu işe gerçekten gönÜl verir de bu yolda ilerlemek isterse, okur, araştırır, footğraflar çeker ve sonunda Nikon markasındaki en gÜzel özelliklerden bir tanesi olan, geriye doğru olan lens uyumuna gelir. Bu noktaya gelmiş kullanıcı ise artık D3000 ve D5000 serisi (D3200 ve D5200) kameraları elinden çıkarıp, gövdesinde AF motoru olan ve 1969 yılındaki bir lensi bile kullanabilen pro ve yarı pro gövdelerden birine geçiş yapar. Eski lensleri kullanmak bence bir avantajdır. örneğin 2012 yılında Nikon D800 ilk piyasaya çıktığında; 1967 model bir Nikon lensi kameraya takıp fotoğraf çektiler. Bu Canon markası için ek dönÜştÜrÜcÜ ve çeşitli hokkabazlıklar dışında hayaldir. çÜnkÜ Nikon markası 1957 yılında ilk Ürettiği lens bayonetini hiç değiştirmedi. Canon ise 1985-1988 yıllarında bayonetini değiştirerek eski lenslerin yeni kameralarda kullanılmasını imkansız hale getirdi. Canoncular kızmasın... Gövdede AF motoru olmaması bir pazarlama stratejisidir. Mantık da şu şekildedir. Nasıl olsa 1998 yılından sonraki lenslerin hepsinde AF motoru var. O zaman kamera gövdesini AF motorlu Üretip kameranın fiyatını arttırmaya gerek yok. Bu sayede Canon'un ucuz kamera satışına bir alternatif olabildi. 2011 Yılında Japonyada en çok satan giriş seviyes kamera modeli olan Nikon D3100' den sonra, çıta çözÜnÜrlÜkte daha da yÜkseltilerek 24 MP'e yÜkseltildi. Canon'un Nikon modeline alternatif olarak Ürettiği ve aynı sınıf olduğunu iddia ettiği kamera modelleri, her zaman Nikon'dan daha ucuzdular. çÜnkÜ Nikon ile yarışabildikleri tek alan, teknik olarak az özellikle piyasaya çıkardıkları modelleri ile mÜşterilere sundukları ucuzluktu o kadar. Selamlar,

Zülfü Merhaba; Linkini verdiğin sitede Canon iÇin otomatik odaklama motoru var yazıyor. Bu Çok ilginÇ. Çünkü Canon otomatik netliğe geÇtiği 1986 yılından beri gÖvdeleri netleme motorsuz olarak üretti. Netleme motorunu lensin iÇine yerleştirmeyi seÇti. Çok emin olmamakla birlikte, Canon' un hiÇ bir gÖvdesinde netleme motoru yoktur. Netleme motoru var-yok konusu Nikon iÇin geÇerlidir. Çünkü Nikon otomatik netlemeye geÇtiği 1986 yılında Nikon F3AF modeli iÇin ürettiği 2 lens hariÇ diğer lensleri netleme motorsuz üretti. Netlemeyi ise gÖvdedeki motora yaptırmayı tercih etti. 1998 Yılında ise daha hızlı netleme elde etmek iÇin netleme motorunu lenslerin iÇine yerleştirmeye başladı. Nikon, geÇmişte ürettiği ve iÇinde netleme motoru olmayan lenslere netlik yaptırmak iÇin tüm gÖvdeleri netleme motorlu olarak üretiyordu. Öte yandan 1998 yılından sonra üretilen lensler netleme motorlu olarak üretildiği iÇin hem gÖvde de hemde lenste netleme motoru Nikon markası iÇin ciddi bir maliyet oluşturuyordu. Bu maliyet ürün fiyatına yansıyor ve Nikon her zaman Canondan pahalı oluyordu. Sonrasında Nikon, Canon gibi olmaya karar verdi. Yani gÖvdesinde netleme motoru olmayan Nikon D40, D60 ve D40X modellerini (D3000 ve D5000 serisi) piyasaya sürdü. İşte o gün, bu gündür gÖvdede netleme motoru var-yok konusu orataya Çıktı. Canon da ise gÖvdede netleme motoru hiÇ olmadı. Konu dışı olacak ama hani yukarıda, Nikon’ların gÖvdelerindeki netleme motoru nedeniyle Canon’dan pahalı olduğu ile ilgili bir cümle kullandım ve Nikon’un bu sorunu gÖvdesinde netleme motoru olmayan kameraları piyasaya Çıkarmakla ÇÖzdüğünü belirttim. Şimdi diyeceksiniz ki; Canonlar halen Nikonlardan ucuz. Hayır, Öyle değil. Çünkü, bu cümle ile elma ile elmayı kıyaslamıyoruz. Örnek, Canon 60D’yi Nikon D7000’nin rakibi olarak tanıttılar. Canon 60D’nin, Nikon D7000 karşısında tek şansı fiyatıydı. Alın size, Canon’lar Nikon’lardan ucuz... Daha fazla uzatmayacağım. Varın gerisini siz düşünün... Selamlar,

Nikon D5200, 18-105 VR kit lens ile 18-55 kit lense göre daha fazla yaklaştırma sağlar ve uzun bir süre sizi idare eder. Netlik noktası sayısı bakımından Nikon D5200, Canon 700D ile kıyaslanmaz bile ama Canon' cular az sayıda olan netlik noktalarını "siz o noktalara hakkıyla netlik yapın yeter" diyerek savunurlar. ama 9 netleme noktasının, 39 netleme noktasına üstünlüğünü veya hakkını vermemek konusunda savunulacak bir tarafı olamaz. 39 Netlik noktası çok büyük bir avantajdır. öte yandan Canon da Video çekiminde, netlemede daha hızlı olan Faz algılama yöntemini kullanmaktadır.Kararınızı şöyle verin. Fotoğraf çekmek için Nikon D5200, video çekmek için de Canon 700D alın.

İnsan ilişkilerinde özellikle de evlilik gibi aynı ortamın paylaşıldığı durumlarda bence iki şart var. 1-) Aynı dünya görüşleri, aynı şeylerden keyif almak (çOK ZOR DENK GELİR) 2-) Birbirine saygılı olmak.

Bildiğim kadarıyla tÜm Nikon kameraların hafızalarında (bÜyÜk bir ihtimalle Canon ve diğerlerinde de) daha önce hiç karşılaşılmayan bir durumun fotoğrafı çekilirken, kamera eğer ölçÜmde bir tereddÜt yaşarsa, hafızasındaki 30-40 bin kare fotoğraflarla, çekilecek kareyi karşılaştırarak en doğru pozlamaya karar veriyor. Nikondaki Scene Recognition System (sahne tanıma sistemi) bu işi Üstleniyor. Bu sistemle ilgili detaylı bilgi için (http://uatumen.blogspot.com/2011/12/nikon-scene-recognition-system-nedir-ne.html) Ertan hocanın belirttiği Canonlardaki matrix ölçÜmÜn karşılığı olan Evelatuve sisteminin kullandığı ölçÜm tekniği netleme noktasındaki ışığı da dikkate almak zaman içinde Nikon tarafından kopya edilmiş olabilir ama tÜm markalar zaten birbirlerinden ufak tefek alıntı yapabiliyorlar. Eklediğim fotoğraf benim için zor değildi ama kameraya nasıl geldi bilmiyorum.. Senin denemelerde gökyÜzÜnde ışığın patladığı ve yeryÜzÜnde karanlıkta kalan yerleri aynı karede buluşturmak istiyorsun ve bu nedenle istediğin sonucu elde edemiyorsun sanırım.

önce biraz tarihçe; Dünya üzerinde ilk matrix ölçüm sistemli kamera, 1983-1989 yılları arasında üretilen Nikon'un en güzel gövdelerinden biri olan Nikon FA'dır. O zamanlar kullanılan sistem kareyi 5 parçaya bölerek, buralara düşen ışığın ortalamasını alarak pozometrik değer veriyordu. Hatta dikey kadrajdaki ölçümü yatay kadraja göre daha kötüydü. En son D4 ve D800' de kullanılan matrix ölçüm sisteminde ise 91.000 pixel RGB sensör kullanılmıştır. Matrixden önce Merkez ağırlıklı ölçüm sistemi kullanıyorduk ve ben halen çoğu durumda kullanıyorum. Ekte merkez ağırlıklı ölçüm sistemi kullanılarak çektiğim bir fotoğraf yer almaktadır. Matrix ölçümden daha iyi bir sistem yokmu ile ilgili soruna gelince; Kareyi mümkün olduğunca fazla pikselli sensörlerle ışık yönünden analiz ederek, daha önce hiç karşılaşılmayan bir durumda, hafızasına yerleştirilmiş 30-40 bin tane fotoğrafla karşılaştırarak perde hızı ve diyaframa karar veren sistem en mantıklısıdır. Burada fotoğraflanacak konunun kamera tarafından renkli algılanması da ölçüm doğruluğunu arttıran bir etkendir. Flaşlı ölçümde ise konu ve kamera arasındaki uzaklık bilgisi de bu sistemin olmazsa olmazıdır.

Beysan Abi Merhaba; Matrix konusunda verilen cevaplar sorunuza cevap olabildi mi? Selamlar,

Beysan abinin yaptığı denemede yazdıklarından çıkardığım sonuca göre D5100' de de, D800 ve D4 (D7000 de dahil) de kullanılan yeni matrix sistemi kullanılmış gibi. çünkü Beysan abinin denemesi şöyle; Kadrajdaki en sağ nokta yanan ampül üzerinde iken enstantane 1/250 veriyor. Açıyı hiç bozmadan seçili noktamı, bir soldakine taşıyorum, enstantane 1/40 veriyor. İlk noktama göre en soldakine taşıyorum (nikon d5100 lerde 11 nokta var) 1/20 veriyor. Bu denemeden çıkardığım sonuç ise D5100 de kullanılan matrix ölçüm sistemi blogunuzda yazdığınız D800' ün matrix ölçüm sistemi ile uyuşuyor.

Ertan Hocam, Yukarıda D7000 ve sonrası gövdelerde de D800 ve D4' deki ölçüm sisteminin kullanıldığını yazmışsın. D5100' de D7000' den sonra piyasaya çıktığına göre matrix sistem ışığı ölçerken seçilen odak noktasını da dikkate alıyor sanırım. çünkü Beysan abinin yazdığı bilgi bunu teyit ediyor. Selamlar,

Doğan Bey, Merhaba; öncelikle bir ömür boyu mutluluklar dilerim. İnşallah siz ve eşiniz bir ömür boyu fotoğraf'ın peşinde koşarsınız. Konuyu sanırım bir nabız yoklaması ve potansiyel tehlikeler hakkında fikir sahibi olmak için açtınız.. Selamlar,

Bu arada yazılan yorumlardan çıkarttığım sonuç; Eğer fotoğraf sizin için bir tutku ve yaşam biçimiyse asla ve asla evlenmeyin. Evlenirseniz ve dediğim dedik bir tip iseniz, eşinizin kısıtlamalarını dinlemeyip, nasıl olsa bekar kalacaksınız... Demek ki; Fotoğraf tutkunları evlenmemeli, ne kadar da üzücü.

Doğan Bey, üzerinde günlerce konuşulacak bir konu açmışsınız, tebrik ederim.. Kadın veya erkek tüm insanlar, genetik olarak birbirlerinden farklıdırlar. Farklı insanların da evlilik gibi ciddi bir kurumda birbirleriyle uyum içinde yaşamaları çok büyük bir başarıdır. İlk başlarda aşk meşk gibi konular nedeniyle uyumlu gibi görünen bir sürü şey zamanla çatırdamaya ve kişilerin birbirlerini yargılamaya ve eleştirmeye başlamasıyla değişir. Bu noktada genelde çok yapılan bir hata, çocuk yaparak bu problemler çözülmeye çalışılır ama ne mümkün. Bu tür evliliklerin sonu malum. İnanmayan boşanma istatistiklerine baksın. çok iç karartıcı oldu kusura bakmayın ama gerçek böyle... Konudan uzaklaştığımı evlilik uzmanı kesildiğimi düşünüyorsanız kısaca bitirmeye çalışıyorum. çiftler, önce farklı olduklarını kabul edecek, biri diğerini değiştirmeye ve kendine benzetmeye çalışmayacak. Karşıdakinin zevklerine ve hobilerine saygı duyacak ki karşıdaki de onunkilere saygı duysun. Böylece çok keyifli bir fotoğraf hayatı sürülebilir. Fotoğraf sevdası, bambaşka bir sevdadır ve hiçbir şeye benzemez arkadaşlar. Eşimle çıktığımız tüm fotoğraf yolculukları çok keyifli geçmiştir. Bu ikimizin de yol ve fotoğraf sevdalısı olmamızdan kaynaklanıyor. Ne şanslıyım ki; Hem fotoğrafı hemde binlerce kilometre yol bile gitsek, yoldan sıkılmayacak çok değerli bir yol ve hayat arkadaşına sahibim. Umarım herkesin hayat arkadaşı benimki gibi olur. Onunla fotoğraf çekmeye gitmek, hele uzun yolcuklara çıkmak, çok büyük keyif ve heyecandır. Selamlar,

Bizdekinin adını siz kibarca KAZIK demişsiniz ama asıl adını burada telaffuz etmeye dilim varmıyor. Mehmet Beşer bu ülkenin vatanadaşına yapılanı ne güzel özetlemiş. "Bu güzel ülkeye ve üzerinde yaşayan saf, temiz, sadece vergi vermek, askerlik yapmak, vatan için ölmek konularında hatırlanıp, her türlü külfeti ve zahmeti çekerek bedel ödeyen; sıra nimetlerden faydalanmaya geldiğinde ise, ellerinin tersi ile bir kenara itilen o mazlum, biçare, serdengeçti bütün insanlara ..." Burada yazdığı vergi vermek kısmı işte sizin belirttiğiniz o kazık kısmını kapsıyor.

O tür sitelerde hem Karfo garantili hemde ithalatçı garantili ürünler var. Dikkatli olmak lazım.

Perspektif düzeltme artık fotoşopta yapılıyor ve özel lens almaya gerek kalmadı. Diğer bir kolaylık ise özellikle mimari fotoğraf için ultra geniş açı lensiniz yoksa 28 mm lik bir geniş açıyla çekeceğiniz kareleri fotoşopta birleştirilerek halledilebiliyor. Ne büyük bir kolaylık.

200 mm Odak uzaklığında, elde Çekimde bir kere diyafram en az f8 olacak. Mümkünse f11 veya f16 tercih edilir. Sonra en az 1/300 üzeri bir perde hızı. Bunlar iÇin de elbette yüklenilen bir ISO...

HiÇ de öyle değil aslında. 200 mm de net ve köşe kararması olmayan bir fotoğraf Çekmek deveye hendek atlatmaktan daha zor...

Geniş açı lensleri, daha çok kapalı alanlarda ve çok dar mekanlarda en çok tercih edilen lenslerdir diye biliyorum ama yeri gelir manzara fotoğrafı da çekilir ama sırf manzara için almak bence ekonomik anlamda gereksiz.