Ümit Alper TÜMEN

Tamer Bey, Merhaba; Köşeyi dönderecekse ben seve seve satarım o kamerayı... Yeter artık birazda rahat edelim. çekim konusuna gelince; Ben dijitalden önce hep dia çekerdim. Sanırım şu sıralar dia film bulunmaz. Geçen hayyam pasajında arkadaşımın dÜkkanında otururken bir öğrenci içeri girerek filmli kamera almak istediğini ve yıldız fotoğrafı çekeceğini söyledi. Bir kamera ve kablo uzatmalı deklanşör aldı ve iş geldi filme. Arkadaşım onu en alt kattaki dÜkkana film alması için yönlendirdi. DöndÜğÜnde filmin son kullanma tarihi 1 seneden fazlaca geçmişti. Demek ki dedim; Film kalmadı ve artık piyasadan toplanan bayat filmleri satıyorlar. Selamlar,

Mehmet ve Akif Hocalarım Merhaba; Değerli paylaşımlarınız için çok teşekkür ederim. Selamlar,

Tamer Bey; Desene benim 1996 yılında aldığım ve dijitale geçtikten sonra satmadığım Nikon FA' ya da gün doğabilir. Nikon FA 1983 ile 1989 yılları arasında üretildi ve en son modeli bile 23 yaşında. Yani bendeki de en az 23 yaşında ve halen tıkır tıkır saat gibi çalışıyor. Ne perde ömrü kaç binde derdi var nede başka bir derdi. Belki günün birinde elektronik sistemi çalışan en eski kameralara da böyle bir satış işi olurda bende köşeyi dönerim.... Selamlar,

Akif Hocam, Merhaba; SensÖrlere, renkli filtre sistemini icat ederek renkli dijital fotoğrafçılığın Önünü açan bu adamı çok merak ediyordum. Allah rahmet eylesin. Sana da bu bilgiyi paylaştığın için çok teşekkür ederim. Bu arada, ben halen başka bir kişinin çıkarak, tıpkı eskiden filmlerde olduğu gibi her rengin kendi katmanında kaydedildiği, renkleri tahmin etmeye (interpolasyona) ihtiyaç olmayan sistemi icat etmesini bekliyorum. Gerçi üstatlar diyebilirler ki Öyle bir sensÖr FAVEON X3 adında var zaten. Evet, bende duydum ama neden onu sadece Sigma firması SD9 ve SD14 SDLR kameralarında kullandı ve sonrasında hiçbir kamerada kullanmadı. Ayrıca diğer sensÖr üreten firmalar neden buna ilgi gÖstermedi. çünkü Bayer'in geliştirdiği ve dünyada en çok kullanılan sistemde, renklerin %100 doğru algılanabilmesi bayer dizilişli renk yakalama hücreleriyle imkansızdı. Neden? çünkü...Aşağıda, sağdaki CCD/CMOS bayer dizilişine bakarsanız. MAVİ rengi yakalayan renk hücresinin etrafında 4 KIRMIZI ve 4 YEŞİL renk yakalama hücresi KIRMIZI rengi yakalayan renk hücresinin etrafında 4 MAVİ ve 4 YEŞİL renk yakalama hücresi YEŞİL rengi yakalayan renk hücresinin etrafında 2 KIRMIZI ve 2 MAVİ renk yakalama hücresi bulunuyor. Yani 2 tane KIRMIZI ve 2 tane MAVİ renk yakalama hücresi eksik. İşte burada eksik olan bu renk yakalama hücreleri nedeniyle interpolasyon denilen renkleri tahmin etme sistemi kullanılmak zorunda. Rahmetlinin de yaptığı buydu. Öte yandan yukarıdaki şeklin sol tarafında gÖrdüğümüz Faveon X3 sensÖründe ise 1 hücrede yada diğer bir ifadeyle 1 pixelde 3 tane rengi de yakalayan katmanlar şeklinde sıralanmış MAVİ, YEŞİL, KIRMIZI renk yakalama hücreleri mevcut. Bildiğim kadarıyla da filme en yakın sistemdir. Tek anlayamadığım nokta ise bu sensÖre neden diğer firmalar ilgi gÖstermedi. Selamlar,

Kemal Bey, Merhaba; D70s değil ama D50' de de benzer bir sorun nedeniyle bazı fotoğrafların ISO değerleri gÖzükmüyor. Acaba o zamanlar Nikon, yanlışlıkla; ISO' nun belli çekim modlarında gÖrünüp, diğer modlarda gÖrünmemesini mi sağladı? İlk DSLR kameram D50 ile çektiğim birçok fotoğrafta aynı sorun vardı. Selamlar,

Burak Bey, Merhaba; Orçun kardeşimiz tüm olasılıkları yazmış ama bende bir konuya dikkatinizi çekmek isterim. Bu olay, elektrik voltajının yeterli veya düzensiz olduğu yerlerde olabilir. Bunu da dikkate alın. Selamlar,

Sıtkı Bey, Merhaba; Kit lensler, hakkını verebilen için mÜkemmel lenslerdir. Nikon için konuşursak; Birçok kişi tarafından beğebilmeyen 18-55 kit lensin, kötÜ olduğunu, bana göre kimse teknik kriterler göstererek ispatlayamaz. çÜnkÜ kötÜ bir lens değil ve diğer lenslerle çekilip de bu lensle çekilemeyecek bir kare yok. Belki de okumuşsunuzdur ama ben yine de linkini paylaşacağım. Nikon Nikkor 18-55 mm VR lensle çektiğim bazı karelerin bulunduğu konunun linki aşağıdadır. http://www.nikonturk.com/konu/906-nikon-nikkor-18-55-mm-f35-56-kit-git-lens/ D600' Ün kit lensinin de teknik incelemelerini tam olarak incelememiş olsam da onun da fiyatına göre gayet iyi iş çıkaracağını dÜşÜnÜyorum. Selamlar,

Merhaba, Kullanma kılavuzunda bu konu detaylı açıklanıyor. Oradan okursanız hangi modlarda çalışıp hangilerinde çalışmadığını anlayabilirisiniz. Selamlar,

Sıtkı Bey, Merhaba; Cevap vermek ve siz yeni başlayan arkadaşlara yardım etmek benim için bir zevktir. Yeter ki, Öğrenmek isteyin yÜzlerce kez anlatabilirim. Sorunuza aslında yukarıda bir cevap vermiştim. Şu an için yeni başladığınızı dÜşÜnerek D600'Ün kit lensiyle başlayın ve kalan paranızı biriktirerek yukarıda saydığım Nikon marka lensleri yada eğer gÜnÜz yetmeyecekse Sigma, Tamron ve Tokina gibi markaların muadil lenslerine bakabilirsiniz. Selamlar,

Peki bu durumda ne alacaksınız?

Merhaba; Bir Üst konuda millet 1/15 ve 1/25 perde hızıyla çekim yaparken ben titreşim önleme özelliğine rağmen zorlanıyorum demişsiniz. Bunda en önemli faktör kullandığınız kameranın ağrılığıdır. Kamera ne kadar ağırsa, elde çekim hele de dÜşÜk perde hızlarında problem yaratır. D300s tam kare algılayıcının segmentindeki en Üst seviyedeki gövdedir. D7000 ona göre alt segment olmasına rağmen ISO başarımı, pozometrik ölçÜm için kullanılan 2016 pixel RGB sensör ile ondan daha iyidir ama ikisi aynı sınıf olmadıkları için bu şekilde bir karşılaştırma doğru değil. Şu anda elma ve armut'u birbiryle kıyaslıyoruz.. Laguna elbette Megan' dan Üst sınıf Tıpkı D300s' in D7000' in ÜstÜnde olması gibi. " D300s ile D7000 arasında bazı konularda teknoloji farkı var evet ama fark yaratacak ciddi birşey varmı? " sorunuza eğer yÜksek ISO'da çalışmak sizin için önemliyse fark var derim ama sırf bu fark için de gidin D7000 alın demem. Seri çekim sayısı D7000' de 6 kare sizin için yeterli ise sorun yok alın gitsin ama kameranın ağrılığı tat vermeycekse D7000 sizi tatmin etmeyecektir. Bence AF hızı konusunda her ikisi de eşit olabilirler bilemiyorum, denemek gerek.Fotoğraf kalitesi olarak aralarında bariz bir fark olacağını zannetmiyorum. Tek fark, D7000' de EXPEED 2 işlemci ve D300s' de EXPEED kullanıldığı için renk tonları arasındaki fark olacaktır. Hangi kamera olursa olsun yÜksek ISO'larda bence detay kaybeder ama çoğu firma bunu yazılımsal olarak bir miktar dÜzeltiyor... Selamlar,

Gökhan Bey D300s bir kere yarı profesyonel değil DX (optik çarpanlı) gövdelerin pro seviyesidir. Eğer Hayyam pasajına gitme şansınız varsa, gidin bir tane D300s alın ve ele oturuşuna ve ağrılığıan bir bakın. Nikon'da bu gövdeye özellik olarak en yakın gövde şimdilik D7000' dir ama gövdenin tamamı magnezyum alaşımlı değildir. Aceleniz yoksa Nikon'un yeni çıkaracağı gövde veya gövdeleri bekleyin derim. Benim tercihimi sormuşsunuz. D300s mi yoksa D7000 mi diye? çok zor bir soru. Sorunuza soru ile karşılık vermek istiyorum ki; Sorunun benim için zorluğunu anlayın. Siz olsanız 2009 Model Renault Megane (D300s) mı alırdınız yoksa 2011 model Renault Clio (D7000) mu alırdınız? Yeni modelin, yıl olarak eskisinden ÜstÜn teknolojik özellikleri ve eski modelin de aynı sınıf araç olmamalarından kaynaklı ÜstÜnlÜklerini dÜşÜnÜnce çok zor bir soru... Selamlar,

Akif Hocam, Merhaba; İzin ne demek, Daha Önce duymadığım tÜrden sıkıntıları ve çÖzÜmlerini burada paylaşmakta diğer D800 alacak arkadaşlara ışık tutması açısından fayda var. Sorunla karşılaşan arkadaşımızın artık gÖnÜl rahatlığıyla D800' Üne kavuşmasını diliyorum. Değerli katkıların için çok teşekkÜr ediyorum. Selamlar,

Merhaba; Tam kare algılayıcı kameralar, sensörlerinin dinamik aralıkları nedeniyle başta ISO performansı olmak Üzere, birçok yönden DX gövdelerdeki APS-C sensörlerden ÜstÜndÜrler. Eğer filmli kamera ve özellikle de dia film kullanmış olsaydınız şimdiki kameralara özellikle de APS-C sensörlÜ olanlara benim gibi alışamayacaktınız ve hemen ilk fırsatta bir FX kameraya geçmek isteyecektiniz. Bende henÜz geçemedim.. Elbette APS-C sensörlÜ kameralar 1.5 optik çarpanla spor ve vahşi yaşam fotoğrafçıları için bir avantaj oluşturuyor ve ödediğiniz paraya iyi işler çıkarıyorlar. Eğer maddi imkanlar elverse ve FX sensörlÜ bir kamerayla vahşi yaşam veya spor fotoğrafı çekebilseniz bir daha asla FX sensörlÜ kameradan şaşmazdınız. Ben şahsen D400 çıkarsa gövde fiyatını pozometrik sistemde 91000 pixel RGB sensörÜ kullanırlarsa 1800 dolar civarında olacağını ve zaman içinde 1600 dolar seviyesine oturacağını tahmin ediyorum. Selamlar, çagri SMS gönder Skype'a ekle Skype KontörÜne ihtiyacınız olacakSkype ile Ücretsiz

Sıtkı Bey, Merhaba; Zoom Lenslerde mantık şu olmalı OPTİK ZOOM EŞİTTİR EN UZUN ODAK BÖLü EN KISA ODAK SONUç 2.5 VEYA MAX 4 OLMALI. Sizin 28-300 için bu oran 300/28=10,7 Yani keskinlik ve kontrast konularında kayıplar yaşayacaksınız. 18-55 mm küçük sensÖrlü yani DX kameralar için geliştirilmiş bir lens olduğu için D600' de DX modunda yani optik çarpanlı olarak çalışacaktır ve kameranızın çÖzünürlüğünden de Ödün vereceksiniz. Tavsiye basit Nikon 14-24 mm f2.8 Nikon 24-70 mm f2.8 Nikon 70-200 mm f2.8 Bunlar olmadı mı? o zaman şimdilik D600'ün kit lensiyle veya denediğiniz 28-300 mm ile yola devam. İlerde durumunuzu düzelltikçe lense yatırım yapın. GÖvdeler gelip geçici lensler ise kalıcıdır. Bir lens, size iyi kullanmanız durumunda en az 10 yıl (Ben 20 yıl kullanabilirim) size hizmet eder. bir gÖvde ise reklamların ve yüksek megapixellerin de etkisiyle en fazla 5 yıl. Selamlar,

Gökhan Bey; Bildiğim kadarıyla Nikonda, tam kare algılayıcıyı temsil eden FX gövdelerin hepsi piyasaya çıktı. D4, D800, D800 ve ve son olarak da D600. Ben şahsen Nikondan yeni bir FX kamerayı en azından bu sene için beklemiyorum. Onun yerine D300s'in D400 olarak güncellenmesini bekliyorum. D700 çok mükemmel bir kamera ve 01.07.2008 Tarihinde duyurusu yapıldı. Bu anlamda, 4 yaşında ve video kaydetme özelliği olmayan ama D800 de bile olmayan GPS özellikli bir kamera. Mart-Nisan gibi bekleyecekseniz o zamana kadar belki 1.5 optik çarpanlı (DX) pro seviye D400'ü piyasaya çıkarırlar. Selamlar,

Gökhan Be, Merhaba; Kusura bakmayın 2 gÜn İstanbul dışında ve teknolojiden uzaktaydım. D7000' deki yağ konusu sadece TÜrkiyede bir dert gibi geldi bana ama elbette ispat edemem. çÜnkÜ şöyle bir şey dÜşÜnÜlebilir. Amerikada satılan ve yağ problemli kameraların götÜrÜlÜp iade edilenleri pekala Refurbished (tamir edilmiş) olarak uygun fiyata satılır ve Hayyam'a malzeme getirenler de alır getirir bunları ve olanlar olur bilemiyorum. Sadece bir tahmin. çÜnkÜ bu sorun başka Ülkelerde de olsa her yerde okurduk. Ayrıca bir not. Shutter mekanizmasındaki fazlalık yağı ancak servis temizler. Onlar da asla böyle birşey için kamerayı açmazlar. çÜnkÜ ne kadar yağ gerekli ve ne kadar konmuştur bilmezler. Shutter'in fotoğrafı ektedir. D300s' in D7000' den ÜstÜnlÜkleri (Hatırlayabildiklerim kadarıyla) 1-) Full magnezyum alaşımlı gövde 2-) 51 Netlik noktalı AF sistemi 3-) Saniyede 7 kare ve batarya grip kullandığınızda 8 kare (D7000 max. 6 kare) D7000'in D300s' den ÜstÜnlÜkleri (çözÜnÜrlÜğÜ saymıyorum) 1-) Full HD kayıt ve kayıt esnasında AF yapabiliyor 2-) Scene Recognition System'in kullandığı ölçÜm sensörÜ 2016 pixel (D300s 1005 pixel) 3-) GötÜntÜ işleme EXPEED 2 4-) YÜksek ISO başarımı nedeniyle D7000, D300s' den daha başarılıdır ama aralarındaki fark D300s, Renault Megan 2009 model, D7000 ise Renault Clio 2011 model diyebiliriz. Selamlar,

Merhaba; Sensördeki yağ kendi kendine gitmez, mutlaka temizlenmesi gerekir. Elbettw bunun için geliştirilmiş sıvılar kullanılmalı. Temizlendikten sonra yağlanma kiminde 300-400 kiminde ise 1000 kare sonrası tekrar geri geldiği kullanıcıların ifadesidir. D7000' den daha iyisi kendi serisinde yok ama bir profesyonel gövde değil. Aşağıda detaylı açıklama var. DX Nikonda 1.5 optik çarpanlı gövde demetir. FX ise full frame D3000, D3100 ve D3200 en alt giriş seviyesi D5000, D5100 ve D5200 Bir Üst seviye D90 Amatör D7000 Pro gövdeye yakın ama amatör D300s Pro gövde Yukarıdakilerin hepsi 1.5 optik çarpanlı DX gövdeler. Selamlar,

Hadi gözÜn aydın. Sensördeki toz yerine yağda olabilirdi. Yalnız bir tavsiyem olsun. SensörÜ temizlerken çok dikkatli ol.