Ümit Alper TÜMEN

Beysan Bey, Merhaba; Sorularınızın cevabı yine yarına kaldı. Kusura bakmayın. Selamlar, saygılar

Merhaba, Muhsin Bey; Yakınlaştırınca bulanık oluyor ifadesi bence eksik. Ne kadar büyütünce bulanık oluyor ve hangi programda büyütüyorsunuz. Bunları da yazarsanız daha doğru yardımcı olabiliriz. çünkü bazı arkadaşlar pixellere kadar büyütme yapıp sonra bunlar net değil türünden şikayet ediyorlar. Sizinki bu durumda değilse; Fotoğrafı çektiğiniz perde hızını çok düşük seçiyor olabilirsiniz. Bu nedenle de titreyerek bulanık çıkıyor olabilir. Sizdeki kit lensle çekilmiş fotoğrafların ve bu kit lens hakkındaki düşüncelerimi içeren link ektedir. http://www.nikonturk.com/konu/906-nikon-nikkor-18-55-mm-f35-56-kit-git-lens/ Bu yazıyı inceleyin ve kit lensi küçümsemeyin. Ayrıca mümkünse netliğinden şikayet ettiğiniz bir fotoğrafınızı; Fotoğrafa hiçbir müdahale yapmadan bana uatumen@hotmail.com adresinden gönderin. Bir bakalım neden bulanık. Selamlar,

üstadım, Merhaba; Senin haberini okuduğum andan şu ana kadar (saat: 19:24) Amerika Nikon (http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Digital-SLR-Cameras/index.page) sitesinde D5200' ün adı bile geçmiyor. çok ilginç bir durum. Yoksa Nikon D5200' leri sadece Avrupa pazarına mı satmayı düşünüyor.

Oğuzhan Bey, Merhaba; öncelikle hoş geldiniz. Ufak bir düzeltme yapma ihtiyacı hissediyorum. Kameramızla çektiğimiz şey, RESİM değil FOTOĞRAF Sorunuza gelirsek; Yıl olarak yeni model elbetteki D90' dır ve bence D90 alınmalıdır ama bazı arkadaşlarım bana katılmayıp size D200'ü de önerebilir. Bu öneri; Eğer düşük ışık koşullarında 400 ISO'da bile rahatsızlık verecek seviyede grenli (noise, gürültü, kumlama, parazit vs.) fotoğraflar çekmesi sizi rahatsız etmeyecekse o zaman D200 alın. Bazı arkadaşlar D200 deki bu gren sorununu görüntü işleme programlarıyla giderdiklerini söylüyorlar ama yine de siz bilirsiniz. çünkü az ışıklı ortamda çalışmak durumunda kalırsanız ki iyi fotoğrafın ne zaman nerede insanın karşısına çıkacağı hiç belli olmaz ve eğer yolacak saçınız varsa emin olun yoldurur. D200, 2005 yılının teknolojisi, D90 ise 2008 yılı teknolojisini yansıtıyor ve aslına bakarsanız 2013 yılına gireceğimiz şu günlerde D90 bile alınmamalı. Onun yerine D7000, D5100, D3200, D3100 gibi modeller tercih edilmeli ama imkan meselesi tabi. Selamlar,

USA Nikondan cevap geldi. Bu tip şikayetlerde kameranın gönderilmesini istiyorlar. Yani onlar da birşey yapmadı sayılır.

Nikon çıtayı sürekli yükseltiyor. Bu durumda; D7000'in yeni modeli belki 51 netlik noktalı AF sistemi ile piyasaya çıkabilir.

Beysan Bey, Merhaba; Devlet memurluğu insana sadece sabretmeyi değil, birçok şeyi öğretiyor.. D5100 ve diğer D5000, D3000, D3100, D3200, D90 gibi kameralarda çAPRAZ tip sensör 1 tanedir. Bu sensör ise MERKEZ de yani en ORTADA ki netlik noktasında yer alır. Resmediliş biçiminden bağımsız olarak en ortadakinin yukarı ve aşağısındaki ve diğer tüm netlik noktalarında kullanılan sensör DİKEY tip sensördür. 7. Maddeye geçmeden şunu belirtmek istiyorum. Akşamları evlerimizi aydınlatmakta kullandığımız tasarruflu ampul veya Flouresan ampul insan gözü için yeterli olsa da kameralar için maalesef loş ışığı ifade etmektedir. Bu ortamlarda AF kameralar özellikle de kullandığımız lensin kalitesine bağlı olarak netliği yapmakta zorlanabilirler. Gözlerimiz bu ışığa alışınca sorunsuz görebiliriz ama kameralar hem fotoğraf çekerken hemde netlik yaparken bu loş ışıkta çok zorlanabilirler. Bu konu çok önemli. Yani evlerimizde kullandığımız yapay aydınlatma kaynaklarının aydınlattığı ışıklı ortamlarda yapılan netlikte doğal ışıklı ortamdaki gibi hızlı sonuç alamayabilirsiniz. çünkü uğraştığımız şey; En ideal miktardaki ışığı, fotoğrafını çekeceğimiz konumuz için sensöre hapsetmek. Yani ışık denen her saniye değişebilen bir değişkeni kovalıyoruz. Konuyu dağıtmayalım. Netlik noktası ve etrafındaki çerçeve, netlik yapılacak bölgeyi gösterir. Yani çerçevenin ucuna bile bir cisim gelse (kameranın kapağı) ve netlik noktanız burası ise yarım deklanşör sonrası oraya netlik yapar. Sizin denemenizde de böyle olmuş olabilir. Yani netlik noktasının çerçevesinin bir kısmı kapağa bir kısmı ise 1 m ötedeki bitki yaprağına değiyorsa; Kamera belki kapakta fazla ışık olduğu için netliği oraya yapmayı tercih etmiş olabilir. Zaten sonrasındaki denemenizde netlik çerçevesi kapağa değmediği zaman büyük bir ihtimalle loş ışıkta ve eğer yaprağın rengi de koyu ise bitki yaprağına netlemekte zorlanarak netliği oraya zorlayarak yapmış olabilir. Merkez noktanın altında ve üstünde yer alan noktalarda yukarıdaki denemeyi başarıyla yaptığınızı ifade etmişsiniz ve orta noktanın neden bunu yapamağını merak ediyorsunuz.. öncelikle şunu söyleyeyim. kameranızda bir sorun yok. Bu 2 noktanın neden başarılı olduğunu; Bu denemeyi yaparken belki yanınızda bulunsaydım anlayabilirdim ama uzaktan birşey söylemek zor. Bu bir problem değil. Bence kafanızı buna takmayın. Anlattığınız bu problem öne veya arkaya netleme problemi değil. öne veya arkaya netleme şöyle, örneğin siz kameranın kapağını netliyorsunuz ama kamera, kapağın biraz önüne veya biraz arkasına netlik yapıyor. Bunu fotoğrafta fark ediyorsunuz. Netleme sırasında farkedemezsiniz. Elinizdeki giriş seviyesi bir kamera olduğu için toplam 11 netlik noktasına netlik yapabiliyorsunuz ama bu demek değil ki hassas netlemiyor. Bu arada sizi bu soruya iten gerçeği merak ediyorum. Yani karşılaştığınız bir durum mu oluştu ki; Tam o noktaya hassas netlemiyor diye sordunuz. Mesela sizce neyi tam olarak netlemez bu kamera. Yaptığınız denemedeki kapak ve yaprak örneğini verecekseniz. Unutmayın ki o sadece bir kamera. Kameradan kapak ile yaprağı ayırmasını beklememek lazım.. Bu denemeyi 51 tane netlik noktası olan bir profesyonel gövde (D300s, D700, D4, D3x, D3, D800, D800E vs.) ile yapmış olsaydınız; 51 tane küçücük netlik notasından birisi belki kapağa diğeri ise yaprağa gelirdi ve neye netlik yapmak istiyorsanız onu kameraya bildirir ve oraya netlemesini isteyebiliridiniz. Netleme çerçevesinin içindeki veya netleme çerçevesinin yatay ve düşey konumunun bildiğim kadarıyla netleme ile bir alakası yoktur. Tuhaflık ne kamerada ne de sizde. Kameranızın netlik sınırlarını araştırmanız gayet güzel. Umarım tatmin edici bir cevap verebilmişimdir. Selam, sevgi ve saygılarımla,

Cevabınızı yarına kadar beklemek zorundasınız... Selamlar, saygılar.

Hazırım...

Merhaba Orçun; Bununl ilgili zamanında bir çeviri yapmıştım ve aşağıya aynen paylaşıyorum ve lens hakkındaki yorumu sana bırakıyorum. çünkü hiç deneme şansım olmadı. Rus optik dahisi Maksutov’un geliştirdiği dev astronomi teleskoplarıyla aynı prensiple geliştirilmişlerdir ve büyütme işlemini aynalarla yapmaktadırlar. Aşağıda şekilde görüldüğü gibi ışık önden girerek, buradan arkadaki büyük aynadan yansıyarak, öndeki küçük aynaya gelir. Işık buradan, arkadaki büyük aynanın içindeki bir delikten yansıyarak filme veya sensöre gider. Bu yapı lensin küçük hacimde olmasını sağlar. Bu lensler fotoğraf için çok iyi olmamakla birlikte, küçük hacimli, hafif, yakına netlik yapılabilen ve pahalı olmayan lenslerdi. Lens Scope konverterler kullanarak az kromatik sapması olan, yüksek çözünürlüklü, çok mükemmel teleskoplar yapılabilmektedir. Bu lensler fotoğraf için uygun değillerdi çünkü; 1-) Verdikleri kontrast düşüktü. 2-) Karedeki aydınlanma eşit değildi. çekilen fotoğrafların ortasında parlak bir alan ve kenarları ise karanlık çıkıyordu. 3-) çok yavaş lenslerdi. İçeri giren ışığın taşınması sırasında merkezdeki aynanın ışığın bir kısmını engellemesi nedeniyle en açık diyafram değerleri f5.6 olmasına rağmen, bu değerden 1 durak daha yavaştı. Bu durum çok fazla büyütmenin istediği durumlarda, yüksek perde hızlarının kullanılmasını engellemekteydi. 4-) çok hafif olmalarına rağmen en ufak bir sarsıntıya karşı son derece hassastırlar. Garip bir şekilde, Lensi vücudunuza yaslayıp, titreşimden korumanız nedeniyle elde kullanmak sehpada kullanmaktan daha avantajlıdır. 5-) Diyaframları yoktur. Yavaş lensler oldukları için netlik yapmak zordur. Alan derinliği göstergesi olmadığı için alan derinliği kontrol tuşu konmamıştır. 6-) Alan derinliği çok kötüdür. Net olmayan yerlerdeki parlak noktalar çok dikkat dağıtmaktadır. Selamlar,

Sayın Taşçı, Merhaba; Kafanıza takılan şeyleri hemen sorun ve çekinmeyin lÜtfen. Sorduğunuz numara sistemi ile cevap vermek istiyorum. 1-) D5100' de maalesef DOF (Depth Of Field=ALAN DERİNLİĞİ=NETLİK BöLGESİ) tuşu yok. Alan derinliği ön izleme fonksiyonu eskiden filmli kameralarımızla yaptığımız çekimlerde fotoğrafa çıkacak net bölgeyi görebilmemiz açısından kameralara yerleştirilmiş ve kameranın çekeceğiniz fotoğraf için uygun olan diyafram değerini size mekanik olarak diyaframı kısarak vizörÜn hafif kararmasını sağlayarak fotoğraftaki net alanı görmenizi sağlayan bir fonksiyondur. Eskiden kameralara DOF tuşunun yanısıra lenslerin diyafram skalasının önÜne ALAN DERİNLİĞİ HESAPLAMA SKALASI koyarlardı. Şimdiki lenslere bakıyorum da çoğunda yok. Neden? çÜnkÜ artık dijital çağdayız. çek kardeşim, arka LCD'den kontrol et netlik alanını, eğer beğenmediysen olana kadar çek. Ne bÜyÜk bir kolaylık. Filmli zamanlarda bu işler böyle değildi. çekeceğin veya çektiğin fotoğraftaki netlik alanını ancak lenslere konan alan derinliği hesaplama skalası ile hesaplayıp, DOF tuşu ile izlemek ve çoğu şeyi tahmini yapmak zorundaydık. Aşağıdaki Nikon 20 mm lensteki alan derinliği skalası görÜlmektedir. Bu skalada kamerada f11 diyafram seçilmiş durumda (kırmızı ie yuvarlağa alınmış). f11 Diyaframın hemen önÜnde ise yine 2 tane kırmızı yuvarlağa alınmış 11 değeri görÜlmekte. Onu önÜn de ise kamera ile konu arasındaki uzaklığı gösteren uzaklık skalası. GördÜğÜnÜz Üzere netlik 1 metreden biraz öteye yapılmış. Sağdaki kırmızı yuvarlağa alınmış 11 değerinin önÜnde yer alan 0.7 m ile soldaki kırmızı yuvarlağa alınmış 11 değerinin önÜndeki SONSUZ İŞARETİ (∞) arasındaki mesafe fotoğrafımıza NET çIKACAKTIR. BU DURUMDA 1 METRENİN BİRAZ öTESİNDEKİ BİR CİSME NİKON 20 MM LENSLE NETLİK YAPTIĞIMIZDA F11 DİYAFRAMI KULLANMAK İSTERSEK; BU CİSMİN öNÜNDE 70 CM DEN BAŞLAYARAK ARKA PLANDA SONSUZ UZAKLIK FOTOĞRAF NET çIKACAK DEMEKTİR. FOTOĞRAFA çIKACAK NETLİK ALANI, FİLMLİ ZAMANLARDA öNEMLİYDİ. ŞİMDİ BAS çEK, DENE VE YENİDEN çEK. KISACA çEK BABAM çEKKK.. 2-) 18-55 Kit lens arka planı 55 mm de ve açık diyafram değerleri kullanırsanız öldÜrÜr ama elbette 50 mm gibi olmayabilir. 50 mm Lens ile f1.8-f4 arası diyafram değerlerinde netlediğiniz konunuzun önÜnde ve arkasında kalan alan derinliğini görebilirsiniz. Bu bir yanılsama mıdır? sorunuza deklanşöre basın ve gördÜğÜnÜz gibi mi çekmiş bir test edin ve bence gördÜğÜnÜz gibi çekecektir. Yani yanılsama değildir. Eğer bir alan derinliği izleme butonu olsaydı kameranızda bu olayı daha iyi görebilecektiniz. Bu 50 mm lense özgÜ bir durumdur. 85 mm veya 105 mm gibi lenslerde de bu özelliği gözlemleyebilirsiniz. Geniş açı lenslerde bunu yapamazsınız. çÜnkÜ geniş açı lenslerde alan derinliği (net bölge) fazladır. 18-55 Kit lenste ise 50 mm gibi olmayabilir ama onun da 55 mm odağında yakın objeler çektiğinizde arka planı öldÜrebilirsiniz. Aşağıda 18-55 mm kit lensle çektiğim portrelerdeki arka plana dikkat ediniz. http://img427.yukle....5956_GOYNUK.JPG http://img425.yukle....824_TARAKLI.jpg 3-) Bu sorunun cevaı bence dergide yanlış ifade edilmiş. Aşağıda Nikon D300s'in 51 noktalı AF netleme sistemi ile kayak yapan bir adam 3D izleme sistemi ile izlenmektedir. Bu mod; Ani hareket eden ve kadrajdan çıkma ihtimali olan konuları kadrajda tutmanız için kamerayı hareket ettirerek kullanmanız için geliştirilmiş bir moddur. 1. Karede kameranın netliği koruyarak takip etmesini istediğimiz noktayı seçiyoruz. Burada kayak yapan adamın kafasındaki bandaj seçilmiş (Kırmızı kare ile gösterilen nokta). Makine bu kompozisyonu, karedeki renkleri okuyarak hemen hafızasına kaydeder ve hareket devam ettiği her saniye hafızasındaki bilgileri gözden geçirerek seçilen bu noktanın en son nerede olduğunu belirleyerek bu noktaya yapılan netliği siz fotoğrafı çekinceye kadar korumaya devam eder. 2. Karede kamera, kayak yapan adamın kafasındaki bandajı sizin adamın hareketini kadrajda tutmak için yaptığınız yeni kadrajda nereye giderse gitsin takip eder ve netliği deklenşöre basacağınız zamana kadar sÜrekli koruyarak, net fotoğraf çekmenizi sağlar. 3. Karede görÜldÜğÜ gibi kamera hafızasındaki ilk kaydettiği görÜntÜyÜ takip ederek size gÜzel kadrajlar içinde net fotoğraflar sunmaktadır. çok uzun bir cevap oldu kusura bakmayın. Uzatıp da karıştırdığım yerler olmuşsa lÜtfen tekrar sorun. Selam, sevgi ve saygılarımla

Zaten RENK UZAYI yazsaydı o kadar şeyi yazmazdım. Anlatmak istediğim şey Japonlar TÜrkçe çeviriyi nereye yaptırıyorsa tıpkı bizim TAVUK TERCÜMESİ gibi yaptırıyorlar..

Merhaba; Ben USA sayfasına olayı anlatan bir yazı yazdım bakalım ne olacak? Kullanılan sensörün bununla ilgisi yok. Çünkü perde mekanizması deklanşöre bastığınız anda aÇılıp kapanıyor ve buradaki mekanik parÇaya bir miktar yağ gerekiyor. işte bu yağı gerektiğinden fazla koymuşlar ve mekanizma aÇılıp kapanırken fazla yağ sensöre sıÇrayıp leke yapıyor. D600' deki sorunu henüz duymadım ama eğer öyle birşey varsa yakında duyarız. Selamlar,

Merhaba; "RENK BOŞLUĞU" :) Bir zamanlar adamın birisi kızarmış piliç dükkanı açacak ve turistlere de hitap etmek istemiş olacak ki; İnglizce öğretmeni olan komşusuna; Hocam ingilizce "çevirme" ne demek diye soruyor?. çünkü, bir bez afişe ingilizce olarak PİLİç çEVİRME yazdırıp yoldan geçen sürücülerin görebileceği şekilde asacak ve turistleri de çekmek istiyor dükkana. Ancak bu akıllı arkadaş ingilizce öğretmeni komşusuna PİLİç çEVİRME ingilizce nasıl yazılır diye sormuyor. Pilici biliyor ama çEVİRME'yi bilmiyor. öğretmen de ne bilsin. çevirme TRANSLATE (TERCüME) diyor. Ne oluyor biliyor musunuz? Yola tüm sürücülerin görebileceği şekilde ingilizce bir afiş asılıyor "CHICKEN TRANSLATE" Yani TAVUK TERCüME... Elbette ingilizce bilen çeşitli milletlere ait turist arkadaşlar; BİZ BİR YAZIYI BİLE TERCüME EDEMİYORUZ TüRKLER TAVUĞU BİLE TERCüME EDİYORLAR DİYE BU SİVRİ ARKADAŞI ALKIŞLAMIŞ OLABİLİR. Bende bu sivri Japonları alkışlıyorum... Sizin kameradaki tercüme de aynen bunun gibi olmuş.. çevirinin doğrusu RENK UZAYI olmalıydı. Eğer RAW çekiyorsanız bunun bir önemi yok ama JPG çekiyorsanız. sRGB' ye ayarlayın. Adobe RGB'ye bulaşmayın. Selamlar,

Merhaba; Bence http://www.nikonusa.com/en/About-Nikon/Contact-Us.page sayfasından bir şekilde ürünü kayıt edin ve sonrasında bu sayfada sorunu anlatan bir bölümde (eğer varsa) Nikon Amerika ile iletişime geçerek kendilerinden eğer yapabiliyorlarsa sizin için Türkiyedeki servisten yardım istemelerini rica edin. Gerçi Amerikalılar çok kuralcıdırlar ve sistemin dışına çıkan bir şeyi asla yapmazlar ve sistem nasıl istemişse o şekilde yaparlar ama siz yine de bir deneyin. Hatta türkiyede satılan bir çok ürünün Amerikadan getirildiğini ve D7000 modelinin yağ problemi dışında çok iyi bir model olduğunu ve sizin de dahil birçok kullanıcının sensördeki yağ lekesinden dolayı kamerayı kimseye tavsiye etmeyeceğinizdeb falan bahsedin bakalım. Bu sensörde yağ olayı gerçekten de çok can sıkıcı. Ben şimdi bu sayfadan Türkiyede satılan D7000'lerin çoğunu Amerikadan geldiğini ve bu kameraları alanların çoğunun kamerada sensör yağlanması sorunu ile karşı karşıya olduğunu ve bu kişilerin arkadaşlarına ve tanıdıklarına Nikon D7000 almamaları yönünde tavsiyeleri sonucunda Nikon D7000 satışlarının iyiden iyiye düşeceğini ifade edeceğim. Belki birileri birşeyler yapar. Aksi taktirde artık kimseye yurtdışından alınacak Nikon D7000 tavsiye etmeyeceğim. Selamlar

Bu işten anlayan öncelikle yetkili Nikon servisi, eğer servis yoksa çok iyi ve bu tür cihazlarda probleminize benzer deneyimleri olan iyi bir tamirciye yaptırın bu işi. Sakın siz çıkarmaya çalışmayın.

Kesinlikle ama sensÖr çÖzünürlüğünün 24 MP boyutuna çıkması benim gibi hem RAW hemde JPEG fotoğraf çekenler için hiç de güzel bir haber değil. Tek bir fotoğraf için şu anki 12 MP kameramda RAW+JPEG ortalama 15 MB yer işgal ediyor hard diskte. 24 MP sensÖrde ise sanırım bu boyut 30 MB' dan aşağı pek olmaz ve çekilen fotoğrafların saklanmasında kapasite açısından problem olur diye düşünüyorum. Şu anda en büyük kapasiteli 2.5 inç taşınabilen hard disk 2 TB ama kameraların çÖzünürlükleri yükseldikçe taşınabilen hard disk kapasitelerinin artması gerekiyor. Özellikle de benim gibi herşeyini (müziklerim, filmlerim, fotoğraf ve belgelerim) yanında taşımak isteyenler için büyük bir engel...)

Nikon çözünürlüğü 24 MP standartına oturtacak gibi görünüyor. D7000' in yeni modeli de yine 24 MP bir sensör ve işlemci (EXPEED 3) güncellemesiyle piyasaya çıkarılacak sanırım. Bu arada D400'ü de ben şahsen bekliyorum. çünkü birçok fotoğrafçı D7000'i D300'in devamı olarak piyasaya sürüldüğünü düşünüyor ama D300s ile D7000 arasında gövde fiyatı olarak bayağı bir fark olduğu için bence D400 de yakında yine 24 MP sensörle duyurulabilir. Nikondan ayrılmayın... Tüm Canon kullanan ve yeni gövde almak isteyen arkadaşları Nikon'a bekleriz....

Merhaba; Öncelikle hoşgeldiniz. D3100 ve kit lensle gayet iyi bir başlangıç yapmışsınız. Bundan sonra yapmanız gereken şey; Basit fotoğrafçılık tekniklerini ve terimlerini, Özellikle de tıpkı arabalardaki Gaz, fren ve debriaj pedalı üçlüsünün aracın gidişine katkısını ve ne zaman hangi pedala basmamız gerektiğini en iyi şekilde çÖzersek arabayı en azından kullanmayı Öğreniriz ama elbetteki bu da yetmez. Sonraki adım trafik kurallarını Öğrenmemiz şeklinde gelişir ve devam eder. İşte fotoğrafın ana üçlüsü veya sonsuz üçgeni dediğimiz Enstantene, diyafram, ISO ve bunların arasındaki ilişkiyi çok iyi çÖzüp anlarsanız, fotoğrafın teknik yÖnünü Öğrenmişsiniz demektir. Bu ise çok ciddi bir ilerlemedir. Bunları Öğrenirken de elbette bol bol fotoğraf çekmenizi ve fotoğraf sitelerinden yine bol miktarda fotoğraf izlemenizi şiddetle tavsiye ederim. Fotoğraftaki üçlü (enstantene, diyafram, ISO) ile ilgili bilgileri şu linkten Öğrenebilirsiniz. Bunlar hakkında biraz bilgi sahibi olunca, kafanızda oluşabilecek ve anlamadığınız sorular için de elbette bizler buradayız. Ayrıca sahip olduğunuz ve kimsenin beğenmediği o 18-55 mm kit lensinizle neler çekilebildiği ile ilgili aşağıdaki konuyu da incelemenizi tavsiye ederim. http://www.nikonturk...6-kit-git-lens/ Selamlar,

Arkadaşlar Merhaba; Belki bileniniz vardır ama ben tesadüf eseri buldum bu siteyi ve bana çok ilginç geldi. Canon ve Nikon dövüş kulübü. Belki sizlere de ilginç gelecek. www.canonnikonfightclub.com/phpbb/index.php Selamlar,

Merhaba, Faruk Bey; Konu sanırım kaynadı gitti... Beim bildiğim kadarıyla lensin çapı değiştikçe filtrenizin de değişmesi gerektiği. Selamlar,

Beysan Bey, Merhaba; Bana mı yazdınız tam emin olamadım ama yine de cevap vereyim. Bende henüz capture NX tarzı bir yazılım kullanmıyorum. çünkü hem kullanımını bilmiyorum hemde bu işten para kazanmadığım için satın almak bana şimdilik biraz maliyetli geliyor ama şunu da çok iyi biliyorum ki; Eğer markanın (Nikon, Canon) kendi yazılımı varsa Öncelikli olarak onu kullanmak her zaman daha iyidir. Ben PS 5.0 İngilizce kullanıyorum. çünkü en yaygın kullanılan program PS. Bunu nereden temin edebileceğinizi size mesajla bildireceğim. Selamlar,

Merhaba; Bende dün akşam bilgisayarımın işletim sistemi olan 64 bitlik sürümü indirdim ve kurdum. Hiçbir sorunla karşılaşmadım. Selamlar

Arkadaşlar Aşağıdaki linlkte beyaz ayarı ile ilgili güzel bir yazı var. Okumanızı tavsiye ederim. http://ekgurbuz.word...ta-beyaz-ayari/ Selamlar,