Ümit Alper TÜMEN

Arkadaşlar rica ederim. Eksik veya yanlış bilgi varsa düzeltirseniz mutlu olurum.

Canon' un 15 Eylül 2014' de yaptığı 7D Mark II duyurusuna Nikon, 15 ay sonra 6 Ocak 2016' da Nikon D500 ile karşılık verebilmişti. Bu duyurudan sonra herkes şaşkınlık içerisindeydi. çünkü daha önceden DX segmentinin en üst kamerasının Nikon D7200 olduğu açıklanmıştı. Herkes kısa süre önce görüntüleri internet'e sızan D5' in duyurusunu bekliyordu ama bir DX kamera duyurusunu bekleyen pek yoktu. En azından ben beklemiyordum. Nikon, o duyuruyu yaptı ama bir farkla. Herkes, isim olarak Nikon D400' ü bekliyordu. Nikon ise, tıpkı 2007 yılında D3 ile D300' ü birlikte duyurduğu gibi D5 modelinin yanına D500' ü ekleyerek duyurdu. Duyurudan sonra kameranın özellikleri bir çoğumuzu şaşkınlık içerisinde bıraktı. çünkü spor ve vahşi doğa fotoğrafçıları çok uzun bir zamandır bu modeli bekliyorlardı. Bekleyemeyenler ise çoktan Canon 7D Mark II almıştı bile. Bundan sonrası için spor ve vahşi doğa fotoğrafçılarının tek tercihi Nikon D500 olacak gibi görünüyor. Nedenlerine kısaca bir göz atmak yerinde olacaktır. Aslında yeni çıkan bir kamerayı 15 ay önce piyasaya çıkmış bir kamera ile kıyaslamak biraz haksızlık gibi gelebilir ama aynı sınıf kameraların kıyaslanması doğru olacağı için bunu yapmak zorundayız. 1-) Tampon bellek: Nikon D500, 200 kare 14 bit kayıpsız RAW çekebiliyor. Bu gerçektende çok etkileyici. Canonda bu rakam 31. Nikon D500 duyuruluncaya kadar en üst DX olarak açıklanan D7200 de bu rakam 18 kare. JPEG çekimlerine bakınca Nikon D500 ile Canon 7D Mark II, saniyede 10 kare çekerek berabere kalıyorlar ama iş RAW çekimine gelince Nikon D500, kesinlikle ezip geçmiş diyebiliriz. 2-) 180K pixel RGB 3D color matrix metering III, Canonda 150K pixel RGB. 3-) 99 Tanesi çapraz tip olmak üzere 153 netleme noktası, Canonda bu rakam 65 ve hepsi çapraz tip. Aşağıda D500' ün vizöründe görülen kırmızı kare ve noktalar hem yatayda hemde dikeydeki kontrastı algılayarak daha hızlı ve keskin netlik yapabilen çapraz tip sensörle donatılmış netleme noktalarıdır. Bu noktaların yerleşimi de gayet mantıklı düşünülmüş. Karenin en sağından veya solundan hızla giden bir cismi netlemek ve netliği karenin her noktasından takip etmek mümkün hale gelmiş. Netleme noktasının tüm kareye yayılması bence çok çok önemli. çünkü yıllardır neden karenin tamamında netleme noktası yok diye düşünür dururdum. çünkü öyle durumlar olabiliyor ki; mevcut 51 netleme noktasının dışında bir yere kamerayı hiç oynatmadan netlik yapmam gerekebiliyordu. Bu durumda bir sürü ayarla uğraştıktan sonra istediğim noktaya netlik yapabiliyordum. Sonunda Nikon kullanıcıların bu ihtiyacına cevap verdi. 4-) Doğal ISO hassasiyeti 100-51.200, Canonda 100-16.000. Arttırılmış ISO' da ise Nikon çıldırmış gibi. çünkü ISO 102.400-1.640.000 değerleri ile gerçekten de çıldırmış. Canonda arttırılmış ISO 25.600. 5-) Advanced Multi-CAM 20K netleme modülüyle çok düşük ışık koşullarında bile mükemmel hassasiyette netleme. Canondan teknik olarak +- 1 tık önde. 6-) 4K video. 20 Dakika 4K video kaydı. Şu anda bence çoğu insan için çok da gerekli bir özellik değil ama gelecekte sinema görselliğinin çıkacağı boyutun gösterilmesi anlamında güzel bir karar. Canonda full HD 1080p video 7-) 3.2 İnç 2.360K çözünürlüklü dönebilen ve dokunmatik arka LCD ekran. Canonda 3.0 inç sabit ve 1.040K çözünürlüklü ekran LCD. Aslına bakarsanız, ilk olarak D750' de kullandıkları bu dönen ekran yerine; Nikon D5100 serisindeki gibi dönen ekranı daha çok tercih ederdim. 8-) Nikonda GPS yok ama Canonda var. Eğer yanılmıyorsam, NikonD500 bünyesindeki bir yazılımla ve akıllı cep telefonu ile çektiğiniz fotoğrafın GPS koordinatlarını fotoğrafa sonradan işleyebiliyormuş. Bunu bilen varsa bilgisini paylaşabilir mi, lütfen? 9-) Nikonda fotoğraf aktarmak ve bazı diğer uygulamalar için kendinden bluetooth özelliği var. Canonda yok. 10-) Nikonda WI-FI ve NFC. Canonda yok. 11-) Nikon D500 batarya ömrü neredeyse Canon 7D Mark II' nin 2 katı. Nikon tek şarjda 1.240 kare çekerken, Canon 670 kare çekebiliyor. 12-) Bel fıtığı olan benim gibi kullanıcılar için Nikon D500, 60 gr daha hafif tasarlanmış. 13-) Bu arada Nikonda tuşlar ışıklandırılmış. Canonda yok. 14-) Otomatik ince netlik ayarı. Bunun teknolojisini gerçekten de merak ediyorum. Kamera her lense göre bu işlevi otomatik olarak nasıl yapıyor? 15-) Video çekimlerinde kullanılan lensten bağımsız olarak gövde tarafından uygulanan 3 yönlü elektronik titreşim azaltma sistemi. Canonda bildiğim kadarıyla yok. Gövdeye titreşim azaltma özelliği ekleyen tek marka Pentax diye biliyorum. 16-) Fluresan ve merküri buharı kullanan aydınlatma kaynakları altında çekilecek fotoğraf ve videolar için Nikon D500; Işık kaynağını analiz ederek, ışığı en verimli ve en dengeli biçimde kullanacağı ayara otomatik olarak geçmekte ve sonuç olarak kusursuz fotoğraf ve film çekilmesi sağlanmaktadır. Gerçekten de etkileyici bir özellik. 17-) İlk olarak Nikon D90' da kullanılan fotoğrafın parlak ve gölgede kalan alanlarını analiz ederek, detayları koruyan Active D-Light özelliği D500' de video için de kullanılmış. Bu ise parlak ışıkta veya koyu gölgeli alanlarda yapılacak video çekimleri için daha fazla detay anlamına geliyor. Gayet faydalı bir özellik olduğunu düşünüyorum. Nikon D500' de tepe flaşı yok. Canonda var. Bu birazda Nikon' un D500 modelini üst seviye pro gövde sınıfında üretildiğini göstermek istemesi olabilir. Ya da ISO performansı ve dinamik aralığı o kadar iyi ki flaş'a ihtiyaç yok deniyor herhalde. Çünkü bilindiği üzere üst seviye pro gövdelerde tepe flaşı yok. Nikon D500, Canon 7D Mark II' den teknik olarak bir çok durumda üstün olmasına rağmen, şimdilik tek dezavantajı 2.000 dolarlık fiyatı. Canon 7D Mark II' nin fiyatı 1.800 dolar. İnşallah NikonD500' de geçmiş yıllarda olduğu gibi kameranın orasında burasında teknik sorunlar çıkmazsa, spor ve vahşi doğa fotoğrafçılarının bir numaralı tercihi olacağını söylemek çok da yanlış olmaz.

Evet üstad, mevcut özellikleriyle pro seviyeye yaklaştığı kesin ama insan yine de tepe flaşı da olsa iyi olurdu diye düşünüyor. Yalıtım soruna gelince; Dün gece yabancı bir siteden okuduğumu hatırlıyorum. Site adı şu an keşke aklımda olsaydı da senin sorduğun soruyu onlara iletebilseydik.

Yaz tatilinde eğer İzmir' e gelirsem 1 haftalığına ödÜnÇ veririm.

Bu arada Thom HOGAN' ın 2012 yılına ait bir yazısı gözüme çarptı internette. Yazıyı 27 Nisan 2012' de yazmış ve Nikon gövdelerinin yol haritasından bahsetmiş. Nikon D400 için de 2011 Ağustos ayında duyurusunun yapılacağı ancak Tayland' da meydana gelen sel felaketi nedeniyle ertelendiğini ve yeni duyuru tarihi olarak da 2016 Ocak ayı olarak belirlendiğini yazmış. Bunu nasıl bilebilir? Acaba adama Nikon tarafından bilgi mi sızdırılıyor? Not: Vaktim olursa yazıyı Türkçeye çevirip yayınlamaya çalışacağım.

Gökhan, D5 alır da beğenmezsen Sebahatti beyden önce bana ver. Çünkü ben daha kıdemliyim. Kusura bakmayın Sebahattin bey.

Gökhan' ın da dediği gibi saçma sapan bir üretim hatası veya başka bir sorunu çıkmazsa; Tüm yaban hayatı ve kuşçuların yeni gözdesi olur. Mevcut özellikleriyle piyasadaki rakibi Canon 7D MII' yi geride bıraktı (ezip geçti). 153 Netleme noktası ve 99 tanesi çapraz tip. 200 kare 14 bit kayıpsız RAW tampon bellek. Nikon, tepe flaşı olmamasına cevap olarak gövde yalıtımını göstermiş ama keşke tepe flaşı da olsaydı.

Yıllarca D400' ü bekledik ama D500 geldi. İyi ki de geldi, hoşgeldi. D5 zaten hoşgelmişti. D500 Neyse de D5' e ulaşma hayali bile duyurulan fiyatıyla benim için çok da mümkün görünmüyor..

Dolar kuruna bağlı olarak 18-105 kit lensle yenisi 2.650-2.700 TL. Temiz 2. eli ise 2.250 TL.

İstanbulda da benzer fiyatlar olabilir. İster misin bakalım Hayyam pasajına?

Yanlış mı hatırlıyorum? Sitede Kayseri de bir arkadaş, 2.500 TL' ye sıfır 18-105 mm kir lensi ile D7100 olduğunu söylemişti.

18-200' de dikkat etmen gereken en önemli konu 150 mm ve daha uzun odaklarda yapılacak çekimlerde, kesinlikle lensin minimum diyaframı olan f5,6 kullanılmamalı. Onun yerine f8 ve daha büyük diyafram değerleri kullanılması gerçeğidir. Aksi halde 150 mm ve üstü odaklarda yapılan çekimlerde netlikte sıkıntılar oluşabiliyor.

MUTLU YILLAR.

Orçun bende 18-200 kullanıyorum. üstelik de gazeteci falan da değilim..

Memleket kısmında Adana yazdığı ve burada olduğunuzu kabul ederek yazıyorum. Çukurova üniversitesi fotoğraf bölümünde, fotoğraf eğitmeni arkadaşım; Burak DURHASAN' ı arayıp, (0 506 301 14 15) kendisinden yardım isteyebilirsiniz. Sorunuza özetle verilecek cevap; Gövdeler gelip geÇici lensler kalıcıdır. İyi yıllar.

Banding sorunu D7100' de var. Çok da büyütülecek bir sorun değil bence. D7200' de bu sorun yok. Sorunuz buysa?

Hoş geldiniz. Kameranız hayırlı olsun. Size tavsiyem; Kameranızın kullanma kılavuzunu iyice okuyun. Kameranın üzerindeki düğme veya tuşların ne işe yaradığını iyice öğrenin. Daha sonra fotoğrafın en önemli konularından perde hızı, diyafram, ISO' nun ne olduğunu ve aralarındaki bağlantıyı teorik olarak iyice öğrendikten sonra öğrendiklerinizi uygulayan çekimler yapın. En son olarak aklınıza takılan veya çözemediğiniz sorunlar için sorularınızı buraya yazın.

Memleketinizin Erzurum olduğunu şimdi gördüm. Eğer Erzurum' da yıldız pozluyorsanız, zaten 1 kare 30 saniye yıldız pozladığınız zaman kameranız bile donabilir. Bence siz de yıldız pozlamaya giderken aşağıdaki fotoğraftaki uyarıyı dikkate alın.

Aşırı soğuk ve aşırı sıcaklarda kamera kullanırken, çok dikkatli olunmalı. çünkü tüm elektronik ekipmanlar; Onu kullanan insanların yaşadığı optimum ısıda en verimli şekilde çalışmaları için tasarlanmışlardır. Bunun dışında elbette en yüksek ve en düşük sıcaklıklarda da çalışabilirler ama ideal şartlardaki sürelerde değil. Sizin sorununuzun, Fatih beyin de belirttiği gibi uzun süre soğukta kalan pillerin yeterli güç üretemeyip, çabuk bitmesi olduğunu düşünüyorum. Bu nedenle, soğuk havalarda fotoğraf çekmeye giderken, kameranızı çantada tutmanızı pek tavsiye etmem, çünkü çanta ne kadar korunaklı olursa olsun, en kısa zamanda dış ortamın ısısına ulaşacaktır. Yıldız çekimlerinde özellikle tercih edilen açık alanlarda, çok şiddetli esen soğuk rüzgar, çantanızın ve açıktaki tüm ekipmanlarınızın ısısını çabucak düşürecektir. Size tavsiyem; Kameranızı kaban yada montunuzun içinde olacak şekilde boynunuza asarak taşımanızdır. çekim yapacağınız zaman, kameranızı çıkarıp, en kısa sürede çekimizi yaptıktan sonra tekrar boynunuza asmanız gerekir. Böylece kameranız vücut ısınızdan faydalanarak pilleri çabuk bitmeyecektir.

Menülerin birinde yukarıda gördüğünüz AF/AE Lock (fotoğraftaki D3100' e aittir. Sadece ne olduğunun anlaşılması iÇin eklenmiştir) tuşuna pozometre ve netleme ile ilgili Çeşitli şeyler atayabiliyorsunuz. Mesela; Deklanşöre yarım basılınca gerÇekleşen Netlik fonksiyonunu AF/AE Lock tuşuna atayıp, deklanşöre sadece fotoğraf Çekme görevi verip, unuttuysanız. Belki de sorununuz bu olabilir. Ya da aklıma gelen başka bir neden, Çektiğiniz manzaradaki seÇtiğiniz noktanın kameranın netlik yapamadığı durumlardan biri olması. Kullanma kılavuzunda kameranın hangi durumlarda netlik yapamayacağını belirtir. Mesela bembeyaz bir buluta, üzerinden hiÇbir desen vs olmayan bir masaya veya masmavi gökyüzüne otomatik netlik yapamazsınız. Belki böyle bir şey yapıyorsunuzdur.

Yanlış biliyor olabilirim ama Tokina 11-16' nın 1. ve 2. versiyon arasındaki fark; 1. Versiyonda AF motoru yok 2. versiyonda AF motoru var. Bu ikisinin sonucunda optik olarak Çok fark göreceğinizi zannetmiyorum. Nikon 18-105 mm ' ye gelirsek; ödediğiniz paraya göre bence Çok Çok iyi bir lens.

5 Yıldır 1/8000 ve 1/4000 pere hızına sahip kamera kullanıyorum. 1/8000 Perde hızını hiç kullanmadım. 1/4000 ve hatta 1/2000 perde hızlarını bile kullanacağım bir durum oluşmadı henüz.

4 Ay önce 6.2 Megapixel Nikon D50 ile çektiğim bir fotoğrafın 60X90 cm baskısını aldım. Daha da büyüt beni diyordu. Kaldı ki 12 MP, 24 MP ve 36 MP ile ne boyutta baskılar yapılır.

AF-A ' da Çekim yapıyorsunuz ama bu modda kameranız, Çekeceğiniz konuya göre AF-S ve AF-C arasında otomatik olarak geÇiş yapar. Bende rÜzgarlı bir havada ÇiÇeklerin Üzerindeki arıları makro lensle Çekerken AF-C modu ve Netle seÇeneği ile kullanmak zorunda kalmıştım. ÇÜnkÜ rÜzgar, ÇiÇeği sallıyor, böcek hareket ediyor, kamera sehpada değil, makro lensin alan derinliği Çok az. TÜm bunların sonucu fotoğraflar bulanık. Ama AF-C modu ve Netle seÇeneği ile böceği netliyor her şey tamam ama deklanşöre bamıyor. ÇÜnkÜ netlik iÇin yeterli kontrastı bulamıyor. Ne böcek bakışları kaÇırdım. AF-C' yi hareketli konuları Çekerken 3D ile birlikte ve NETLE şeÇeneği ile kullanıyorum.

Gövdenin, ilk üretilen D800/D800E' lerde olan sola netlemede sıkıntı olan seriden olup olmadığını biliyor musunuz?