Nikontürk

http://www.nikonturk.com/konu/630-ne-is-her-is-her-birine-ayri-lens-mi/page__fromsearch__1

Adam işi çözmüş, bi hayli de aşmış: http://nikonmiami.blogspot.nl/

S: Single (tek çekim) C: Continuous (sürekli çekim) Sorduğunuz soru için şu linkteki kullanım kılavuzuna bakınız: http://www.lensinc.net/manuals/Nikon_N2020L.pdf

Bu noktada benim görüşüm hala değişmedi. Fotoğrafı ikinci kez çekebilme adına CNX 'in bir tık daha iyi olduğunu, Nikon gövdedeki bir kaç özelliği destekleyebilen tek yazılım olduğunu düşünüyorum. Bildiğim kadarıyla LR birkaç baremi hala değiştiremiyor. LR bana göre çok güzel bir arşiv yazılımı, istenilen kıstaslara göre planlı bir arşiv yapabiliyorsunuz. LR'den ziyarde ACR belki daha geniş imkanlar sunuyor olabilir mi acaba? Bu arada tethering ile çalışan arkadaşlara yeni sürüm View NX-i 'nin bu konuda oldukça hızlı gösterim yaptığını söylemek isterim.

Detaylı bir kaç fotoğrafı buraya yüklemeye çalışacağım.

İlginç buldum. Bu aparatı tornacıda yaptırmak çok daha yüksek maliyetlere sebep olabilir. Bu parçanın ayrıntılı fotoğraf/çizim ve kesin rakamlı boyutlarına ihtiyacınız var. Vakti bol olan biri ancak bunu yapabilir. Ayrıca her lens için farkla çapta üretilmiş ikinci bir adaptör/flanş daha gerekli. Bunlar genelde 4 adet farklı mm lerde setin yanında geliyor. Flaşların oturduğu kısım bir tür oluk/ray. O kısmı oluşturmak tornacı için bolca vakit gerektirir. Ben size bulunduğum ülkeden ve başka ülkelerde bi kaç link vereyim. Bi bakın, iyi düşünüp karar verin: http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Flash-Adapters/SX-1-Attachment-Ring.html http://www.kamera-express.nl/product/118986/nikon-sx-1-bevestigingsring-sb-r200/?gclid=CNrO_I_sp8UCFQXmwgodp5MANw http://www.kieskeurig.nl/lens_adapter/product/1259405-nikon-sx-1/prijzen http://www.bhphotovideo.com/c/product/410491-REG/Nikon_4795_SX_1_Attachment_Ring.html http://tweakers.net/pricewatch/unsorted/609980/nikon-sx-1-attachment-ring.html http://www.cameranu.nl/nl/p643865/nikon-sy-1-77-adapterring-voor-sx-1-77mm http://suche.guenstiger.de/Nikon-SX-1-1974361403/nextagdeg/preise-html

Son 20 yıldır besleme ünitelerinde SMPS (Switch Mode) denen bir sistem kullanılmaktadır. Daha önceleri büyük yer kaplayan boyutları büyük trafolar kullanılırken bugün bu teknik sayesinde trafolar yerlerini çok daha küçük boyutlularına bıraktılar. Bunun avantajları daha az yer kaplama, daha az güç kullanma, çok değişken voltajlarda bile çalışabilme, ısı olarak kayba uğrayan enerji seviyesinin çok düşük olması gibi sıralanabilir. Bazen bu sistemlerde kullanılan komponentlerin toleranslarından/kalitelerinden dolayı uç frekanslarda sesler çıkarabiliyorlar, bu genelde puls şeklinde oluyor (damlama şarj olarak düşünebilirsiniz). Sizin duyduğunuz bu sestir. Bir başka şarj aletinde bu ses olmayabilir, yine de telaş etmenize gerek yok.

Lensin bir başka gövdede sorunsuz çalışması D50'nin diyafram kontrol ünitesinde mekanik/elektronik bir sorun olma ihtimalini güçlendiriyor. Bir teksnisyene/tamirciye müracaat etmeniz kaçınılmaz. Kulaktan dolma bilgilerle makinayı kurcalamamanızı tavsiye ederim. çünkü diyafram kontrol ünitesinin tümünü değiştirmek zorunda kalıp masrafın yükselmesine sebep olabilirsiniz.

APSC sensörlü makinaya DX lens almak daha iyi sonuçlar verir demenin bilimsel olarak bir dayanağı var mıdır? Mesela bir Sigma 12-24mm 35mm film bazlı FX lenstir ve pek ala APSC sensörde kullanılmaktadır. Bu lensin FX üzerindeki performansı DX üzerindeki performansından yüksek değildir. Hatta tam tersine DX üzerinde keskinlik ve köşe kararması noktalarında daha performanslıdır, çünkü bu lensin köşelerdeki keskinliği nisbeten düşüktür, DX üzerinde daha az köşe kararması yapar. O halde sizin kuramınız burada çürümüştür. Söylemek istediğiniz elde edilen açı miktarı ise bunu lütfen belirtiniz. çünkü performans dediğiniz zaman işin içine pek çok barem girer.

Bu işi çok basit yazılımlar bile yapıyor artık. Windows Live olarak aratın ve Microsoft'tan edinin, seçenekler içinde sadece Movie Maker seçin ve kurun. Bundan başka onlarca yazılım var gerek ücretsiz gerek ücretli.

Gövde üzerinde bunu yapan bir özellik var mı bilmiyorum ama bu tür işlemleri en güzeli pc üzerinde yapmaktır; en ucuz yolu Windows Movie Maker. Bu arada D500 hangi modeldir acaba? Kastettiğiniz D5000 midir?

Bugün için sıfır alınabilecek flaş modelleri SB910, SB700. Artık sıfır olarak pek bulunamayan SB900, SB800 ve SB600 modelleri de günün modern gövdelerini destekliyorlar. İmkanınız varsa SB700, SB800, SB900, SB910 modellerinden birini satın almaya çalışın.

Hasar derken? Gövdede hasar varsa bir teknisyene başvurmak en mantıklı olanıdır.

Sorunuzdan anladığım kadarıyla istediğiniz şeyi yapabilmek için öncelikle sizin belli bir seviyedeki fotoğrafçılık bilgisine ulaşmanız gerekiyor. Burda HSS dediğimiz bir teknik nokta sözkonusu ki bunu size nasıl izah edebiliriz? Zaten TTL ve i-TTL denen otomatik sistemde o yüksek enstantanelerde flaşlar belki 5, belki 55 kez çakıyor ama bunu insan gözü farkedemiyor. Bunu manuel olarak da yapmak mümkün: Flaş üzerinde çakma sayısını, çakma frekansını elle girerek bunu yapabilirsiniz. Ama bunları size burda tek tek ders olarak anlatmak zor. Madem bulunduğunuz yerde bu imkan yok o zaman Youtube üzerindeki videoları izleyin. Gövdedeki dahili flaşlar bunu yapmaz. Harici bir tepe flaşı almak zorundasınız. En iyi sonuçları Nikon'un kendi flaşlarıyla, bazen yan sanayilerin "bazı" modelleri de bu özelliğine sahip olabiliyor.

Evet, youtube üzerinde pek çok video bulabilirsiniz. Bu konuda örnek anlatımlı bir video hazırlamak öncelikle zamanı olan birinin yapabileceği bir iştir. Ben, yaşım, işim, sorumluluklarım gereği böyle bir işe ayıracak zamana sahip değilim. Kaldı ki bu konuda eğitim veren biri olarak neden böyle bir videoyu hazırlıyayım? Bu, kendi ayağıma baltayı vurmak demektir

65mm de 1 ila 5 oranında büyütme sağlamak için araya körük, uzatma tüpü gibi elemanlar kullanılabilir. Ayrıca 200mm micro ile yine güzel işler çıkarılabilir. 5:1 oranı için 16-24 mm arasındaki bir lens ters bağlanabilir. Bu lensin amacı çok özel bence. Kaç kişi bunu arar, ihtiyaç duyar bilinmez. Para getiren bi iş olsaydı Nikon kesin girerdi o kulvara.

Hayır, kesinlikle değil. Elinizdeki ekipmandan tam verim alabilmek için dedim. O ekipmanın verebileceği maksimum performansa ulaşabilmek için dedim. Sizin söylediğiniz başka bir şey: 100 dolarlık bir lens ile 5000 dolarlık bir lensi aynı kefeye koymayınız.

Çok hızlıca bir cevap: Hareketli sahnelerde hala daha D3 olmadan Çalışamıyorum. Maalesef D800 bu konuda bana yetmiyor. AF netleme hızı olarak "bana göre" D800 karanlık sahnelerde bir D3 olamadı.

Orjinal olduğundan emin misiniz? Bu modelin aküleri çiplidir. Yan sanayi aküler çalışmaz.

ümit hocanın yazdıklarından sonra başka yazılabilecek bir şey yok. Size tavsiyem ümit hocayı dinleyin.

O arkadas mandarin ordegi. 70-200 ile olan denemede daha cok rol aldi:

Zor soru. Eski Pentax cilar bu soruya daha dogru cevap verebilirler. M42 lensler icinde en cok tutulan bir model Tair 11 dir, sonra Jenna.

Elinde Nikon 1 serisinden bir makinasi olan herkesin denemesi gereken bir sey bu. Ft-1 icin butce yetmiyorsa yan sanayi adaptorlerle Af siz denemenizi tavsiye ederim. Acemi denemelerimden birini paylasmak isterim; hem de elle netleme, cunku lens afs degil:

JPG dosyalar 8 bit diye biliyorum. Makinaların kabiliyeti şu an 14 bit o da raw. Profesyonel film tarayıcılardan alınacak sonuç 16 bit, o da tiff dosyası. Bu noktadaki 16 bite yükseltme işlemini ben de merak ettim.