Nikontürk

Mimari: Nikon 12-24mm Nikon 14-24mm Sigma 10-20mm Sigma 12-24mm Tokina 11-16mm II Tokina 12-24mm II Tokina 12-28mm Sokak; Sokak fotoğrafçılığı çok geniş bir tanımlama; tam olarak ne yapacağınızla ilgilidir bunun cevabı. 10 mm ile de sokak olur, 200 mm ile de. Adam sokak fotoğrafçılığı diyor, tutup portre çekiyor, buna en az 90 mm lens lazım, hatta bazen 180mm lens lazım. Adam sokak fotoğrafçılığı diyor, dar sokakta geniş açı ile çalışıyor, bu adama 10-20mm türünde geniş bi lens lazım. Büyük ihtimalle sizin elinizde 18-55mm gibi bir kitlens vardır. Bence bi süre bununla devam edin, tam olarak hangi yöne doğru gittiğiniz belli olunca o zaman bir kerre lens alın, tam alın. Ama aceleniz varsa en kestirme yol (sizin kriterleriniz/talepleriniz doğrultusunda) Sigma 10-20mm (hafif, geniş açı, elinizdeki gövde ile tam uyumlu, fiyatı uygun). Cevabım tatmin etmediyse buyrun bi de şunlara bakın: http://www.nikonturk...-kullanmaliyim/ http://www.nikonturk...-makinam-d5100/ http://www.nikonturk...d300-icin-lens/ http://www.nikonturk...ercih-edilmeli/ http://www.nikonturk...12-24-24-85-mi/ http://www.nikonturk...sigma-17-70-mi/ http://www.nikonturk...n-lens-onerisi/ http://www.nikonturk...-yardim-lutfen/ http://www.nikonturk...imi-icin-oneri/ http://www.nikonturk...slerle-alakali/ http://www.nikonturk...-lens-hakkinda/ http://www.nikonturk...m-lens-onerisi/ http://www.nikonturk...m-lens-onerisi/

Bu da bir çare ama D810 da düşük enstantanede sıkıntı olabilir. Isoyu belli bir yere kadar yükseltmek de bir çaredir bu duruma. Bazen matrix değil de noktasal ölçüm işinize yarayabilir. Ama D810 için dahili flaş o anki şartlarda hiç yoktan iyidirden öteye gitmez. Bir SB910 o gövdenin hakettiği bir şeydir. Bu arada, hakkını helal edersin inşaallah Muhammed? O fotoğrafa gittim ve logo ile ilgili yorumumu okudum. Büyük ihtimalle yoğun bir fotoğraf izleme günü sonunda sana denk gelen isyankar bir yorum olmuş.

Aslında haklısınız, ben size haksızlık etmişim. Tıpkı sizin sorularınıza benzeyen sorular son haftalarda o kadar arttı ki, artık aynı konuların 10 ayrı başlık altında sorulması bizi biraz yordu. Bu yoğunluk iÇerisinde piyango size denk gelmiş, sizi ikaz etmişim. Bu konuda kusurumu affedin. Doğru düzgün bir cevap verilmedi demişsiniz. Sanırım bu biraz da sizin sorunuzla ilgili bir durum olabilir. Biz burada elimizden geldiğince tüm sorulara net ve doğru cevaplar vermeye Çalışırız, özellikle cehalet ile savaşır, teknik bir dayanağı olmayan aÇıklamaları anında ikaz eder, gerekirse sileriz. özetle şarlatanlığa yer vermeyiz. Sitede konusunda oldukÇa tecrübeli birkaÇ editör olarak vakit ayırıp yazıyoruz. Ama herhangi bir vasıf verilmeden burayı takip eden, aynı zamanda bizim kadar/bizdan daha fazla bilgili arkadaşlarımız da var. Onlar da soruları cevaplarlar. Sanırım sizin sorunuzda karanlıkta kalan noktalar vardı, bu yüzden yardımcı olamadılar. Ben yardımcı olayım diycem, ama sorunuz benim iÇin de karmaşık. Bazen istekleri anlamakta zorlanıyorum, yanlış bir şey yazmaktan korkuyorum. Olayı daha aÇık/net izah ederseniz problemin Çözümünü yazmaya Çalışırım. Ama ekipman tavsiyesi konusuna kişisel olarak pek sıcak bakmıyorum, Çünkü bu konunun artık cılkı Çıktı. Sen bilirsin ne alayım lafı benim en son duymak istediğim bir ses. Tavsiye bulunsan bi dert, bulunmasan bi dert. Neye paran yetiyorsa git onu al diyerek kendimi kurtarıyorum bu döngünün iÇinden. Çünkü konusunda henüz uzmanlaşmamış birinin bu sorusuna cevap vermek oldukÇa riskli. D300+18-135mm+SB800 ile flaşlı Çekimlerde sonuÇ alamayan biri iÇin 2 şık var kafamda: - Bu 3 ekipmandan biri arızalı olabilir. - Bunları kullanan fotoğraf gönüllüsü henüz bu seviyedeki ekipmanları kullanabilecek tecrübeye sahip olmayabilir. Şimdi, uzaktan, 3000-3500 km mesafedeyim ben size, bunu anlamam mümkün değil. Burda temel fotoğrafÇılık dersi mi verelim, yoksa bahsedilen soruna olup olmadığını bilmediğimiz temel fotoğrafÇılık bilgisi+Nikon aşinalığı varsayımına göre Çözüm mü gösterelim? Yani bazı spesifik konular iÇin sizin bu konudaki seviyenizi bilmeden cevap vermek Çok riskli. üÇ beş kuruş para kazanmanıza bir itirazımız olamaz. Ama ekipmandan istediği sonucu alamayan birinin gelin damat dış Çekim yapmaya cesaret etmesi oldukÇa iddialı bir durum. Size kolaylıklar diliyorum.

Umarım dahili flaş TTL modundadır Hani olur ya yanlışlılıka manuel moda alınmıştır, kimbilir?

Rica ederim, sadece bir ikazdı. Lensler başlığı altında buna benzer bir konuya devam etmenizi isterdik. Çünkü son zamanlarda aklınıza takılan her soru iÇin başlık aÇıyorsunuz, belki de forumda olan bir konuyu soruyorsunuz. Önce arayın, bulamazsanız yakın başlık altında sorun, cevap veren Çıkacaktır. SB800 ikinci el değeri 150-175 euro. Tamron 28-75 mm FF kullanıcılarının beğendiği bir lens, ederi 200 euro ve üzeri. Nikon 24-85 mm nin VR versiyonu kitlens olarak satılsa da ikinci elde 250-300 eurolarda alıcı buluyor. Buna gÖre siz karar verin. Ama bu her iki lens de D300 iÇin sizi daraltacaktır. Şimdi bu ne diye sormayın, en az 2 sayfa yazmam lazım. DX gÖvde iÇin 18 mm den başlayan lens almalısınız, kısacası bu.

Sayın denisjr, Son 15 gündür her aklınıza gelen soru için, her öğrenmek istediğiniz temel fotoğrafçılık dersi için yeni bir başlık açarak soru sormanız site yönetimi tarafından hoş karşılanmamaktadır. Eğer bu böyle olabilseydi bu siteye gelen insanlar karşılaştığı her problem için bir başlık açarsa, her lens+gövde+flaş için bir başlık açarsa içinden çıkılmaz bir hal alır burası. Size tavsiyem lütfen forum içesirinde sorunuza yakın ya da tamamen aynı soruyu içeren başlıklara göz atın, okuyun ve bilgi sahibi olun. Eğer o konu içerisinde hala sorunuza cevap bulamadıysanız aynı konu altında yine sorunuzu sorun, arkadaşlar cevaplamaya çalışırlar. Burada amacımız aynı konuları daha az başlık altında toplamak, böylece arama esnasında rahatlıkla bulunmalarını sağlamaktır. Gereksiz başlık kalabalığı sistemin yavaş çalışmasına yol açmaktadır.

Garanti dahilinde ise Hayyam'da işiniz yok tabii. Ne güzel ki birden fazla kişide rastlanan bir arıza değil. Böylece garanti dahilinde değişimini isteyebilirsiniz (yaşadığım ülkenin kurallarına göre). Böyle bir arıza olunca beklemeyin, hemen garanti prosedürünü başlatın. Stüdyosu olan fotoğrafçı makinanın teknik aksamından anlar diye bir kural yok. Bazen hobi fotoğrafçısı teknik noktalara onlardan daha fazla vakıf olabiliyor.

Daha önce gerek üretici firma gerekse ebay üzerindeki linkini paylaştığım Triopo TR-982 flaştan bir adet ısmarladım. 1 Kasımda ebaydan sipariş ettim, bugün elime ulaştı. 65 euroya böyle bir flaş gerçekten oldukça uygun. Bugün kendim test ettim; D3, D800, D5100 ve Fuji S5 Pro, SU800, Pocket Wizard Mini TT1 ve Flex TT5 kullanılan ekipmanlar. Bu fiyata güzel flaş dememin sebepleri: - i-TTL destekliyor, makina üzerinde takılı iken hatasız ışıklandırma - Nikon harici battery pack uyumlu fiş, dolayısıyla hızlıca şarj imkanı - Basit kullanım, menü sade - Dahili diffüzer ve yansıtıcı+harici plastki diffüzer. bu noktada SB900-910 modelini birebir taklit etmişler. - Beyaz dengesi olarak gayet başarılı, yani fotoğraflar arasında flaş ışığının renk farkını hissetmedim. - Kablosuz çalışmada Nikon IR teknolojisini %100 destekliyor, hiçbir sorunla karşılaşmadan alıştığım sistemde kolaylıkla çalıştı, ölçümleri oldukça kararlı. - Kablosuz çalışmada gerek makinanın dahili flaşıyla gerekse SU-800 ile hem grup hem de kanal noktasındaki ayrıntılarda birebir uyumlu, sorunsuz çalışıyor. - Kablosuz çalışmada E-TTL desteği!!!! çok akıllıca buldum! Yani nasılsa beni makinaya bağlayıp bağlantı noktalarımdan beni bir markaya zorunlu hale getirmedin, o halde istersen diğer markanın sinyalini de tanır ve çalışırım diyor! - Pocket Wizard'ın full TTL destekleyicisi olan Mini TT1 ve Flex TT5 ile çalışıyor ama ölçümler tam doğru değil, dolayısıyla ışıklandırma tam stabil değil. Sanırım burdaki hata makinanın sahip olduğu diyafram ayarını doğru okuyamamak. çünkü makina ekranında diyaframı F5,6 olarak görürken bu değer flaş ekranında F14 olarak okuyorum. Zaten Pocket Wizard firması bu set ile desteklediği ürünler listesinde Nikon'un bile belli başlı modellerini kapsıyor, yani tümünü değil. Dolayısıyla çok da büyük bir hata değil. Genel manada çok iyi bir taklit olup hatalı bir parça göremiyorsunuz. Yani çok iyi işçilik çıkarmışlar. Tabii bir Nikon olmadığını kullanılan plastikten dahi anlıyorsunuz. Ama bu ürün bence rahatlıkla 150 eurolarda satılabilir. Şimdilerde bu ürünün TR-985 modeli çıkmış, yaklaşık 120 dolar istiyorlar. Sanırım o fiyat da bir süre sonra daha aşağılara iner. Neden bu ürünü aldım? Bir D5100 makinam var ve çocuklar bunu kullanıyorlar. 2 adet SB910 dan sonra böyle bir modeli denemiş olmak, çocukların eline teslim ettiğim flaşın çok da pro olmasına gerek olmadığı için satın aldım. Ucuz çözüm arayan arkadaşlara tavsiye ederim. Aklıma geldikçe ekliyorum, kusura bakmayın: Dolgu flaşı özelliğini ya ben bulamadım ya da böyle bir özellik yok; bunu -1 poz telafisiyle şimdilik hallettim.

Donanımsal arıza, sizin çözebileceğinizi sanmıyorum. Bu sensör de olabilir, işlemci de. İşlemci arızası ise tüm anakart değişmek zorunda. Gösterdiğin kişiler çözememiş, bir fotoğraf makinası tamircisine gösterdiniz de çözemedi mi? Kim bu kişiler? Biz bu kişilerden daha mı tecrübeliyiz ki makinayı görmeden burdan sorunu çözebilelim? Hayyam pasajında özcan ustaya gidiniz, eğer o bu sorunu çözemezse size başka bir usta önerir zaten. Ama güvenilir bir usta arıyorsanız tek adres özcan foto teknik.

Pahalı? Eminim 70-200 nanoyu denersen daha bırakmazsın, 24-70 i aramazsın daha. Ben bel fıtığı oldum bile

Senin bilgi ve tecrübenle bu cümleyi sarfetmen marka fanatikleri için çok önemli olsa gerek . Nikon 14-24mm yi anlarım, ki 24-70 ondan daha düşük bir performansa sahip. Peki usta, 70-200VRII Nano sahibi olmadın mı hiç? Eğer hiç satın almadıysan bence senin gibi bir kolleksiyoncu için büyük eksik

Kesinlikle katılıyorum. Uzun sÜre bekledim D300 ile, sonra hadi biraz daha bekleyeceğiz mecburen diyerek D300s aldım, ama hala bu segmentte bir DX ÜrÜn çıkarmamış olmaları bÜyÜk hata. Son zamanlarda gerek gövde gerekse lenslerde izledikleri stratejiler insanları FF almaya yönlendirmekten ibaret. Ama crop da belli bir yere kadar canım. Şimdi o segmentteki kullanıcı 5000 dolarlık lens alabilecek bir kullanıcı değil, bu ihtiyacını DX gövde ile elindeki 750-1000 dolar aralığındaki lensleriyle gideriyor. Bu şartlar altında Nikon'un yapması gereken ya bizim istediğimiz gibi D300s modelinin yerine gÜnÜn teknolojisiyle yeni bir model Üretmek, ya da tele lenslerde F2,8 sormuyoruz ama bir F4 ya da F4,5 olarak 300-400 mm aralığında satın alınabilir fiyatta lens Üretmek. özetle, yanlış yapıyor Nikon yanlış! http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/index.htm

Damla hanım, Üstteki uyarıyı anlamadınız galiba? Sitemiz, TÜrkiye'deki bilişim teknolojileri kanunlarına tabidir. Bundan dolayı kanunda suç sayılan paylaşımlara da izin veremiyoruz. Aradığınız dosyayı başka platformlarda arayınız lÜtfen.

http://www.nikonturk.com/konu/446-nikon-manuel-lensler-hakkinda/ Bu başlıktan devam et, her yeni kullanıcının bizim için aynı sorularına yeni başlık açmamasını temenni ediyoruz.

Linkini verdiğiniz AA eğitim seminerinde zamanın Nikon eğitmeni Levent Kuğu herhangi bir fotoğraf editleme programı kullanmıyor. Sizin program diye gördüğünüz şey Nikon lenslerini farklı odak noktaları ve diyaframlardaki tahmini sonuçlarını gösteren eğitimcilerin kullandığı basit bir araç.

Dediğim gibi, makinayı resetleyin ve tekrar deneyin, sonucu bize yazın. Bu arada, makina bracketing modunda değildir umarım?

Keşke imkan olsa da yakınınızdaki birinden yardım alabilseniz. Buradan yazı yoluyla bazı problemleri anlatmak-çözümü anlamak oldukça zor oluyor. Flaş kullanımında doğru sonuçların alınmasında lensin modeli de önemli bir etkendir. Eğer lensinizde "D" harfiyle belirtilen mesafe ölçüm yongası yoksa flaş yanlış ışıklandırma yapabilir (bu gövdeye göre farklılık gösterebilir). Siz burada gövde ve flaş modelini yazmışsınız, ama hangi lensi kullandığınızı yazmamışsınız. Mesela üzerinde sadece AF yazan bir Nikkor lens kullanıyorsanız flaş konusunda hata ihtimali yüksektir. üzerinde AF-D yazan Nikkor lenslerde ise sorun olmaması gerekir. Aynı şekilde diğer markaların da eski lenslerinde bu mesafe bilgisini gövdeye aktaran yonga yoksa yine yanlış ışıklandırma olabilmektedir. öncelikle şunu unutmayın: Flaşlı çalışmalarda Nikon Canon'dan daha başarılı olarak bilinir. Yani Nikon daha kararlı ve doğru ölçümler yaparak daha doğru flaş ışıklandırması yapıyor. Belki şu son 1 yılda çıkan Canon modellerinde bu konuda bir iyileşme varsa onu bilemiyorum. Bu yüzden bu sorundan dolayı Canon'a geçiş yapmak bana pek mantıklı gelmiyor. Ben çok genel olarak şunu söylemek isterim: Makinanız resetleyin, flaşınızı resetleyin, denemelerinizi bundan sonra yapın. SB800 üretildiği yıllardan itibaren konusunda en başarılı flaş olarak bilinmekte, benim de uzun yıllar birden fazla kopyasını D90, D300, D300s, D3, Fuji S5 Pro üzerinde önemli iç mekan çekimlerinde kullandığım bir flaştır. Bugün hala ikinci elde fiyatı düşmeyen, yani güvenilirliliğini koruyan güçlü bir flaştır. Bazen bu gücü flaşın kendisine zarar da vermiştir. Ertan hocanın belirttiği üzere belli bir mesafenin altında flaş kullanmak çektiğiniz objede ışık patlamalarına yol açabilir. Bunu engellemenin birden fazla yolu vardır, bunu yazıyla burda anlatmak, size uzun bir kurs vermek demektir. çünkü Nikon'un matrix ölçüm sistemi flaş kullanımında bana göre oldukça iyi sonuçlar alınmasına sebeptir. Eğer 2 metreden daha kısa mesafelerde çalışıyorsanız kafa yukarı yönlendirilip dahili diffüzer dışarı doğru çekilir, beyaz yansıtıcı ihtiyaç durumunda kullanılır. Bu durumlarda benim şahsi tercihim dolgu flaşı modudur, bunu BL olarak flaşın ekranında görebilirsiniz. Dolgu flaşı ortamın ışıklarını öldürmeyen, ortamın renk ahengini tamamen silip geçmeyen, hele kullandığınız gövdede iso 800 gibi değerlerde çalışma imkanınız varsa çok iyi sonuçlar veren bir tekniktir. Konuyla pek direkt ilgisi yok ama şunu da yazmadan edemiycem: Flaşın yanında verilen beyaz plastik yumuşatıcı (diffüzer) düğün salonu fotoğrafçıları tarafından sürekli olarak kullanılsa da doğru kullanım şekli bu değildir. Bu yumuşatıcının görevi daha çok yakın çekimlerde ten dokusundaki ışık patlamalarını önlemek, biraz daha yumuşak ve homojen dağılımlı ışık elde etmektir. Titiz kullanıcılar bu yumuşatıcının beyaz dengesine etkisini de farkederler. Bu yumuşatıcı flaşa takıldığında flaş kendini en geniş açılı haline alır, yani ışığı daha çok yaymaya çalışır, bundan dolayı ışığın belli bir metreden daha uzak noktaya ulaşması zorlaşır, çünkü amaç yakın mesafedeki bel üstü portre çekimleridir. Benim hissettiğim kadarıyla bu yumuşatıcı takılıyken flaş daha fazla güç tüketiyor. Şimdi bu verilerle şu düğün salonlarında en az 20 kişilik bir aile tablosunu tam boydan çeken arkadaşları görünce siz de gülümsemeye başlayacaksınız.

Yine sanırım benim her zaman dikkat çektiğim "satın alınan nokta" ile ilgili konuya geliyoruz. Yurtdışı daha ucuz, ama gelen ürün kalibrasyon olarak nasıl, acaba bizden gizlenen bir refurbished olayı var mı? Koydukları vergi sistemi yüzünden insanları buna zorlayanlar utansın. Sanki yurt içinde lens üreten var da onu koruyacaklar. Yıllarca tofaşı, oyak renoyu korudunuz da ne oldu? Bende sadece bunların ürettiği markalara nefret oluştu, şu an avrupada bu markaların yanından bile geçmiyorum. Ben şu ana kadar 2 adet 24-70mm satın aldım yaşadığım ülkedeki normal mağazalardan. Burada tüm ürünler Nikon NL garantisi altındadır, faturanızı ibraz ettiğiniz müddetçe! Yani öyle bu garantili ama bu değil gibi bir durum sözkonusu değil. Her iki üründe de hiçbir sıkıntıyla karşılaşmadım. Birin kendim, diğerini kardeşim hala kullanıyoruz. Elimdeki diğer lensler bana göre bu lensten daha iyi performansa sahip: 70-200mm VRII, 14-24mm Nano ve 85mm F1.4 Nano. Hani bu doğru bir kıyaslama değil ama şu 3'lü seride (sabit 85 mm yi muaf tutuyorum) içlerinden performansı diğerlerinden düşük olan lens bu. Bunun sebebi bu lensin mühendisliği ve icad edildiği zamanın teknolojisi olarak biliyorum. Ama bu aralıkta bundan daha iyi bir lense henüz rastlamadım. Canon bile bu lensi yeniledi, yani ikinci versiyonunu piyasaya sürdü, Nikon hala aynı versiyonda ısrarlı, sanırım yenileme ihtiyacı duymuyorlar.. Nikon'un her lensi her zaman en iyisi değil. Bakınız: Nikon 12-24mm DX, 70-300mm G, 70-300mm ED, 28-80mm G; bunlar ilk aklıma gelen lensler ki üçüncü markaların aynı odakdaki lensleri bu lenslerden daha ucuz olup daha iyi performansa sahipler! Tamron 24-70 için burada da güzel yazılar yazılıyor. Tabii ki bütçesi o lens için uygun olanları fazlasıyla memnun edecektir. Bu iki lensin kıyaslamasını yapan güvenilir bir "kıyaslamacı site"nin sonuçlarını incelemek lazım, ben öyle her siteye inanmıyorum, çünkü bu reklamı veren markayı pohpohlamaktan öteye gitmiyor artık. Tamron 800-900 €/$ fiyatıyla öyle yabana atılacak bir lens olmadığını zaten söylüyor. Demek adamlar bunun içine bi hayli değerli zaman/materyal gömmüşler ki fiyatı bu. E bu hammadde/mühendisliğin sonuçları da tabii ki kötü olmayacak. Ama genel manada bugüne kadar beynimizde oluşturduğu imaj itibariyle bu markaya temkinli yaklaşıyoruz. Bu markanın 10 tane lensini sayalım desek, içlerinden 2-3 tanesi için sonuçları iyi, para verir satın alırım dersiniz. Dolayısıyla insanların bu markaya bakışları ya da paraları yetmeyince yönelmeleri oldukça doğal.

Eğer 24-70mm Nanoya kusur bulabilecek kadar seçici iseniz sizi ancak sabit odaklı prime lensler memnun edebilir (satın aldığınız kopyanın %100 iyi olduğunu varsayarsak). Nikon olarak 24mm F1.4, 35mm F1.4, 85mm F1.4 ve 200mm F2.0 gibi modeller ilk başta aklıma gelenler. Bundan başka yine bu segmentte Carl Zeis türü lensler de oldukça iyi sonuçlar veriyor, tabii manuel çalışmak şartıyla.

Tesadüfen denk geldiğim bir Çek sitesi. Kaynak olarak kullanılabilir: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

Bu video görüntüsüne göre, ışık şartlarını tam olarak bilmeden, ezbere konuşmak gerekirse; ışık yetersiz, lens zaten bir video için yeterli diyafram açıklığına sahip değil, dolayısıyla bundan daha fazla bir şey beklenemez. DSLR üzerinde video çekimleri yapanların tercih ettikleri lensler F1,8 ve F1,4 diyafram açıklığına sahip lenslerdir. Böylelikle sensöre bir video için yeterli miktarda ışık düşmesi sağlanmaktadır. Eğer sensöre düşen ışık miktarı olması gerekenden daha az ise bu kez iso gürültüsüne benzer kumlanma, karıncalanma problemleri ortaya çıkar. Buna ilaveten DSLR video dünyasına ilk olarak bu işi tanıtan bir D90 modelinden "bana göre" olduğundan daha fazla bir performans beklememek gerekir. Bu demek değildir ki bu gövde ile bu iş olmaz, hayır, düşük video formatında yeterli sonuçlar alınır. Ancak bunun için en ucuzundan ya bir 50 mm F1.8 ya da bir 35mm F1.8 ile yeterli ışık şartlarını sağlayarak çalışın. Tamam, bir başka lens için bütçeniz yok diyelim. İlla da bu lens ile bu işi bitirmek zorundaysanız o zaman ışığı halledin. Işık için çok da pahalı ekipmanlara gerek yok. Madem bu işi ekonomik olarak çözmek istiyorsunuz, balıkçılar/sebze/meyveciler çarşısında kullanılan şu yüksek watajlı tasarruf ampullerrinden edinin, senaryonuza göre 1 ya da 2 adet, nasılsa beyaz ışık veriyorlar, white balance ile derdiniz az olur yani, yine kendiniz basitçe büyük karton kutudan softbox yapıp ampulleri içine yerleştirin. Bundan daha ucuzu olmaz. Bunu nasıl yapacam diye sormazsınız artık umarım. Google amcaya sorun bakın ne kadar örnekleri var nette. Yani sizin bu sonuçlar normal, ekipmanda bir hata yok. Ha bir de Orhan özel'in de hatırlattığı gibi, tripod üzerinde VR fonksiyonunu açmanız yanlış. Belli ki bu ekipmanların olmazsa olmazlarını nette araştırıp okumamışsınız. Bunun ayıbı yok; ama bunlar sizin bu konuda yeterince okumadığınızı, bilgi sahibi olmadığınızı, her farklı türdeki yemeği pişirirken bizden işin püf noktalarını anlatmamızı istemenize yol açıyor. Tamam, bu şifreleri verelim de, temel olmayınca bunları anlatmak da zor. Bu sitenin en önemli noktalarından biridir işte bu: Biz balık tutmayı öğretmeye çalışıyoruz, balığı tutup vermeyi değil. Başlayın bi yerden, tıkandığınız yerde tekrar sorun, çekinmeyin: Yazdıklarım sizi üzmesin, bilakis kamçılasın.

Google hesabınız varsa (gmail) orası destekliyor. Fotoğrafın değerlerini ve çekildiği yeri fotoğrafın yan tarafında gösteriyor.

Evet, doğru, en uçuz çözüm de sanırım bu; şu an için ikinci elde pek çok farklı marka altında 19-35 mm F3,5-4,5 olarak hem de AF özellikli lensi bulmak mümkün. 19-35mm bildiğim kadarıyla Tamron, Cosina, Voigtlander, Vivitar, Phoneix, Tokina markası olarak mevcut. Yine Sigma 17-35 mm diye bir lens vardı. Tabii bunlar hep analog zamanın lensleri, şu an için ucuz çözüm sayılabilecek türden yani. Günümüzdeki teknolojinin ürünü bu D610'un sensörü için gönül ister ki gerek cam kaplaması gerekse mühendisliği de son teknoloji ürünü lensler kullanalım.

Bu filtre işi oldukça zor. Hele CPL ve ND filtrelerde beyaz dengesini bozmayan filtre bulmak oldukça zor. Bundan dolayı mecburen bilindik markaların tavsiye edilen modellerine yönelmek gerekiyor. Bu da bir hayli yüksek fiyatları ödemeyi gerektiriyor. Şimdi en başta herkes ben de dahil olmak üzere ucuz diye böyle ne idüğü belirsiz çin ürünlerini alırız, sonra sonuçlarını görür ve hüsrana uğrarız, ardından paşa paşa gider kullanıcının testinden geçmiş marka/modelleri satın alırız. Sonra o elimizde kalan ucuz malı da satmaya çalışırken asla kötülemeyiz, yoksa elimizde kalır. Evet, hakikat böyle. Eğer paranız yetmiyorsa bekleyin derim, biriktirin ve bir kez satın alın. çünkü bu CPL ve ND'nin kötü sonuçlarını anında görebiliyorsunuz. UV için aynı şey geçerli değil, çünkü onun kalitesizliğini farkedebilmek için bazı şartların yerine gelmesi gerekiyor.