Nikontürk

Aile arasında, ev ortamında bir nişan için sanırım harici flaşsız da bu işi kurtarabilirsiniz: Makinayı A moduna alın, Iso 400 yapın (yetmezse 800 e kadar korkmadan çıkın), picture modu standart veya landscape seçin, diyaframı olabilen en düşüğe ayarlayın, flaşı açın, beyaz dengesini flaş olarak seçin, netlemeyi 3D matrixte bırakın, sonra kadrajlayıp deklanşöre basın.

Bunlar da alternatif olabilir belki: http://www.oloong.com.cn/index_en.asp http://www.pixelinduced.com/forum/topics/oloong-speedlight-sp-690-vs-nikon-sb-900-vs-nikon-sb-600-or-canon

Hocam, bi GİT lens tabiri çok güzel olmuş. Ağzına sağlık. Bu konuda ben de pek çok forum başlığında lensin yeteneklerini anlatmaya çalıştım. Ancak sizin karelereniz ile bu lensin aslında ne kadar iyi bir performans sergilediği belgelenmiş oldu. Taraklı ve Göynük çok iyi seçimdir, yaklaşık 10 yıl kadar Geyve'de Profilo yetkili servisliği yaptım, o bölgeyi iyi biliyorum. Hayırlı bayramlar...

Bayramın geldiğini bile zor anlayabildiğimiz gurbetten selamlar, hayırlı bayramlar....

Gökhan Bey, Nikon'un kendi sitesinden ücretsiz olarak View NX programını indirebilirsiniz. Bununla RAW dosyalarına tıpkı Capture NX ile müdahale edebilir, JPG dönüşümü yaptırabilirsiniz. Başka kullanımı biraz farklı gelebilir, ancak gerekli olan her imkana sahiptir. Capture NX'ten bazı noktalarda eksiği vardır ama bunlar sizin için şimdilik önemi olmayan uç noktalardır.

Makinanız sadece kendi çektiği ve kaydettiği dosyalara önizleme imkanı tanır. Sözkonusu dosyalar pc ortamında müdahale görürse makinanın bunlar için önizleme yaptırmaması doğaldır. HDMI ile mevcut LCD tv nize bağlantı yaparak kaliteli bir görüntü almanız mümkün değildir. Full HD tv ye sahip olsanız dahi alacağınız maksimum çözünürlük 1920x1080 olacaktır. Halbuki günümüzdeki makinalar geniş kenarda bile 4000 in üzerinde bir boyut vermektedirler. Sizi yanıltan TV den aldığınız yüksek kontrast ve ışık seviyesidir, bundan başka aslında daha kötü bir görüntü ile karşı karşıyasınız. Capture NX ile çektiğiniz RAW dosyasına büyük oranlarda müdahale imkanınız vardır ve ekstra picture modlarını uygulayıp çok daha farklı sonuçlar elde edebilirsiniz. Burda çıktı olarak kullanılan araç önemlidir: Monitörünüz standart TN film tabakası kullanılan bir LCD ise bundan fazla bir şey beklemeyin. Fotoğraf için özel üretilmiş monitörler vardır, ancak bunlarla tam ve doğru sonuçlar alınabilir. Yani sizin standart monitörde ayarladığınız renk, ışık, kontrast, keskinlik, pozlama gibi değerler sizi yanıltır; baskıya gönderdiğinizde çok farkıl sonuçlar alırsınız. Bunun için kalibre edilmiş genelde IPS panel kullanan monitörler ve hatta mümkünse LED ışıklandırması olmayan (beyaz dengesinde floresant ışıklandırmayı tercih ederim) monitörler tercih edilir. Bütçenin buna yetmediği hallerde bu kez halk arasında tüplü monitör denen bilimsel ismiyle CRT ekranlı ama yine profesyonel dizayn ve fotoğraf işleri için üretilmiş monitörlere yönelebilirsiniz.

Bu yeni lensin ön siparişleri B&H isimli satış sitesinde alınmaya başlamış. ön sipariş için 1399 dolar fiyat biçilmiş. Kemal'in fiyat tahmini doğru çıktı. Başka bir yeni lens ise bugün Nikon Avrupa sitelerinde yayınlandı; 18-300 mm. Bu lensi satış fiyatı ise 849 ingiliz sterlini olarak belirtilmiş. Nikon 1 V2 modeli de sitedeki yerini almış. örnek fotoğralara buradan ulaşabilirsiniz. Bir başka yeni ürün ise SB-N7 flaş. Dahili flaşa göre avantajı nedir merak ettim doğrusu. GN 18 ile ne kadar etkili olur tartışılır.

Eğer bu yazıyı daha önce diğer forum başlığında okuysanız o halde burda bir daha paylaşmama gerek yok, kaldırıyorum yazıyı hemen. Ama görünen o ki yazının pek bi faydası olmamış.

Bu başlıkta D300 modelinin adı geçmedi. Burada kıyaslanan D90 ile D5100'dür. Eğer D300 ile D7000 arasında bir kıyaslama yaparsanız seçim yapmak zor olur. çünkü: D7000 barındırdığı componentler olarak D300'den daha yeni teknoloji ürünü bir makinadır. Gerek işlemci gerekse sensör olarak daha ileridir. Ancak sahip olduğu segment gereği semi pro ile consument arasında yer alır. Bu işi profesyonel olarak yapan ve gelir elde edenler işleri gereği D300 tercih ederler, bu normaldir. D7000 ile de aynı işi yapmak mümkündür ancak profesyoneller atlarının güçlü ve hızlı olmasını isterler. 16 mplik sensör yerine 12 mp lik sensörle çalışıp nasılsa RAW işleyecekleri için bu aralıktan feragat etmek isteyebilirler. Buna karşılık bir D7000 ev kullanıcısı için biraz daha çekici olur. Yeni teknolojinin video niğmeti, biraz daha iyi denen iso başarımı gibi noktalar insanları çeker. Şimdi D90 ile D300'ün aynı sensöre sahip olduğundan bahsedenler çıkabilir. Bu bir şehir efsanesidir. Kaliteyi sunan sadece sensör değil, ardından gelen işlemci ve rawdaki bit genişliği, dinamik aralık gibi noktalardır. Bundan başka sahip olduğu hız, gövde, ele oturuş tarzı gibi faktörler D300 modelinde kullanıcıya daha çok güven verir. Siz bu soruyu sorduğunuza göre hiç düşünmeden gidin bir D7000 alın, sizin için bu model daha hayırlı olur. Ama bu işten para kazanan profesyonel fotoğrafçı seçimini D300S'ten yana yapar.

Bakın, bu işi para kazanma amaçlı yapıyorsanız sizi yolda bırakmayacak, hiç teklemeyecek ekipman kullanmak zorundasınız. Kararlı ölçüm, doğru ışıklandırma ve hız gibi etkenlerin önemli olduğu bu noktada mecburen Nikon almak zorundasınız. Ama bu işi hobi amaçlı yapıyorsanız o zaman ister Yongnuo isterseniz Sigma, Metz gibi üçüncü markalara yönelebilirsiniz. Unutmayın, hangi üçüncü markayı alırsanız alın bir Nikon gibi stabilite beklemeyin. Nikon'un iç mekanlardaki flaş ölçüm sisteminin üstünlüğü en büyük rakibi Canon tarafından bile kabul edilmiş ve dile getirilmiştir.

Az önceki mesajımda aklıma gelmeyen marka Triopo idi. Kendim kullanmadım, aşağıdaki linklerden inceleyin, belki kullananlar vardır, deneyimlerini sorun. http://dx.com/p/triopo-universal-2-2-lcd-flash-speedlite-speedlight-4-x-aa-116376?item=1 http://dx.com/p/tr-980n-flash-speedlite-for-nikon-dslr-115902?item=102 http://www.digitaltoyshop.com/Triopo_Speedlite_TR-980N_flash_Nikon_t2851_6964_1

Bu kıyaslamaya kızılmaz, sadece gülünür Başka bir şehire evimi taşıyacam, taksi mi yoksa kamyon mu satın alsam gibi bi şey olmuş bu. Her iki lensi yeni fiyatlarını araştırın, aradaki fark size hangisini almanız gerektiğini söyler

Amazon dünya çapında tanınmış büyük bir firmadır, ihtiyacı yoktur Paypal aracılığına, kredi kartınızla ödersiniz, kendini riske atmaz. DX com'dan paypal ile sipariş edebilirsiniz, ben 4 yıldır DX'den alışveriş yapıyorum, zaman zaman küçük sıkıntılar oluşuyor ama sonuçta geç de olsa yerine yeni malzeme ya da kredi alabiliyorum. Gönül rahatlığıyla siparişinizi DX'den yapabilirsiniz. Size başka bir model tavsiye edeceğim, şu an ismi aklıma gelmiyor, bekleyin.

Bu saatte şunu sorsanız anlayabilirim: D7000 mi D5100 mü? (her ne kadar farklı segment olsalar bile). Ama bu soru sadece Türkiye'de var: D90 mı D5100 mü? Özürdilerim ama bu sorudan artık gına geldi. D90 sınıfında iyi bir makina, tartışma gÖtürmez. Ama artık 2012 bile bitiyor şurda 2 ay sonra. Bu modeli hala yeni olarak stoklarında bulundurabilen uyanık bir Türk ithalatçısından başka biri değildir. Bundan dolayı da bu sorular sadece bu sitede değil diğer Türk forum sitelerinde de yüzlerce kez sorulmuştur.

Nette var Taner, sanırım sen yükleme sırasında gerekli şartları yerine getiremiyorsun, pc konusunda uzman birinden yardım al. Çünkü host dosyasında değişiklik yapmak zorundasın.

Sağlamlık, kullanışlılık için her ikisi de aynı. Teknik kapasite olarak tabii ki D5100! 2012 yılının bittiği şu zamanda 2008 yılının tekniğine para vermek mantıklı olmaz. Ayrıca D90 yeni olarak TR'de bulunabiliyor olabilir ama Avrupa'da ancak ikinci eli mevcut. Aldanmayın sokak efsanesine.

Eğer i-TTL çalışacaksanız öncelik tabii ki Nikon markalı flaşlarda: SB600, 700 ,800, 900 ve 910 modelleri tam destekli i-TTL sağlarlar. Ama ben kendimi geliştirdim, manuel flaş kullanmayı biliyorum (bazıları buna strobist derler ama bu kelimenin yaptıkları işle hiç alakası yoktur!) derseniz bu kez basit bir flaş ile manuel modda çalışabilirsiniz. Diğer üçüncü markalarda i-TTL tekniğini destekler ürünler de çıkmış piyasaya, benim deneme imkanım olmadı. Sadece bir Metz flaş ile tesadüfen üzerindeki "slave" seçeneğinin çalıştığını farkettim. Ancak hız ve ölçüm kararlılığı olarak kesinlikle bir Nikon olamadı. çin menşeeli ürünler var, Yongnuo ve bi marka daha var şu an hatırlamıyorum. Belki bunlar bir alternatif olabilir ama dediğim gibi, tecrübem yok. Her marka ve modeli flaşı manuel olarak kullanabilirsiniz; yeter ki tetikleme voltajı Nikon'un desteklediği voltajın üzerinde olmasın! çünkü o zaman makinanın anakartını öldürüyorsunuz. Flaşı taktığınız ayak üzerinden anakarta ulaşan atıyorum 6 voltun üzerindeki tetikleme voltajı içeride birkaç komponenti bozuyor ve sonuç anakart değişimi!

Objektifi hangi ortamda çıkardınız? Ayrıca vizörden bakarken gördÜğÜnÜz tozun sensörle alakası yok, ya lenstedir ya da prizmada. Sensör temizliği bile eğer özel oda (clean beach) yoksa "bari" banyoda yapılır, havadaki nemden dolayı tozun en az bulunduğu yerdir banyo. özetle, sizin yÜklediğiniz fotoğraftaki leke sadece ve sadece toz; temizlemeyle hallolur ve bu tozun sebebi bÜyÜk ihtimalle ulu orta her yerde değiştirilen lenstir. Kaldı ki tozun giremeyeceği yer yoktur. Sizin bu fotoğrafınızda D7000'ler için bahsedilen yağ problemi yoktur. Bu konuda deneyimli bir ustaya sensörÜ temizletmeniz yeterli. F16 değerinden sonra difraksiyon denen sıkıntı başlar, hatta bu fotoğraflar gerçek çözÜnÜrlÜk hesaplamalarında sınıfta kalırlar; 16 mp lik sensörle çektiğiniz bir foto eğer F22 gibi bir değere sahipse baskıda alacağınız mp miktarını bi araştırın derim. Makro ve ÜrÜn fotoğrafı haricinde F16'nın Üzerine çıkmanın sebebini anlamakta zorlanıyorum. Ve nedense bu hep bizim Ülkemizde oluyor. Eğer F16'yı geçmezseniz bu tÜr kÜçÜk tozları da zaten görmezsiniz.

Bu adaptör sanırım daha çok makro veya yakın portre için uygun olabilir. örnekteki modelin bu adaptör kullanılarak çekilmiş fotoğrafında yine de rahatsız edici gölgeler var. Bu çekimi bu adaptörü kullanmadan tavandan yansıtarak yapmayı tercih ederdim. Eğer bu tür çekimler yapacaksanız D7000'in üzerinde bulunan i-TTL Commander özelliğini kullanarak harici bir flaşı kablosuz tetiklemenizi tavsiye ederim. Nasılsa harici bir flaş alacaksanız. Bunu alırken eğer bütçe imkan veriyorsa SB600, 700, 800, 900, 910 gibi modellerden birini alın. Eğer diğer üçüncü markalara yöneliyorsanız o modeller arasında sanırım Nikon'un bu intelligent teknolojisini destekleyenleri de var, yani kablosuz tetikleme olayı. Böylece hem makroda tepe flaşı + harici flaş ile çalışabilirsiniz; hem de bu tür portre çekimlerinde harici filaşın yanlarda, üstten, alttan yönlendirerek farklı sonuçlar elde edebilirsiniz. Yanılmıyorsam bu adaptörün fiyatı da oldukça yüksek, çünkü basit bir plastikten ibaret değil, ışığı taşıyabilen farklı bir madde ve yöntem kullanılmış.

- Makinayı resetleyin (Fabrika ayarlarına geri dön). - Farklı kapasite ve farklı hızlarda birden fazla kartı deneyin. - Aynı kartları Windows ortamında "FAT32" olarak formatlayıp makinaya takın. - Windows ortamındaki formatlanan kartı makinada tekrar formatlamayı deneyin. - Bu işlemleri yaptığınız bilgisayarın virüs ve bilumum zararlı yazılımlardan arındırılmış olmasına özen gösterin. Bu model için yenilenmiş bir "firmware" sürümü Nikon sitesinde belirtilmemiştir. O halde yeni yazılım yoktur. Yine de sorun çözülmezse bir yetkili servise makinanızı gösterin. Her "ben yaparım" diyene bu tür kritik problemlerde güvenmeyin. çünkü bizde tv tamircisi çamaşır makinası da tamir eder, her ikisinin de bir yerleri elektroniktir diye!

Nikon mantıklı düşünüp 1000 dolar eşiğini geçmemeli bence. çünkü o noktada Sigma 70-200 mm F2,8 hem de OS Özelliği ile duruyor, sanırım fiyatı 1250 dolar civarında. Tamam, Nikon tekniği avantajı var ama kullanıcı kesesine gÖre hareket ediyor. Hem 2.8 hem de optik stabilize Özelliği olan Sigma'yı buna tercih edebilir kullanıcılar. çünkü bazıları için F2,8 Önceliği var. Kemal, paylaştığın linkteki lensler arasında 70-210 mm F4 modeli 80'li yıllarda sahip olduğu aralık ile boşluğu doldurur diye beklenirken performans olarak pek yeterli gÖrülmemişti. Hala ikinci elde yüksek fiyatlara alıcı buluyor nedense. Bu aralıkta uygun fiyatı ve yüksek performansıyla Tokina 80-200 mm F2.8 ve Tokina 100-300 mm F4 gibi lensleri Sigma'dan daha iyi buluyorum.

Hollandalıların bir atasözü var: "Hayır" zaten cebimde, ya "evet"i alırsam? Yani denemekle bi şey kaybetmezsiniz

Bu arada Hollanda'da yaşayan arkadaşlar için küçük bir duyurum yapmak istiyorum: 2 Kasım 2012 tarihinde Hollanda'nın Uden şehrinde karma bir fotoğraf sergimiz var, benim de birkaç fotoğrafım sergide yer alacak. 2 fotoğraf sanatçısı da Türkiye'den buraya sergi için geliyorlar, ağırlık onların fotoğraflarında, her ikisi de Nikon kullanıcısı. Güzel bir kültür gecesi organizasyonu yapıldı, sergiyi müteakiben Selçuk Balcı Konser verecek. İlgilenenler gerek Facebook gerekse www.rize53.nl adresinden gerekli bilgiye ulaşabilirler.

Klasörlere verdiğim isimler yıl, ay, gün şeklinde oluyor, böylece sıralamayı otomatik yapabiliyorum. Her yıl için bir klasör, onun altında aylar klasörü ve son olarak da günler (tabii mevcut gün klasörleri o tarihlerde çekim yapılmışsa oluşturuluyor); sadece ihtiyaç varsa örneğin 20120824 isimli klasör yanına isim ekliyorum. En önemli noktam şu: Ayrı kareden birden fazla bulundurmuyorum, benzer veya kötü fotoğrafları hemen siliyorum. Sattığım ya da potansiyel olarak gelir sağlayacak türdeki fotoğraflarımın raw'larını saklıyorum, onun haricindeki rawları editledikten sonra siliyorum. Bilgisayarda fotoğraflar için ayrı, videolar için ayrı birer hdd kullanıyorum. çalışma mantığım ve ihtiyaçlarım gereği seçimim sas sürücüler, sistemin buna uygun; ancak normal kullanımda standart bilindik sata sürücülerin bi eksiği olmaz. Ancak her ne kadar workstationuma ve kendime güveniyor olsam bile bir adet usb harici hdd ve bir adet nas ile fotoğraflarım otomatik yedekleme programıyla yedekliyorum. Bu usb ve nas'a benden başka kimse erişim sağlayamıyor.