Nikontürk

İlginç bir tesadüf oldu, Sayın Kadıoğlu Hollanda'da yaşıyormuş, ben de öyle Sayın Deniz Ertekin, 18-55, 18-105 ve 18-135 mm lensler arasında benim şahsi tercihim 18-55 mm olur. İlginç ama bu maalesef bu benim tercihim. Evet, bana göre bu lens diğerlerinden daha keskindir, bunu kendim de en az 5 farklı 18-55 VR kopyasını deneyerek tecrübe ettim; fizik kuralları bunu böyle söyler; başlangıç odak noktası X maksimum zoom çarpanı olarak 3. Yani bir lens başlangıç odak noktası baz alınmak şartıyla 3 katından daha fazla zoom özelliğine sahipse bu lensin keskinliği ve kontrastı tartışılır. Prime lenslere bir göz atınız, hesaplamak çok basit, hemen hepsi ortalama 3 katı zoom özelliğine sahiptir: 17-55 mm F2.8, 24-70 mm F2.8, 70-200 mm F2.8, 80-200 mm F2.8 gibi. Sizin için önemli olan manzarada ne kadar geniş açıya inebildiğidir. Dolayısıyla bu üçünden hangisini alırsanız alın farkeden bir şey olmayacaktır. Ama ben çok ince eleyip sık dokumuyorum diyorsanız, o halde biraz daha fazla zoom imkanıyla 18-105 mm daha mantıklı bir seçim olabilir.

İsteklerinize uygun Nikon 18-55'den daha ucuz bir lens olacağına pek ihtimal veremiyorum. Sanırım siz öncelikle 50 mm f1,8 satın aldınız, ama bu pek doğru bir satınalma değil. önce 18-55 mm VR ile başlanır, sonrasında 55-200 VR mm genelde tercih edilir, daha sonra 50 mm, 35 mm, 105 mm gibi lenslere bütçe elverdiğince yönelinir.

Sayın Kadıoğlu, Yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla bu konuda yenisiniz ve bu hobiye gönül verip yeni başlamış insanların yaptığı hataya siz de düşmek üzeresiniz. Git o kit lensi çöpe at, şöyle bir lens al ki iyi çekesin gibi gazlara gelmek üzeresiniz. Fotoğrafı çeken ilk önce gözün kendisi, sonrasında lens ve ardından gövde, bilgisayar üzerindeki müdahalelerdir. Yani siz bu konuda kendinizi geliştirmeden dünyanın en iyi ekipmanını satın alsanız bile güzel fotoğraf çekemezsiniz. Şu an sahip olduğunuz ekipman ile çekemeyeceğiniz hangi kare vardır ki daha pahalı bir ekipman ile çekebilesiniz? Bir başka anlatımla: Sahip olduğum ekipmanla çalışırken yaparken insanlar bana şakayla karışık sataşırlar: "O makina bende olsa ben öyle güzel fotoğraf çekerim!" Benim cevabım ise şöyledir: "Madem öyle, bugünün en iyi çelik tencere setini satın al, bakalım annen/hanımın gibi lezzetli yemekler pişirebilecek misin?" özetle, elinizdeki set yeterli size. Eğer kendinizi geliştirirseniz bir yıl sonra başka bir gövde veya daha iyi lenslere ihtiyaç duyarsınız.

Sayın Kadıoğlu, 18-150 mm olarak belirttiğiniz lens ile ilgili daha detaylı bilgi verebilir misiniz? Markası, modeli, tam olarak üzerindeki veriler nedir? Ayrıca yazımda da belirttiğim gibi 50 mm F1,8 bir portre lensi değildir, fiyatından dolayı portre için ucuz bir çözümdür. Ama TR'de göklere çıkarıldığı kadar da süper bir lens değildir, portre lensinin olmadığı anlarda günü kurtarır. Sitemdeki fotoğraflar hakkındaki beğeninize teşekkür ederim. O kareler arasında bulunun portreler bir Nikon D3 üzerine takılmış Nikkor 70-200 mm F2,8 VRII Nano lens ile çekilmiştir. Bütün çekimler ekstra softbox ve reflektör ile beslenerek RAW formatında yapılıp, ardından Nikon Capture NX ile jpeg dönüşümü yapılmıştır. Sözkonusu portreler 35 mm ebatına denk gelen full frame sensörlü makinada 130-150 mm civarındaki bir odak uzaklığında yapılmıştır. Dolayısıyla bir 50 mm odak uzaklığındaki lensin DX croplu gövdede tekabül edeceği odak mesafesi 75 mm olur ve bu tür bokeh'leri elde etmek için objeye fazlasıyla yaklaşmak, dolayısıyla istenmeyen geometrik hatalara girmek zorunda kalırsınız.

Ümit hocam, eğer elinizde hiç flaş yok ise sırf bu filmli makinalar için SB-800'e yönelmek ne kadar doğru olur bilemem. Ben bu saatte SB-800'e o kadar para vermem, sadece ikinci elde cazip bir fiyata denk gelirse alırım. FA ve F80D için bulunduğum Ülkenin avantajlarından yararlanarak bir SB-28DX veya bir SB-80 gibi modellere yönelirim; tam olarak uyumluluğunu önceden araştırmak kaydıyla. çÜnkÜ bu modelleri 50-75 euro civarında bir rakama dÜşÜrmek mÜmkÜn oluyor. Bunun yanında benmi tercihim yine de gÜnÜn teknolojisi SB-910 veya SB-900 olur. özellikle kendini frenlemeyi beceremeyen bir SB-800 her zaman risklidir. Zaten bu yÜzden SB-900 ve sonrasındaki modellere limitleyici yazılım gelmiştir.

Kenrockwell'e göre durum şöyle: "SB910 Works properly only with most Nikon DSLRs and the F6 (and some Coolpix). Does not work properly with any other 35mm camera or any D1-series or the D100. With all other cameras, there will be no proper (TTL) auto exposure control. For compatibility with all cameras, use the SB-600, or you'll have to use the SB-910 in one of its less fashionable work-around modes. The SB-900, like the SB-400, only works on the F6 and the newest digital cameras introduced since 2004 that use the newest i-TTL flash system. This is the big little secret that Nikon doesn't trumpet when it lists the SB-900 as an "i-TTL" flash. What Nikon doesn't publicize is that the SB-900 does not work in the traditional TTL mode of film cameras, nor does it work in the older d-TTL mode needed by the D100, D1X, D1H or D1. With these cameras, you have to use the primitive non-TTL Auto mode, just like a 1970s Vivitar 283. If you're shooting film, shoot the F6 (always a great idea), and if digital, the D70/x, D50, D40/x, D60, D80, D200, D300, D700, D2/H/X and D3 are all AOK. If you do use it on an older camera, the SB-600, SB-800 and every other flash Nikon has ever made will work perfectly in TTL mode, but not the SB-400 or SB-900. If you put the SB-900 on one of these other cameras, the SB-900 is smart enough to go in to A mode magically, instead of blinking at you in TTL. The gotcha is that you will need to remember to set and check the necessary apertures; you can't just fire it up and go as you can with other flashes on these slightly older cameras."

Hem geniş açı hem de portrede istenen "bokeh"i verebilen lens tam olarak yok. Ancak biraz ondan biraz bundan diyebileceğimiz türde Nikon 16-85 mm lens var. 16 mm ile yeterince geniş açıya sahip, 85 mm'de ise yeni başlayanlara fazlasıyla yetecek performansa sahip bir lenstir. Keskinliği konusunda tartışma götürmez bir lens, bana göre 18-105 mm ve 18-200 mm'den çok daha iyi performans veriyor. Ancak fiyatı da bir 18-200 mm lense yakın, yani ucuz değil. Eğer bütçe yeterli gelmezse bu kez 18-105 mm düşünülebilir.

Emin olmamakla birlikte hayır diyorum ben. SB-800 Üzerinde bulunan 3 pinli bağlantı noktasına dikkat edersek SB-28 DX'de de bunu görÜyoruz ve nedense bu modeller filmli makinalarla kullanılabiliyor.

Firmalar tercüme işlerinde yeminli tercüme bürolarını kullanırlar ki bi sorun olduğunda ellerinde yeterli belge olsun. Aynı şeyi çalıştığım şirket de yapıyor ama tercüme bürosundan gelen her teksti yine de bana kontrol ettiriyorlar, her defasında da geri yolluyorum kullandıkları kelimelerin üzerini çizip doğru olanını yazarak. Şimdi burda yapılan hata çevrilen dili iyi bilen değil de, kullanılan dili iyi konuşanın seçilmesi. Bu yanlış. Adam Hollandacayı çok iyi konuşuyor ama Türkçe'si yerlerde geziyor. Sonuçta çevriler böyle oluyor. Akif, konu çok iyi olmuş, teşekkürler.

Sorduğunuz modellerden hangisini alırsanız alın fotoğrafçıda çalışan birine 1 yıl sonra her ikisi de yetmeyecektir (kendini normal hızda geliştiren biri için konuşuyorum). Gövdelerin ömrü 3-4 yıldır, lensler eğer akıllı alım yapılırsa 20-30 yıl kullanılır.

Bu konuda hiçbir deneyimi olmayana git D3200 al derdim. Ama studio ve dış model çekimlerinden bahseden birine de bu saatte hala yeni bir D90 almasını tavsiye etmezdim, çünkü D90 sınıfında iyi bir gövde olmakla birlikte artık misyonunu doldurduğuna inanıyorum. Sadece ikinci el ve/veya çok cazip fiyata düşerse para veririm bulunduğumuz zaman diliminde bir D90'a. Bahsettiğiniz işi yapan kişiye git bir D300 veya D300S al derdim. D90 ile D3200 kıyas kabul etmez. Farklı segmentlerin makinaları bunlar. Boynuma asıp sokakta gezeceksem "bu saatte" tabii ki D3200 mantıklı seçim olur. Gerektiğinde full HD film özelliğini kullanırım, zorda kalında 24 mp lik sensörden istediğim rahatlıkla crop yaparım. Ama bu işten para kazanacaksam atım güçlü olmalı. İnanıyorum ki D3200 size bir süre yeter, sonrasında zaten kendiniz işin püf noktalarının farkına varıp değil D90'ı, bir D300S'i bile eleyip direk D600 veya D400 diyeceksiniz.

Şimdi burada "makinasına eklemiş" ibaresi teknik açıdan imkansız bir durum. Bahsettiğiniz bir eklenti değil, tamamen yepyeni ayrı bir firmware yazılımı. Kaldı ki bu tür yazılımlar risk içerir, çünkü üretici firmalar tarafından onaylanmamıştır. Her zaman için başarılı sonuçlar alınamayabilir. Nikon cephesinde bu tür bir "hack" leme henüz duymadım. D3100'ün arayüzünde time lapse (interval) özelliği var mıdır bilmiyorum. D5000 modelinde var mesela. Eğer gövdede bu özellik yoksa bu kez üçüncü markaların ürettiği bazı ürünlerle bu sorunu aşabilirsiniz. http://www.nikond3100tips.com/tips/how-to-make-a-timelapse-video-with-your-nikon-d3100/

R1C1 modeli ya bir SU-800 tarafından tetiklenmesi lazım, ya da iTTL olarak commander yapabilen Nikon gövdeleri tarafından tetiklenebilir. Yani giriş seviyesi her Nikon modelde bu özelliği bulamayabilirsiniz. Ayrıca SU-800 commander'i diğer flaşları sürmek için de kullanabilirsiniz. Ring flaşlarda her zaman bir flaş bloğu gibi gövdenin üzerine takılmak zorundadır. Metz marka olarak konusunda kendini ispatlamıştır, güçlü ve profesyonel ürenler üretir. Bahsettiğiniz ürün hakkında bir bilgim yok.

Akif Bey'in dikkat çektiği noktaya +1 diyorum. Konu arkasında oluşan gölge gerçekten çok can sıkıcı olabiliyor. Bugün için iTTL çalışan en iyi sistem R1C1, fiyatı da bir hayli yüksek, ancak performans olarak üzerine yok. Ama manuel flaş çalışması yapabilecek seviyede iseniz Nikon'un eski model ring flaşları ya da diğer markaların ring flaşlarıyla çalışabilirsiniz. Bir defasında nette bir düzenek görmüştüm, makinanın alt kısmında tripod vidasının takıldığı yere takılıyor ve ikinci bir flaş da makinanın alt kısmına bu sayede bağlanabiliyordu. Bu da bir ucuz çözüm sayılabilir. Ring flaşlarda LED kullanılmış modellerden uzak durmanızı tavsiye ederim. Sahip olduğu renk spektrumu olarak beyaz dengesinde istenen tadı vermiyor.

Ümit hocam teşekkÜrler. Hollanda'da Toshiba'nın SD kartını hiç görmemiştim. Sizin verdiğiniz linkten sonra webshoplarda aradım ama yok denecek kadar az. Genelde Amazon gibi sitelerde ulaşılabiliyor. Burada ağırlık genelde şu markalarda: Sandisk, Kingston, Transcend. Bunlar haricinde çok daha ucuza satılan taklit çin malları var ancak gerek yazma ve okuma hızı gerekse bilgiyi saklayabilme yeteneği açısından kesinlikle gÜvenilir değiller. Ben 2005 yılından bu yana sadece Sandisk kullanıyorum. D3 Üzerine eklettirdiğim ekstra buffer'dan dolayı kartın hızlı yazma kabiliyeti çok önemli benim için; aksi takdirde 25 mb'lık sıkıştırılmamış raw dosyasıyla çalışırken makinanın sahip olduğu hıza ulaşmak imkansız.

Toshiba kart da mı üretiyormuş? İlginçtir yaşadığım ülke Hollanda'da bu markanın kartına hiç rastlamadım bu sektörde çalıştığım halde? Uyanık çinlilerin üzerine Toshiba basıp aslında yan sanayi kartları olmasın? Dediğim gibi, Sandisk, Kingston gibi bilinen markaların birinin en az 15 mb/s yazma, 30 mb/s okuma özelliğine sahip kartlarından deneyin. Class bilmemkaç ibaresi benim gözümde güvenilir bir ifade değil.

Yine de hafıza kartı bence. Üzerinde Class 10 yazan her kart gerçekte o hıza erişebiliyor mu bilinmez. Bundan dolayı Sandisk gibi bilinen markalardan birinin hızlı kartıyla deneyiniz.

Tamer kardeş, bunu ben de bilmiyorum gerçekten. Ancak F2,8 in bu odak noktası ve bu açıdaki lensi üretirken büyük maliyet oluşturduğu bir gerçek. Yani f2,8 yerine atıyorum f5,6 dan başlıyor olsayda lens bu kadar büyük veya bu kadar geniş çaplı merceklere sahip olmak zorunda değildi. Ayrıca 220 derecelik görüş açısıyla ayaklarınızı ve hatta kendi saçınızı kadraja dahil etmeden çekim yapmak zor gibi görünüyor Şu ingilizce bilgi yer alıyor ilanın altında, belki bir arkadaş türkçeye çevirebilir bizim için: As the final item in the sale of an extensive private collection of Nikon equipment, I am very pleased to be able to list for auction a fine example of the extraordinarily rare and beautiful Nikon Fisheye Nikkor 6mm f2.8 lens. This exceptional and legendary lens, of which one was sold earlier this year through Grays of Westminster, enjoys mythical status, and is one of only a few hundred ever made. It was built from 1972, solely to special order, after its debut at Photokina in 1970 when it astonished and ravished the photographic world. Weighing 5.2kg (11.5 lbs), its extreme design comprises 12 elements in 9 groups, culminating in a massive glass dome and giving a unmatched 220º field of view. This lens can, as it were, "see" behind itself. It was originally designed for scientific, industrial and architectural purposes, and was initially to be used for taking all-sky images in Antarctica. More recently its unmatched optics have been put to artistic and creative purposes. Nil other can do what this lens can do. The lens offered in this auction comes complete with its case and cover. It was purchased from Grays of Westminster just over a decade ago, and has been used to take fewer than a dozen photographs It was cleaned and serviced by Nikon UK earlier this year in preparation for sale, and is in full working order. Bidders should note the following regarding condition: There is a tiny smudge on the coating of the rear element of no optical signification. This has been further inspected by Messrs Grays of Westminster and Mr. Philip Gilham, of Sprockets Camera Ltd, and is advised to carry no practical implications. There are some very minor scuffs to the carrying case, acquired over time. The massive front element of the lens is immaculate. It is pristine - as much a work of art itself as a piece of photographic equipment. The cosmetic condition of the lens is also immaculate. It has no marks or wear of any kind. The photographs you see are of the lens itself. I have not used professional commercial examples from the internet, as will be apparent. This lens's technical specifications are: § 6mm f/2.8 Fisheye-Nikkor lens § Serial no: 629417 § Lens construction: 12 elements in 9 groups § Picture angle: 220º § Diaphragm: Automatic § Aperture scale: f/2.8-f/22 on both standard and aperture-direct-readout scales § Weight: 5.2kg 11.5 lbs § Dimensions: 236mm diameter x 171mm long (overall); 160mm extension from lens flange § Distance scale: graduated in metres and feet from 0.25m (0.9ft) to infinity (8) § Filters: built-in skylight (L1BC), medium yellow (Y48), deep yellow (Y52), orange (O56), and red (R60) § Front lens cap: Slip-on, delivered in a rugged metal case The camera shown in some pictures is for illustrative purposes and is not included in the sale. This lens is offered with a reserve which although considerable, is substantially lower than the price of the example sold by Gray’s earlier this year.

İlginç bir lens daha. İkinci eline açık artırmada başlangıç fiyatı yaklaşık 80 000 dolar biçilmiş.

31 maddeye katılıyorum. Makinaların kendi flaşlarıyla ne kadar sert ışıklı fotoğraf çektikleri bilinen bi gerçek.

Yeni olarak satın alacağım bir lens değil, sadece ikinci el olarak çekici bir fiyata sahipse olabilir. Webdeki testlerde optik kalitesi vasat ve vasatın altında olarak belirtilmiş. Dolayısıyla bir 700 euro buna vermektense daha kısa odak noktalı ama daha iyi performanslı lens alıp arkasına bir TC takıp kullanılabilir. Kuş için yeterli midir bilemem, kuşçu arkadaşlara sormak lazım, çünkü bunun bir de 120-500 olanı var, hatta Tamron'un 200-500 olanı var. Bütçem buna yetiyor diyene bir sözüm yok.

Ömer, Elindeki makina D3100, yani teknoloji olarak 2011 ve sonrasının makinası. Bu makinanın sahip olduğu sensÖre uygun lensler alman gerektiğini daha Önce yazmıştım. Yok Vivitar, yok bilmem gal-u beladan kalma analog lensler, manuel mi AF-S motorlu mu gibi beyin bulandırıcı konulara gerek yok. Elinde zaten eski model belki de analog zamandan kalma bir 70-300 mm lensin var. Bu lens dursun, senden ekmek istemiyor, ihtiyaç olduğunda kullanırsın, her ne kadar performansı vasat olsa da senin deyiminle acemi biri için yeter de artar bile. Eğer bütçen kısıtlıysa bir 18-55 mm VR ile bu işi halledebilirsin. Daha Önce onlarca kez yazmışımdır, 18-55 VR kendi sınıfında tek lenstir, kesinlikle kÖtü bir lens değildir, hatta bütün markalar içinde kitlensler arasında yapılan bir testte Nikkor 18-55 mm VR modeli en başarılı olan lens seçilmiştir. Bunu hep sorarım; 18-55 mm ile çekemediğiniz hangi fotoğraf var ki bu lens ile aynı kategoride bir başka lens bu çekilmeyen fotoğrafı çekebiliyor. 18-200 mm aralık olarak sana cazip gelebilir ama bu Sigma ne keskinlik ne de kontrast olarak bir 18-55 mm gibi olamaz. Daha fazla mı paran var? O zaman devam ediyorum: Nikkor olmak şartıyla, 18-70 mm, 18-105 mm, 16-85 mm, 18-200 mm, 17-55 mm F2,8. Bunlardan birini alırsan başın ağrımaz.

Şaka mı bu?

Şaka gibi olmuş. http://www.nikonturk.com/konu/807-genis-aci-lens-tavsiyelerinizi-bekliyorum/page__st__20