-
İçerik sayısı
228 -
Katılım
-
Son ziyaret
-
Gün Kazandı
32
İçerik Türü
Forumlar
Galeri
Profiller
Takvim
Fotoğraf ve Dijital Dünyadan Haberler
Kütüphane
t-Shirt
Dosyalar
Videolar
Fotoğraf yorumları bölümüne Akif GÖKYOKUŞ kullanıcısının eklediği içerikler
-
-
Abdullah Bey,
Hoş bir fotoğraf olmuş.
Naçizane fikrim; her iki fotoğraftada perdelere fazla yer verilmiş ve bunlarla doğal oluşan çerçeve içinde modeller küçük kalmış gibi. Işık kullanımınız güzel olmuş.
Selamlar
-
"nasıl olmuşsa 1 numaraya yükselmiş. "
Evet günün fotoğrafları ve sıralama kriterlerinin tekrar gözden geçirilmesi gerekiyor.
Kadraj yerleşimi kompozisyon kişinin kendi tercihidir, bu konuda yorum yapmak pek doğru olmaz. Fakat bu tarz portre fotoğraflarında özellikle gözlerde netlik olmazsa olmaz kriterdir. Hoş sevimli bir gülüş yakalanmış bu fotoğrafın birde gözlerin parladığı net olduğunu düşünsek aradaki fark kendiliğinden belirir.
Fotoğraf yüklendiğinde ( genel olarak söylüyorum ) ben bu fotoğrafı çerçeveletip evime asarmıyım diye kişi kendine sorduğunda
cevap evet olur ise herhangi bir sorun yok.
Selamlar
-
Merhaba,
Türümüz Akkuyruksallayan ...
Evet 80-400 çok çok yavaş bir lenstir. Kıyaslama yapabilmek için farklı marka ve modelleri denemek gerekir.
Ben Sigma 150-500 mm f 5,6 - 6,3 ile kıyaslama imkanı buldum epey yavaş geldi bana. Lens kalitesi olarak güzeldir. Yakın zamanlarda bu lensin yenileneceğini duydum . Bu aralıkta Nikon un ekonomik bir çözümü olmadığı için bu lens hızlı olabilirse çok büyük bir açığı kapatmış olur NİKON.
Uçar kuş çekmeyecekseniz sorun olmaz.D800 ile güzel bir ikili olur.
Ben Nikon 500 mm f4 lens aldım ve sigmayı satışa çıkaracağım. Bu lens diğerlerine göre çok hızlı.Tabii fiyatı epey tuzlu.Malum arazide epey zaman geçiriyoruz ve fazlacada para harcıyoruz.Hiç değilse emeğimize değsin.
Selamlar
-
-
Merhaba,
Göz üstü beyaz çizgisi var.Türün " Bozkır toygarı " olduğunu düşünüyorum.
Birazda " Tarlakuşu " nu andırıyor ama emin olamadım.
ön kısımdan fotoğrafı varsa daha yardımcı olur.
Ellerinize sağlık ,Kolay gelsin
-
Çekim anı ve aÇı güzel olmuş.
Kuş bile şaşırmış yakalandığına .
Çekim Çartları düşünüldüğünde başarılı bir fotoğraf olmuş
Ellerinize sağlık.
-
Teşekkür ederim
-
Bu polar panorama çok hoş oluyor
Açıklamalı Forumda anlatabilirseniz denemek isteyenler olabilir
Elinize sağlık
-
Siyah Arka fon ve çiçeğin sadeliği hoş olmuş.
Duruşu ve kadraj güzel ...
Biraz sıkışık bir kadraj hissi uyandı bende .
Elinizde makro lens var ise ayrı bir fotoğraf olarak çiçeğin ön kısmında bulunanları yakın plan detayları görmek güzel olabilirdi..
Kolay gelsin
-
-
Habip Bey,
Güzel bakmış size Alakarga
..
-
-
Merhaba,
D800 ve 24 - 70 mm ikilisi için fazlaca grenli bir fotoğraf gibi görünüyor.
çok uzaktan çekip krop yapmadıysanız iso değeri çok yüksek olmalı.
http://www.nikonturk.../1984-dscn1263/ bu foto SLR makine ile çekilmemiş Collpix L10 ama sonuç iyi
Kolay gelsin
-
Çok teşekkür ederim
-
Çok teşekkür ederim
-
Işık fazla, lenste VR yok , perde hızımız 1/200
300 mm lens için bu hız az.
Bu kadar uzak mesafeden sanırım el titriyor bir miktar, kuşlarında sürekli hareket halinde olduğunu düşünürsek 1/200 perde hızı için iyi sayılır.
Bu tip kuş fotoğraflarında çoklu çekim yapmak en doğrusu oluyor. Konu sürekli hareket halinde olduğundan çoklu çekim yapıldığında ancak 1 yada 2 kare iyi oluyor.
Kolay gelsin
-
Sanırım azda olsa netlik sorunu oluşmuş.Netlik torbada galiba.
Anı yakalamak için oluyor bazen.
Güzel bir an karesi olmuş. İmkan olsa bu çocuğu ön taraftan yüzündeki ifade ile fotoğraflayabilsek güzel bir fotoğraf yakalamış olurduk.
Elinize sağlık
-
Evet kara başlı isketeye benziyor.
300 f4 iyi bir lens ama 300 mm kuş fotoğrafı çekerken yetersiz kalıyor maalesef.
çektiğiniz mesafeden bol krop olduğu belli .
Kuş göçü başladı ekim sonlarına kadar bol bol çekersiniz, imkan varsa 300 f4 e 1,4 TC takabilseniz belki faydası olur. En azından 420 mm eder.
VR olmaması ayrı bir sıkıntı tabiki.
Nikon un belkide en büyük sıkıntısı burda. Bizlerin alacağı 400 mm, 500 mm gibi lensleri çok çok çok pahalı. Canon bunun için 100-400 mm f 5,6 ve 400 mm 5,6 satıyor. çokta hoş lensler. Nikonda böyle bir aralık yok. 400 mm 2,8 var aşırı pahalı, 80-400 mm var çok çok yavaş kuş fotoğrafı çekerken işe yaramıyor. Mecburen 300 f4 veya sigmalara daha hesaplı oldukları için yönelmek zorunda kalıyoruz.
Aslında büyük lenslere yönelmekten ziyade vahşi yaşam ve ornito fotoğrafları çekerken kamuflaj tekniklerini iyi öğrenip uygulayarak çok iyi sonuçlar alınıyor. Kamuflaj içinde 50 mm lens ile kuşların portresini çekenler var.
Kolay gelsin çekimlere devam.
-
-
-
Büyük ihtimalle kuşunuz bir " Çulhakuşu "
-
-
Dünya sadece bize aitmiş gibi hızla kirletmeye devam ediyoruz, hiç bir canlının yaşam hakkı yok, kendi türümüze bile tahammül edemiyoruz.
Bu yediğini içtiğini ( özellikle pet şişe ve sigara izmaritlerini ) yanında bulunduracağı bir poşete koymak yerine doğaya atan için ne desek boş aklın sınırları zorlanıyor.
Kuş fotoğrafları çekerken doğal olarak kimselerin ulaşamayacağı ve ya daha az gittiği yerlerde bile öyle manzaralar varki oturup ağlarsınız.
Ayder de , kaz dağlarında yada bataklık alanlarda gidilmesi zor bölgelerde bile insanoğlunun çöplerini görmek mümkün.
-
Makro olunca iş biraz zahmetli, kafam toprağa değer vaziyette, elde çekim.
Evet kısık diyafram , birazda ilave ışık olabilir.
Selamlar
şahin
ile Kuşlar
gönderildi
Çok hoş olmuş,
300 mm ile güzel Çekim olmuş.
Tam kadraj olarak yaklaştıysanızda bravo demek lazım. Kolay gelsin
selamlar