Orçun Edipoğlu

Erk@n bey, ÜÇAYAK aslında ne iÇin kullanacağınız ile de alakalı bir durum. Yani makro veya uzun pozlama yapacaksanız bir zorunluluk haline gelecektir. Ondan -Bence- ÜÇAYAK biraz da zorunluluk. İZ TV'de bir belgeselde Kapadokya'yı fotoğraflayan bir profesyonel vardı. Enteresan bir adamdı, dijital makinesini pozometre gibi kullanıyor analog fotoğrafını Çekiyordu. Adam ''1/250 perde hızında ÜÇayak mı kullanılır, kullanılır'' diyordu. Bazı arkadaşlar hammaliye olduğunu dÜşÜnseler de, iyi bir ÜÇ ayak dağ tepe taşınası bir yardımcı araÇtır.

Sitemiz üyelerinden Ramiz Aksoy'a ait fotoğraf, Adana Rotary Kulübü 12. Uluslararası Fotoğraf Yarışması'ında sergileme ödülüne layık görülmüştür. Kendisini kutluyoruz.

Mac için SOFORBILD deneyebilirsin, aklında olsun.

La gökhan ne zevzevk adamsın. antalya'da fotoğraf makinesi yok biz hala mağra resmi yapıyoruz. İstanbul işi yaş, her iki yakaya yayıpmış bir sürü tanıdık var. Birine gitsen öbürü darılacak, öbürüne gitsen birinin hatrı kalacak uzun iş. Hem istanbulda hava ısınmasını beklerken buraya çoktan yaz gelir. Malum biz ilk cemrenin kötü yola düşmesiyle baharı karşılıyoruz. Nevruz ile yaza girip neredeyse deniz mevsimini açıyoruz.

Ben de ilgileniyorum uzun pozlamayla. Antalya'da gece fotoğraf çekecek buna meraklı bir adam bulamadım.

Ben de bilgisayar ve fotoğraf makinemi bir arada taşıyabileceğim bir çanta arıyordum. Bunu satın aldım memnun muyum, memnunum açıkcası. ihtiyaçlarımı karşılıyor...

Ana gökhan hortlamış...

Ümit Abi, Vallaha beyefendi kim ben de bilmiyorum. Sohbetlerine kulak misafiri olunca kendisi ile tanışmak istemedim pek. Etrafındaki insanları kÜçÜmseyerek, her fırsatta ATLAS dergisini kendine referans olarak gÖsteren bir insan ile taktir edersin pek işim olmaz.

Sebahattin bey, Bu cümleyi sarf ederken amacım Atlas dergisini aşağılamak değil, beyefendinin şuursuzluğuna vurgu yapmaktı. Bir yandan da böyle keskin bir laf etmem de ortaya güzel sorular çıkarıyor. Sorunuz çok iyi bir noktadan konuyu bölüyor. Teknik bir aletin her detayını bilmek bence çok da imkan dahilinde değil. Yani bir ralli pilotunun aracını dağıtıp yeniden toplamısı gerekmediği gibi normal bir araç kullanıcısından daha fazla motor ve teknik bilgiye sahip olması beklenir. Aynı fotoğrafcılıkta olduğu gibi. Kullanıcı ile görsel sonuç arasında bir alet var ve bu alete hakim olmak sonucu yüzde yüz etkilemekte. Ondan fotoğraf makinesine kullanıcı kadar hakim olmak, makinenin hangi ayarını iyi kötü nasıl davranacağını kestirebilmek için teknik bilgiye ihtiyacımız vardır diye düşünüyorum. Güzel fotoğraf nedir diye düşünürsek doğru ışık, keskinlik ve netliğin yanı sıra, doğru açının da olması gerekir, öyle değil mi? Bu işin kuralları belli sonuçta, doğru sahneyi yakalamak ve deklanşöre basmak tamamiyle matematiksel bir işlem olmuyor mu? Peki bu fotoğraf yukarıda bahsettiğim kuralların hangisine uymakta? Net değil, keskin değil... Ama güzel mi tartışmasız güzel. Farklı ve güzel birşeyler üretebilmek için bazen de kuralları çiğnemek gerekir diye düşünüyorum. Fotoğraf sizenle bir anı paylaşıyor, o anın güzelliğini ve romantizmini size yansıtmıyor mu? Madem bahis ATLAS dergisinden gidiyor, bana kalsa Atlas'ta bir fotoğrafım yayınlanacağına şöyle bir fotoğraf çekmek isterdim. Belki siz tanımıyor olabilirsiniz DOĞAN diye bir kullanıcı vardı forumlarda, kendisinin martıları çektiği fotoğrafları vardı (az evvel baktım kaldırmış fotoğraflarını ne yazık ki), alenen kıskanmıştım, hatta hasetlenmiştim o fotoğrafları gördüğümde. Bu güne kadar gördüğüm en enteresan martı fotoğrafıydı, farklıydı. Renkler ve keskinlik dergilerin istediği şekilde kusursuzdu. Hala o fotoğrafları hedefime koyup, o fotoğraflara ulaşmaya çabalıyorum. Gene uzun uzun yazmışım. Toparlamak gerekirse bizim forumlarda olan Ertan öztürk, ümit Alper Tümen ve Mehmet Köse gibi kullanıcılar yılların verdiği bir birikim ve gerek içlerindeki merakı, gerekse meslekleri ile ilgili birikimlerini harmanlayıp teknik konuda bizlerden ileri bir seviyededirler. Hatta şahsi blog sayfalarında anlattıklarını okumak teknik konularda bir şekilde sizi ezmekte ve bunaltsa da aradığınız sorulara cevap vermektedir. Elinizdeki makineye dair teknik bilgilere yeter miktarda sahip olamazsanız durmadan AUTO modda kullanmanız demek gibidir. Eğer merakınız da yoksa fotoğraf çekmeye aldığınız sonuçlar bir noktadan sonra ''ben senin gibi neden çekemiyorum'' serzenişine götürecektir insanı. Yani teknik ve estetik konularda ortalama bir harmanlama bence en iyisidir diye düşünüyorum. Kuralları bilip neresinden, ne şekilde çiğneyeceğinizi bilmek de gerekli. Ben böyle düşünüyorum şahsi olarak. Sanatçı sıfatını istememekle beraber fotoğraf sanatına elde ettiğiniz fotoğraflar ile bir şekilde yakınlaşmanız gereklidir diye düşünüyorum. Bunun yolununda elinizde olan ekipmanı teknik olarak ortalama bir bilgiye sahip olmanızdan geçtiğine inanıyorum. Umarım uzun yazmam kimseyi sıkmaz.

Adam fotoğrafcılık eğitmeni bir de... Hani dese ben o lensi yetersiz buldum, dese ki açısını beğenmedim daha geniş açı seviyorum amenna. Adam kullandığı makineden bi haber Atlas'a fotoğraf veriyor ve eğitimini veriyor bu işin. Adamlar iğne deliğinden fotoğraf çekiyor dünyada, paşama lens beğendiremiyoruz... Bah bah bah...

Antalya'yı bilen bilir, 28 Ekim'de yürüyüşler düzenlenir, fener alayı olur. Yürüyüş bizim varyant dediğimiz bir yokuşun aşağısından başlar. Güneş batar batmaz bayraklar fenerler muhteşem bir görüntüdür. Yokuşun başında bir yere yerleştim bekliyorum yürüyüşün başlamasını. Yanımda birileri daha var sohbet ediyorlar yüksek sesle, oradan oraya koşturuyorlar anlayacağınız ben buradayım diye çırpınıyorlar. Bizler sohbetlerine zorunlu müdahiliz. Sohbetten edindiğim bilgiye göre arkadaş Atlas dergisinin fotoğrafcısıymış, Antalyada fotoğraf dersleri veriyormuş falan filan. Ekipmanlarından falan bahsediyorlar, laf döndü dolaştı Full Frame makine için Nikon 14-24 lensi tavsiye etmiyormuş, berbat sonuçlar veriyormuş, kimse kullanamıyormuş... işte o anda ben bulunduğum noktadan ayrılıp yerimi başka birine verdim. Anlayacağınız bende hikaye çok, anlata anlat bitmez...

Sebahattin bey, Siz beni yanlış anladınız sanırım, ben kimse boynuna fotoğraf makinesini asıp dolaşmasın demiyorum ki. Demek istediğim insanın çapını bilmesi ile alakalı. İnsanlar AUTO modunda tutup portre fotoğrafcısıyım diye geziyor. Soruyorum M modunu kullanmanız veya diğer modları kullanmanız daha doğru olmaz mı diye soruyorum, ben o modları nasıl kullanacağımı bilmiyorum diyor. Demek istediğim sadece fotoğraf olayında değil, boyacı olsun marangoz olsun fark etmez, yaptığı işi önemsemeyen her insan aynı kefede benim için. Her işin çıraklığı kalfalığı ustalığı vardır. Yirmi fotoğrafım bilinsin bana yeter diyen Ara Güler'in (ki Ara Güler bile kendini Foto Muhabir olarak tanıtır, Fotoğrafcı lafını sevmez) yanında, 16 yaşında birinin ilk fotoğraf makinesini alır almaz ben moda fotoğrafcısıyım demesi kadar çiğ bir şey olamaz. Bilmem meramımı anlatabildim mi? --/-- Sebahattin bey, yukarıda anlattıklarımda sizin yazdıklarınızı tenzih ederim. Moda fotoğrafcısı benzetmesi sizin yazdıklarınız ile alakalı bir durum değildir. --/--

Kuzenimin yedi senelik ebru çalışmalarının yer aldığı kişisel sergisinde bu gün küçük bir atölye çalışması vardı. Hem oğlumu götüreyim hem de kuzenimi göreyim diye gittim. Biraz sohbetten sonra bir kızcağız siz fotoğraf sanatçısımısınız diye sordu. önce afalladım, hayır ben sadece fotoğraf meraklısıyım dedim. Şimdi afallama sırası kızcağızdaydı. Ne dediğimi pek anlamadı, boş bakınca fotoğraf çekmekten keyif aldığımı, sanat olmasına kasmadığımı, güzel fotoğraf çekmek ile ilgilendiğimi anlattım. Yakında kendisinin de bir atölye çalışması düzenlediğini ve bu yüzden ebru yaparken fotoğraflarını çekmemi istedi. Sonuçta taş atıp kolum mu yorulacaktı ki, çektim. İşin enteresan yanı, eline her fotoğraf makinesi alanın kendini fotoğrafcı sanması, elinde her makine olanın fotoğraf sanatcısı sanılmasıydı. Kızcağızın D3100 makinesi vardı ve fotoğrafcılık dersleri alamadığından yakındı. Kızcağıza hiç fotoğrafcılık eğitimi almadığımı, akumanın incelemenin ve uygulamanın öneminden başlayarak öncelikle elindeki makinenin kullanma kılavuzunu okumasını sonra internette fazlaca kaynak olduğunu bunların üzerinde çalışmasının iyi olacağını anlattım. Gene boş baktı bana. O anladım ki insanların genel kanısı iyi fotoğraf eşittir fotoğrafcılık kursu. Yani bastırırım parayı en iyi fotoğrafı ben çekerim diye bir yargı var.

Bence burada ışık konumlandırmasında bir hata var gibi geldi bana. Studyo işiklari konusunda pek pratiğim olmasa da arka plan aydınlatması olarak kullanılan ışığın modeli ters bir açıdan aydınlattığını düşündüm.

Fotoğraf yÜkleme sayısı artırılabilir, hatta sınırsız bile yapılabilir. Ama bir de şu açıdan dÜşÜnÜn, çektiğiniz 200 fotoğrafın 20 tanesi iyiyse başarılı bir iş çıkarırsınız. ama bu yırmi fotoğrafı mı paylaşmak istersiniz yoksa 20 fotoğraf içerisinden 2 veya 3 tane insanı sarsan fotoğraf mı? Fotoğraf yÜkleme sayısının az olması bence bu çarpıcı fotoğrafların sayısal olarak çoğalmasına sebep olabilir. Bu arada mesajınıza mÜdahale ediyorum, bildiğiniz gibi internet ortamında sÜrekli bÜyÜk harfler ile yazmak yanlış anlamlar/anlamalar doğurabilir.

Ecem hanım yakın çekim derken neyi anlatmaya çalıştığınızı anlayamadım. Muhtemel sahip olduğunuz 50mm f/1.8 D lens 45cm minimum netleme mesafesi varken bahsi geçen 55-200 lens 110cm minimum netleme mesafesi vardır. O zaman sıkıntı yok. Temel prensip; iyi para, iyi mal...

VR'ın ne olduğunu biliyor musunuz? VR titreşim engelleme teknolojisidir. Bu teknoloji size 1,5-2 durak gibi avantaj sağlar. Bence VR'lı tercih edin. Zaten diyafram açıklığınız anca 55mm'de 4.5 olacak. Portre çekmeye kalktığınızda 200mm'de 5.6'ya fırlayacak diyafram. O pahalı dediğiniz VR size 2 durak kazandırması paha biçilmez olan anlar olacaktır. Portre konusu her kullanıcının ilk ilgisini kabartan bir konudur ve internette bilen bilmeyen konu hakkında konuşur. Size 50 mm F/1.8'i kakalayan arkadaşla sıradan bir fotoğrafcıya gidip vesikalık çektirin. sonuçta adam bunu profesyonel olarak yapıyor ve çekim bittikten sonra diyafram açıklığını sorun. Sonra da o arkadaşın 50mm F/1.8 ile burnu net kulakları flu, patates suratlı fotoğraflarını internete koyun.

50mm bir portre lensi değildir. Gerçi hangi lensi aldığınızı bilemiyorum ama D serisi bir lens aldığınızı var sayarak makineniz crop faktörü yüzünden yaklaşık 75mm gibi bir açı verir. Portre lensleri 85mm'den başlar. Ama genel olarak 110mm ve üzeri kullanılır. Ama forumlarda diyafram açıklığı ve ucuz olmasından dolayı 50mm lens portre lensi olarak kakalanır. Kulaktan dolma bilgilerle değil biraz işin tekniğini inceleyip okuduğunuzda crop gövdelerde 75mm gibi davranan 50mm D serisi lenslerin, 85mm'ye yaklaşmasından dolayı kabuledilebilir (burada anahtar kelime ''kabul edilebilir'') olduğunu göreceksiniz. 55-200mm kuş fotoğrafcılığına ilgi duymuyorsanız işinize yarayacaktır. Kesinlikle verdiğiniz paraya göre çok başarılı bir lenstir. Ama benim tavsiyem 55-200mm ile portre için kullanmanızdan yanadır. özellikle 100mm'den sonrasında.