Fatih Akbörü

eğer fx e geçmez isem tamron 17-50 sabit 2.8 var kafamda 17-70 ile takas düşünüyorum tavsiye edermisin

sb910 kullanıyorum zaten sorun cropun dar kalması ve noise

elimdeki lens zira hızlı daha hızlı olması bir şey değiştirmiyor gece karanlık sürekli değişen ışıklar sürekli hareket halindeki insanlar ve dar alan ... kısaca dar alanda kısa pas vericekler gol atıcaz zaman zaman top dışarı gitse de ara sıra gol de oluyor lakin noise canımı sıkıyor

d7100 alacaksam d7000 i satmam bir üst segment olmayacaksa elimdekiler bana yeter diye düşünüyorum...

gökhan yarın alırız o zaman )) hayırlısı tabi başol arkadaşım iso 6400 de zaten örnek vermek için söyledim ama iso olayı fx de gerçekten çok çok daha iyi tabi d3 de durum ne olur elime almadım kullanmadım. keza dediğin gibi çok anormal fark olmayacaksa almanın bir manası yok ama ben ciddi bir fark bekliyorum karanlık da olsa diyaframı çok açamıyorum en fazla 5,6 7,1 gibi kullanmam gerekiyor çünkü dansçılar dar bir alanda hızlı hareketler diyafram açık olursa flu çıkma ihtimali yok direk flu çıkıyor o yüzden yükse iso yüksek enstantane gerekli diyaframı kısınca enstantaneyi düşürmen gerekiyor e oda olmuyor asıl isoya o zamanda noise sorunu kısaca full frame kaçınılmazmı onuda bilmiyorum ama öyle gözüküyor..

yaklaşık 1 yıldır nikon d7000 kullanıyorum lens olarakda sigma 17 70 var dans geceleri ve yüksek iso sorunu ve kaşıntı nedeni ile d7000 yetmez oldu konuya yakın dikey ve geniş almam gerektiği zaman lensi en geniş açıya aldığım zaman ise şişme söz konusu uzak olmam imkansız.kısaca uzun uzun yazmıyım kadraj dar geliyor 1 arkadaştan 5d mark 2 alıp 24 105 lens ile 1 gece kullandım d7000 iso 800 den sonra malum diğeri fx olmanın avantajı ile iso 6400 de bile gayet başarılı geldi kıyaslama iso noise ve açı üstünlüğü kısaca full frame makineyemi geçsem dedim. aldım başıma belayı d800 5d mark 2-3 d600 vsr vsr derken gelde çık işin içinden sonra dedimki sorunsuz iso performansı iyi hızlı ellerim ramazan pidesi gibi rahat tutabileceğim elimdeki seti satıp alabileceğim temiz bir d3 alsammı yoksa d600 mu amaç sadece fotoğraf.. video falan değil yabancı bir arkadaş da d3s var ayak üstü sohbet vsr gece çekimleri ve iso başarımı oldukça yüksek makine budur şeklinde ifade ediyor ama d3s maddi olarak beni aşıyor kafamda hepsi 2 .el olucak d3 d700 d600 sizce.??????

M konumunda netleme manuel olur yandaki af düğmesini on konumuna alırsan her modda otomatik netleme yani af yapar bu arada bahsettiğin manuel çekmek yani mod tekeri ise yandaki af on olacak ama diğer ayarları sen manuel yapacaksın ok.

her arayan bulmasın mahremiyet vsr..

çok mersi sağol..

eyvallah amacım zaten forumdan kopmak değil daha önce gereksiz üye olduğum yada ismim geçen tüm forumlara mail attım çoğu kaldırdı ve kaldırmaya devam ediyor.. kemal dediğin gibiyse sorun yok bir hafta bekliyecez o zaman teşekkürler..

yardımcı olacak kimse yokmu ??

foruma kendi adım ve soyadımla üye olduğum için google da bir arama yaptığımda diğer eski bir kaç forumda da gözükmesine rağmen direk ismim ve nikonturk öne çıkıyor dolayısıyla kemal beye mesaj attım ismimi değiştirmemi söyledi lakin isim değişse de sorun devam ediyor.. dolayısıyla üyeliğimin iptalini benimle ilgili tüm konuların kapatılmasını rica ediyorum.. umarım yardımcı olursunuz...

sadece denklaşöre basmak için değil bende de var makineden uzaktan kumanda ayarlarını yapıp ayarladığınızda uzaktan netleme gecikmeli denklaşör gibi modları var bence uzun pozlamalarda kesinlikle lazım aile resimleri çekerken de oldukça işe yarıyor

valla almadan bende çok sordum soruşturdum oldukça hızlı af yapıyor ve sessiz keskinlik de çok başarılı ben oldukça memnunum

teşekkürler ...

başlık sanırım yeterince açık bilgi sahibi olanlar cevaplarsa sevinirim karfoyu aradım hepsinde var kiminde az kiminde çok olabilir ama vr aktif olduğunda netleme sonrası tık ve çekim sonrası tık sesi normal deniyor ?????????????????????

kısaca dar açı objektif, yakın mesafe, en açık diyafram değeri doğrumudur. ??? teşekkürler

mehmet abi 70 mm'de F değerini 2,8 yapamaması bir eksiklik de söylenenin aksine 2.8 de değil f4 de arka plan ölüyor... yani aslında öğrenmek istediğim şey sabit 2.8 olsa 17 mm de arka plan ölecekmi varsa böyle bir örnek paylaşabilirmisiniz.. benim anladğım açı ne kadar daralırsa arka plan o kadar flue oluyor bilmiyorum ama elimde sabit 2.8 değil 1.8 de olsa sanıyorum geniş açıda oda yeteri kadar arka planı öldürmez yanılıyormuyum..

nikon d7000 sigma 17 70 2.8-4 aralığında lensim var geniş açı ve nispeten zoom özelliği çok kullanmasamda makro özelliğide var genel olarak keskinlik kalite memnunum sorunum şu.. 17 mm de 2.8 le herhangi bir objeye çok yakın mesafeden resim çekersem arka planı gayet iyi öldürüyor ama çektiğim şey obje değilde insan olursa ve mesafem 1 metre kadar olursa arka plan olduğu gibi kalıyor ama her yerde yazanın aksine 70 mm de f4 ile çekim yaparsam objeye yada insana olan mesafenin bir önemi kalmıyor yani kısaca arka planı öldürmek istersem 70mm de f4 ile arka plan istediğim gibi öldürebiliyorum... bilmem anlatabildimmi. ama forumlarda yazılan yada söylenen şey tam tersi. f değeri ne kadar düşük olursa arka planı o kadar çok öldürürsünüz. sorun nedir yada benim anlamadığım şey nedir. arka planı öldürme takıntılı değilim ama istediğimde de bunu yapabilmek mümkünse neden olmasın. saygılar