Fatih Akbörü

bir soruda ben sorayım netlemeyi sar ne demek ??? ne anlam ifade ediyor?

herkes bayram temizliğine soyunmuş forum pek temiz gördüm

Bu yazdıklarınızdan ne çıkıyor?. Demek ki 2. el alırken 10.000 çekimdeki temiz bir kamerayı almak gerekiyor. Ben 1.657 çekimde olduğunu görÜnce; Kamera sıfır sayılır diye almıştım. Sakınılan göze her zaman çöp batar ama benim yapım böyle. 43 Yaşından sonra değişemem ki; Bu pimpirik yapım sayesinde kullandığım tÜm ekipmanlarım tertemiz ve yeni gibi.

Kamerayı aldığımda deneme çekimleri yaptım ve f14 diyaframda herhangi bir sorun gözÜkmedi. Ne zaman Cosina 100 mm 1:1 Makro lensi takıp da f18 ve ÜstÜ değerlere çıktım o zaman gördÜm lekeleri.

neyse sonuç olarak bir çoğumuz d7000 kullanıyoruz ve temizlenerek bu sorun giderilebiliyorsa mesele yok demektir. ama canon pentax sony fanatikleri bir kısım bilinçsiz ekipmana hakim olamayan yada cihazı tanımayan bazı insanlar d7000 mi aman ha uzak dur gibi gereksiz ve saçma bir endişeye kapılıyor. crop olarak şu en iyi makine olan d7000 gereksizce yerden yere vuruluyor. sonuç olarak elimde makine olmasa ve yeniden makine almak zorunda kalsam yine bu makineyi alırdım (full frame hariç)...

sayın arkadaşlar bende fikrimi beyan etmek istiyorum d7000 sahibi bir arkadaşım 3 kez temizlik yaptırdı ve aradan 10000 shutter geçti yağdan eser kalmadı kanımca shutter ömrü uzun olsun diye konulan fazla yağ soruna yol açıyor ümit bey bende de 2 adet leke var ama bu lekeleri f32 de gördüğüm için sorun etmiyorum . neden sadece türkiyede var sözününe katılmıyorum yabancı forumlarda da oldukça fazla ama yine 2. ve 3. temizlikten sonra yağ sorununda eser kalmıyor kalmıyor derken altını çiziyorum 15000 25000 arası shuuter sonrası 2. yada 3. temizlikten sonra shutterdaki yağ normale döndüğü için sanırım güzelleşiyor nikon güzellik yapmış ama bir kaç miligram fazla yağ sorun olmuş.. herkese saygılar neredeyse 40 yaşına geldim hala bende en az sizin kadar pimpirik biriyim ama sakınan göze çöp batar misali sorun ararsanız her daim sorunlar sizi bulur biraz relax güzel kareler yakalayın hayatın tadını çıkarmaya bakın saygılar

Bu konuyu keşfettim keşfedeli fotoğraftan soğudum desem abartmış olmam zira gerçekten bunca para verilen bu aletlerin mükemmellikten uzak olduğunu anlıyorsunuz içine girdikçe

Şimdi öncelikle neden böyle bir ayara ihtiyaç olduğunu anlamak lazım.Madem ayarlanabiliyor neden bu ayarı fabrikadan çıkarken yapıyorlar? çünki lens ve gövde set halinde satılmıyor.üretim sırasında hem lens için hem de gövde için tölerans adı verilen üretim hata payları var.Bu toleranslar gövde ve lens için birkaç yerde sıkıntı oluşturabiliyor.Bunları çok detaya girmeden özetlemeye çalışacağım;

1.Gövdede üretim toleransları

a.Sensörün yerleştirme sırasındaki açısı.Bayonete tam paralel olmalı ama belli bir tolerans çerçevesinde ''misalignment '' paralel olmama durumu normal kabul edilir.

b.Metal bayonetin montaj sırasında gövdeye olan paralelliği ile ilgili tolerans.Burada da belli bir sapma üretim hatası olarak kabul edilmemekte.

2.Lens üretim toleransları

a.Lensi oluşturan optik elemanların odaklarının birbirine paralel olma toleransı.Burada da belli bir sapma normal kabul ediliyor.

b.Lens bayonetinin sensöre olan paralelliği toleransı.Tekrar etmeyeyim yukarıda anlattığım gibi.

Şimdi diyelim ki body nin bayonetinde 3 derecelik bir sağa eğilme var.Lensin bayınetinde de 3 derecelik bir sola eğilme var.Bu ikili size denk gelmişse çok iyi kopya bir lens yakaladım diye mutlu olacaksınız:) Ya tersi olur da ikisi de sağa eğimli olursa ya da biri sağa diğeri aşağı ? Eyvah kötü kopya bir lens aldınız çok sinir bozucu değil mi? Bence de...

Bazen bu toleranslar o kadar az oluyor ki af fine tune ya da af adjust,ya da hangi marka nasıl adlandırıyorsa, uygulamak işi bir anda çözüveriyor.Ama erken sevinmeyin bu sefer de bazı optik tasarım hataları devreye giriyor.Buna aslında hata değil de tasarım sırasında ''compromise'' devreye giriyor.Türkçesi ödün vermek ya da her seçim bir vaz geçiştir.Tasarımcı köşeden köşeye belli bir keskinliği ya da kontrastı elde etmek için başka birşeyleri feda ediyor bilerek.İşte bunlardan biri ''focus shift'' Yani focus kayması.

Focus shift

1.Mesafeye Bağlı Focus Shift

örneğin macro bir lens hayal edin.Konuya 15cm mesafeden sonsuza kadar netleme yapabiliyor.15 cm de netlediğiniz noktayı gözünden vuruyor ama uzaktaki bir ağacı netlyorsunuz ağacın önündeki çalılar net çıkıyor ama ağaç net değil Lenste front focus hatası var.Ama yakonda yok bu hata.İşte tasarımcı demiş ki madem bir focus kayması olacak bari macro lens olduğuna göre yakında doğru netleme yapsın.Yani ödün vermiş.Eğer uzak ve yakın için ölçülmüş af fine tune değerleriniz varsa ona göre uzağı çekeceğiniz zaman o değeri girmeniz gerekecek.Off çok can sıkıcı.

2.Diyaframa Bağlı Focus Shift

Lensiniz süper keskin ama biraz back focus yapıyor.Sorun değil hemen af fine tune dan artı birkaç değer girer halledersiniz.Ama bu ayarı hangi diyaframda yapacaksınız? Ne yani diyaframa göre de mi af kayması yaşanıyor?Maalesef evet f2.8de yaptığınız ayar f4 de focus shift in azizliğine uğrayabilir.

3.Zoom Lenslerin Odak Uzaklıkları Arası Focus Shift

24-70mm lensiniz biraz front focus yapıyor.Kolayı var ayarlarım birkaç eksi değer girer hallederim.Yook olmaz neden?24mm de -5 değeri focus u tam doğru noktaya getiriyorken 70mm de +12 gerekebiliyor Ahhh ahhhh

Şimdi tripod üzerinde makineyi 45 derece eğin ve masanın üzerindeki cetveli en açık diyaframda netleyin.Netlediğiniz yerin önünde ise geriye af fine tune,arkasında ise öne uygulayın diyenler olacaktır Ama hangi diyaframda,hangi mesafeden kaç mm de diye sorarsınız artık sanırım )

Sonuç olarak af fine tune tek başına ne yazık ki sorunu çözemiyor.Ama yine de ben size ortalama olarak nasıl en doğru ayarlama yapabileceğinizi anlatayım.Ben bu iş için Reikan Focal Pro diye bir program bile aldım ve her türlü triği denedim.O sebeple siz söylenenlere kulak asmayın ve bu söyleyeceklerimi bir deneyin.

Bu linkteki fotoğraflara bakarsanız ne demeye çalıştığımı daha iyi anlarsınız.

http://mansurovs.com...utofocus-issues

1.Bu test chart ı indirin.İyi bir printer dan yüksek dpi lı ve siyah beyaz olarak basın. Bunu düz olduğundan emin olduğunuz bir duvara kağıt bantlarla köşelerinden gergince yapıştırın.

http://mansurovs.com...-Test-Chart.pdf

2.Makinayı tripoda bağlayın.öne arkaya ya da sağa sola hiç açı yapmayacak şekilde tam karşıya baksın lens.

3.Deneyeceğiniz lensin focal uzaklığını 50X ile çarpın.örneğin 24mm ise lens 24 x 50 = 1200 yani 1.2 metre.Bu sensörden test chart a olan yaklaşık uzaklığınız olacak.Bu yöntem sayesinde mesafeye bağlı focus shift i bir nebze olsun atlatmaya çalışacağız.

4.Lensi en çok kullanacağınızı düşündüğünüz diyaframa ayarlayın.örneğin f4.Düz bir kağıdı çekerken f4 de alan derinliği o kadar fazla olur ki ayarlamalar çok işe yaramaz diye düşünmeyin.

5.Tam olarak başaramayacak olsanız da test kağıdı ile makinanın sensörünün paralel duruyor olmasına çalışın.Bunu live view da grid modu açarak daha kolay yapabilirsiniz.

6.Af fine tune ayarını +20 den başlayarak +15 ,+10 ,+5 ,0,-5,-10 şeklinde değiştirerek birer kare çekin.Her çekimden önce netlik halkasını sonsuza dayayarak netliği bozun.Ve deklanjöre basarak tekrar netleyin.

7. En son bir de live view modunda 10x büyüterek manuel olarak netleyin ve çekin.

8.Sonra bu fotoları bilgisayara atın ve karşılaştırın.Liveview a en yakın değeri hangi ayar vermişse o değeri girin.Hepsi bu

Umarım kafaları daha da karıştırmış olmam :=)

Alıntı: (amati) Farklı bir site

KÖtü kopya dediğiniz olay nedir?

kÖtü kopya bildiğim kadarıyla tüm marka ve modellerde olabilen back focus yada front focus sorunu

bu kimi lenslerde fark edilmeyecek kadar az kiminde ise hissedilir derecede fazla ,

yani üretilen tüm lenslerin bire bir olma yada hatasız olma gibi bir olasılığı yok. sonuÇ olarak lensiniz kÖtü kopya olsa dahi

canonlar da varmı bilmiyorum ama nikon menülerinde af ince ayar Özelliği var olası bu sorunu ortadan kaldırmak mümkün..

focus test chart google da aratıp Çıktısını alıp af noktasını tek nokta yapıp kendi lensini yada lenslerini deneyebilirsin

yanlış olan bişey varsa üstadlar düzeltsin

auto modda kullanıyorsan yapabileceğin tek şey photoshop ile renklerle oynamak yada raw çekip yine photoshop yada capture nx ile düzenlemek .. program kullanmak istemiyorum diyorsan sanırım menüde çekim menüsünde sanırım orda picture controlü yönet diye bir kısım olması lazım orda standart vivid naturel gibi ayarlar var onları dene vivid renk istiyorsan seni tatmin eder..

BÖyle etkinlikler yÖnetim veya başka biri tarafında illa resmi olarak yapılması gerekmiyor arkadaşlar tabiki güzel bir konuya değindiniz işlerimin aşırı yogunlugu sebebi ile fotoğraf gezi etkinliği bile pek yapamıyorum ancak gecen seneki etkinliğimiz olan acarlar longozu tekrar yapmayı dusunuyorum..

Ama bu tür sohbet muhabbet toplantıları sitede en az 3 kişi bir ayara gelerek bile yapabilirsiz. Organize aşamasında toplanıp haberdar edebilirsiniz site ve duyuru açısından yarımcı olurum pazar günü güzel olabilir ancak bolu'da olacagım ogün. Ama GÖkhan dedigi gibi müsait olan herkez gidip güzel bir ortam yapabilir..

acarlar yerine yedi gÖller tarzı bir yer olmazmı dÖnüşte de gÖlcük olabilir ama herkesi aynı saatte toplamak organize etmek zor iş maddi manevi ama bir şekilde olsa 10 numara olur

Fatih bey, elinizdeki sigmayı 24mm ye getirip vizörden baktığınızda (D7000) ne görüyorsanız 24-70 i takıp 24mm ye getirdiğinizde aynı açıyı görürsünüz. Ancak, 24-70 i bir FF e takarsanız 24mm ye getirdiğinizde (elinizde varmı bilmiyorum ama) Tokina 11-16 nın 16mm sini veya Nikon 16-85'in 16mm sinin açısını görürsünüz. Yani FF'in gerçek açısını.

teşekkür ederim sağol

bilmediğim için soruyorum crop makinede fx lens kullanabiliyormuyuz ???

makine crop olduğu için 24 70 takınca 17 70 gibimi oluyor???

yoksa direk 24 70 mi oluyor

yada ne oluyor da oluyor olmuyor

aynen gribi olanlara geçmiş olsun

d7000i battery griple kullanıyorum çıkarınca oyuncak gibi geliyor tutamıyorum bile grip e alışınca çok fena geçen elime 7d aldım o bile gripsiz oyuncak gibi geldi ellerimde büyük olunca grip kaçınılmaz

makinenin ağır olması uzun çekimlerde elini kolunu parmağını ağrıtsa da çekimler daha stabil oluyor el titremesi minumuma iniyor

neyse sonuç olarak temiz bir adet d3 bulunursa fiyatıda makul olursa alınabilir olmadı d700 de tercih edilebilir.. yine olmadı d7000e iyi bir lens bir süre daha devam

konuda yayında ve yapımda emeği geçen herkese katkılarından dolayı teşekkür ediyorum herkese saygılar selamlar sevgiyle kalın hoşçakalın

bu arada tüm foruma geçmiş kandiliniz mübarek olsun... Allah hepimize d4ler nanolar vr3456 lar nasip etsin kısaca Allahım sen birsin ne diyeceğimi bilirsin..... Amin.

Bu cümleden net alan derinliği sorunun var diye anlıyorum:

Eğer yoksa tabii ki geniş diyaframlı birşey al.

alıcaz alıcaz ne pahalı bir sevdaymış bu

Diyelim D3'ü çok kelepir buldunuz ve aldınız, önüne hangi lensi takacaksınız? O D3 size hangi lens ile performansını verebilecek?

D7000 + Sigma 17-70 mm demişsiniz. Sanırım şu sadece 17 mm de 2,8 diyaframı verebilen lens bu. Ve siz bununla düşük ışık şartlarında çekim yapmaya çalışıyorsunuz. Ayrıca diyaframı açmak istemiyorsunuz, net alan derinliği sorunu var size göre. Bu tür aktivitelerde, hem de podyumun simsiyah olduğu sahnelerde D3+24-70 mm+SB800 ve D300+70-200 mm+SB910 ile ama sadece ve sadece 2,8 diyaframda çalışıyorum ben, başarısız olsam aynı kuruluşlardan tekrar iş alamazdım.

Bence mantıklı olan şimdilik gövdenin değil lensin güncellenmesidir. Tamam, full frame avantajları var ama bakın ben hala D300 ile yoluma devam edebiliyorsam bunun sebebi lenstir.

tabiki ilk etapta 24-70 düşünüyorum belki geniş açı olması açısından 14-24 de olabilir d3 takıntım yok 2.el temiz bulursam d700 d3 hangisi tercih edilir.??? d700 oldukça iyi bir makine d3 de öyle ???

Algılayıcı büyüklüğünden dolayı. D7000'de f8'de aldığın alan derinliği için D3'te f11 kullanman lazım. Al sana 1 durak ışık gitti bile

sanırım yanlış anlaşılma söz konusu benim alan derinliği ilgili bir sorunum yok ben konuya yakın olmam gerektiği için ve daha az noise olsun diye düşük iso kullanmak istiyorum d3 daha büyük sensöre sahip olduğu için daha fazla ışık alacak ve ben daha düşük iso ve yüksek enstantane ile hem hızlı hem net alan derinliği fazla yani f11 gibi kare alabileceğim..

kısaca fazla ışık yüksek enstanenta ve kısık diyafram avantajı olacak yanlşımıyım..???

Net alan derinliği yüzünden diyaframı kısmak zorundayım diyorsun ama D3 istiyorsun. D3 alırsan net alan derinliğinden 1 durak kaybedeceksin haberin var değil mi Yani diyaframı kısıp ISO'yu bir durak fazla kullanman gerekecek. Ne kadar fark eder tartışılır.

haberim yok neden bir durak kaybediyoruz açıklarımsıın ????

zaten şu an öyle yapmayı düşünüyorum ..

Bendeki VC siz.

VC siz daha keskinmiş, ki bendeki son derece keskin bir lens.

Ancak VC sizin işinize yarıyabilir, en azından 1-2 tık + pozlama sağlayabilir.

Birde benim gözlemim D7000 + Tamron 17-50 fazla pozluyor.

Ben bu lens ile -0,7 falan pozlama ile kullanıyorum. Buda yine 1-2 tık hız demek.

Teşekkürler

Tamron 17-50 ile Sigma 17-70 i ben kıyaslamam bile o derece...

peki vc sanırım çokda gerekli değil hatta vcsiz olan modelin daha iyi olduğunu söyleyenler var sendeki hangi model??

iso 1000 i geçmedim ancak D7000 ile ben noise görmedim henüz.

Ancak makine iso 1000 de X ortamda noise yapmıyor diye Z oytamında iso 400 de noise yapmayacak diye birşey söz konusu değil.

Bazen bazı ortamlarda noise gözlemlenebilir.

Makine üzerindeki noise giderme değil de harici yazılımlar ile (Topaz, nik software vs vs ) daha verimli noise giderme işlemi yapılabilir.

D7000 den D7100 e geçmek aradaki fark ve fiyat farkı baz alındığında bana pek doğru olur gibi gelmiyor ama D7100 ü de hiç alıcı gözüyle incelemedim.

FX iyidir, avantajlıdır herşeye kabul ancak;

D7000 gibi son teknoloji bir gövdeyi, sigma 17-70 gibi bir lens ile deneyip eleştirmek bence haksızlık.

Sigma 17-70i bende kullandım, hatta uzun süre makineden sökmeden kullandım.

İnsanın gözünü boyamaktan başka bir işe yaramaz o lens ben size söyliyim.

Genelde kaç mm kullanıyorsunuz bilmiyorum ancak 28mm F2.8, 35mm f1.8, 50mm F1.8 lensler cebinden çıkartır sigmayı.

Sigma 17-70 tüm ihtiyaçları karşılıyor, çok güzel kareler çıkartıyor ama söylüyorum size; D7000 den soğumanızın tek sebebi Sigma 17-70 dir.

eğer fx e geçmez isem tamron 17-50 sabit 2.8 var kafamda 17-70 ile takas düşünüyorum tavsiye edermisin

Ortam dediginiz sekilde farkli isik kaynaklariyla aydinlatilan karanlik ve dar ise, bir nikon sb-910 isi cozecektir.

sb910 kullanıyorum zaten sorun cropun dar kalması ve noise

Yüksek perde hızı için hızlı bir lens de düşünülebilir..

elimdeki lens zira hızlı daha hızlı olması bir şey değiştirmiyor gece karanlık sürekli değişen ışıklar sürekli hareket halindeki insanlar ve dar alan ... kısaca dar alanda kısa pas vericekler gol atıcaz zaman zaman top dışarı gitse de ara sıra gol de oluyor lakin noise canımı sıkıyor

D7100 de düşünebilirsin. 24MP'yi 16MP'ye düşürürsen tahminen 1 stopa yakın kazancın olur. Kendim denemedim ama internetteki karşılaştırmalardan gördüğüm kadarıyla D7100 D7000'e göre yüksek ISO'da daha başarılı.

İlla tam kare olsun dersen D3'e gerek yok D700 çok yeterli.

d7100 alacaksam d7000 i satmam bir üst segment olmayacaksa elimdekiler bana yeter diye düşünüyorum...

gökhan yarın alırız o zaman )) hayırlısı tabi

başol arkadaşım iso 6400 de zaten örnek vermek için söyledim ama iso olayı fx de gerçekten çok çok daha iyi tabi d3 de durum ne olur elime almadım kullanmadım. keza dediğin gibi çok anormal fark olmayacaksa almanın bir manası yok ama ben ciddi bir fark bekliyorum karanlık da olsa diyaframı çok açamıyorum en fazla 5,6 7,1 gibi kullanmam gerekiyor çünkü dansçılar dar bir alanda hızlı hareketler diyafram açık olursa flu çıkma ihtimali yok direk flu çıkıyor o yüzden yükse iso yüksek enstantane gerekli diyaframı kısınca enstantaneyi düşürmen gerekiyor e oda olmuyor asıl isoya o zamanda noise sorunu kısaca full frame kaçınılmazmı onuda bilmiyorum ama öyle gözüküyor..

yaklaşık 1 yıldır nikon d7000 kullanıyorum lens olarakda sigma 17 70 var

dans geceleri ve yüksek iso sorunu ve kaşıntı nedeni ile d7000 yetmez oldu

konuya yakın dikey ve geniş almam gerektiği zaman lensi en geniş açıya aldığım zaman ise şişme söz konusu

uzak olmam imkansız.kısaca uzun uzun yazmıyım kadraj dar geliyor 1 arkadaştan 5d mark 2 alıp 24 105 lens ile 1 gece kullandım

d7000 iso 800 den sonra malum diğeri fx olmanın avantajı ile iso 6400 de bile gayet başarılı geldi kıyaslama iso noise ve açı üstünlüğü

kısaca full frame makineyemi geçsem dedim. aldım başıma belayı d800 5d mark 2-3 d600 vsr vsr derken

gelde çık işin içinden sonra dedimki sorunsuz iso performansı iyi hızlı ellerim ramazan pidesi gibi rahat tutabileceğim elimdeki seti satıp

alabileceğim temiz bir d3 alsammı yoksa d600 mu amaç sadece fotoğraf.. video falan değil

yabancı bir arkadaş da d3s var ayak üstü sohbet vsr gece çekimleri ve iso başarımı oldukça yüksek makine budur şeklinde ifade ediyor

ama d3s maddi olarak beni aşıyor kafamda hepsi 2 .el olucak d3 d700 d600 sizce.??????