Gökhan

Kadrajına sağlık.

Gökhan bey üst taraftaki dişi, ilginçtir ki erkek yusufçuklar da çiftleştikten sonra ölüyormuş.

ölmesinin bir sebebi vardır muhakkak...

Rizeli yaratıcılığını konuşturmuşsun valla japon koyarsan flu olur olmaz japon saf su olabilir ama bak.

ben de fotoğrafı ilk gördüğümde rahatsız oldum. göze batan bir şey vardı. Fotoğrafın orijinal halini görünce anladım ki beni rahatsız eden çok fazla dijital müdahalede bulunulmuş olması. bence fotoğrafın ilk hali daha göze güzel geliyor.

Kulağında kulaklık ve çok dijital ama bu portrenin böyle olması gerektiğini açıklamış zaten başol bey fasihon dergilerinde olduğu gibi bir uyarlama yapmış lakin asıl problem şu bence çok yakın çekim olmuş bunu bel ve baş hizalıyarak azcık uzakdan alınıp birde kulaklık olmadan olsaydı çok iyi olurdu sorun yakın olması..

Bu helikopter böcekleri kuyruklarındanmı çiftleşiyormuş?? Ordan oraya nasıl uzatmışya çok enterasan ve karışık mavininki kafasına basmış nasıl ne olmuş anlamadım hangisi dişi bunların?

Fotoğrafı zaten maksimum 2MP boyutunda paylaşacaksın. ISO3200 bile olur bu boyutta. Kumlanma büyük dert değil, daha büyük dert el titremesi ve odak sorunu (örnekte de görüldüğü gibi ).

Doğru söylüyorsunda abi ben prensip olarak mecbur kalmadıkça 100 isonun üstüne çıkmam raw çekip oynuyorum maximum netlik kazanmaya çalışıyorum yoksa d7000 3200 isoda bile başarılı sonuçlar tabikide veriyor..

iso 800 hemde diyafram açılmıyormuyduki daha hava karanlıktı herhalde çok basmışın isoyu ama hoş olmuş

keşke net olsaymış programa alsaydın hemen daha iyi olurdu aslında bu gibi durumlar için o u1 modlarını kullanmak faydalı olur mesela af-c focusa ayarlayıp u1 e alıp hemen çekilinebilir.

Katar. Gündüz hava puslu olduğu için pek güzel foto çekmeyi başaramadım ama gece manzarası çok güzel.. Yeni başlayan birisi olarak umarım iyi görüntüleyebilmişimdir.

gecesi güzel evet başarılı olmuş dahada iyisi olur lensini değişebiliyorsan değişebilirsin.

Güzel olmuş.Neresi burası?

Haklısınız isoya dokunmadım fotoğrafı çekerken. Peki neden keskin değil fotoğraf onu anlamadım? Beklediğimden daha mat geldi renkler bana.

- pozlama yapmışın istemeden oldu muhtemelen,diyaframı çok kısmısın enstantane yüksek kalmış pozametreyi baz alman gerekirdi bu gibi durumlarda ışığı doğru kullanmayı bilmek gerekir isoda 100 ün üstüne çıkmamalı renk ayarlarınıda doğru yapmak gerekir gündüz gün ışığı yada kelvin ayarlı kullanabilirsin otomatik pek tavsiye edilmez yada raw çekip daha sonra kendin verirsin ayarı..

farklı mod kullanmışsın ondan böle olmuş af nokta ve perde ayarı önemli bu teknikte.eline sağlık.

Bir yere sabitlenebilirdi aslında makine kadraj hoşmuş.acayip noiseli görünüyor sanırım isonuz yüksekti.

manuelde normal bu kadar ama raw çekip rengi açılabilirdi.

programda çekmişin perden düşük kalmış kompozisyon çok karışmış konu ne belli değil..

Çok başarılı makara bir kompozisyon olmuş yaratıcı tebrikler.

sağdaki kayaları almayıp ilerkinden kadraj alıp ufukda düzgün olsa ve sola doğru kadrajlayıp ordaki balıkçıları yada oturanları 3/1 kuralında ana konu olarak seçilseydi çok daha iyi olurdu elinize sağlık

ben göremedim yağ lekesi falan..

Öncelikle tüm yorum yapan fotograf sever kardeşlerime teşekkür ederim,ilgi ve alakalarınızla değer kattınız..sunum yaptığım ve daha Önce bir kaç karesini sunduğum aynı mekandan,değişik bakış ve çekim açılarından çekilen 30.. 35..kareden biridir...sadece hafif kırpma yapılıp harici hiçbir müdahale yapılmamıştır,çekildiği gibi sunum yapılmıştır...Saygı ve selamlarımla...

Rica ederiz. O zaman derenin eğimi yok siz Öyle çekmek istediğiniz için çektiniz doğrumu anladım? O zaman gayet başarılı lakin yinede kurallara uygun bakımından ufuk çizgisini düzlediğinizdede herhangi bir bozulma olmadı orçun arkadaşın yaptığı da çok iyi.Åžahsen bu tarz modelli çekimlerde ufuk çizgisi bence arka planda kalıyor lakin burda Ön planda ana konu olan model Önemli husus o eğerki ufuk çizgisi çok dikkat çekmicek bir durumda ise müdahale etmenin pek mantıklı olduğunu düşünmüyorum bazı fotoğraflarda gerçekden ufuk çizgisi müdahalesi gerekiyor ama bunda sadece merakdan yapılmışdır çekimin her iki halide gayet başarılı olmuşdur kanımca.. Yalnız orhan abi bu çekim yaptınız yerler neresi sıcak bir bÖlge sanırım bu kızcağız hep suyun içinde donmasın.

Umarım Orhan bey densizliğimi mazur görür umarı. Photoshop ile alelacele düzenleme yaptım.

Olmuş. O zaman sanırım su eğimli değil orhan bey eğimli çekim yapmış yada gerçekden eğimli fotonun doğal hali öyle çıkmış lakin ufuk çizgisini düzlediğimizde fotonun doğal haline müdahale etmiş oluyoruz ben şahsen ne kadar ufukda olsa bu tarz fotolarda doğal neyse oynanmamasından yanayım doğallık her zaman iyidir. Ama işin aslının merakını orhan bey bize söylesin gerçekden eğimli bir deremi burası acaba yoksa yoksa öyle denk geldi eklanşöremi basıldı..?

Sensör temiz.

Temizde diyafram çok açıksa zaten belli olmazki.

Vallaha ben merak ettim baktım, 3-4 derece gibi bir sapma var ufuk çizgisinde. sanırım modelin kolunu kullanarak bir döndürme yapılmış. gerekli düzeltmeyi yapınca, fotoğraf daha bir oturdu gibi. en azından göze tuhaf gelen hal ortadan kalktı gibi.

Bir göndersene fotoyu bakalım nasıl olmuş..

Çek bırak güzel olmuş.

Kıyıdaki oyuklarla bir ilgisi yok zaten. fotoğrafı bir düzenleme programına alarak kontrol edersen anlıycaksın azda olsa var oldugunu.

Ufuk çizgisini düzlersen modelin duruşu bozulmazmı? Artı fotoyu alıp düzeltip bir koyarmısın gerçekden merak ettim..

elinize sağlık ah o direk yok mu o direk PS de küçük bir müdahele ile hallettim arada çakallık yapmak lazım fotonun direksiz halihttp://i46.tinypic.com/riy9hd.jpg

Güzel olmuş elinize sağlık yürürken çekdim hiç dikkatimi çekmedi direk sağdan pozlasaydım direği almıyabilirdim ama soğukdu baya.