Berat Ze

fotoğraf bilgilerinizi - tecrübelerinizi maddi durumunuzu ve ne tür fotoğraf çekeceğinizi belirtirseniz daha iyi yardımcı oluruz

hot pixel konusunda fikrim yok fakat CCD aşırı noise üretiyor ama renkleri gerçekten harika

Ümit Bey bu söz gerçekten doğru insan neden cmos kullanır ki dediğim cok an oluyor..

garanti durumu sorun değil eğer ki gerçekten temiz kullanıldı ise.. ben 7100 ü sevemedim... şahsi fikrim o sensör o mp i kaldıramıyor... + - lerini bir kağıda yazın bütçenize ve aklınıza hangisi uyarsa tercih edin

aradaki mesafe uzadıkça kayıp artıyor

G serisi alırsanız otomatik AF olarak kullanabilirsiniz D serisi bodyniz de AF yapmacak manuel kullanmak zorunda kalacaksınız 2 lens arasındaki renk tonlarına gelirsek kendi görüşüm G nin renk tonları biraz daha dolgun

güncel bodylere yönelseniz daha uygun olur D80 de güzel bir body dir 2 body de ihtiyaçlarınızı karşılaycak sanırım + ve - lerini bir kağıda yazın ve tercihinizi yapın

fotoğraflar net mi peki ? vizör ün orada minik bir teker var orasının ayarını denediniz mi ?

Sanger i duymuştum forumlardan 80 125tl arasında değişiyor 80tl verebilirim fazlası yansanayi için cok diye düşünüyorum d200 de kullandığım yan sanayiler cok iyidi fakat ebay den aldım ve hangi marka olduklarını kimden aldığımı hatırlamıyorum sanger i deneyebilirim canonturkte de yorumları vardı deneyip görmek lazım teşekkür ederim hepinize

Mehmet Bey teşekkür ederim cevabınız için deneme amaçlı 1 tane almak istiyorum performans vermezse mecbur orjinal e yöneleceğim şuanki orj batarya ile 600 + kare aldım yan sanayi de 450 500 civarı verse yeter aslında fakat orj kadar uzun ömürlü olurmu tartışılır

Merhabalar daha önce ebay den D200 için 3 tane oem batarya aldım orjinali kadar sağlam cıktılar ve uzun zaman kullandım şimdi en el 14 batarya bakıyorum orj TR de cok pahalı yan sanayi en el 14 kullanıpta tavsiye edecek varmıdır ? Ebay de 15 20$ arasında değişiyor birde : örneğin watt 7,3 amper de 1033 olan orjinal pile watt 7,4 amper de 1500 gibi yan sanayi pil alsak body e zarar verirmi ? (D200 de yan sanayiler de aynı watt ve amper e sahipti )

aynı şeyleri düşünüyoruz ... 5100 içinde katılıyorum size zaten bende aynısını belirttim D300s güzel bir makine olsa da crop ister istemez yapıyoruz ve tatmin etmiyor kamuflaj altında kuşa 2 3mt mesafe de her body başarılı olsa da bu herzaman mümkün değil crop a ihtiyacımız var.. benim ki sadece günü kurtarmak D5100 ile ilerde 2.body olarak kalıcak sanırım ki börtü böcek ve kelebekte kullancağım D300 ve S e bulaşmak istemiyorum şuanki şartlarımda D200 den bir iki tık iso su yeterli olsa işimi görecektir AF konusunda hız ve netleme de tabiki yavaş kalacak farkındayım... Göç sezonuna daha var acele etmiyorum bu yüzden günü kurtarma adına beni bir kaç ay idare edecek anlamda 5100 işimi görecek sanırım dilerim ki iso 400 max 640 ladar güzel olsun

o rakama o teknolojiye af sine ve isosuna birşey diyemem keşke 7DM2 yeklaşsaydı onu bile yapamamış... şişirilmiş bir makina benim görüşüm sensörü o mp i kaldırmıyor + tekil piksel boyutu sensörü ile cok alakasız belki kullandığınız 50mm 18 105 vs vs. tarzı lensler de sorun cok küçük gibi görünse de tele lensler de en ufacık bir titreme de felaket... ufacık tekil pixeller bir sağa bir sola sallanınca facia çıkıyor ortaya yaban hayatı için tasarlanmış bir body değil..

emin ol 7100 öyle kağıt üzerindeki gibi değil bir gün denk gelirse kullan bizim alanda 5100 ün iso su d200 den iyidir mutlaka link için teşekkür ederim d200 de 200 400 lerde aldığım iso sorununu x2 katında veriyor gibi 5100 sanki rahat birşekilde 400 ve 640 larda kullanabileceğim geçiş döneminde idare edecek bir body benim için 5100 dilerim bir miktarda olsa karşılar beklentimi İSO konusunda..

Merhaba herkese forum da cok aktif değilim fakat 4 yıldır sizlerleyim Nikon da bir kaç body kullandım fakat 5100 e alışık değilim hatta alanıma da girmiyor.. Kuş Fotoğrafları çekiyorum D7100 ü beğenemedim D200 ü ise 5 6 yıldır kullanıyorum fakat iso konusunda can sıkıyor D500 ü bekliyorum fakat alana kadar D5100 e niyetim var D200 ü sattım D5100 ün iso performansı nasıl ? yaban hayatında cok kullanılan bir body değil örnek fotoğraflar pek göremedim d3200 kullanan arkadaşım var iso 400 de bile green alıyorum D5100 de de durum böylemidir ? iso 400 max 640 lara kadar çıkabilirim şartlara göre aşırı derece bir green i varmıdır ? D5100 ü tercih nedenim biraz bütçe biraz D500 ü bekleyene kadar pahalı yatırım yapmak istemiyorum asıl nedeni bu civardaki bodyler arasında tekil pixelin büyük oluşu..

2 versiyonuda kullandım G ile arasındaki fark, benim görüşüm : G de renkler biraz daha dolgun aradaki fiyat farkını vermeye gerek yok

Ümit Abi harika bir yazı olmuş kuşçuların böyle bir body e ihtiyacı vardı oldukça sevindik.. canon 7dm2 yi kıskanmıyor değildim.. fiyatı biraz yÜksek fakat almayı dÜşÜnÜyorum dilerim sorunsuz dertsiz bir body olmuştur...

bende 18 105 i tavsiye ederdim.. 18 200 ü kullandım genel anlamda memnundum fakat 200mm de ciddi anlamda softlaşıyordu bahsettiğiniz lensler ile kalite almanız mümkün değil + 2. elleri de yok 18 105 oldukça makul bir lens ben onu tercih ederim..

portreye 2,8 avantajı ile 80 200 1 adım önde gibi

18-105 lens almanızı isterim en azından geniş açı ve zoom kullanmış olup sizi uzun bir süre idare eder ve fotoğrafçılığı anlayıp kavramanıza 18 55 lense göre daha faydalı olur

çekilen fotoğraflar bulanık mı net mi ( düzgün mü) ?