Gökhan YAZICI

D700 ile yaşadıklarımı görseniz.... Hiç bişey olmaz kameraya merak etmeyin biraz ter akıtırlar ama takır takır çalışır. Yinede pili çıkartıp çanta bir köşede, bekletmek en iyisi.

Ben analog kameraları pek tanımam etmem. Ancak Pentax ın o konuda çok başarılı olduğunu biliyorum. Pentax ın ürünlerinede bakabilirsiniz. Pentax'ın neredeyse 50 yıldır ürettiği tüm lensleri kullanabilirsiniz. Keza 5-10$ a alacağınız Canon veya Nikon adaptör ile onlarıda kullanabilirsiniz.

Çok kurcalamadan kaynaklanmıştır ayrıca yeni bir pilin tam performansını alabilmek iÇin 3-5 kez şarj deşarj olayına mağruz kalması lazım sonradan gerÇek performansına ulaşır. Bende geÇenlerde Galaxy S5 mini aldım. Aldığım hafta 24-30 saat arası şarjı gidiyordu. 2-3 hafta sonra 48+ ya döndü. Şuanda öyle kullanmaktayım.

Yok yok D810 kötü Merak her zaman iyidir düşüncesindeyim. Ancak bunu dürtüyü şuursuzca değil bir takım veriler doğrultusunda gidermek lazım. D810 kameram olsa ve memnun olmasam A7 II değil 5D Mark 3 denerdim. O da tatmin etmiyorsa zaten ulaşılacak son nokta belli Her gördüğümde gülesim geliyor bu kamerayı görünce :D

Açıkcası sonuç banada biraz kötü geldi. %100 değil %25 e baktığımda da noiseler insanın gözüne çarpıyor. Çok önemli bir konu değil gerçi bence çok isoyu gözünde büyüten birisi değilim. Yinede daha iyisini beklerdim. Sonuçta D700 ün 2 gömlek üstü oluyor bu kamera. Geçen bi kamera vardı birisi instagramda fotoğrafını paylaşmıştı modelini hatırlamıyorum iso 400.000 e çıkıyor Çıkıyorda ne oluyor sanki iso 100.000 de fotoğraf çekiyoruzda 400.000 yapıyorlar. Muhammed Abi D810 dan sıkılıp Sony A7 falan alacaksan bekle. A7 II duyuruldu geçenlerde. Gövde de dahili titreşim engelleme falan var. O gövde baya baya iyi olacak gibi.

Benimde kuşçu arkadaşım var DX gövde de 400mm kullanıyor. Hatta Tamron 150-600mm almıştı en son. Olayın hakkı (minimum fiyatlı) budur ama bunlar alınamıyorsa gidipte aynalı lenslere para vermektense 55-200 alır göldeki leylekleri değilde parklardaki serçeyi kırlangıçı çekerim. Kaldı ki kuş işi birazda şans odaklı bir konu. Millet 500mm lens kullanır benim abim iphone ile baykuşu çekmişliği var

50mm ile şu fotoğrafı daha iyi çekebilirdiniz ama olay sadece lenste bitmiyor. Sizinde biraz bişeyler katmanız lazım. 50mm i takıp hilmi bi dik dur bakayım diyip çektiğiniz fotoğrafın herhangi bir mecrada yayınlanacak düzeyde olmasını beklemeyin.

Her fotoğrafı çekmek zorunda değilsiniz keza her sevdiğinizi de yapabilecek durumda olmamanız gayet normal. Bende uçakları çok severim ama ne hergün uçağa binebilecek param var, nede alabilecek. Bahsettiğiniz lensler bizim günlük hayatımızda kullandığımız klasik lenslerden değil. Hani sirklerde olur (biz genelde filmlerde görmüşüzdür); bir aynanın karşısına geçersin o seni büyük gösterir, bir başkasının karşısına geçersin o seni küçük gösterir falan. Çalışma mantığı bu. İçinde bir tane büyük gösteren ayna var. Kalite falan hak getire... İnternet ortamında böyle tipi tipler vardır 300 liralık lense "10 numara lens işte sen kullanmasını beceremiyorsun ki 3000 liralık lens alsan daha mı iyi çekeceğini sanıyorsun" modundadırlar sürekli. Tam onlar için yapılan bir lens. Çektiğinleri 3500 kareden toplasan 3 tanesi iyi çıkar (ışık, açı, zaman, kader, kısmet) o fotoğrafları her yerde yayar siz yapamıyorsunuz bak ben yaptım derler. Yakın geçmişte kullandım 500mm F6.3 Çöp. Para vermeye değmez gidin 55-200 alın, paranıza yazık günah. İlla ben alıcam, denicem diyorsanız hevesli bir çok insan var alıp satan. Gidin 2.el alın zaten mekanizma yok bişey yok. Üsteki cam (optik değil cam evet) temizse içine toz kaçmadıysa sıkıntı olmaz. Ayrıca çok geniş çaplı olduklarından bazı kameralara sığmıyorlar araştırın. Long story short 55-200 veya 70-300 cinsi lensler kraldır.

Olay sadece işlemcinin işlem gücünden kaynaklanmıyor. D7100 1/2000 hızda da 6FPS çekebilir. illa 1/8000 olmasına gerek yok. D3300 ün Expeed 4 değil Expeed44 işlemciside olsa D7100 den hızlı fotoğraf çekebilmesi saçma olurdu.

Bende bu tarz sitelerde şu kriterlere bakarım. Ürünün piyasa değeri ne? 100lira Bu site kaça satıyor? 50lira Vardır bir bit yeniği boş ver. X bir mal ABD de 100$ sa, avrupada 100€ oluyor. Şimdi ABD 100$satılan bir ürünü burada X bir sitenin 50$ satması pek akıl mantık işi değil.

Boydan çekmek için geniş açılı bir lens almasınız ancak o zamanda portre fotoğraflarda insanlar şişman görünmeye başlar. Siz 50mm F1.8 AF-S alın 2 adım geri çekilip çekersiniz sıkıntı olmaz.

85mm F1.8 iyi lensdir 85mm 1.4 de ondan daha da iyi... F1.8G nin en büyük dezavantajı bana göre bol miktarda CA sıdır. Hep dediğim gibi DXO Mark ın puanlarına bakarak lens alacak olsak oooo... Ha 5 kat fazla para vermenin luzumu varmı bencede yok. F1.4G alacağıma F1.4AF-D olanını alırdım ama gerçi oda piyasada yok o sebepten yine F1.8 AF-S ye dönerdim ama onunda CA sı yüzünden F1.8AF-D alırdım "ben olsaydım". Ama hepsinden önce yıllardır bu açı lensi almama engel olan şu soruyu tekrar sorardım. Sadece portre fotoğrafı çekebileceğim bir lense gerçekten ihtiyacım varmı?

Koymamalı çünkü göründüğü kadar kolay değil. Aslında çok kolay ama sıkıntı şu; kullanıcı kaynaklı değişken sayısı çok fazla. O sebepten nasıl yapılırsa yapılsın kullanıcının sıfır hata ile yapması lazım.

Evet buffer "ön" bellek boyutu. Ancak kameranın buffer ı çok büyümemiş, büyümüş olsa RAW da 25 den 45e çıkardı mesela ama çıkmamış demek ki boyut hala aynı. Ancak JPEG in bu denli artması ya JPEG i işlemesinde bir değişikliğin belirtisi ya CPU nun aşırı hızlı olması ki bu denli bir artış yapacağını ben pek düşünmüyorum. 100 den 200e çıksa tamamda x10 yapmış Canon resmen.

Bizim program fos çıktı Yani anlamıyorum hepimizde aynı anda programın çalışmaması çok ilginç. Destek ekibindeki elemanların twiter adreslerini buldum ordan yardım istedim, video çektim gönderdim sonuç çıkmadı. Ben farklı farklı windowslar denerken bir tane windowsda programı çalıştırdım. O HDD yi de kenara ayırmıştım sırf o işi yapacakken takar kullanırım diye ama onuda yanlışlıkla silip içine film atmışım Ama programıda biraz kullandım yani bizim Nikon için ideal bir program değil. Canon un bilmemneye olanak tanıdığından PC den kamerayı komple kontrol edip herşeyini yapabiliyor uygulama ama Nikon da durum öyle değil. 1 kare çekti 2.yi +2 çekmek için program sana +2 yap diyor çekiyor sonra +4 yap diyor olmadı sen bi daha +2 yap bakiyim bi diyor. Sürekli kameraya müdehale ediyorsun bu esnada kamera oynadımı? oynamadımı ayrı bir problem... Programın en güzel özelliği bence lensin keskinliğini ölçmesi. Takıyorsunuz tek tek kare çekiyor F1.8 F2 F2.4 F2.8 4 5 8 10 vs diye her diyafram aralığında fotoğraf çekip en keskin değeri bu diye size sonuç veriyor. Şuan hiç bir prime lens kullanmıyorum hepsi değişken odaklı. Böyle oluncada o programın lafına güven hiç olmuyor malesef.

Siz bence kağıt üstüne öyle bir kanmışsınız ki Canon 'un gelmiş geÇmiş en iyi kameralarından birini Çırpıda silmişsiniz.

Anlamsız bir tartışmaya gireceğiz ama Mark3 ve D800/810 aynı özellikleri taşıyan kameralar. Ertan Abi nin dediği gibi D810'un 36mp olması onun daha iyi olduğu anlamına gelmiyor. O gözle bakarsak Mark 3 6FPS "bana göre" önemli bir özellik. Demektir ki Mark 3 D810 dan daha iyi. Bu kadar basit mi bu işler?

Valla ben öyle bi update i sadece iPhone larda okuyorum. Yeni iPhonumuzun işlemcisi bir öncekinin tam %1381328481912 kat hızlısı (yersen). Canon da mı böyle yaptı

D810 un hangi özelliğine istinaden rakip Çıkmadı?

7D Mark II çok güzel bir makinede benim en takıldığım husus 1090 karelik bufferı oldu. çok absürt bir rakam. Birde ; 7D Mark1 130/25 (JPEG/RAW) iken Mark2 nin 1090/31 (JPEG/RAW) olması ulan JPEG kalitesi makinede bu kadar mı düşük dedirtiyor insana.

Evet az önce kendi kargo rekorum kırıldı. P.tesi öğleden sonra sipariş verdim. İngiltere 'den Türkiye'ye cuma öğleden önce teslim edildi.

Tamron ile ilgili iyi şeyler duyduğum gibi kötü şeylerde okudum. Makine kapalıyken pilini bitirmeler gibi. Bazen, bazı makinalarda sorun çıkartıldığı duyulmuş bir lens. Hiç bir sorunu olmasa dahi, ben şahsen Nikkor 24-70 den şaşmazdım. Belki sendeki sorunlu bir kopyaydı bilemiyorum. Buluştuğumuzda keşke kendi makineme takıp deneseydim o zaman... Eğer bir kişide FX makine varsa 24-70 türevi bir lensi olmalı bence, onsuz olmaz. Eğer imkan varsa 50mm de çantada bulunmalı düşüncesindeyim. Bu arada 24-70 lere bir alternatif Sigma 24-105 F4 mesela. Başarılı bir alternatif.

Hoya Audi kalitesinde filtre üretir, kimse kötü diyemez. B/W bu işin Mercedes i. Belki arada muazzam kalite farkı yok ama adı var işte o yetiyor. Birde Lee, Hitech gibi markalar var onlarda sektörün Lamborgini si, Bugattisi.