Gökhan YAZICI

Aslında kötü düşünce değil ama tasarımlar çok kötü.

Merhaba. Forumda herhangi bir bilgi kirliliği yok. Forumda arama yaparsanız sizde göreceksiniz. AF-D olan herhangi bir lens, gövdesinde AF motoru olmayan gövdelerde AF olarak çalışmaz. Manuel olarak kullanılır.

İstemiş olduğunuz her konuda D5300 Fuji den daha iyi neden arada kaldınız anlamış değilim. Aynasızın taşınabilirliği vardır, ufak tefek olmasından dolayı kimseyi ürkütmeme avantajı vardır. Eğer bunlar önemliyse DSLR e nazaran negatif yönleri göz ardı edilir alınır kullanılır. Ancak bu özellikler 2.planda kalıyorsa DSLR "günümüzde" daha iyi bir seçenektir. Yarın aynasızlar DSLR yi geçecektir ancak üreticilerin önce bi kaymağını yemeleri lazım. Bu arada bahsi geçen Fuji nin bir farklı versiyonu biraz kullandım baya şaşırtıcı bir kamera. Ancak JPEG çekip geçecekseniz. Yani bir fotoğraf çekip 20dk RAW editleme ile uğraşma hatalarınızı gidermek istiyorsanız DSLR den vazgeçmeyin. D5200 + kaliteli lens çok iyi bir opsiyon.

Faydasiz oldugunu soylemiyorum ama 17 50/60mm araliginda gerek oldugunu dusunmuyorum. Misal 50mm de vc ile karanlikta portre cekmektense, f1.8 ile cekip bokeh da almayi tercih ederim

Belki labratuar ortamında daha keskindir, belki değildir kesin bişey demek zor. Alıp detaylıca incelemek lazım ancak arada gözle ciddi anlamda fark edilir derecede fark olacağını sanmıyorum. VC ve türevleri tripod + kumanda vs kullanırken kapatılmazı lazım. Teoride siz kamerayı oynatmasanız bile o sistemin oynama ihtimali var. Hali ile fotoğrafta "belki" biraz keskinlik kaybı yaşabilir. Belki bu hata yüzünden ortaya bir deli VC siz daha keskin lafını attmış olabilir. Ben VC siz olanı kullandım müthiş bir lens. Bugün yine alacak olsam VC sizi tercih ederim ama bunun sebebi keskinlik falan değil, 17-50mm arasında VC ye çok fazla ihtiyaç duyulmayacağı için ekstra para vermenin de anlamı olmaz diye.

Yandan ışık alma durumu yok ki. Lensin önüne özel bir aparat takılıyor kare filtre takabilmek için. Sonra kare ND filtreni o aparata takıyorsun. Süper kaliteli, oldukça pahalı bir yöntem. 77mm filtre çapından büyük lens almıcan en iyisi o. Heleki geniş açı lenste.

http://www.leefilters.com/index.php/camera-directory/camera-dir-list/category/the-big-stopper Lee 10stop ND filtre

Nikon 80-200 AF-D candır! Çok sık kullanmıyorum, böyle kocaman kocaman sürekli gözüme batıyor ama satmaya kıyamıyorum. Çok iyi bir lens gerÇekten.

Ne olacağını kestirmek zor. Tüm elektrikli cihazlarda geçerli kurala uymak lazım. üzerinde akım olan bir şeyi yerinden çıkartıp takılmamalı. Bu gövde/lens ilişkisinde de vardır, TV/HDMI ilişkisinde de vardır, cep telefonu şarj ilişkisinde de vardır. önce kapat, sonra ne yapıyorsan yap. çok aptal bir şey büyük hasarlara yol açabilir.

Google da çıkan şeyler işte yoksa yapıyor bu manyaklar altın/gümüş favorileri

özelden gönderilen tekliflere hayır demem

Pentax K7 Grand Prix Edition Pentax olarak böyle özel eidition lara alışığım. 1000$lık bir ürünün sadece gümüş renge boyayıp 10.000$ satıyorlardı ama yukarda Allah var makine şık da oluyordu... Ancak bu altın kaplama DF hayatımda gördüğüm en iğrenç şeyler sıralamasına oldukça yukarıdan girer.

Şimdi gördüm, bu çok güzel olmuş. Bende bugün bunu gördüm! Millet çıldırmış ya bu nasıl bir aşktır, nasıl bir sevdadır. 45k fotoğraf, 14k mil yol, kim bilir kaç haftalık emek. Ben böyle bir video çeksem atıyorum youtube yüklsem ve altına biri yorum yazsa ben beğenmedim olmamış diye. o adamı IP sinden tespit eder elektrikli testere ile doğrarım yeminle :D Ya fotoğraf basit bişey. çekiyorsun geçiyorsun taş çatlasın 15sn PC başında da 3-5dk 1dk yükleme taş çatlasın 10dk harcıyorsun birisi olmamış bu derse tamam der geçer tekrar çekersin. Bu öyle bişey değil ki inanılmaz bir emek hepsinden önemlisi müthiş zaman isteyen bişey. Bu videosunu verdiğim adamı twiterdan takip ediyorum adam sürekli hava durumu paylaşıyor Buraya yağmur geliyor, orda fırtına var, ben şuraya çekime gidiyorum vs vs.. de arkadaş oha ya

Geçen sene Tamron 17-50 ile 17mm de portre fotoğrafı çekmiştim. Neden portre diyorum çünkü bir insan yüzü ve omuzları vardı karede başka bişey yoktu. çektim. Sınıfınıda portre fotoğrafı olarak adlandırdım. Fotoğraf camiasından herhangi bir tepki almadım. Kimseden bir tepki almadım. Keza Sigma 150mm makro ile de çektim yine hiç bir tepki almadım. 105mm ile portre çektiğinizde hayır efendim bu portre değil siz makro çekmişsiniz diye kimse bişey diyemez. Sizin 105mm lensiniz varsa bununla manzarada çekersiniz. 50 kare birleştirir panaromik fotoğraf bile çekersiniz kimse size ya bi git işine 105mm ile şu mu bu mu çekilir diye bişey söyleyemez. Ha işin hakkını vermek o ayrı bir konu. 105mm F2.8 bir lens ile her daim, her ortamda o internette gördüğümüz büyüleyici portre fotoğraflarını çekemiyebilirsiniz. Portre fotoğraflarda "bana göre" mankeni daha çok ortaya çıkartan F1.8/F1.4 gibi lensler çok daha iyi sonuçlar verir. Geçen bir konuda da yazmıştım Sigma 85mm F1.4 mükemmel bir lens portre için. Şahsen Sigma 85mm i Nikkor 105mm e tercih ederim. Nikkor 135mm F2 yi de hepsine tercih ederim. Uzun lafın kısası evet çekilir neden çekilmesin.

Yazdığınızı 2-3 kez okudum halen neyi anlatmaya çalışıyorsunu ben anlamadım. Anlayan varsa yardımcı olacaktır. Söyleyebileceğim tek şey, 5FPS demek saniyede 5 kare çeker anlamına gelir. Makinenin buffer belleği ne kadar büyükse o kadar çok kareyi arka arkaya çekebilir. O andan itibaren devamı tamamı ile sizin kullandığınız hafıza kartınızın hızı ile alakalıdır. Siz 1/5 enstantaneye HDR a nasıl bağladınız olayı hiç bişey anlamadım.

Sensör sorunu gibi duruyor. Açık havada, ışıklı ortamda da böyle sapıtıyor mu?

Tam olarak sorunu anlayamadım ama; 5FPS demek saniyede 5 kare çekmek anlamına gelir. Yani 0,2sn de 1 kare çekiyor. Makinenin JPEG buffer ı 100 diyelim. 100 Kare teklemeden çeker ancak 100den sonrası tamamı ile sizin hafıza kartınızın performansına bağlıdır.

Özellikle güncel FX kameralarda iso 100 ile 400 hatta belki 800 arasındaki farkı ayırt etmek zaten kolay değil. Özellikle gidip aramak, o gÖzle bakmak lazım. Bende insanların neden en düşük değerlere inmem lazım dediğini anlamıyorum. D700 iso 200 altına inmiyor (L değerlerden bahsetmiyorum), bende inmiyorum. D7000 iso 100 ün altına inmiyordu hatta 100 de sanırım ayarlardan bişeyi değiştirerek yapıyorduk. Onu da hiç 200 altında kullanmıyordum. Gün ortasında bile iso 400 çok fotoğraf çekmişimdir ve noise e pek rastlamam.

D750 5/8 FPS değil. Her türlü 6,5FPS.