Gökhan YAZICI

Hadi her Nikon alıcısına hediye etmede hiç olmadı D800 / D4 gibi cihaz alanlara et dimi!

Artık Capture 4 var. Sanırım CaptureNX ve Camera Control pro nun birleştirilmiş bir hali. İndirip denemek lazım tam olarak ne diye ama dünya kupasından hiç bişeye zaman kalmıyor şu aralar

Capture NX i hatırladığım ve PS i bildiğim kadarı ile konuşuyorum. X bir RAW dosyasını çekip PC ye aktardığınızda; ViewNX ve CaptureNX ile açtığınızda o fotoğrafı silik, renksiz, tatsız, tuzsuz çıkarmaz. RAW'ın içine gömülü olan JPEG e göre gösterir rengarenk cıvıl cıvıl. PS+ACR birleşkesi ise RAW 'ı en yavan kuru renksiz hali ile açar (içindeki JPEG i gün yüzüne çıkarma varsada ben bilmiyorum yada biliyorsamda hatırlamıyorum çünkü hiç ihtiyaç duymadım) . Şimdi bir tarafta en kusursuza yakın (tabi kamera ayarlarınız doğruysa) renkler kendinden gelmiş RAW, diğer tarafta yavan ama daha iyi de olabilir daha beterde olabilecek bir RAW. Ben ilk Pentax dan Nikon'a geçince RAW ları işleyemiyordum. Pentax da edindiğim yöntemler Nikon da fotoğrafın bozulmasına renklerin sapıtmasına sebep oluyordu. çektiğim JPEG bir fotoğraf RAW dan daha iyi çıkıyordu. çünkü PS + ACR yi doğru şekilde kullanamıyordum. Zamanla oldu yada kendi gözüme göre oldu diyelim. Şuan PS + ACR kombinasyonu ile makinenin JPEG indne daha iyi sonuç elde ediyorum. Hal böyle olunca RAW içine gömülü olan JPEG e ihtiyacım olmuyor, hali ile CaptureNX e ihtiyacım olmuyor, hali ile PS ile yapılan müdehale fotoğrafı daha çok bozuyor söylemide doğru olmuyor. Teknik argümanlar ile Capture NX in yaptığı JPEG daha iyi olur diyen çıkarsa buyursun bizde öğrenelim. Benim gözümde Capture NX bazı avantajları olan bir yazılım, Photoshop ise Photoshop yani adı bile avantaj Misal fotoğrafa keskinlik vermek istiyorsun google a sormak bile yeterli. 0,01273261sn içinde liseli bir ergenin bloğuna erişmiş konuyu okurken buluyorsun kendini. Ve evet daha önce söylediğim gibi Capture NX windows ortamında da MAC ortamında da C*RACK lı çalışıyor. Ben ikisinide kullandım. Tek sıkıntı deneme sürümü bittikten sonra MAC de elin kolun bağlanıyor, yeni MAC kurulumu gerekiyor.

Geçen CanonTürk de okumuştum 7D Mark II bilmem ne fuarında tanıtılacak "mış".

Bende elindeki gövde yaramaz gel sana yeni gövde bakalım diyip yoldan çıkartayım bari ne diyim

D800 high end bir ÜrÜn alan birisine ÜrÜnÜ alınca servise getirin diyemezsiniz. Bu Ferrari alan birine önce servise mutlaka uğrayın ama demek gibi birşey. Bir kameranın en önemli hususu netleme fonksiyonudur, onda hata var demek; Arabanın direksiyonunda bir sıkıntı var siz sağa çevirince araba hafiften sola dönÜyor gibi bişey. Ama siz önce bir servise uğraın onlar dÜzeltiler! Böyle bir mantık yok. Nikon D800 konusunda eline yÜzÜne bulaştırdı mı? Kısa sÜre içinde göreceğiz ancak D600 konusunda bulaştırdı sırf kendi çıkarlarını dÜşÜndÜğÜ için D600 leri D610 ile değiştirmedi. D610 çıkınca çıkan sesleri bastırmak içinde iyi bari getirin ayna mekanizmanızı değiştireyim dedi. Nikon o konuda haksızdı. Bunun lamı cimi yok, yani Nikon şu sebepten öyle yaptı bu sebepten böyle yaptı dÜnya Üzerinden hiç bir insan evladı bunu mantıklı bir şekilde izah edemez. Nikon ayıp etti. Şimdi D800 konusunda ne yapacaklarını bende merakla izliyorum şahsen. İnsanlar marka ile kendi aralarında bir bağ oluşturmayı seviyor sonrada kopamıyorlar bende bunu anlamıyorum. Evlilik değil arkadaş bu, ortada verilen bir söz yemin bişey yok. Nikon yamuk yapıyor, beni korumaktansa kendini koruyorsa daha sorunsuz bir çizgi çizen eşdeğer firma Canon a neden geçmiyeyim. Ben D700 ile mutluyum, ama bugÜn ya kamerayı bir değiştireyim Üst model bişey alayım desem alacak sorunsuz model yok?? (D3/4 serisi fazla bÜyÜk olduğundan kriterlerime girmiyor.)

Sanırım sitede Mehmet Abi'nin en çok karşı çıktığı kişi benimdir. Kimi zaman benim cahilliğimden, kimi zaman fazla gaza gelmemden yanlış yada ona göre yanlış şeyler söylüyorum uyarıyor. Doğru birşey diyincede övüyor. Ben henüz Mehmet Abi nin doğruya yanlış dediğini görmedim.

Farzedelim ki dÜnyada sadece 3 adamda sağ sol netleme problemi var. Biri Uganda da, biri Bangladesh de, biri Gine de. Bu adamların peki suçu gÜnahı neydi? Uganda da doğmayı, Uganda vatandaşı olmayı onlarmı seçti? Hayır bu adamlar sadece yılların markası Nikon'u seçti oda ellerinde patladı. Ben olayı araştırmadım D810 nedir ne cidir hiç bir bilgi ve fikrim yok. Ancak D800 Ün yamalanmış hali ise nasıl D610 da Nikon mÜşterilerini göz göre göre kazıkladıysa, D800 de kazıklamıştır. Bunun kılıfı yada hafifleştirilmiş hali yoktur. Adam gibi firma, getirin makinenizi inceleyelim sorun varsa makinenizin durumuna göre xx $ ödeyerek D810 alabilirsiniz der.

80-200 F2.8 in bir kaç modeli var. http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm Eğer AF-D olanı diyorsanız o bile 2 ye ayrılıyor. Eski nesil push-pull yöntemi ile zoom yapan model var, birde klasik 2 çevirme halkalı modeli var yeni olarak. Ben 2. modele sahibim ve lensimden memnunum. Yani ikinci elde taş çatlasın 1500TL edecek bir lens kullandığım lens. Şimdi onu gidip 70-200 ile kıyaslamak yersiz olur. Tabiki 70-200 iyidir, iyi olmalıdır da. Ancak fiyat performans olarak 80-200 son derece iyidir. Şimdi yeni nesil sigma ve Tamron 70-200 serilerini bizzat kullanmadım onlar üzerinden atıp tutmayacağım ama eski nesil Tamron 70-200 f2.8 kullanmış biri olarak 80-200 onun yanında çok çok iyi bir lens. Uzun lafın kısası 80-200 iyidir, 70-200 daha iyidir.

Aynısından ziyade böyle radikal bir değişim yapacaklarını sanmıyorum. Aynı D800 kasa ve ekipmanı kullanılır D610 da olduğu gibi. Yoksa 1-2 senede bir böyle üst düzey bir kamera çıkartırsa Nikon batar, keza Canon da Pentax da...

350TL civarına satılan herhangi bir tripodun kötü olacağını sanmıyorum. Eminim sağlam ve güzeldir ancak kapalı konumda 62.5cm ki muhtemelen kafasız boyudur oda. Bence hayli uzun bir boyu var. Ağırlığı 1kg den hafif bile olsa 60cm lik bastonu yanınızda dolaşmak hiçte kolay değil. Ne kadar ufak o kadar iyi.

DVD kullanmıyorum da USB bellekte duruyor halen iso şeysi. özel mesajla adres bilginizi yollayın ben size göndereyim flaşı

Ben yine çalıştırdım ama nasıl oldu bilmiyorum twiter da focal cı adam windowsunun sürümü ne build falan kaç dedi. Bende belki build sürümü dolayısıyla bir uyumsuzluk var diyerekten netten 2-3 farklı windows 7 indirdim. Kurduğum şuydu http://thepiratebay....vated_en-US_ESD (pornografik reklamlar çıkabilir) X86 ve x64 sürümler mevcut hem cracklı, hem craksız. Home, pro, ultimate falan hepsi var. Ben craksız x64 pro sürümünü kurdum. Sonra viewNX x64 bit kurdum. Sonra Reikan Focal Focus 1.9.6 kurdum. USB ile kamerayı taktım direk gördü. Ondan sonra driverları vs kurdum, denedim yine gördü. Crack vs yaptım, incik boncuk programlarımı kurdum halen görmeye devam ediyor. Var bir mantıksızlık ama sebebini bende anlamış değilim. Eğer isteyen varsa USB bellek ile windowsun kurulum dosyalarını göndereyim. Bende çalışıyor valla

Aslında o olay makro lensin büyütmesinden başka bir olay değil. Eskiden bende makro lens dehşet detay veriyor sanıyordum ama alakası yok. Sadece büyük gösterdiği için detaylar daha kolay seçiliyor.

Pentax sağlamlık olarak D7100 den iyi olabilir hatta iyidir de. Ancak Pentax gövdesinin vaad ettiği ortamlara siz girecekmisiniz? Misal makine -30C de çalışıyor. -30C de siz çalışacakmısınız? İşte duşa bile girince su geçirmiyor. Böyle bir ortamda siz fotoğraf çekecekmisiniz? Titreşim engelleme Pentax kullanırkende kapatırdım, Nikon da da titreşim özelliği olan hiç bir lensi kullanmadım. Kötü bir özellik değil (VR den bahsediyorum SR değil) ama benim için pahalı bir teknoloji tripod taşırım, monopod kullanırım o ihtiyacı ortadan kaldırırım ama 300-500TL fazla para vermem. Pentax ın SR si ise bir şehir efsanesidir. K5 e kadar ki makinelerindeki SR nin varlığı ile yokluğunu anlamak mümkün değildir. K3 de ne derece seviye atladılar bilmiyorum ama bir Nikon un VRII si yasa Canon un IS si kadar olmayacağı büyük bir gerçek. O sebepten K3 değil D7100 yaparak doğru bir karar verdiniz emin olun.

Zaten onlarda Pentax ın en iyi zoom lensleri. Ben her FX kullanıcısının 24-70 sahibi olması gerektiğini düşünüyorum. Sadece Nikkor değil Tamron VC de iş görür öyle sanıyorumki son nesil Sigma larda. Belli bir serisi çok kötü deniliyordu ama şuan araştırmadığım için aklımdan çıktı hep. Bence 24-70 yoksa alınabilecek en mantıklı lens 24-120 F4 ama onunda malum fiyatı ortada

Spor müsabakalarında Nikon kullanan varmı ki Desteklediğim bir takım yok. Favorilerim Almanya&Brezilya İyi çıkış beklediğim takımlar Belçika&Bosna

Eğer 18-105 den memnun değilseniz 16-85e geçmeniz daha doğru olacaktır. Ancak 18-105 de 16-85 in belki bir kademe altı bir lens yani arasında atla deve kadar fark yok. Ben olsam düşeş, kelepir bir 16-85 olmadığı müddetçe 18-105 imden vazgeçmezdim.

Pil il olacak iş değil bu. En basit resimdeki gibi bişey icat etmeniz lazım. Siz kamerayı ordaki dairesel simgelere netlersiniz, sağdaki 45 derece açı ile konumlandırılmış cetvel size ne kadar ileri yada geri netlediğini gösterir. Google a "focus test chart" yazarsanız basit, kes biç yapıştır türünden örnekler bulup evde de yapabilirsiniz. Bu arada lensin en minimum netleme mesafesinde yapmalısınız yani 50mm f1.8 sanırım 40-45cm den netliyor, yani sizinde o mesafeden yapmanız gerekiyor. Ayrıca makine direk olarak netlenecek yüzeye dönmeli, hafif çapraz değil, hafifi yukarı aşağı değil tam dümdüz olmalı ki kusursuza yakın sonuç alasınız.

MAC de de kraklısı var daha doğrusu kraklık bişey yok. Key giriyorsun, firewall dan bu program internete erişemez diyorsun oluyor bitiyor. Tek sıkıntısı işte geçen sene falandı muhtemelen en son kontrol ettiğinde. En güncel versiyonu yoktu yani keyli olarak yoktu. Muhtemelen şimdi o da vardır. Sıkıntı işte deneme lisansı bitmiş MAC e yeni kurmak. Muhakkak bununda yöntemi vardır da işte ben bulamamıştım o zamanlar.

Muhammed abi sen çok titiz kullanıcısın, sakın prime lens alıp koyma köşeye. Beni gördün yani her türlü ortamda lens değiştiririm. Kız kulesi fotoğrafı çekerken sırf denemek için Sigma 150mm takıyorum Şimdi sen 35mm alıcaksın bir türlü istediğin kareyi oluşturamıyacaksın sürekli ileri geri git gel olacak. Kimi zaman ileri geri hareket edecek yerin olmayacak. Bende prime lensler süper kaliteli objektifler zoom lensler kaka diyordum ama fotoğraf çekerken hiçde öyle değiller. 24-70 in yeri asla dolmaz.

Kışın o şömineli dağ evinde odunları kesecek gücü kendinde buluyorsan sıkıntı yok Nikon da güzeldir