Gökhan YAZICI

Sorunuzu iki paragrafta değerlendireyim. 1) Uzmanlaşmaktan kastınız nedir? Yani uzman fotoğrafçının sizin gözünüzdeki nitelikleri nelerdir? Eğer profesyonel olarak bu işi yapıp para kazanma derdindeyseniz direk fotoğraf kurslarına yazılabilirsiniz. İmkanlarınız el veriyorsa üniversite de okuyabilirsiniz. Yok ben para kazanmıcam, hobi olarak yapacağım ancak yaptığım işte iyi olmak istiyorum diyorsanız kendinize uzman olarak seçtiğiniz fotoğrafçıların izinden gitmelisiniz. 2) Ne kadar sürede olursunuz, bu tamamen size bağlı bir durum. Türkiye'ye ilk gelen oda büyüklüğünde bilgisayar için rahmetli Turgut özal 3 tane ders aldıktan sonra ABD den kurs vermek için gelen adamlarla beyin fırtınası yapmaya başladığı söylenir. Benim amca oğlu ise belki 10 seneden fazladır bilgisayar kullanır ancak hala bir program kurarken herhangi bir hata ile karşılaşırsa beni arar.

Yani bu demek oluyor ki yıldız çekimlerinde 10mm lik bir lens ile 100mm lik bir lensde kullansak sizin söylediklerinizi yapınca bu işi çözeceğiz. Lens mm sinin hiç bir önemi yok yani.

Üzeyir Bey merhaba. İşte bu yÜzden konunuz silinmedi. Emin olun 2-3 sene sonra google da arama yapan birisi bu forumu bulacak ve belki probleminin çözÜmÜnÜ bulacaktır..

Abi bu işlem esnasında UV yi bir kere sök, takılı olmasının hiç bir anlamı yok. En kralı bir işe yaramıyor CPL + ND de de önce CPL takıyorsun, ortama göre CPL ayarını yapıyorsun ve üstüne ND filtre takıyorsun değil mi? çünkü ters yaparsan ND üstüne CPL de böyle sapıtmalar olabilir. Birde ND yi takarken acaba CPL in açısımı değişiyor da böyle sapıtıyor acaba... Gerçi ekranda diklemesine dümdüz çizgiler çıkmış oda garip

Polarize filtre CPL mi yani dairesel polarize mi?

Eğer deneme amacı ile, hevesinizi almak için lens arıyorsanız sıfırdan ziyade 2.ele yönelmenizi tavsiye ederim.

Her marka forumunun (Canon, Nikon, Pentax, Sony vs) kendine has meşhur bir ustası vardır. Vehbi abi, Ali usta, sarı çizmeli memet ağa falan filan... Ancak tüm forumlarda ortak geçen isim Nazmi ustadır. Türkiye'nin en iyisidir diyemem çünkü zaten tanıdığım usta sayırı 3ü 4ü geçmiyor ama bu kadar bilinen, tanınan birinin kötü olmasıda pek mümkün değil. Ben daha önceden Istanbul'da ikamet ederken eski Pentax makinamı göndermiştim. Almam baya bir sürmüştü hatta taciz ede ede aldım desem yeridir Ancak aldığımda fabrikadan yeni çıkmış gibi 10 numara 5 yıldız bir şekilde aldım. Adam işini çok düzgün yapıyor, ona şüphe yok. Bu kadar "düzgün iş yapan" birinin, tüm "Türkiye ce bilinen" birinin bu denli yoğun olması, yoğunluk sebebiyle sıkıntı yaşaması kadar doğal bişey yok. Adam Okan Bayülgen'e çalışıyor, daha kimbilir kaç tane ünlü fotoğrafçı onla çalışıyordur. Sen makineni gönderdin rafta sıra bekliyor. Senden sonrada Okan Bayülgen gönderdi aman Nazmi abi acele diye... Dünyanın neresine giderseniz gidin abi o makineye önce bakılır. Kurumsal bir firma değil onun dükkanı samimiyet ile işleyen bir yer.

Kimse cevap vermemiş bari ben düşüncelerimi aktarayım. Eğer 70-200 serisi almaya paranız yetiyorsa 70-300 lere bulaşmayın. Nikkor 70-300 e iyi deniyor, Tamron un yeni VC li 70-300ü de onun kadar baraşrılı deniyor. Ancak ikiside bir 70-200 olamaz. Tamron 70-200 kullandım, iyiydi güzeldi... Şimdi Nikkor 80-200 kullanıyorum. Muhtemelen her konuda Tamron 70-200 den daha iyi. Sigma 70-200 HSM ile AF konusunda ciddi fark yaratsada Sigma mı Nikkor mu derseniz yine Nikkor dan yana oy kullanırım. Ancak olayın maddi boyutuna bakarsak 70-200 serileri amatörlere göre değil, en kötüsü haşat halde olanı bile 2.elde 1000TL üzerinde. Ancak maddi durum elveriyorsa, bu işten keyif alıyorsanız neden olmasın...

Eski bir teknolojiye 2000TL para bağlamayın. Açıkcası D5200-5300 gibi cihazlarada para verin demek içimden gelmiyor. Bence en mantıklı seçenek 2.el D7000 + 18-105VR almaktır. $$ ın artması sebebiyle 2.el ürün satanlarda çakkallık yapıp fiyatlarını yükseltmişler. Ben sanırım 2013 sonu gibi 20.000 çekimde D7000 + Tamron 17-50 yi 2100-2200 gibi bir fiyata sattığımı hatırlıyorum. Yani şuan 2000-2100TL ye çok rahat bulunabiliyor olması lazım.

Fee hatası lens ve gövde arasındaki haberleşmede sıkıntı olduğunda gözlemleniyor. AF-D serisi lenslerde lensi en büyük diyafram değerine getirip, o anahtarı değiştirmeniz lazım. Eğer halen aynı sıkıntı varsa lensin gövdeye bağlanan yerindeki pinleri kuru, toz, partikül bırakmayan bir bez ile (gözlük bezi gibi) güzelce ovalayın. Sonra gövdedeki bayoneti (lensi bağladığımız metal kısım) güzelce ovalayın. Ancak temizlerken dikkat edin kırıp dağıtmayın sağı solu. Eğer halen problem varsa gövde veya lensde haberleşmeyi engelleyen bir sıkıntı var demektir.

Diyaframı turuncu renkte olan F22 ye getirin. Diyaframın yanındaki anahtarıda turuncu işaretler karşılıklı gelecek şekilde ayarlayın. Forumda arama yapsaydınız, cevabınızı forumda da bulabilirdiniz. http://www.nikonturk.com/konu/748-fee-hatasi-50-mm-f18/

Diyaframı turuncu renkte olan F22 ye getirin. Diyaframın yanındaki anahtarıda turuncu işaretler karşılıklı gelecek şekilde ayarlayın.

Pringles kutusunu ortadan yararsın, biraz açılı yaparaktan içine döşersin ledleri olur biter. Bu aletin özelliği, LED lerin ışık rengi genelde bir garip olur sanırım bu aletde renk adam akıllı ki insanlar kullanıyor. Tabi birde taşınabilir, seyyar ışık kaynağı olması. Aslında bir ring flaş tarzı bişey bende yapmak istiyorum ama LED büyük sıkıntı. Elimde ebay dan alınma envaye çeşit LED var ama o ışık altında çektiğim fotoğraflar çok garip çıkıyor, insanlar uzaylı gibi bembayaz oluyor Geçen bir ABD LED ci buldum, baya kaliteli ürünleri vardı. örnek ürün gönderiyorlardı, onlardan talep ettim ama sanırım ciddiye almadılar cevap bile vermediler

Bir kaç tane profesyonel fotoğrafçının çekimlerinde bunu yada buna benzer şeyler kullandıkların gördüm. Ancak gerçekten 1600TL bir aydınlatma için çok astronomik bir rakam.

Hey maşşalah... 1600TL ye neler yaparım neler

Bu fotoğraf için makro lense ihtiyacınız yok ki, herhangi bir lens hatta kimsenin beğenmediği 18-55 ile bile bunu çok rahat çekersiniz.

Makro fotoğrafçılık hakkında ne kadar bilgi sahibisiniz? Ve çekmek istediğiniz fotoğrafa örnek bir fotoğraf gösterebilir misiniz?

Sıfır aldıysanız kontrol edecek çok birşey yok. Üretim hatalı çıkan fotoğraf makinesi çok sık rastlanan birşey değil. Söz konusu D7000 olunca insan sadece yağ probleminden çekiniyor. Yağ problemini zaten artık cep telefonu fotoğrafçılarıda biliyor. D7000 mi, onda yağ problemi var ya iphoneum ondan daha iyi :D Neyse, zaten okumuşsunuzdur. Aldığınız gibi bol bol fotoğraf çekin, 300-500 kare çektikten sonra tercihen açık bulutsuz mavi bir gökyÜzÜnÜ F25 gibi bir diyafram ayarında çekin. Sonra çektiğiniz fotoğrafa PC den bakın ciddi sayıda leke yoksa bişey yoktur. Hayırlı olsun.

İyisine sahip olmak isteniyorsa bazı şeyleri göz önüne almak lazım. Misal D90ı olan adamın 50mm f1.8G yerine D alması gayet mantıklı olur. Ancak D800 olan birisinin 1.8D mi G mi diye değil 1.4G ye göre kendini ayarlaması lazım. Yani ben Ferrariyi alayım da Petlas lastik takarım olmuyor malesef. Ha derseniz ki 85mm F1.4D ile F1.4G arasında uçurum var o farklı birşey sanırım sebebini bende tam olarak çözmüş değilim. Ancak şunuda biliyorum ki 85mm F1.4G keyif için alınacak bir lens değil, alınıp iş yapıp para kazanılacak bir lens.

Her gördüğünüz teste inanmayın. Ancak SLRgear.com iyi lafına güvenilir bir site diye bilirim. Dediğim gibi Sigma 17-70 in motorsuz olanı vasat bir lensdir. 200-300TL ederi ancak olur ancak 2.el de 600-800TL arasında Türkiye de bulunabilmektedir. HSM olanı elbette iyidir en nihayetinde en yeni ve son teknolojidir. Ancak Tamron un 17-50si gerçekten çok iyi bir lens. Ben sırf gövdeyi alabilmek için satıcan lens+gövde ile birlikte aldım ve bir daha da bırakamadım lensi. Ama dediğim gibi motorsuz 17-70 kullandığım en kötü lenslerden birisidir bir diğeride Tamron 10-24 idi.

Sanırım Ertan Abi daha net bilgi verecektir ama F1.4G ve F1.4D arasında sanırım optik kalite anlamında fark yok. En büyük fark motor ve nano kaplama. Ancak F1.8 ile F1.4 ler arasında ciddi kalite farkı var.

Tam fiyatlarını bilmiyorum ama; D5100 + 18-55 + 55-200 Yerine D5200 + 18-105 alabiliyorsanız bu ikiliyi alın 55-200 de de gözünüz kalmaz.

Evet ben motorsuz olanı kullandım, Zaten daha düne kadar ondan başka versiyonu da yoktu. Ancak bahsi geçen lens HSM olanmış yani yeni versiyon. HSM lensler içinde kötü lens duymadım. Ancak Tamron 17-50 performansını vermeyeceğini ve sadece 17-20mm arasında F2.8 olan bir lensin çokda bir espirisi yok.