Gökhan YAZICI

Şu cümle hariç söylediklerinizin altına imza atıyorum. Bu cümleye katılmıyorum çünkü fotoğraf ve hatta resim sanatında eleştirmek değerlendirmek ne kadar doğru yapılabilir ki? İyi çekilen bir kare vardır doğru aydınlatma, doğru ayarlar, doğru netleme vs hmm iyi kare denir. Birde benim "konulu" dedim anlam ifade eden, bakana bir mesaj veren, düşündüren, vayy beee dedirten, hııı, yaptıran, farklı tepkilerdiren fotoğraflar vardır. Bunu herkes yorumlayamaz, anlayamaz bir kere... Aklıma uçuk bir örnek Dali abi geldi; Aga bu nedir? Bu sanat ise (ki içinde yaşadığımız dünyada sanat sayılıyor) ben bu sanatın içinde olmam. Adam alıyor eline fırçayı tuale sallıyor boya damlaları ile yuvarlak lekeler oluşturuyor sonra "bu resmimde bunu anlattım" diyor. Yürü git! Şunu bunu anlatmışmış! Ben böyle bir sanatı anlamam, kabul etmem, goy goy da çekmem "abi 10 numarasın 5 yıldızsın yemin ediyorum" der gibi... Eminim bir çok kişi benim gibidir o sebepten sanat denilen şeyi yorumlamak bana göre imkansızdır. İlk belirttiğim gibi basit sadece fotoğraf tekniğinin doğruları kullanılarak çekilen kareleri anlayabilirim.

Sony de NEX dışında hiç bir modeli tanımıyorum ve yanlış hatırlamıyorsam onun titreşim engellemesi lens de oluyordu. Normal aynalı sistem DSLR lerinde varsa hiç bir modelini tanımadığım için normal. Oly olsun, Sigma olsun, Leica olsun hiç takip ettiğim tanıdığım bildiğim modeller değil. Benimkisi kulak dolgusu "yalnızca Pentax'da var" cümlesi... Zaten dedim ya "yanlış bilmiyorsam" Demek ki yanlış/eksik biliyormuşum.

Fotoğraf, oylama, sevdirme beğendirme olaylarına çok takılmamak lazım bence. Sadece burada değil tüm sitelerde. Ben genelde 500px sitesine fotoğraf yüklüyorum ve beklemediğim tepkiler alıyorum. Geçenlerde mesela güzel olduğunu düşündüğüm 2 manzara fotoğrafı çekmiştim. Yükledim neredeyse hiç bir tepki almadım. Aynı gün birde garip ama beceremediğim bir topluluk resmi çektim o güne kadar ki en popüler fotoğrafım oldu bir anda. Geçen yine bir makro fotoğraf ekledim aslına bakarsan "teknik olarak" başarısızdı çünkü keskinliği biraz fazla verdiğimden problemleri vardı ama amaaaan kim bakacak ki dedim. İlginçtir çok popüler oldu. Ancak benim beğendiğim bu fotoğrafım güzel dediğim hiç bir fotoğrafımın yüzüne bakılmaması da daha bir ilginç Yani fotoğraflarınıza her zaman istediğiniz yanıtları almamanız kadar doğal bir durum yok. Ekleme; Benim bu sektörde anladığım, siz böyle bir fotoğraf çekersiniz. Hiç bir tepki almazsınız. Adı sanı olan cemaatçe tanına bir "sanatçı" şöyle bir kare çeker ortalık kasıp kavrulur

VR olayı lenslerde olur Nikon ve Canon da hatta Sony de hatta Olympus da hatta Panasonic de Yanlış bilmiyorsam sadece Pentax da gövde de titreşim engelleyici var. VR tabiki güzel bir özellik ancak ancak her lensde, her açıda her ortamda ihtiyaç duyulan bir özellik değil. Mesela imzamda yazan tüm lenslerin hiç birinde VR yok ve hiç aradığımda söylenemez. Ancak bunda tabiki benim gövdemin sizin D90 a nazaran daha iyi bir ISO performansı vermesi büyük etken. 18-55 alacaksanız almışken VR li alın ama 250TL ederi varmı o lensin? Piyasasını bilmiyorum. 50mm F1.8D de zaten VR yoktur. Gece karanlıkta çekmiyorsanız çokda aramazsınız zaten.

250TL bütçem olsa alacağım tek lens 50mm F1.8D olurdu (200TL den de kesinlikle fazla vermezdim). Eğer zoomlu/aralıklı lens alacaksam 18-55 alırdım ancak aralıklı lensden ziyade 50mm F1.8D her zaman tercih sebebidir.

Yanlış saymadıysam; 5 Kamera 11 lens 1 uzatma tüpü 3 tele convertor 4 normal 1 ring flaş 3 tetikleyici 1 harici mikrofon 1 dürbün 1 ne olduğunu çözemediğim yeşil kutu 1 tane çocuk Söyleyecek tek söz Allah nazardan saklasın abi

Halen bu tartışmayı yaptığımıza şaşırıyorum. Suyun içinde oksijen vardır arkadaş, bunu lamı cimi yok. Rüzgarın varlığını hissediliyormu? Aranızda hiç atom gören varmı? Sudaki oksijeni insan oğlu soluyabiliyor olsaydı emin olun o oksijenin tümünü emer, tüm okyanus canlılarının ölmesine sebep olurduk zaten Deniz suyunda da oksijen vardır, tatlı suda da oksijen vardır, dere suyunda da oksijen vardır, şaşal suda da oksijen vardır. Ancak bir insanın hava alabileceği derece oksijen bulunmamaktadır. Biz soluyamıyoruz diye oksijen yoktur diyemeyiz. Atmosferdeki oksijen oranı kat ve kat fazla olduğundan zaten bir balığı su dışına çıkarttıığnızdan fazla oksijenden boğularak ölür. Sonuç olarak suya atılmış metal parçası P A S L A N I R, ancak tuzlu deniz suyuna nazaran paslanma hızı çok daha yavaş gelişir.

Ben K20D + Sigma 105m kombinasyonunu kullanıyordum. Şimdi D7000 + Sigma 70mm kombinasyonum var ve büyülenmiş durumdayım Tabi körük olayı farklı bir fantezi. Aslında benim gibi evde ipe b.ka makro çeken için çok uygun da abi çok yorucu oluyor, normal 1:1 den şaşmamak en kolayı

Sıkıntı yok zaten herkes hem fikir konuda. Batuhan hocam maddenin ismi aklına gelmezse bildiğimiz rafine yağ da işini görür. Eskiden insanların böyle fantezileri olurdu http://www.izlesene.com/video/sivi-yagli-bilgisayar-kasasi/146067

Doğru yolu bulan Pentax'çı

Çok müthiş tecrübelerim olmasda 11 senelik elektronikÇiyim. Pasın hangi durumlarda ortamlarda olacağını bilirim. Zaten benim itirazım sudan Çıkmış cihazı suda bekletmek değil, bunda bende hem fikirim. Sizin suda oksijen yoktur teziniz. Suda oksijen vardır, olmasa balık diye oksijen ile yaşan bir canlı olmazdı. Google'a "su iÇindeki elementler" yazdım. Görsellerde 1. çıkan sonuç; Genellikle ilk okul fen bilimleri dersinde Öğrendiğimiz şekilde H2O Uzun lafın kısası suda oksijen vardır. Bunun deneyini telefonuzu 1lt iÇme suyunun iÇine atıp bir kaÇ ay bekledikten sonrada gÖrebilirsiniz. Tatlı suda etkileşim tuzlu suya oranla Çok daha yavaş ilerler sadece.

http://www.youtube.com/watch?v=YiyfkrPXiPs Focus screen kolay sökülüp takılan birşey ve söktüğünde gayet tabiki yerine takabilirsin. Yenisini falan almana gerek yok. Video da da sökülüşü görülüyor. Sensör temizlemek son derece basit birşeydir ancak dikkatli olmazsan sensörde hasara çiziğe yol açarsın. Yeni sensör ise dünyanın parasıdır. Focus screen de yine temizlenmesi son derece kolaydır. Zarar gördüğünde ise at, yenisini al. Muhtemelen makinedeki en ucuz parçalardan birisidir. Yan sanayilerini bile bulabilirsin. Nikon focus screen hiç araştırmadım ancak Pentax için yan sanayi focus screenler 20-30$ orjinalleri de 50$ ı geçmiyor.

Normal şartlarda çanta içindeki bir gövde 1-2mt den yere düştüğünde bişey olma ihtimali gerçekten çok düşük bir ihtimal. Ancak düşme esnasında üzerinde lens de takılıysa işler değişiyor. Görünürde hiç bir hasar yada belirti olmasada lens yada gövde üzerinde bağlantı yerlerinde bağlantı noktalarında bir aksaklık, temassızlık olmasından dolayı böyle şeyler olabiliyor. O sebepten makineyi mümkünse lenssiz, mümkün değilse olabilecek en hafif ve küçük lensinizle taşımanızda fayda var.

Vizörden gördüğün toz fotoğrafa etki etmez çünkü o sensörde değil focus screen denilen zımbırtının üzerindedir. Senin dediğin ve videoda görüldüğü gibi. Focus screen sensör ile alakalı bir durum değil, ağzımızın damak dediğimiz bölümü gibi oda yukarı kısımda beyaz bir plaka. Onu bir bez, fırça vs ile hassas bir şekilde temizleyebilirsiniz. Ancak bazı durumlarda toz arkada tarafına kaçabiliyor o sebepten bir pompa ile üflemekte fayda olabilir. Hatta focus screen yerinden sökülebilir. Youtube da "focus screen change" diye aratın eminim videolar bulacaksınız.

Kullandığım en açık diyafram F16 dir oda makroda. F16 nın üstüne çıkmam ben. F10 u geçtiğin vakit zaten "lense bağlı olarak" performans kaybı yaşarsın. F16 dan sonra çıkacak toz, kir de beni rahatsız etmez.

Benimde çözemediğim bir husus kaç senedir SLR kullanıyorum hiç tozdan, pislikten yana sıkıntım olmadı Sokak ortasında her türlü lensi değiştirmeme rağmen daha hiç sensör de beni rahatsız eden toz oluşmadı. Oluşanı da 10TL lik pompa ile iki püf püf ile def ettim. Daha D7000 imin sensörüne hiç bir cisim temas etmedi yani.

Suda oksijen olmasaydı balık diye bir canlı olmazdı hocam

Pazar da bizim akraba varda Recep Yazıcı, dedim Recep abi fotoğrafçılığa mı başladı Bende Pazarlıyım ama ikamet Istanbul Eyüp. Bilet tarihi kesinleştirmeye çalışıyorum köye gitmek için

Bi dakka abi boşverin Nazmi ustayı. Recep Yazıcı Rize Rize Pazar dan Recep Yazıcı olma ihtimaliniz yok değil mi

Sensör temizleme modu vardır ordan temizlenir yani bulb modunda sensörmü temizlenirmiş! Ayrıca temizlik yönteminde farklı bir durum yok, gayet normal. Al eline bezi yardır, 2 de hava tut üfle püfle oldu sana temizlik. Normalde bir tarafı yapışkanlı süngerimsi şeyler var onla temizleniyor ancak pek kişide olan bişey değil. Tabi bunlar toz için. Kurumuş yağ lekesi ha diye çıkmaz. Nazmi Usta İzmir'e taşındı. Ancak yağ konusunda onun yapabileceği bişey varmı? Orasını bilmem. Onda da altı üstü tozdan arındırılmış bir oda ve kapalı bir kutu var sensör temizliği yapabilmesi için.

Tatlı suda oksitlenme çok çok yavaş gerçekleşir. Suya düşen telefonun pilini çıkartarak tatlı suya atın 3 gün sonrada tamirciye su içinde götürdüğünüzde (tamircinin ekipmanı varsa) tamir edilir. Tabi bunlar ihtimal. çalışan telefon suya düştüğünde direk kısa devre olup bir yerlerini yakma ihtimalide oldukça yüksektir.

İnternet de bir kullanıcı da D7100 de sensörde lekeler olduğunu okudum. Youtube da bu videoyu yayınlayanın diğer videolarına bakınca benim gördüğüm kişinin bu olduğunu anladım. Bu arkadaş D7000 almış sensörde lekeler oluşunca geri vermiş. Sonra D7100 almış aynı problem onda da oluşmuş. Enson kafası bozulup A900 A700 mü ne bişey almıştı. Şuan için kronik bir durum yok sanırım ama çokda üzerine düşüp araştırmadım. Şahsi düşüncem D7000 ve 7100 gibi birbirine yakın 2 makinede her zaman eski olanı tercih ederim fiyatı düşeceği için.

35mm ile ben portre çekebilirmiyim önce bunu sormanız lazım kendinize. Evde eş, dost, arkadaş çekecekseniz tamam iş görür ancak sokakda insan portreleri çekecekseniz 35mm işinize yaramaz.