Gökhan YAZICI

1- 39AF noktası avantajdır. Ancak nerede? Ne zaman? Her zaman, her koşulda aranan bir özellik değildir. 2- 18-105 VR yeni başlayanlar için gayet ideal bir lensdir. 3- Sensördeki yağlanma mevzusuna girersek çıkamayız bu işin içinden. Garantili alacaksan hiç kafana takma problem değil. Spot alacaksan problem yaşadığında geri verebileceğin bir yer olduğundan emin ol. 4- Hiç bir fikrim yok. 5- D7100 duyuruldu. çıkışına mutakip 1-2 ay içinde "çakallar" tarafından Hayyam piyasasına düşer. ABD fiyatı 1000$ diyelim, 1$ = 3TL den yola çıkarsak 3000TL den ucuz olması pek mümkün değil. Garantili girdiği zaman zaten daha düne kadar D7000 3000-3500TL idi. Demekki D7100 3500-4000TL den garantili olarak piyasaya girecektir. Bende şuan D7100 ü inceliyorum henüz "oooo bak bu .... süper olmuş, acaba para ediyorken D7000i satıp D7100 mü alsam" diye düşünce beynimdeki hücrelerin en ücra noktasına bile ulaşmadı. Tam aksine D7000 in fiyatı düşeceği için tam D7000 alma zamanı diye düşündüm.

The 1.3x crop of DX mode Ne yani makine 1.5 değil 1.3 çarpanlı mı? Düzeltiyorum. Anladığım kadarı ile normal DX x1.5 çarpanlı bir gövde, eğer istenise bunun üstüne bir x1.3 daha ekliyor. Gibi...

D7000 in vizörü sanırım eski kullandığım K20D den büyük ve bariz şekilde daha aydınlık. Eğer D700 ve Dxxx serisi ondan da iyi diyorsanız onlara doğru gönül kayması yaşamam an meselesi... Zaten geçen bir amatörün Mark II ile çektiği fotoğrafları görünce (300mm F4 L serisi + x1.4 convertor ile 1.5km lık çekimler) APSc lerdeki çarpanın hiç de aslında bir avantaj olmadığının açık bir örneği olarak yüzüme vuruldu Ben D7000 almadan önce D700 ile Mark II arasında da gittim geldim ama hem temiz az kullanılmış makine bulmak, hemde gövdeyi alınca lens almaya bütçem kalmayacağı için APSc ye devam etmiştim. Hani gerçek bir fotoğrafçıya bi D700 bi 50mm bile yeter ama benim gibi fotoğrafçılığı beceremeyen, sadece olayın tekniği ile taktiği ile haşır neşir olmayı seven biri farklı şeyler arıyor. Bu seferde mevcut bütçe için ekstra harcamalar çıkması gerekiyor, daha sonra ipin ucu kaçtı bu nasıl hobi diye iç çelişkiye girip loop a giriyorum _______________________ Ertan abi evet Sony nin 16MP sensörü gerçekten başarılı, hatta daha bir kaç hafta öncesine kadar en başarılı APSc sensörü idi (şu garip bir site vardı sensörleri değerlendiren). Ancak FX vs DX kıyaslamak bana anlamsız geliyor. çok arabalardan anlamam ama Mercedes in A sınıfı ile C sınıfını bir tutmak gibi bişey sınıf farkları var. Ben D7000 almadan önce D300s daha üst bir segment kıyaslanmaz demişti herkes ama niye kıyaslanmasın ki? 3 aşağı 5 yukarı aynı fiyat, iki APSc gövde onlar kıyaslanmaacaksa ne kıyaslanacak... D300s yerine D7000 tercihimde zaten senin mantığınla aynı, teknoloji. Evde D300s daha üst ama D7000 daha yeni özellikler barındırıp D300s i geçeceğini düşündüm ve böyle okudum genelde hep sağda solda. Ancak işte o 1 tık ileri imaj kalitesi gerekli mi? İhtiyaç varmı? Benim için gerekli, belki usta bir fotoğrafçıya gerek olmayabilir. O zaten fotoğrafında birşey anlatırken ben anlatamıyorum o sebepten görüntüye daha çok önem veriyorum. Başkası farklı düşünür, saygı duymak lazım ama teknoloji bu kadar gelişmişken, amaç fotoğraf çekmekse D60 ile de çekersin D800 ile de çekersin diyip D60 ile yırtınmayada anlam veremiyorum (tabi imkanları daha iyisini almaya yeten kişilerden bahsediyorum).

Vizör deki o fotoğrafın görülebilir alanı olayını biliyorum abi. Prizmalar konusunda ucundan da olsa bilgi sahibiyim. önceki kullandığım K20D K-x gibi makineler mesela %100 görüntüyü vermiyordu. Elimden geçen K7 ve K5 gibi makineler hatırladığım kadarı ile ikiside %100 yani gördüğümüzü fotoğrafa aktarıyordu. öyle sanıyorum ki D7000 de %100 dü diye aklımda kalmış. Bilmiyorum başkası yaşıyormu ama özellikle güneşli günlerde falan vizör den biraz bakınca, kafamı geri çekince dünya eskisi gibi görünmüyor bana Aslında bir doktora uğrayıp kontrol yaptırmak lazım. çoğu kişi benim gözlerim çok iyi desede doktora gittiklerinde ellerinde gözlük ile dışarı çıkıyor genelde ______________________________ Ertan abi tamam D7000 son derece modern iyi cihaz ama D700 - D7000 kıyaslanamıyacak iki makine. APS-c FF farkı var bir kere. Hani gerçi sende biliyorsun senle niye tartışıyorsam oda ayrı konu

D7000 vizörü ile D700 veya D600 veya D800 vizörleri arasında bir fark varmı? Şimdi D7000 tamam çarpan sebebi ile aynı mm lik bir lensde daha dar bir görüş alanı sunacak ama ne bileyim FX e özel, daha büyük vizör, daha aydınlık vizör, daha net vizör gibi şeyler varmı? D700 falan bir kaç kez kullandım, eski mekanik FF Pentax larıda kurcaladım ama tabiki bir elimde FX diğerinde DX hiç karşılaştırmadığımdan bir fark oluyormu emin değilim. Normal şartlarda gözlerimde bir problem yok (yada ben olmadığını düşünüyorum ama yakını, uzağı çok rahat bir şekilde görüyorum, renkleri çok rahat bir şekilde ayrıt ediyorum) ama gel görki ne zaman fotoğraf çekmeye başlasam, bir vizör, bir normal görüş, bir vizör bir normal görüş, karanlık aydınlık, karanlık aydınlık gözlerim çok kısa sürede ağrıyor ve bu sefer vizör den gördüğümüde çok anlamıyorum. O sebepten MF kullanma konusunda özürlüyüm zaten. Merak ediyorum acaba FF vizörünün bana bir faydası olurmu acaba?

Güzel makine seçtiniz abi, şimdiden hayırlı uğurlu olsun.

Şenol abi 30+ senedir bu işi yaptığına göre bence madem bunca sene üstüne makine alacaksın, almışken makine al. D7000 iyidir hoştur ama fotoğrafçıya ne katar? Bence hiç bişey. D700 daha eskidir ama imaj kalitesi olarak D7000 nin ağzını burnunu kırar. 30+ senelik bir fotoğrafçı zaten güzel fotoğraf çekiyordur. Sizin için D7000 olmuş, D24083103193183012 olmuş hiç bişey fark ettirmeyecektir ama madem dijitale geçeceksiniz, makine en azından fotoğraflarınıza tuz biber katsın. 3-5 bişey daha ekleyin D700 alın. Sahibinden gibi sitelere bazen uygun fiyatlı düşebiliyor. Bu arada D700 tam kare, D7000 x1.5 çarpanlı bir gövde. Eski manuel gövdelerinizin de tam kare olduğunu düşünüyorum, o sebepten D7000 bence size "keyif" vermez düşüncesindeyim.

Eğer F1.8 çok ihtiyaç duyduğunuz bişey değilse 18-105 VR de alabilirsiniz. Başlangıç için gayet iyi iş görür.

Bende güncelleme gelecek sandım, yeni makine geliyormuş meğersem...

İlk kullanımda çok kurcalıyorsunuz o sebepten az gidiyor ancak birde olayın teknik kısmı var ki, yeni batarya bir anda %100 performans vermez. Az biraz kullanmak lazım. Kısa sürede normale dönecektir.

Zaten makinende alabileceğin otomatik focuslu lens sayısı oldukça az. 35mm F1.8G fazlası ile işini görecektir.

İşinizi gördüyse sorun yok ama umarım çok az damlatmışsınız dır inşallah. çünkü kauçuğu sertleştireceği için uzun vadede geri dönüşü olmayan parçalanmalara sebebiyet verebilir. Japon gibi hızlı kuruyan ve sert (sıfır esneme payı olan) yapışkanlar genelde her türlü işi görür ama nerede kullanacağını iyi bilmek lazım.

Uhu Super Glue kullanıyorum yapışkan olarak. Aslında bildiğin Japon yapıştırıcı, çok akışkan, çok hızlı kurur. Japon gibi nesneye zarar vermiyor, pis ağır bir kokusu yok. Tahtaya pleksi bile yapıştırdım bununla. Eminim plastik ile kauçukda yapıştırır.

Geniş açı için elinizde 18-55, 18-105 tarzı lensler varsa onları biraz daha zorlayın derim gayet iyi lensler. Eğer az daha iyisi lazımsa 600TL civarında Tamron 17-50 var. Ultra geniş açı diyorsan en uygun fiyata alabileceğin (600TL civarı) sigma 10-20

Bozuk Sigma 70-300 alacağınıza sağlan nikon 50-200 almanızı tavsiye ederim açıkcası.

İdeal uzun pozlama diye bişey yoktur. Ortamdaki ışığa göre 3sn, 5sn, 10sn, 20-30-50-100-500-3000-5000 gider yani. Bu işin ideali olmaz.

Pentax dünyasında öyle envaye çeşit lens yok, aslında var ama yok... O sebepten böyle şeylere insanlar yönelebiliyor ve forumlarda bir kaç kişinin adaptörünün body ye takılı kaldığını okudum. Benimde arkadaşımda vardı adaptörü falan kullandım biraz, çok süper kaliteli bişey değil ama adam akıllı kullanıldığında da problem yaratacak bişey değil.

M42 de çok iyi lensler var yada çok karakteristik lensler var öyle diyim. Mesela Jupiter J9 u kullanmıştım. Garip bir lens, baya soft ama bokehleri falan çok hoş. M42 lensler içinde 5 kuruş etmeyecek lensler olduğu gibi iyi lenslerde var ancak genelde insnaların bu lensi alma sebepleri kendilerine has garip karakteristikleri. Misal Helios 40-2 85mm F1.5 Under the Magnolia Tree by lichtmaedel, on Flickr anniina by Samuli Ikäheimo, on Flickr onkalo by TommyOshima, on Flickr Wanna play hide and seek? by lichtmaedel, on Flickr Essence of Summer XIX by Kelly Sereda, on Flickr snowy, girl, photograph, by zeissizm, on Flickr Unchain my Heart by â„°loy â„›ICARDEZ â„’UNA, on Flickr Springtide in the Wood by lichtmaedel, on Flickr kate by rainsilver3, on Flickr Maria by jtsuken, on Flickr öyle sanıyorum ki karakterden kastım nedir anladın şimdi. Ayrıca bu lensler manuel focus kullanılmak zorundadır. Ayrıca oldukça eski olduklarından (bazıları sıfır olarak halen üretiliyormuş) temizini bulmak gerekir. Ayrıca M42 adaptörleri 5 para etmez, süper kalitesiz oluyor. Lense taksan lensden çıkmaz, makineye taksan makineden çıkmaz. Bu şekilde tırmalayan çok kişi duydum. M42 adaptörü çok ince ve camsız olduğundan kalite kaybı %1 bile değildir belki. Son olarak bu bilgilerim Pentax dan kalmadır, Nikon da M42 hiç denemedim. Bazı gövdelerde, bazı lensler aynaya çarptığından kullanılamaz, veya sonsuza netleyemez bazı böyle problemler çıkabiliyor. Ben hiç Nikon da M42 kullanmadım, kullanmak gibi bir niyetim de yok.

Pentax 'ın ilk tam kare DSLR sini bekliyoruz bakalım...

17-50 + 85 iyi bir ikilidir bence.

Genelde elinde sadece 18-55 gibi kit lensi olup yeni lens alacak bütçesi olmayanların kullandığı bir yöntemdir 2 lensi birleştirmek. Nasıl yapılır? Makineye 18-55 (yada ne varsa takılır). 2. el basit manuel bir lens bulunur (diyaframı lens üzerinden manuel ayarlanan bir lens). Marka, model, uyumluluk önemli değildir. Tercihen 50mm altı ve düşük diyaframlı bişey F2.8 F1.8 vs gibi... Aldığın manuel lensi 18-55 e uygun aparat, veya el yordamı, veya bant vs ile tutturursun. Ve makroya başlarsın. çok küçük bir alanda netleme olur ancak 1:1 den büyük büyültme verdiğinde emek harcanırsa çok güzel kareler yakalanır. Ancak sorduğunuz misal 18-55 ün önüne 55-200 lens takıp daha uzağı çekebilirmiyim gibi bir soru ise hayır böyle bişey mümkün değil. O işi yapan teleconvertör ler var. Basit bir 2X (yani iki kat yakınlaştırma) teleconvertör Nikonlarda hiç fiyat araştırmadım ama Pentax da 10$ a bile alınıyordu. Ancak orjinal bişey 200-300$ a kadar çıkıyordu. Ve evet, tahmin edeceğiniz üzere 10$ lık ürün ile 300$ lık ürün kalite olarak uzaktan yakından benzerlikleri yok

Pentax 70mm F2.4 Limited Edition + 77mm F1.9 Limited edition var. 70mm daha renkli, canlı, contraslı bir lens. 77 ise mÜthiş keskinlik ve retro denilen zımbırtı keyfi sunuyor. çok portre çekmeyi beceremem ancak ne zaman 85mm lens taksam o açıda bir keramet var. FF de durumu nedir bilmem ama DX gövdelerde 85mm gerçekten keyifli. Birde şimdi yeni nesil Tamron 60mm F2 çıktı makro ama portre içinde iyi gider dÜşÜncesindeyim.

Portre için 35mm olur tabi neden olmasın ama o bir portre lensi değildir onu bil ona göre fotoğraf çek. Portre lensi 85mm dir. 100mm dir, 125-135-150mm dir. 10mm ile portre fotoğrafı çekilmez mi? çekilir tabiki ama çekebildiği kadar. Telephoto konusunda amacın ucuza kaçmak ise 1000TL+ harcamayacaksan 55-200 fazlası ile ideal bir lensdir. Geniş açık çok kullanmayı becerebilen ve seven biri değilim. Nikon 12-24 muhakkak iyidir, Tokina 11-16 nin methini duymuştum. Sigma 10-20 de fiyat/performans olarak tatminkar bir lensdir.

Olay fotoğraf değil aslında. Eski zaman insanı ile günümüz zamanın insanının karşılaştırılması. Ben hayatımda ilk fotoğraf makinesi belki elime 10 küsür yaşımda aldım. İlk bilgisayara 16-17 yaşında dokundum, kurcaladım. 5 yaşında yiğenim benim Pentax K20D yi eline alıp fotoğraf çekebiliyor (-du onu satında D7000 i eline veremiyorum, elim titriyor ) Keza bilgisayarı açıp, şifresini girip, internet exporer, youtube, ve orada favorilere eklenmiş araba yarış videolarını izleyebiliyor veya açıp oyun oynayabiliyor. Playstation 3 de boks yapıyor adam ve beni yeniyor. Dün temelinde buna benzer bir muhabbet dönüyordu bizim iş yerinde. Hasan abi namazında niyazında düzgün bir müslümümandır. Oğlu ise zıpır, saçları falan uzun kısaca günümüz veleti! Bizim oğlan nasıl böyle oldu diyor niye bu kadar kopuk dinden imandan uzak falan fıstık dünya kadar şey söyledi. Benim babam halen bana kızar neden bilgisayar kullanıyorsun diye. Ne var orda tüm gün ona bakıyorsun diye. Benim babam 1950 doğumlu muhtemelen 2000 li yıllara kadar bilgisayar denilen icatten bi haber ben ise ekmeğimi bilgisayardan kazanan birisiyim. Nesiller arasında uçurum oluyor, olmalı ve olacakta bu engellenemez. Bu veya diğer arkadaşların fotoğrafçıyım diye geçinen genç lere takmasının yanlış olduğu gibi. Kamerayı eline alanın ben fotoğrafçıyım, soyunun çekeyim tripleri atması da yanlış. Ancak benim en tav olduğum da yıllarını bu sektöre adamış, banyosunu, hafıza kartını yutmuş ancak ona rağmen elinde hiç birşey bulunmayıpta yeni nesle çamur atan tipler varya internet köşelerinde... Bende onlara hastayım :D

Oradaki uçaklar küçük ama pek binilecek türden değil Uzaktan kumandalı maket ucaklar gibi bişey.