Gökhan YAZICI

Güzel detaylı maketleri ile MiniaTürk de iyi mekandır. Bazen kalabalık yüzünden istediğiniz kareyi yakalayamasanızda maketler çok detaylı gerçekten.

Şarj makinesine bataryayı taktığınızda üzerindeki LED yanıp sönmeye başlıyor. Tam şarj olduğunda komple sönüyor. Tam şarj olsun o şekilde bir deneyin. Gerçi %10 bile içinde şarj olsa makineyi açması gerekirdi.

TTL - iTTL denilen flaşlar vardır. Misal sen kamerada A modundasın ve diyaframı F8 yaptın makine ışığa göre shutter speedi otomatik ayarlıyor. Otomatik flaşlarda yani TTL ve iTTL flaşlarda aynı mantık ile çalışıyor sizin ayarlarınıza göre "ışığın şiddetini" ayarlıyor. Manueller adı üstünde ışığın şiddetini manuel olarak siz ayarlıyorsunuz. Genellikle o ayarıda 2-3 deneme yapamadan anlayamıyorsunuz.

Manuel flash ve biraz pahalı sanırım. Benim aklımdaki fiyato 50$ civarı idi diye kalmış. Ben kullanılmamış 2.el den almıştım 2012 nin başında 120TL ye mi ne. Manuel olması dışında hiç bir zaman problemni görmedim. Işığın şiddetini ayarlayabilirseniz son derece pratik ve iyi bir flaş.

Focus değilde sanki biraz ekstra keskinlik verme gibi geldi bana. Zira fotoğrafın focus noktası ile uğraşmak günümüz şartlarında pek mümkün değil. _______________________ Noise yapar Gökhan.

Hayırlı olsun şimdiden.

Sıtkı Bey konu biraz eskimiş belki bişeyler almışsınızdır ancak. FX alıp bütçe darlığından kalitesiz lens kullanacaksanız hiç FX e geçmeyin daha iyi. DX fazlası ile iş görür. Zaten manzara fotoğrafları için FX elbet iyi ama DX ile da gönül rahatlığı ile manzara fotoğrafı çekilirki siz 4 sene D3000 + 18-55 ile yapmışsınız bunu. D300s - D7000 tarzı bir model ve paranız yetiyorsa kesinlikle 24-70 gibi bir lens alın. Bende kısa bir süre kullanma fırsatı buldum bu lensi tek kelime ile şahane.

Çok kullanan var, pek sıkıntı yaşayan Çıkmıyor ama sizinki de şans işte denk gelmiş. Hayyam da tamirciler var ama kim ne yapar? Ne eder? Pek tanımam, etmem.

Eğer makinedeki çarklar çalışıyor, bateri grip deki çalışmıyorsa; çarktaki swiç bozulmuştur. Ufak bir swiç var içinde kolay bozulur. Yan sanayi batery griplerde çok çok daha kolay rastlanır, titiz kullanmak lazım. Makinenin swiç ini 50-60TL ye değiştiriyorlar, yan sanayi baterygrip i tamir ederlermi? Fikrim yok.

Bildiğim kadarı ile sulama yöntemleri bu yönde. ABD de genelde tarla ekme biçme sürme şekli hep bu. Bu elemanların Pentax K5II ile falan tanışmaları lazım. çıplak korumasız -30C ye kadar banamısın demeden çalışır. Biraz koruma ile sanırım -50 derecelere yani 3 aşağı 5 yukarı 35000FT ye kadar çıkabilirler. O mesafeye nasıl çıkarlar? Orasını ben bilmem onuda onlar düşünsün

Ya Gökhan genel olarak aynı cihaz diyor işte. Sensörleri değiştir al sana D600 oldu bitti diyor. Tabiki onun sensörü ona, bunun sensörü ona takılmaz gelişi güzel bir söylem işte. D600 ü zaten 1/4000 shutter mekanizması yüzünden sevmemiştim pek. Resmen FF sınıfına giriş seviyesi kamera diye çıkmış bir model. Gerçi fiyatı çok uygun APSc lere yakın insanı cezbediyor ama insanın pek içi ısınamıyor.

Bunca yıldır crackli kullananlar sakata gelmediyse size hiç bişey olmaz Ancak benim anlamadığım yarın öbür gün bu key ler çalışmayacak.

Bu olayi Adobe.jp yani Japon sitesinde de yazıyormuş.

Mehmet abi Konu dışı olacak ama D600 U niye semi Pro sınıfına koydun? Birde d4 ile d800 arasındaki temel fark nedir? D800 daha bi taşınabilir model. Neden D4 tercih eder bir Prof. ?

Kullanıcı dostluğu olayına girersek bence Pentax dahil hiç bir firmanın kullanıcı dostu olduğunu düşünmüyorum. Bence kullanıcı dostluğu kullanım kolaylığı ile şunla bunla ölçülmemeli. Makine zaten kolay olmak zorunda, pratik olmalı. Ekipmanı bulunmalı. Ekipmanı ucuz olmalı, pahalı olanı kaliteli olmalı ucuz olanından bariz farkı veya özelliği olmalı. 85mm AF-s ve AF-D gibi olmamalı veye türevleri gibi...

Nedendir bilinmez Pentax çıların geneli (ben dahil) pek Canon u sevmezler o sebepten Pentax ı bırakırlarsa Nikon safına doğru geçerler. Ancak Nikon dan Pentax a geçenlerde var. Profesyonel fotoğrafçı geçermi ? Kesinlikle geçmez. AF başarımı olsun, flaş seçenek ve uyumu olsun, ekipman/lens vs acil lazım olduğunda bulunabilirliği olsun Canon ve Nikon tek geçilir rakipsizdir. Ancak amatör için aslında önemsiz şeyler bunlar. Bugün bana 85mm F1.4 lens lazım! Neden lazım olsun ki 1 ay sonra bulur alırım gerek varsa ki en abest örneği verdim (Pentax ve 85mm pek bulunan bir lens türü değil çünkü). K5 in AF si yeterli hız ve kararlıkta onun dışında zaten makinede bu dezavantaj denecek bişey yok. Yalnız ilk üretimler, o Japonya sel, tusunami ıvırzıvır olduğu dönemden sensöründe leke vardı, belli başlı seri numaralılarda vardı bu pek kalmadı artık ama 2.el alınacaksa dikkat edilecek bir husus.

Güzel bir bilgilendirme olmuş Mehmet Abi. Ben 1000$ lense para verip 200$ filtreye para verecek durumda olmadığımdan 10-20TL lik UV filtrelerden alıyorum. Sokağa fotoğraf çekmeye çıktıysam veya detaylı bir fotoğraf çekmeye çalışıyorsam makro gibi UV leri vs leri direk çıkartırım. İşim bittimi tekrar takarım yada orada burada öylesine birşey çekiyorsam (kalite önemli değilse) sökmeye uğraşmam. UV filtre benim gözümde sadece lensi tozdan ve muhtemel darbe ve parmaklardan korur, hepsi o. Bir keresinde O siyah ND filtrelerden almıştım 4tık veya 8tık olandan. Sözde gündüz uzun pozlama yapacağım Tüm fotoğraflar mosmor çıkıyordu ama öyle böyle bir mor değil ve PS ile de düzeltemediğimden tüm resimler çöp oldu. Neyse ki çok önemli üzerinde durduğum fotoğraflar değillerdi. Ancak aklımı her zaman kurcalayan filtre türü CPL ler. PS ile CPL etkisi yaratmayı öğrendim aslında ama oda çok yapmacık duruyor, kaliteli bir CPL alıp görmek lazım.

Kader kısmet. Onun D7000 'i ben alacaktım o D700 alacaktı. Bende para yoktu ha öyle ha böyle derken para benim elime geçti o düşüncelere daldı acaba tam kareye geçmek lazım mı yoksa çok mu abartıyoruz derken ben başka yernden buldum aldım 1 ay kadar sonra o makineyi ani bir karar ile satıp sizin D700 ü aldı.

Tam kare duyurulmuştu zaten bu bilmem ne fotoğraf fuarında tanıtılacak deniyor. Söylenti leica gibi küçük aynasız lar gibi bir tam kare yapacakmış falan fıstık. Yüksek iso olayı farklı bir konu yalnız. K5 dahil tüm güncel makineler iso performansı vericem diye el altında NR yapıp doku kaybı yaşatıyor. Bu Penax K7 de yok oda iso 600-800 dedin mi bitti daha ilerisi yok. D300 kullanmadığım için pratikliğini, kullanım şeklini bilmiyorum ancak tahmin edebiliyorum. Ben şuan Pentax dan Nikon a geçince sudan çıkmış balığa döndüm. 2 ay oldu sanırım halen iso yu nerden değiştiriyorduk ya diye aradığım oluyor. D300 den K5 e geçip memnuniyetsizlik yaşanabilir. Herşey bir kenara ciddi bir ebat farkı var o bile alışamama sebebi olur. K5 AF konusunda Pentax ailesine göre son derece başarılı ama bir Nikon cuyu memnun etmeyebilir. Zira ben D7000 in AF hız ve kararlılığından memnunum zaten Nikon'a geçme sebeplerimden birisi de buydu. Ancak bu benim kişisel ihtiyacım çünkü maçlara vs gidip çekip yapmayı seven biriyim, hali ile seri ve hızlı bir AF sistemi lazımdı bana. Canon bu konuda daha başarılı muhtemelen ama onlarıda gerek fiziki olarak, gerek lensleri, gerek imaj kalitelerini sevmiyorum. D200, D300, D300s belki D7000 kullanıpta K5 e geçecek biri hımm bunun burası böyleymiş, şurası niye şöyleymiş, haa bu iyiymiş falan diye bir sürü şey söyleyebilir. Ancak D3100 den K5 e geçecek birinin söyleyeceği tek söz sanırım " vay arkadaş biz ne tırmalamışız d3100 ile olur" Sitedeki @Crosshair nikli Şener arkadaşımız hem K5 i hem D7000 kullanan bir arkadaştır, konuyu görünce oda 1-2 fikir ve tecrübelerini paylaşacaktır.

Bizim Ersoy abi olmasın o

Pentax 'ın başarısız sayılacağı tek konu AF sistemidir ki oda K5 de iyileştirildi K5II ve K5IIs de daha da geliştirilmiş. Pentax'ın piyasada görmesi gereken rakamları görememesinin tek sebebi de çok çılgın reklam politikası. Reklam yapmadıkları için kimsenin haberi olmuyor :D Misal K5IIs muhtemelen şuan piyasanın en iyi APSc gövdesi ancak gel görki çıkalı belki 3-5 ay oldu adam akıllı incelemesi bile yok piyasada.

Bende Pentax dan geçen biriyim. K5 şuan TR de alınabilecek "muhtemelen" en iyi APSc gövde. Bende 10 numara 5 yıldız set varken K20D den K5 e geçiş yapmam gerekirken ben sadece farklı bir deneyim olsun diye Mehmet Abi 'nin dediği gibi Tüm ekipmanı satıp Nikon dan yeni ekipmanlar aradım. Bu kolay bişey değil. Benim sattığım ürünler genelde sorunsuz sıkıntısız olduğundan çok kısa sürede tüm ekipmanımı elimden çıkartman 15 gün sürmedi ki bir çok kişi Pentax ın piyasasının Türkiye de olmadığını söyler. İnsan isterse bu işi keyif için yaptığından bu işe girer ancak 3-5 bişeyler kaybetmeyi göze alacaksınız tabiki. Sanırım D3100 kullanıyorsunuz. Pentax K5 in şurası iyi, D3100 den şöyle iyi böyle güzel demek K5 e hakaret etmek olacaktır. D3100 ün K5 den iyi olabileceği tek konu varsa oda AF sistemidir ki, D3100 de AF motoru yok bişeyi yok, kime göre AF kime göre değil tartışılır. Fotoğraftan beklentiniz nedir? Ne tarz fotoğraf çeker? Ne lens alırsınız? İmzanızdaki lere göre söyleyeyim; 18-55 Nikkor AFS WR = Pentax DA 18-55 WR zaten body ile birlikte gelir 200TL civarı 2.eli vardır. 50mm 1.8 AF Nikkor = 50mm FA F1.4 400-500TL 2.el fiyatı veya Pentax SMC 50mm F1.7 100-250TL 2.el (manuel) veya DA 50mm F1.8 (yeni) 300-400$ sıfırı olması lazım 200-400 LD. AF F5,6 Tamron = Böyle bir lens duymadım ancak Sigma nın bu aralıkta lensleri mevcut, keza Pentax 55-300 (450TL) tatmin edici performans verir. 60mm 2.8 AF Micro = Bu lens yeni Pentax a çıkmadı, Sigma 70mm, tamron 90mm, pentax 100mm, tokina 100mm, sigma 105mm vs vs vs hepsi dönem dönem piyasadan geçer Tokina ATX PRO 28-80 sv F2.8 = sanırım pentax uyumlusu var ama görmedim hiç, direk Tamron 28-75 e yöneleceksiniz direk. Soligor 35mm F2.8 = Bunun gibi bir çok markanın 35mm lensi mevcut ancak Pentax 35mm micro limited edition 700-800TL veya 35mm DA F2.4 350TL dillere destan lenslerdir.

Böyle bir soruyu özel mesaj ile sorsan daha iyi olurdu da makine için yapabilecek pek bişey yok. İstanbul Sirkeci Hayyam pasajı vs de dolaşmak lazım tamir yapan bir yer çıkar ama 100TL en az para isterler. O cihaza da 100TL para vermek gereksiz olur. Lenside tahminimce çok ufak olduğundan hiç bir işe yaramayacaktır düşüncesindeyim. Belki ters düz olayında elle normal bir lensin önüne tutarsan netleme yaparsa ufacık bir alanda da olsa makro amaçlı kullanılabilir.

Elindeki lens her zaman için rafda duran lensden daha iyi sonuç verecektir. Uzun aralıklı lens başarısızdır diye bişey yoktur. Lensin aralığı uzadıkça ona pararlel fiyatıda artıyorsa emin olabilrsin o lens çok kalitelidir. Misal Nikkor 70-200 serileri... Lensin aralığı uzadıkça fiyatı aksi yönde düşüyorsa o lensden bir hayır gelmez. Misal Tamron 18-270 (eski seri olan)... Tabi ki bu düşüncede ufaktan ufaktan ortadan kalkıyor. Teknoloji geliştikçe daha düşük fiyatlara kabul görebilir kalitede lensler çıkıyor piyasaya. Elinizdeki lens kötü değildir, o kadar kafanıza takmayın. Eğer 100mm üstü bir lens olmasa ve VR olmasa tamam bir dert, sıkıntı olarak düşünülebilir ancak 17-70 de VR ye ne luzüm var? Zaten VR ihtiyacınız 40-50mm de başlar (geceleri oda) azıcık sıkar zorlarsanız 70mm de bile VR siz kullanabilirsiniz. Kaldıki fotoğrafı RAW çekip titreşimi engellemek için biraz karanlık bile çekseniz PS ile fazla kayıp yaşamadan normal hale getirebilirsiniz çok zor durumda kalırsanız.

Yaklaşık 1 sene Sigma 17-70 kullamışımdır. Yarım makro olması, açı itibari ile can alıcı olması, çok büyük olmaması, çok küçük olmaması, çok dolgun canlı renkleri olması her hali ile mükemmel bir lens. Ancak onu söküp yerine "adam akıllı kaliteli bir lens" takınca yuh bu nasıl bir lensmiş diyor insan.