Gökhan YAZICI

Sigma 17-70 1000TL mi Çok komik fiyatlar gerÇekten. Pentax da sıfırdan farksız versiyonu 350TL ye almıştım sanırım Piyasası 500TL iken ben uygun fiyattan 400TL den bir öğretmene vermiştim. Pentax versiyonunda HSM motoru yok o sebepten Nikon serisi biraz daha pahalı ama altı üstü basit bir servo motor kaÇ para edecek? 100? 200? 300TL etsin daha ne edecek yani. O lensin ederi 700TL bile olmamalı zira lensin tek güzel tarafı; Renkler Çok hoş +1, kontrast 0, kesinlik 0 genel not -1 Benim gibi fotoğrafta keskinlik, kontrast detay arayan biri iÇin kötü bir lens. Ancak D80 kullanıyorsanız iyi bir tercih olabilir ama 1000TL gibi bir fiyattan asla!

Rivayet; Eski Sovyet ajanları falan bu lensleri kullanırken daha keskin, daha net görüntü elde edebilmek için lensin yüzeyi bilmem ne maddesi kaplanırmış. Bu madde de hayli yüksek radyoaktif bir madde ve hali ile lensde de normalde olması gerekenden çok radrasyon var. Bu arada düzeltiyorum 50mm f1.4 idi lens. Ben ebay da açık arttırmadan 10-15$ gibi bir fiyata kazanmıştım bu lensten bir adet sonra radrasyon olayını görünce adama mesaj atıp iptal ettirmiştim. Tamam meraklıyız da alfa beta gama ışınları ile uğraşacak kadar da deli değiliz Ha lensin insana zararı olurmu? Yok bunca insan kullanıyor bişey olmamış ama gerek de yok.

Tamron'un yeni çıkarttığı 18-270 mi ne var onada iyi diyorlar. VC li olan yeni seri yani, eskisini demiyorum. Bana sorarsanız bir lens 2 katı geçmeyecek 20-40 gibi 80-160 gibi. Bu ara ne kadar artarsa kalite o kadar düşüyor.

"Bazı" eski lensler manyak derecede kaliteli misal Pentax SMC-M (veya A)F1.7 Dehşet kaliteli bir lens, kullanmayan pek ciddiye almaz ama kullanan kişi çok memnunudur. Bugün bu lensin kalitesini Nikkor 50mm ler (yeniler eskileri bilmiyorum henüz) mümkün değil veremez. Ancak kimisi de eski lenslerinde garip görüntülerine vurgun. Bu retro çılgınlığımı denir ne dir böyle instagramda fotoğraflara böyle renk verip eski havası vermek varya moda oldu o olay. Bu lenslerde de bunlaro yapmak gayet güzel oluyor. Mesela Takumar 55mm F1.4 vardı radrasyonlu lens. Ancak dehşet güzel bir lens.

Pentax SMC-M 50mm F1.7 2-3 sene önce 50TL ye bile bulunabilirken şuan 200TL altına iyi fiyat der oldu millet

Eski bir konu ama D3100 üm olsa 800TL yeni lens almaya bütçem olsam. 18-55 in yanına 50-200 + 35mm F1.8G alırdım daha da kuruş para harcamazdım.

80-200 aldık abi şimdi öyle bişey lüks olur artık ama fiyatı baya iyimiş.

Bunlar hep manueldir. J9 un sıfırını TR de bulman çok düşük bir ihtimal ama bir rus sitesinde sıfır satılıyor"muş" Ben görmedim duymadım, bir arkadaşım söylemişti 200-250$ falan fiyatları var demişti. Manuel lens kullanımı çok kolay olsada pratik değildir. İyi alışıp pratik yapmak lazım lens ile. Ben DSLR dünyasında ilk Pentax SMC 50mm F1.7 lens aldım (manuel) halen bugün manuel lens kullansam focus yaparken mutlaka terse çeviririm halkayı, alışkanlık meselesi.

Jupiter J9 kullandım çok keyifli lens. Bıçak sayısı arttıkça bokehler daha bir hoşlaşıyor ve jupiter J9 kullandığım en iyi lenslerden biriydi o konuda... Tair 11 kullanmak nasip olmadı zira sırf bıçak sayısı fazla diya astronomik (basit bir manuel lens için) fiyatı olmasından dolayı hiç alamadım. Ancak bu lenslerin öyle sanıyorum ki hepsi M42 bağlantı aparatlı yanı direk Nikon DSLR lere takılacak türden değiller. 10-20TL lik adaptörlerden alıp kullanmanız lazım. En azından Pentax uyumluları yoktu hep M42 olarak gördüm bu lensleri piyasada.

1000TL nin altı yok gibi bişey TR de (ikinci elde) Benimde meraktan almak istediğim bir lensdi aslında ama 80-200 bulunca direk ona odaklanmıştım.

Bu sıfat benim zoruma gitmiyor. Kendimi hiç bir zaman fotoğrafçı olarak görmedim, iddaa da etmedim. Ancak makineye, lense, tekniğe, inciğe, boncuğa meraklıyım Her ne kadar kimisi boynuna makine takınca ben fotoğrafçıyım dese de ben değilim arkadaş

Eski konuları yeniden gündeme getirmesek iyi olacak aslında ama... 200mm üstü çokda gerekli değilse kesinlikle 55-200 alın. Zaten 300mm de alsanız diğer tüm markalar gibi 200mm den sonra su koyverecektir. Gündüz ışıklı ortamlarda 55-300 ve türevleri kullanılırda gece hiç kullanılmaz. Eğer kaliteli tele zoom lens isteniyorsa mecburen kesenin ağzının açılması lazım.

Düğünleri pek sevmem ve gitmemek için elimden geldiğince çaba gösteririm Garip örf ve adetler hep ters gelmiştir bana. Salonlarda genelde ortam loş olacağından AF sistemi pek düzgün çalışmaz zaten. Eğer bütçenizi az daha arttırabilirseniz 2. el D7000 alın diyeceğim ancak o paraya alabileceğiniz en iyi cihaz sanırım D5100. Ancak söz konusu video ise Canon 550D falan da ciddi ciddi düşünülmeli düşüncesindeyim.

http://www.bascek.com/kategori/cekim-teknikleri/page/2/ Burada da bol miktarda okuman gereken makale mevcut.

D7200 klasik D7000 gibi olacak o belli de D9000 farklı bişey olacak gibi.

Ev fotoğrafçısı makroya merak sarmalıdır. 1:1 makro ve katları, uzatma tüpler, ters düz ekipmanlar herşeyle zaman geçirmeli. Başka türlü evde çekecek bişey bulmak zordur, en azından bizim evde çokda çekmeye değer bişey yok

Şu cümleyi sen kurmayayın iyidi be Şenerim. Sigma 30mm F1.4 kullanmış, FX için satmış adamsın

Ben sorulan soruyu çok anlayamasam da 35 F1.8G, 50mm F1.8G, 85mm F1.8G lerin fiyat/performans lensi olduklarını düşünüyorum. çok kaliteli değiller ama fiyatlarına göre performans sunuyorlar. F1.4 olanları ise taktire şayan sonuçlar veriyor. Olay sadece bir F değeri değil tamami ile optik elemanlardan kaynaklanıyor.

O entegreler için hazır eprom yükleme kitleri olmuyormuydu abi normalde? Bir kere bizim başımıza geldi. Bizim anakartın biosu göçünce başka anakartın üzerine lehimleyip ordan yükledikde bizim ki imkansızlık yüzünden ev ortamında yapabileceğim bir yöntemdi. Normalde eski o entegre leri programlamak için hazır kitler olurdu servislerde, en azından ben öyle biliyordum. Firmware update olayı sadece pil o bu değil ki, cihazda sizin farkında olmadığınız bir hatası yüzünden cihazınız kullanılamaz hale gelebilir. Bana Japonya dan PS3 gelmişti, bluetooth/wifi kiti arızalıymış. İlkkez kullandığımız için bizde uyanamadık tabiki. Sonra update yaptığımda cihaz kitlenip kaldı. Garanti yok bişey yok, kullanamadığımız cihaz durduk yere elimizde patladı. çok basit işler, özel yeteneklere vs ihtiyaç yok ancak en ufak pürüzde cihazının kullanılmaz hale gelmesi çok olağan bir durum.

Teşekkürler bende bunu bulmuştum; http://www.amazon.com/CleanDr-30103-AirBlaster-CO2-Actuator/dp/B00067EBKW/ref=cm_cr_pr_product_top Ancak aşağıdaki yorumlayı okuyunca çok iyi bir ürün olmadığını gördüm. Hatta bir kişi şu sprey şeklindeki ürünlerden bile az üflediğini söylemiş. Ben zaten kamera temizlemek için değil farklı işlerde kullanmak için düşündüm ama basıncı çok düşükmüş ve kullandıkça tüp bittikçe daha da düşüyormuş. Zaten parmak kadar tüp, ben benlik değilmiş.

Abi sizler hep böyle yazın çizin ben okumaya razıyım

Aslında doğru söyledin K5 bu cihazlardan biraz pahalı kaçabilir. 2.el piyasası 1750-2000TL arasında. Pentax K-7 yi değerlendirebilirsin, muazzam imaj kalitesi vardır, body kalitesi olayına hiç girmiyorum zaten. iso su çok iyi değildir genelde iso800 ü geçtinmi kumlanmalar görülmeye başlar. Bedava sayılacak fiyatlara (600-800TL) Pentax K10D ve K20D keza müthiş imaj kaliteleri vardır ama eski gövdelerdir, gerek iso, gerek AF konusunda kullanıcısını üzsede genel olarak süper cihazlardır. Yine toza, suya dayanıklı çok sağlam gövdeleri vardır.

Okudum o mevzuyu, zaten histogram konusunu okuyacakken, öncesinde "fotoğraf nasıl oluşur" u okumam gerektiğini öğrendim bende çıktısını alıp okumuştum. Yazılarını çok uzun ama keyifli gerçekten. Fırsat oldukça okumaya çalışıyorum Mehmet abi siteyi önerdiğinden beri.

Valla ben kendimi ormana veririm, tozun toprağın içinde atlar, zıplar, tepinir, fotoğraf çekerim diyorsan sen boşuna Canon ile Nikon ile kendini harcıyorsun. Al bir Pentax K5 keyfine bak