Gökhan YAZICI

Sirui marka tripod kullanıyorum yine sirui ball-head ile. Kalite olarak çok iyi bir marka. Fiyat olarak ucuz değil, ama pahalı da değil. Bendeki R2004 + G20 ball head Topluyken kısa, açıldığında uzun. Hafif ama sağlam, kısaca bir tripod da olması gereken herşey mevcut.

Evet güzel bir noktaya parmak basıldı. Türkiye de lens kiralayan kişi ve yerler var gördüm ama bu işi profesyonelce yapan, adam akıllı bildiğiniz yerler varmıdır? Yada tecrübe edinen? Bana şimdi lazım değil de, misal yazın memlekete gittiğimde geniş açı ihtiyacım olacak. 15 gün için 1000-1500TL verip lens alıp 1 ay sonra satılığa koyup "millet ile uğraşmaktansa", 100-200T neyse verir 15 günlük kiralarım çok daha mantıklı

Alternatif şarj yöntemleri elbette vardır ama meşakatlidir. En basit ve kullanışlı yöntem; sahibinden.com, gittigidiyor gibi sitelerden ürün satın almak veya İsanbul Eminönü de bulunan meşhur Hayyam pasajına uğramak.

Aynasız olayı bana ters. Kamera biraz büyük olacak elime oturacak, deklanşöre bastığımda takır takur sesini duymak isterim. O sebepten pek incelemedim ama Nex5N in gerçekten iyi bir kamera olduğunu biliyorum. ___________________________________________ Geçen bir arkadaşıma bu indirimden bahsederken direk makineleri satıp D600 almanın hayallerini kurduk. Şimdi amazon da gözüme çarptı D600 body 1996$ D600 body + 24-85 1996$ B&H da da durum aynı sadece body 1996$ body + lens 1996$ İndirimden ziyade kampanya gibi olmuş bu, aslında makine hiç ucuzlamamış ki.

Mehmet abi sıkıntı şu; Benim ve bir çok Türkiye'de yaşayan insanın malesef avrupada yaşıyanlar kadar çok seçeneğimiz yok. Ve fiyatlarda o kadar uygun değil. Senin ortalama 600€ dediğin lensi burada 1900TL ye ilan açıp, satılırsa satılır, satılmazsa canım sağolsun diyor adamlar Şimdi senin önünde kocaman bir alanda çeşit çeşit lens var bir mevzu olduğunda hemen şu lensi önerebilirim diyorsun. Ancak benim için o çeşit o kadar bol değil. Birisi sorduğunda direk kafamda sahibinden.com daki ilanları canlandırıyorum. 85mm var satılık, 60mm var, 40mm var 105mm var, sigma 70-200 var vs... Kriterleri belirliyorum, parayı ortaya koyuyorum, yapmak istediğim işi ortaya koyuyorum. Param eşdeğirinde ve "şuan piyasada bulunan" en iyi ikili 85mm + 60 micro Pentax da sigma 105mm makro kullanıyordum. İlk arkadaşın 50mm ini aldım süper geldi, aşık oldum. Sonra benim 105 i aldım canlı hayvanların fotoğrafının 100mm ver üzeri ile çekilebileceğini keşvedince aşağısını asla kullanmam dedim kendimce. Ancak şimdi şartlar değişti Bulunabililr ve maddi kriterler 60mm al diyor. 60mm alınca 85mm alacak bütçe de kalıyor. Ancak bir kere alıyorum ben bunu diyip direk 105mm micro yu almak, 85mm işinide 105mm ile görmek akıl mantıken daha ağır basıyor. Tele zoom olayını ise tamami ile yaza erteledim. Alıp haftalarca kullanmayacağım bir lense şuan para vermek pek mantıklı değil. Ki 105mm de bir basketbol müsabakasında fazlası ile işimi görecek bir lens zaten. _________________________________ Kemal hocam merhaba. Sende haklısın ama bence kullanıcılar için böylesi çok daha iyi. D7000 hakkında bilgi toplayan biri 1 konu içinde herşeyi bulabiliyor. Keşke her konu böyle uzasa gitse düşüncesindeyim.

Eğer hızlı AF ye ihtiyaç yoksa gerçekten fokus motoru tam amatörlerin gözünü boyama amacı. Bende amatörüm ama hızlı AF beni cezbetmiyor benim için o bir ekstra çok iytiyaç duymuyorum. Ancak çektiğim fotoğrafın net, keskin olmadı benim için en önemli konu. Bu konuda 2 lens de neredeyse aynı. CA konusunda 2 tık, düşük diyaframda kenarlarda kararma olayında ise 1 tık ilerde AF-D serisi. 85 F1.8G mutlaka alacağım diyordum ama vaz geçtim D bana yeterde artar. Varsın kenarlarda net olmasın en azından CA sız temiz fotoğraflarım var derim. Zaten 85 F1.8 gibi bir lens ile amaç düşük diyaframda bol bokeh li fotoğraf çekmek değilmidir? Kenarlardaki keskinliği ne yapayım... Bugün hayyama gideceğim pek ümidim yok ama uygun fiyatlı bir 85mm bulursam alacağım. Eğer 85mm alırsam muhtemelen 60mm micro da alacağım. Eğer 85 bulamazsam nikor 105 micro alacağım. önümüz kış pek dışarı çıkmam ben soğukta fotoğraf için ekmek almaya bile üşenirim O sebepten zoom olayını biraz beklemeyi düşünüyorum. Zaten gözüme hoş gelen sadece 1400TL ye sigma 70-200 var şimdilik. En iyisi biraz beklemek. Kışın harcamalar yükseliyor gerçi ama en minimumda tutup, 3-5 köşeye atıp yaza iyi bişey almak lazım.

Aynasızda Sony Nex5N i bir araştırın derim. Pentax K5, D7000 ile aynı sensöre sahip ve hemen hemen tüm marka, model lens için adaptör mevcut. ______________________________________________________________________ İndirim için denecek bişey yok yuh artık! D7000 alalı 1 hafta olmadı FF lerin fiyatı 700€ ucuzladı. Yarın öbür gün D7000 inde fiyatı 200-300$ düşer. Tüm ASPC camiasına hayırlı uğurlu olsun

Mehmet abi merhaba. Boş boş gezinirken yine gözüm photozone.de sitesinde takıldı. 85m F1.8D ve G ye bakıyordum. İkiside D7000 ile test edilmiş. 85mm D 85mm G MTF değerleri bakımında arada neredeyse fark yok, en azından lenslerin fiyatlarını kıyasladığımızda hiç bir fark yok. 85mm D CA değeleri 85mm G CA değerleri 85mm D F1.8 85mm F1.8 G Ben neden G serisi tercih edeyim abi bu durumda? Bu test sence yanıltıcımıdır ? çünkü MTF değerlerine biraz dikkat eden biri olarak bence lensler arasında öyle aman aman bir fark yok. CA konusunda ise D serisi bir kaç gömlek iyi. Şu F1.8 deki renk bozulması nedir abi böyle bu CA dan da öte bişey Sırf içinde motor var, sessiz sedasız hızlı netliyor diye mi G serisi lens almak lazım yoksa fark yaratan bir husus gerçekten varmı? Zira şuan D serisi aramaya başladım bile...

En büyük derdiniz toz olsun boş ver.

Gökhan sen toz olayına çok takıyorsun. Açık havada lens değiştiriyorsan o cihaza toz girer. çok tozlu ortamlarda takılıyorsan o cihaza toz girer. Ve bazı tozlar yüzeyseldir püf yaparsın gider, bazısıda yapışkandır temas etmeden gitmez. Bu tüm makineler için böyledir. Sensörü solüsyon ile falan silmek temizlemek riskli şeyler. Normal bir ev kulanıcısının 1 tave hava pompası olsun birde ucunu sürekli temiz, tozzus tuttuğu biraz büyük bir sulu boya fırçası olsun yeterli. Aslında birde bunlar için özel bir tarafı yapışkanlı, tozu çekebilen tornavida gibi şeyler var. En temizi o ama bulmak sıkıntı. çocuk hamurlarının daha kalitelileri var toz çekmek için birebirdir ama sensör çok hassas bastırmak sonunu getirebilir.

Öncelikle hayırlı olsun. Bahsettiğiniz bir çok şey sizin alışkanlıklarınızdan kaynaklanıyor aslında zamanla değişecektir. Tuşu az olması çok birşey ifade etmiyor. Eski D40 ınıza nazaran bir işlem yaparken 2 tık daha az düğmeye basacaksınız. Ancak her nasıl oluyorsa benim Pentax K20D de daha az tuş olmasına rağmen D7000 den daha az düğmeye basıyordum Makinenin sensÖründe yağlanma olmazsa (ki bu saatten sonra yurtdışından gelen üründe olacağını sanmıyorum) güle güle kullanırsınız tahminimce.

Ben geniş açı gerçekten kullanamıyorum abi. İstanbul gibi bir şehirde bana çok geniş geliyor. Bazı insanlar harikalar yaratsada 10-20mm arası lenslerle ben beceremiyorum. 10-24 lens almışmıtım bir kere hiç beceremedim. Genel olarak hep 24mm de kullanıyordum çünkü 10mm e gelince dünyam dönüyordu o kadar geniş alanı görünce Ben normalde hep 30mm kullanırım, yani FF deki 50mm gibi bir açıya alışığım. Genelde hep böyle dolaşırım. 24-70 açısal olarak alışık olduğum açılar o sebepten uygun. Ancak 35 F1.8G deki F1.8 lik avantaj her zaman işin bir + puan Valla şans yüzüme gülüyor, sanırım benim sigma 105 de satıldı. Elimde biraz daha para geliyor Şimdi. 1100TL civarı bir nakitim olacak. üstüne 300-500 de ben eklerim ekstradan aşağı yukarı 1500TL. Seçenek çok, para az olunca insan karar veremiyor. Nikkor 105mm alıp hem makro ihtiyacımı mı gidereyim? Yoksa 80-200, sigma 70-200 tarzı bişeymi alayım karar veremiyorum. Yoksa elimdeki tamron 17-50 de satıp bütçeyimi arttırayım acaba

picture mod yüklemeyi yaptım ama nikon sitesinden D3x veya diğer hiç birşeyi indireme çalışmadığı için onları kuramadım. Netten buldum bişeyler kurdum denemek için ama nikon dan indiremiyorum.

Ben geniş açı lens kullanmayı beceremem abi, bi köye gittim mi orada manzara olduğundan kulanıyorum. Yoksa ben sürekli 30mm ile dolaşırdım Pentax da. Nikon da 35 e geçtim. 24-70 aslında benim için biçilmiş kaftan. Eldekileri çıkarıp bir tane ondan mı alayım diyorum da bu sefer de zoom lens alacak para mara kalmıyor. Aslında Pentax ne kadar iyiymiş ya, alternatif olmadığından ilk bulduğunu alıyorduk. Nikon da o kadar çok seneçenek alternatif var ki, ya beğenmiyorum, ya bulamıyorum, ya fiyatı uygun gelmiyor valla lens bulamadım

Tokina yı satan eleman naz yapmaya başladı canımı sıktı vaz geçtim. Şimdi inceledikçe görüyorumda aslında para olacak 2 lens başka yok. 24-70 + 70-200 gerisi yalan

D7000 Ayak üstü 2 dakika da mükemmel tarafsız bilgiler doluştu gerçekten, teşekkürler. D7000 de picture modlarında yükle, save et gibi seçenekler mevcut. Sanırım dışardan bişeyler yüklenebiliyor anlamına geliyor bu. Takumar ve eski bir çok iyi lensde bu varmış Youtube da çeşit çeşit videoları var. Bu lenslerin üzeri sarı renkli garip bir kaplama ile kaplı Fiyatları yüzünden manipule edildiğini düşünmüyorum. çünkü halen ebay dan falan 100$ altına bu lenslerden bulmak mümkün. O kadar pahalı şeyler değiller en azından 55mm olanı. Bendeki flaş güçlü güzel bir flaş, manuel falan ama işini yapıyor. Birde çok hassas işler için kullanmadığımdan fazlası ile işimi görüyordu, eğer Nikon iTTL uygun fiyata denk gelmezse yine Yongnou ya falan yöneleceğim bende. Ucuz led ring flaşlarda (aslında flaşda değiller, bildiğim el feneri görevi görüyor sürekli yanıyorlar çünkü), çok güzel, pratik, ucuz bir amatör için süper bir cihaz. Ancak azcık gözü gören kişi fotoğrafta beyaz dengesinin bozuk olduğunu fark eder (WB nin auto olduğunu düşünürsek). Ben bir heves ondan da aldım, boş hikaye kelvin olarak ısı değeri çok dengesiz olduğundan WB yi manuel yapmak şart, yada PS gibi bir program ile WB yapmak şart. Led olayı gerçekten ayrı bir konu gerçek beyaz elde etmek güç. Benim ebay da bulduğum farklı farklı led ler var. 12v veriyorum flaş yerine daimi ışık kaynağı. Ancak hepsinin beyazı gerçek beyaz olmuyor. Amatörüm ama laptop umda PS kullanmak RAW işlemek zülum olduğundan Mac mini aldım. IPS değil ama kaliteli bir monitörüm var (en azından ben öyle düşünüyorum). Fotoğraf işleme işlerimi hep MAC + o monitör de yapıyorum, laptop da ekran kalitesiz olduğundan hiç el sürmüyorum hiç bir şeye. 300TL ye 21.5" IPS monitör alınabiliyor artık fiyatları iyice düştü gerçekten. Daha geçen sene bile ateş pahası olan ürünler nasıl birden böyle düştü bende anlamadım. IPS monitör de almayı planlıyorum ama sabit bir yere oturarak PC kullanmak hoşuma gitmiyor laptobumdan vaz geçemiyorum o sebepten. Abi müsait bir vakit lensleri incelemem için güvenilir bir site verebilirsen çok sevinirim.

Mehmet abi merhaba. Böyle yazman zaten daha iyi oluyor. Uzun yazdığım için neye istinaden neyi yazdı takibi daha kolay oluyor. Bir çok kişi RAW göstermesi için picassa kullanıyor ve kullandığı yetmediği gibi öneriyor. RAW ları hızlı şekilde açıp göstermesi onun dışında iğrenç bir görüntüsü var. PS veya markanın kendi yazılımı dışında güvenmemek lazım. Ancak bu görüntü olayı çok açık bir konu. Benim monitörümde düzgün görülen renkler sende abartı, başkasında soluk görülüyor. Monitör çok büyük önem taşıyan bir husus aslında ama kimin haberi var bu konuda.... Picture modunu doğru olduğunu düşündüğüm (eski kameramdan) ayarlardım, D3 ün landscape ayarlarınıda şimdi aramaya başlıyorum. Takumar 55mm F1.4 efsanedir, ancak ben alıp evime sokmaya cesaret edemedim Okduğum bir rivayet (doğruluk payı var yok bilmem); Eski bir çok lensi, özellikle Rus/Sovyet lenslerini ajanlar da kullandığı için daha keskin imak alabilmek için lenslerin üzeri özel bir madde ile kaplanırmış (maddenin adını hatırlayamadım şuan). Bu sebepten bu lenslerde hayli fazla radyasyon mevcut. 2 fotoğraf çekeceğiz diye durduk yere gözümüzde görme kaybı olmasın dedim CA olur, 25mm F1.8G 200$ lık lens. 85F1.8F yaklaşık 500$ bu lensin F1.4$ 1500$ a satılıyorsa aradaki kalite farkını anlamak için kullanmama gerek yok benim için. Ben ilk G serisini en iyi olduğunu sanıyordumda şimdi kafamda oluştu nasıl lensler olduğu ama halen kabul görecek düzeyde lens. Fiyat performans gayet iyi (eskileri belki daha ucuz ve daha kaliteli ama bilmediğim için, bişeydiyemiyeceğim). Histogram konusunda hiç bilgim yoktu, önceki mesajında da dikkatimi çekti hemen neymiş ne değilmiş, nasıl okunur, nasıl değerlendirilir araştırmaya başlıyorum. Flaş konusunda bende Yongnuo YN-560 flaş var. Sanırım universal standart bir flaş. Eski model işine hiç girmedim yok voltajıymış yok şuyuymuş bunu takıyorum oluyor. Zaten bunu da sürekli kablosuz tetikleyici ile kullanıyorum. Normalde flaşı sadece makro için kullanıyorum çok ihtiyacım olmuyor ama işte arada bişey çekmem lazım oluyor, yada birini çekeceksin, hepten sıkıntı otomatik olmayınca. Eğer varsa ucuz yollu bir flaş değerlendirebilirim. En son ebay dan 10w led aldım flaş yerine kullanmak için. Onlarda maşallah spot lamba gibi çıktı cisme tutmaya gerek yok, odanın herhangi bir yerinde yansın zaten fazlası ile ışık yapıyor

Gökhan makineye hakim değilim dediysem o tarz şeyleri çoktan keşfettim merak etme. Ancak RAW PC de işlenir, makine ile olacak iş değil. Makine sadece sana göz boyayıcı şey gösteriyor, PC de ise Canon u nikon u hiç bir şeyin ayrımı kalmıyor. Makine ne verdiyse onu görüyorsun. Mehmet abi çok güzel bilgiler öneriler var teşekkürler. Uzun uzadıya yazmışsın zahmet etmişsin. Belki kompozisyon oluşturma olarak iyi bir yeteneğim yok ama olayın tekniği konusunda kendime güveniyorum. Tabi çok yeni sayılırım ama kavramak zor değil benim için böyle bilgileri. RAW için evet sadece 12 ve 14bit olayı var ve zaten 14bit de çekiyorum ben. Sıkıştırmasız 14bit. Fine, medium olayı dediğin gibi sadece jpeg e etki ediyor. Şimdilik sadece deneme amaçlı RAW + jpeg çekiyorum. Gerçi böylesi kötüde olmuyor biri fotoğraf istedimi direk jpeg i veriyorsun başından savıyorsun O resim modlarını kurcaladım biraz. Ancak kısa sürede gözlemlediğim ordaki ayarlar sadece JPEG ler için değil mi? Ben standart da tutuyorum, biraz keskinlik biraz ton, falan arttırdım, çektiğim fotoğrafların kalitesiz olarak ayarlı olan JPEG ler bile güzel çıkıyor. Ancak RAW lar güzel değil işte emek istiyor. Jpeg güzel çıktığına göre demek ki RAW ları da o hale getirmek benim elimde. Biraz zaman lazım. CaptureNX konusunda şimdi benim yorum yapmam saçma olur da ilk günden bende bıraktığı izlenim, PS den daha iyi sonuç veriyor gibi. Ancak zamanla dediğin gibi farklı testler ile bunu kendimce anlarım zaten. Pentax da da RAW ları kendi programı ile jpeg yapınca daha kaliteli olur derlerdi ama program doğru düzgün çalışmadığından ben kafayı yer bırakırdım her seferinde. Ben adımları çok hızlı atladım abi. Point and shoot denilen makinelerden aldım bir tane Pentax optio bilmem ne. 1 ay sonra bu ne ya diyip sattıp Panasonic FZ38 DSLR-Like denilen makinelerden aldım. Yaklaşık 3 ay sonra Pentax K-x aldım. 6 ay kadar falan sonra makineleri artık iyice tanımaya başlayınca K-x in gayet sıradan bir giriş makinesi oldğunu anlayıp daha eski olan K20D yi aldım. Eksik yönlerini bildiğimden 1.5 seneden fazla kullandım. Makinenin ne yapıp ne yapamıyacağını bilince insan alışıyor. Sonra ekipmandı aksesuardı bişey arayıp bulamayınca bu sefer Pentax bayıyor insanı. G serisi iyi denirdi, gerçi iyi kötü demekte haksızlık olur. Şunun şurasında 2 gün kullandım topu topu 100-200 kare fotoğraf çektim ve neredeyse hepsi evde. Yorum yapmam boş olur ama CA var gözüme çarptı. Onca Pentax lens kullandım hiç birinde bu denli denk gelmedim, sadece Takamur 135mm F2.5 lensim vardı ki oda 20-30 senelik lensdir, optik kısım üzerinde kaplama dahi yok yani. Bende K-x varken milletin iso dan şikayet etmesini anlamazdım çünkü makinenin çok iyi iso su olduğundan noise nedir bilmezdim. K20D ye geçince hmmm iso, noise demek böyle oluyor. Şimdi aynı durumu CA için yaşıyorum, daha önce görmediğim için şimdi gözüme batıyor Alışırız ama kabulleriniz, biraz PS falan zaten her ortamda görülecek bir şey değil sonuçta. Pozlama olayına alışık değilim, satan arkadaşda bahsetmişti 1-2 tık fazla pozlar diye benimde ordan dikkatimi çekti gerçekten öyle ama tabiki ölçüm sistemine yabancıyım. Dediğin gibi merkez, sağ sol dış vs dünya kadar ölçüm metodu var. Bu lens konusunda hemen hemen her Nikon lensin incelemesini bulabileceğim ve incelemelerine güvenebileceğim bir site varmı ? Mesela Nikkor AF 85 F1.8 var ne G si ne D si var eski tür. Bu tarz lensleri güvenilir nereden öğrenebilirim? Flaş konusunu da araştıracağım abi uygun fiyatlı bişey bulursam iTTL isterim tabiki ama ben genelde flaş olayın makro olayında kullandığım için çok otomatik flash ihtiyacım olmuyor. Ama gel görki birini çekeceğim zaman problemin en büyüğü.

Makine den RAW mı işlenenir Gökhan etme eyleme

Mehmet abi merhaba. Ben zaten Pentax da hiç jpeg kullanmazdım. Bazen iş yerinde ürün fotoğrafı çekmem gerekiyordu o zaman 6MP falan jpeg basıyordum gidiyordu onun dışında hep RAW cıyım. Şimdi D7000 ile de RAW + basic medium jpeg kullanıyorum oda sadece şimdilik ilerde full RAW 'a dönerim. Ben makinede öyle moddu şuydu buydu kullanmam. Ya Aperture modundadır, yada Manuel. Şuan pek hakim olamadığımdam A modunda devam. Şöyle birşey varmı? çünkü bende bu izlenim oluştu. RAW 'ı CaptureNX ile Photoshop dan daha iyi işliyorsun. çünkü PS ile keskinlik verince bariz noise beliriyor fotoğrafta ama CaptureNX ile o derece olmuyor. Ancak tabiki ömrü hayatında ilkkez CaptureNX gören biri için kullanmak zor. Ama bizim Pentax'ın photo labrotry midir nedir o yazılımdan 3819303283284 gömlek üstük olduğu kesin Pentax bir şekilde gövdeyi yapıyorda sonrasında yetim gibi bırakıyor. K5 gibi canavar gibi makine üretiyor 6 ay sonra üretimini durdurdum diyor. Garip bir firma, şuan söylentiler var FullFrame yapmışlar, bitmiş, hazırmış falan fıstık. Peki Full Frame lens varmı? 2 elin parmağını geçmez Neyse kapadık artık bu defteri, gerçmişe bakmanın anlamı yok artık. CA konusunda ben 35mm F1.8G de de rahatsız oldum ne yalan söyleyeyim. Biraz fazla gibime geldi gözüme, birde makine çok fazla pozlama yapıyor, -0,3 veya -0,7 gibi bir değerde kullanıyorum. Eğer 85 f1.8G 35G den daha çok CA verir diyorsanız F1.4D lara bakayım. Malum 1.4G ye para yetmez. 50-135 içimde kaldı çok istiyordumda sağlık olsun 85mm yada iyi bir zoom lens bulmaya çalışacağım artık. Birde Mehmet abi Nikon için ucuz fiyatlı TTL flaş varmıdır? 300TL üstüne çıkıyor ise hiç söylemene gerek yok, ben bendeki manuel ile devam ederim _________________________ Gökhan, ikinci el garantili aldım.

Azınlık olmanın ve ciddiye alınmamanın verdiği bir burukluk vardır Pentax çılarda. C.tesi D7000 i aldım hayırlısıyla. Şuan Nikkor 35mm F1.8G ve Tamron 17-50 F2.8 lenslerim var. Tamron u verip tokina 50-135 F2.8 alacakdım ama sanırım çok ağır davrandım satıldı Pentax K20D çok basic bir makine temal yani 3 tane ayar var. iso, diyafram, enstantene gerisi fasa fiso. D7000 uzay aracı kalıyor onun yanında, fotoğraf çekmek için kalkanlar devremedemi diye kontrol etmem gerekiyor çok farklı geldi, lens takıp sökmesinden tutunda diyafran, enstantene tekerlekleri bile ters. Bizde AF ye alırdın birde 11 nokta var nereyi takip edecek onu seçerdin bitti. Bunda yok AF-s si yok AF-c si ve her seferinde makinenin verdiği tepkiler vs Alışmak biraz zaman alacak ama Pentax 'ın ne kadar pratik 3 tık ile yaptığı şeyi Nikon un 5tık ile yaptığını fark ettim. İmaj kalitesi olarak Nikon da henüz bir off ne çekti be göremedim ama tabiki bunda lenslerde etken. Pentax da kullanılabilecek en iyi lensleri kullanıp birde PS ile işleyince güzel diyordum. Şimdilik fotoğrafları PS ile işlemeyi beceremedim. Biraz keskinlik verince hemen fotoğrafda noise ler çıkmaya başlıyor. Ancak gece geç saatlerde NX capture ile biraz kurcaladım daha göze hoş sonuçlar alındığını gördüm. Alışıcaz artık bakalım.... Bir zoom lens, birde 85mm F1.8G aldın mı mutlu mesut takılırım herhalde

Video nun başlığına bakılırsa Nikon cular için garip bir şey, bir çeşit yenilik sayılablecek bir durum. Benim için ise çok normal Youtube a "Pentax shower" her makinanın bıcı bıcı videosu vardır muhakkak. Bu yaz köyde belki bu duş kadar yoğun olmasada bir 20 saniye içinde sırılsıklam yapacak bir yağmurda fotoğraf çektim keyifli bir deneyim :D

Bana özel mesaj atmanıza gerek yok. Buraya da yazarsanız herkes aynı cevabı verecektir. G > D G serileri daha iyidir.

D300 ve D300s hemen hemen aynı makina 2 si arasında D300s tercih sebebi olur, yeni olan o. D4 pek bildiğim bir seri değil, o sebepten onun hakkında yorum yapmayacağım. D700 ve D300s dersek arada sınıf farkı var zaten. Biri FX diğeri DX sınırı D700 her türlü D300s den öndedir. Portre içinde 85mm F1.4 olmadı F1.8 tadından yenmez.