İçeriğe git

Gökhan YAZICI

Üye
  • İçerik sayısı

    2.261
  • Katılım

  • Son ziyaret

  • Gün Kazandı

    160

Gökhan YAZICI kullanıcısının paylaşımları

  1. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Adaşım sen toza çok takılmışsın temizleme seti falan, çok uğraşıyorsun. Benden söylemesi sensörüne hasar vereceksin. Kaç senedir SLR kullanıyorum sensörle bir kere uğraştım bu işin evdeki imkanlarla (ki benim evimde komprasör dahil her türlü imkan var) yapılacak iş değil. öyle 20-30 TL ye satılan temizlik kitleri ile yapılacak iş hiç mi hiç değil... _______________________________________________ Her neyse D7000 konusunda sıkıntılı olan seriler şimdi 3 ile mi başlıyor? Kaç haneli ki bu seri numarası? 6 hane desek 3 ile başlayan 100.000 ün sakat mı yani :S sanalpazar üzerinden TR garantili sıfır almayı planlıyorum veya sahibinden.com yada hayyam gibi bir yerden 2. el ama TR garantili alacağım muhakkak. çok cins sıkıntılar okudum D7000 ile iyice kıllandım. Gerçi K20D den sonra çocuk oyuncağı gibi geleceği için pek içim ısınmayacak diye tahmin ediyorum. Ufak, hafif, tam megnezyum değil, hava şartlarına dayanıklı değil. çok basit bir body D300s çok daha sağlam oturaklı bir model. İşte tek sıkıntı D300s in de iso su bu denli başarılı değil, ayrıca ölçüm konusunda falan D7000 daha başarılı.
  2. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Mucizevi şekilde benim Pentax K20D 24 saatte satıldı 4 tallip çıktı birine ben satmadım, diğeri düşünmek için süresi istedi, diğeri makineyi kaptı, sonuncu olan saniyeler ile kaçırdı. Bu gece son gecemiz yarın yolcu edeceğim eski dostu. C.tesi de kar kış kıyamet olmazsa hayyama body bakmaya gideceğim biraz inceliyeyim D7000 'i falan. Halen sıcak bakamıyorum, özellikle sensör muhabbeti yüzünden.
  3. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Nazmi Usta işinin ehli bir ustadır. Geçen 2011 yazının sonunda sanırım en son yaptırtmıştım 50TL idi. Adamın biri 50TL ye yapıyor diğeri bedevaya yapıyorsa aradaki farkı siz düşünün Bende de pompa, mercek, fırça, kulak çöpü vs var. Onların yaptığı kadar temizliği bende yaparım. Toz hiç sıkıntı değil, inşallah sürekli toz girer. Yeterki yağ problemi çıkmasın, yoksa tozdan ne olacak bi üfle bi püfle oldu bitti devam.
  4. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Makine ele deyecek, eline alacan, fotoğraf çekicen, ağırlığını hissteçen başka türlü PC karşısında inceeyerek teknik özelliklere bakarak makine alınmaz. Herşeyden önce body keyif vermeli. Muhtemelen o konuda D7000 zayıf kalacak düşüncesindeyimdeyim.
  5. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Bugün bir kaç arkadaşla da görüştüm. Nikon'da karar kıldım. D7000 ağır bassada şuan için Hayyam da inlelicem ilk fırsatta. Elime alayım, okşayayyım koklayayım önce makinaları
  6. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Zerre miktar fikrim yok K5 alırsam maddi bazda avantajlıyım. Sigma 30mm f1.4 - Pentax 50mm f1.7 - Tamron 70-200 f2.8 - Sigma 105mm makro - Takumar 135mm f2.5 - Pentax 18-55 Weather resist lenslerim var. Takumar'ı elden çıkartıp bir tane 85mm F1.4 + yaza doğru sigma 10-20 alırsam 10 numara bir setim olur. Nikon tercihimin sebebi ise daha başarılı AF, daha iyi ölçÜm ve pozlama yeteneği, daha başarılı olduğunu dÜşÜndÜğÜm VR teknolojisi ve tabiki farklı lens tecrÜbeleri. Pentax lens yelpazesi olarak bir Nikon ile Canon ile boy ölçÜşecek durumda değil. Nikon'a geçersem tÜm seti satmam lazım ilk olarak. Acelem yok, hiç sıkıntı değil yavaş yavaş çıkar ki zaten Tamron 70-200 + Sigma 30mm bugÜn satılığa koysam yarın satılacak cinste bulunmayan ÜrÜnler. D7000 alsam 35mm F1.8G kesin alacağım çÜnkÜ en beğendiğim açı tÜrÜ 30-35mm 85mm F1.8G methni çok duydum almak isterim. Tamron 90mm gibi bir makro lens. Ve tabiki 70-200 ayarında en azından sabit F4 olan bir lens. Tabiki tÜm bunların hepsini 2.el piyasasından bulacağımı dÜşÜnÜyorum. O konuda şanslıyımdır bekler bekler iyisini ucuza denk getiririm genelde D300s alsamda bu lens takımını isterim. Fazlası benim için israf olur. Birde her mesajımda sormak istediğim cÜmleye başlayınca unuttuğum birşey var. D7000 olsun, D300s olsun hava şartlarına yağmura, kara dayanıklımıdır? Pentax da Kx, Kr gibi boş hikaye makineleri saymazsak hepsi toza suya dayanıklıdır. K7, K5 gibi gÜncel gövdeler -10C de bile çalışırlar mesela. Nikon da bu durum nedir ?
  7. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    D300s noise testi iso 100 ---------------------- iso 1600 Çok bariz şekilde doku kaybı var. Cihaz noise yapmıcam diye kendi iÇinde gizli gizli noise reduce yapıyor. Buda kaÇ senelik Pentax K-7 iso 100 ------------------ iso1600 Noise Çok daha fazla ama doku kaybı neredeyse yok. İşin kötü tarafı Pentax'ın en iyi makinesi K5 de de bu doku kaybı var. D7000 de de var, D300s de var... Canon'dan hiÇ bahsetmiyorum bile Bu baya bildiğin dolandırıcılık aslında. Makine senin gözüne hoş görünmek iÇin inceden inceden kaliteni düşürüyor aslında.
  8. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Benim bildiğim makine ağırlaştıkça ve tabik ele avuca sığan birşey ise çekim yapmak daha kolay oluyor diye biliyorum. Nitekim benim kamera 800gr. pili ıvırzıvırı + en basit 50mm manuel lens taktığımda bile 1kg yi geçiyor. 1KG ağırlığı kaldıramıyacaksak yapmayalım hiç bu işi Ancak K20D + Tamron 70-200 taktığımda gerek ağırlık olsun, gerek lensin uzunluğundan dolayı denge kaybı olsun ekstra bir titreşim oluyor mutlaka. Ancak basit bir prime lens ile K20D bence en iyi ikilidir. Bu başarısızlık biraz benden birazda (bir rivayet) VR yani bizim dilimizdeki Shake Reduce bizim gövdelerdir, lensde değil. 30 senelik manuel bir lensi bile SR ile kullanabiliriz ancak ne Nikon kadar ne Canon kadar başarılı olmadığı söylenir. Bazı kişilerin 0,3sn de çekim yaptığını bildiğim için o çekimlerdeki başarısızlığın benden kaynaklandığını biliyorum. Eve gideyim 1-2 bişey daha yazacağım bir kaç örnek ile
  9. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Pardon benim aklımda yanlış kalmış. D300s için önceki sayfada yarı profesyonel dediniz sanrım. Pro demişsiniz yine. Beni yarı prof. dan kastım Full Frame in altı yani. DSLR-Like denilen segmenti hiç kaele almıyorum zaten. D300s in ebatları neredeyse benim K20D ile aynı. Ağırlık olarak 100-150gr kadar ağır ki o da dert değil benim için. K20D nin sevdiğim tarafı bÜyÜk olması, ele oturması bir ağırlığı olmasıydı zaten. Yeni nesil Kx Kr K7 K5 hepsi K20D den kÜçÜk ve hafifler. Ele aldığında vay be hissi yaratmıyorlar. Biraz kavun karpuz seçer gibi oldu ama eğer body keyif vermiyorsa fotoğraf çekmekte vermez dÜşÜncesindeyim. Açıkcası arabalardan zerre miktar anlamam. Bizde bir laguna var ama laguna mı Üst segment, megan mı Üst segment hala bilmem. Zaten arabanın direkseiyonuna bile oturmuşluğum yok Valla işten gÜçten fırsat buldukça inceleme okuyorum sÜrekli dpreview de falan. D300s ile D7000 arasında bazı konularda teknoloji farkı var evet ama fark yaratacak ciddi birşey varmı? Mesela bak bu çok önemli diyebileceğiniz bişey varmı? *Magnezyum gövde çokda önemli değil zaten titiz kullanıyoruz. *5FPS benim için yeterli yani illaki 300S deki gibi 7-8 çekmesi gerekli değil. *D7000 de video daha başarılı; Tamam iyi gÜzel ama bir tercih sebebim değil. *D7000 de iso daha başarılı; +1 puan hanesine *D7000 de ölçÜm daha başarılı "sanırım" ; +1 puan daha *AF hızı olarak lense bağlı olmak kaydı ile kafa kafaya olduklarını var sayıyorum. *Fotoğraf kalitesi olarak kim önde en çok merak ettiğim husus. *D7000 Canon'un xxxD serilerindeki gibi iso yÜkselttikçe sanki noise giderme yapıyormuşcasına fotoğraftaki detaylardan ödÜn veriyormu? Kafamda halen çok soru var
  10. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    D600 body olarak 4000TL. Benim ise bütün bütçem 4000TL D600 body si alıp önüne çamlıca şişe gazoz takamıyacağıma göre D6000 benim için hiçde alınabilir değil.
  11. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Dediğiniz gibi, yeni yetme sayılabilecek bir amatör fotoğrafçı olduğum için eski makineleri hiç kullanmadım. Birkaç eşden dosttan böyle elime FX formatlı bir cihaz alıp vizörden bakmışlığım, bir iki kare çekmişliğim var ama öyle yoğun bir şekilde kullanmadığım için o dÜrtÜ henÜz oluşmadı çarpanlı gövdeler bana daha fazla avantaj sunuyor. Yurt dışında 2000$ civarına satılan D600 TÜrkiye'de sıfır uluslararası garantili olarak 4000TL den başlıyor. 4000TL de neredeyse benim tÜm bÜtçem. O sebepten yeni çıkan bir makine almam zor. Ya almışken bari iyi bir yarı profesyonel bişey olsun diyip D300s alacağım, yada yine dönÜp dolaşıp elim titreye titreye D7000 alacağım. Peki siz olsanız kullanımı olsun, imaj kalitesi olsun, AF kararlılığı ve hızı, WB dengesi ölçÜmÜ vs olarak D300s mi tercih ederdiniz daha yeni olan D7000 mi tercih ederdiniz. Ben Pentax K-x den K20D ye döndÜm. K-x daha gÜncel, manyak bir iso başarımı olan bir cihaz. Daha hızlı, daha seri video kaydı vs her birşeyi vardı. K20D bÜyÜk, hantal ama fiyatına göre falan manyak imaj kalitesi olan bir gövde idi. Ve geçen ay yapılan tenis turnvasına kadar çok da memnundum daha alt bir modele geçmekten. Ancak hızı ve iso başarımı sebebiyle gözÜmden dÜştÜ. F1.4 F1.7 lenslerim var ama genel anlamda iso olarak 400 Ün ÜstÜne çıkmak mÜmkÜn olmadığı için gece çekimlerinde iyi değilim. Birde bazı insanlar 1/15 1/25 gibi hızlarda da rahat rahat fotoğraf çekerken ben titreşim engelleyiciye rağmen zorlanabiliyorum, sanırım ellerim biraz fazla titrek. Iso ya önem vermemin bir sebebi de bu.
  12. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Amacım DX li bir cihaz almak ama D7000 e pek ısınamadım. D300s e de karar veremiyorum. iso performasını internette her sitede farklı gösteriyorlar. FX çarpanı olmaması sebebiyle istemiyorum gerçi çÜnkÜ genel olarak zoom lens kullandığımdan işime geliyor. + hiç bir zaman kendimi profesyonel bir bir fotoğrafçı olarak görmediğim için, Full Frame benim neyime derim. D700 kullanan bir kaç arkadaşım var. ökÜz gibi makine olduğunu bildiğimden onu dÜşÜnmeye başladım. Ancak şuda var. Elimdeki Pentax ekipmanını sattığımda 3 aşağı 5 yukarı 3500TL para yapar. 500TL de ekstra ben eklesem 4000TL. 3000TL D700 e para verdiğimde geriye ancak ikinci elden 35mm 1.8G ve belki 50mm F1.8G ye para kalıyor. Normal şartlarda bu iki lens bana yeter ama spor çekimleri için zoom lens şart ve 50-200 70-300 gibi kitlenler pek işimi görecek ÜrÜnler değil çÜnkÜ F4 Ün ÜstÜne çıkmak pek mÜmkÜn değil spor mÜsabakalarında. BÜtçe önemli olduğu için yeni çıkacak bir body yi almam mÜmkÜn değil. İşte D400 çıkarda, D300s in fiyatı dip yapar takip ettiğim konular bunlar aslında.
  13. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    D700 ün fiyatını önümüzdeki 6 ay içinde etkileyecek bir body, haber herhangi birşey varmı? D7000 e bir türlü ısınamadım. Sensör sıkıntısı + en minimum masrafla alabileceğim K5 e göre çok aman aman artısı yok. Başka bir gövde de yok. Arkadaşlarla konuşurken şaka maka D700 derken kafama yatmaya başladı. D700 alınca lenslere çok bir bütçem kalmayacak gerçi ama en azından 5 senelik bir body almış olurum. Makinemi bugün değiştirmek gibi bir acelem olmadığından beklerim. Kış sonu mart-nisan gibi aylarda değiş tokuş işine girerim artık.
  14. 800gr makine + tamron 70-200 1300gr toplam 2kg pil grip flaş vs hiç bişeyi hesaba katmıyorum bile Benim K20D D7000 den hem büyük, hem ağır adaşım boşuna kıyaslama
  15. D7000 in neresi ağır yahu 700gr cihaz. Ben giriş seviyesi kuş gibi makine kullanmıyorum ki. Benim K20D pilsiz 800gram, ayrıca fiziki olarakda D7000 den büyük. Grip ile bir insanın yüzünü komple kapatacak ebatlarda :D Bir önecki sayfamda yurt dışında USPS ile gönderin demiştim. Yanlış yazdım PST olacak o USPS Amerika'nın PTT si idi, nereden aklıma geldiyse onu yazmışım.
  16. K5 Japonya 'daki selden zarar görmesi sebebiyle ilk parti üretimlerde sensör de leke varmış Seri numaraları belli. Şuan piyasada satılanlar da herhangi bir hata yok. Bende K5 ile D7000 arasında gidip geliyorum ama çok sıkıntı yaşayan var, D7000 de. Yurt içi garantili almak şart
  17. Gökhan YAZICI

    2 LENS ARASINDA KALDIM :(

    90mm lensin neresinden zorluk yaşayacakmışsınız ki? Söz konusu makro ise biçilmiş kaftan. Söz konusu makro ise ortam uygunsa kralını çeker. Ancak imzanıza baktım sizde zaten Nikkor 105mm makro var. Ne yapacaksınız Tamron'u? Boşa israf. Eğer portre için bu lensi alacaksanız hiç zahmet etmeyin derim. Varsa Nikon un 60-70mm aralığındaki bir lens direk onlara bakın. Olmadı en kötü ihtimal Nikkor 85mm f1.8G falan bakın.
  18. Benimde naçizane tahminim makinede sıkıntı olduğu yönünde. Satıcı ile ve servis hizmetini verecek kurumla iletişime geçin, ABD ye nasıl göndermeniz gerektiğini sorun. Hayyamdaki yerlere danış. öyle sanıroyum ki ABD'ye en ucuz USPS ile gönderebilirsin. DHL falan baya pahalıya gelecek. Birde o cihaz nasıl geri dönecek? O da büyük soru işareti. Normalde biliyorsunuz 75€ üzeri gümrüğe takılır. Tamire gönderdiğinize dair elinizde bir yazı falan olsa iyiydi, bir aksilikte başınız ağrımazdı.
  19. Canon'ları pek bilmemde. Titreşim engelleyici, noise reduce gibi özellikler aktif ise fark oluşur fotoğraflar arasında. Birebir aynı şartlarda ve doğru denemek lazım.
  20. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Süpürge bir taraftan çeker, diğer tarafından filtrede atar. Süpürge çalışan ortamda daha çok toz olur, aklında olsun.
  21. Gökhan YAZICI

    2 LENS ARASINDA KALDIM :(

    çok güzel bir örnek vermişsiniz Mehmet Bey. Kendi web sitenizde de gördüğüm kadarı ile genel olarak insan odaklı çalışıyorsunuz. O sebepten bu konuda hassassınız. Ben dahil eminim binlerce çakma fotoğrafçı bu işi sadece hobi amaçlı yaptıkları için; kural, kitap vs bizi bağlayan şeyler değil. Bir önceki mesajımda da dediğim gibi Sizin gibi ekstra flaşlar, şemsiyeler, yansıtıcılar hiç kullanmıyorum. Buldum mu çekiyorum. Ve iddaa etmiyorum ki bu çektiğim porte fotoğrafıdır. Evet portre fotoğrafıdır ama bana göre literatüre göre değil. Ben 3 senelik ultra amatör bir fotoğrafçıyım. Profesyonel olmak gibi niyetim, bu işten para kazanmak gibi bir niyeti yok. O sebepten literatür şunu demiş, kural böyleymiş çokda önemli. Ben bunu sevdim bunu yaptım böyle oldu. çok profesyonel fotoğrafçı var 10-20 gibi lenslerle 10mm de garip garip portre resmi çeken, unutmamak lazım. Hayatlarımızı kitaba bağlı yaşasaydık bence bugün SLR diye hatta fotoğraf diye bişey olmazdı. Birileri bilinenin dışına her zaman çıkar ve çıkmalıdırda.
  22. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Nazmi Kılıçer http://gezifoto.blogspot.com/2010/01/nazmi-klcer.html Pentax çılar için efsanedir. çok tecrübelidir bir çok meşhur fotoğrafçı (marka fark etmez) makinelerini bakım için falan ona getirir. En son Tamron lenslerin de yetkili servisiydi. Ben daha önce makinemi temizletmiştim, sıfır toz iz ile geri aldım. 50TL karşılığında yapıyordu en son. Ancak adam hakkını veriyor. Sensör temizlemek çok basittir, eli titremeyen, ellerine hakim herkes yapabilir gerekli ekipman ile ama işte o havada uçuşan tozlar size o 50TL yi verdirtir Birde şu varki toz sadece sensöre yapışmıyor ara köşelere, kuytu köşelere girince nasıl bir kit alırsanız alın temizleyemiyorsunuz. ümit Bey açıklamalarınız için teşekkür ederim. D300s i her ne kadar bir üst sınıf olsada hem biraz eski olmasından, hemde iso başarımı olarak kötü kalmasından eledim. Son 1 yıl içinde en çok fotoğrafı spor müsabakalarında çektim. Zaman yok, en azından arada maça falan gidince orada çekebiliyorum ama orda da yüksek iso başarımı olan cihaz arıyor insan. *D7000 de şu yağ olayından çekiniyorum. *Pentax K5 nasıl olurda D7000 i AF gibi konularda geçer kafam takıldı. *Tabi birde komple sistemi satıp marka değiştirmekde zor. çok iyi ama berbat iso su olan bir makinem var. 18-55 WR (weather Resist) Sigma 30mm F1.4 (Türkiye'de daha düne kadar belki 10 tane bile yoktu) Pentax 50mm F1.7 Tamron 70-200 F2.8 (yine nadir bulunan bir lens, hani alan satmıyor o sebepten piyasada yok) Sigma 105mm F2.8 VR konusu bizde sıkıntı değil, gövdenin kendi içinde VR var. Benle yaşıt 50mm f1.7 manuel lensi VR li kullanabiliyorum. Bunların hepsini satıp D7000 Nikkor 35mm F1.8G Nikkor 70-200mm f/4G ED VR Kesin almam gereken lensler. Yada 70-200 olarak Tamron Sigma yada F2.8 li eski bişeyler. 70-200 aşkım limitlerimi zorluyor.
  23. Gökhan YAZICI

    2 LENS ARASINDA KALDIM :(

    Pentax da en popüler ve rabet gören lensdir Tamron 90mm. Çok da iyidir. Bende aradım aradım bulamayınca Sigma 105mm almıştım, oda Çok iyidi hatta keskinliği ile ufkumu genişletti diyebilirim. Bu konuda en baba ise Pentax 100mm WR idi ki bunu kullanma şansın yok, zaten pek bulunan bir lensde değil. Birde Sigma 70mm F2.8 var. Pentax da Makro nun kralı sayılır. Sigma olduğundan Nikon mount da kesin vardır. Eğer o lensi alırsan hem Çok iyi bir portre hemde Çok başarılı bir makro lens olarak kullanabilirsin. Ancak fiyat ve bulunabilirlik yüzünden her zaman Tamron 90mm derim. Şu portre lensi muhabbetinide Çözmüş değilim. Portre nedir? Neden insanlar buna bu kadar takılır? Anlamıyorum aÇıkcası. Bende Sigma 30mm F1.4 var onlada portre Çekiyorum, Tamron 70-200 f2.8 var onlada Çekiyorum. SonuÇta ben bir fotoğrafÇı gibi tripodu kurmuş elemanı oturtup fotoğrafını Çekimiyorum. Kah yatakdaki yiğenimi Çekiyorum 30mm ile kah, sokakda 20metre ilerdeki garip tipli adamı Çekiyorum 70-200 ile. HiÇ bir zaman bu lens ile portre Çekilmez, bunla Çekmem lazım diye uğraşmadım. Mekan, zaman, imkan bana ne sunuyorsa onu kullanırım.
  24. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    D7000 hakkında başka söyleyecek sözü olan yokmudur? Dpreview i genel olarak tarafsız bir site olarak görürüm. Pentax K5 ve D7000 testlerini inceledim. Arada fark yok denecek düzeyde. özellikle Pentax ın en zayıf olduğu nokta olan AF ve ölçüm konusunda ise K5 in D7000 den iyi göstermeleri çok şaşırttı beni. Nikon da yok 3D tracking, yok matrix ölçüm sistemi falan dünya kadar özellik var ama geri kalması garip geldi.
  25. Gökhan YAZICI

    D7000 'de Bu Kötü Olmuş

    Hocam pek siz bunu nereden? Ne zaman aldınız? Sizdeki yağ sorunu değil di mi?
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.