Gökhan YAZICI

Ben dünyaca ünlü bir fotoğrafçıyım. Aldım Adriana Lima yı Ay'da çekim yapıyoruz dünyada ilk! yada ayda Ayda WiFi çekmez 3G desen hak getire. çektiğim fotoğrafları incelemek için bi daha dünyaya mı dönmeyi beklicem

Doğrudur. Ben daha eski sürümünü kullanıyorum, hiç update bile etmedim. Link vermek için adobe nin sitesine girdim baktım link yok sonra google da aradım milletin isyanına okudum Şu cloud teknolojili yeni photoshop versiyonlarında sıkıntı olmuyormuş.

Sen ACR 8.3ü nerden indiriyorsun ki abi? Öyle bir uygulama yok çünkü adobenin sitesinde

CS6 nın desteklemesi garip ama adobe nin sitesinde http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows 7.1 den sonra update yok ki? Google da biraz arattım genelde millet adobe den şikayetçi olmuş. Hele ki CS5 kullananlar saymış sövmüş

Oha bunların hepsi yüzük mü Yüzük dediğin parmağa takılan bir halkadır yahu Ben böyle bir fotoğraf çekiyor olsam tek tek çekerdim. Birleştirirdim. Evet zor zahmetli ama sonuçta normal bir çekimden pahalı bir iş sonuçta Yüzüğü tutacak bir düzenek kurardım. Işıkları ayarlar tek tek çeker, sonra tek tek tutma yerlerini ortadan kaldırır, arka plandan kurtulur, daha önceden hazırlayıp, fırında 30dk ısıttığımış olduğum fona yapıştırır, üstünede basardım gölge efektini. Ondan sonra da bakan kara kara düşünürdü bunu nasıl çektiler diye

Örnek fotoğraf gÖrmeden tam olarak anlattığını anlamak güç ancak 100 yüzük yerine 5 yüzün koyup PS ile onu klon laya klon laya gittiklerini hiç düşündün mü?

Camera RAW 7.4 veya üstünü kurman lazım. Ancak görülen o ki eski nesil photoshop sürümlerine artık bu destek gelmiyormuş. http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows Ya CS6 nı bilmem ne versiyona upgrade edeceksin deniyor yada cloud denilen yeni nesile geçecekmişsin! Sadece DNG convertor var. Oda ücretsiz bir yöntemdir. NEF dosyasını kayıpsız olarak DNG yapar onuda tüm PS sürümleri ile açabilirsin. Veya Adobe lightroom 5 falan kullanın. Veya Nikon'un yazılımları Capture NX2 ve ViewNX2 'e yönelin. Veya DxO optics 9pro

2010 yılında yayınlanmış bir mesaj. Link yenilense ne olacak? Bu programların 183747281734722 adet update i çıktı zaten. Hangi programa ihtiyacınız varsa google a yazmanız yeterli.

Anladığım kadarı ile fotoğrafa photoshop ile dublicate layer yapıp, ikinci layer ı soft light yapıyor. Size tavsiyem high pass ile keskinlik arttırmayı araştırın derim. Ancak her fotoğrafa bu yöntem ugulanmaz o ayrı konu.

Fotoğraf işlenmeli. İşlemiyeceksek ne demeye DSLR alıyoruz zaten... Ben sadece çok müdehaleye karşıyım. Hani bir HDR yaparsın, yada farklı bir deneme yaparsın onada kabul ama 500px de uçuyor gidiyor adamlar. Ben ona dikkat çekiyorum. Yoksa 500px de ne adamlar var D300 ile Canon 1000D ile falan neler çekmiş. İşte burda asıl dikkat edilmesi gereken kim çekmiş ve çekmiş mi? yapmış mı?

500px gibi siteler çok yanıltıcıdır. Şimdi ben zengin biri olsam orta format kameram olsa. Doğan abi nin D700ü ile benden iyi fotoğraf çekmesi kadar doğal bişey yok. 500px bir gece kulübü gibi. Süslenmeden püslenmeden hiç kimse ortaya çıkmıyor. Ekleme: Şimdi Doğan abi fotoğraflarını çok süslüyor demiş gibi oldum Doğan abi iyi çekiyor, iyi bir fotoğrafçı ben değilim. Bana ne verirsen ver onunki kadar iyi çekemem. Ayrıca 500px deki fotoğrafların büyük çoğunluğuda yoğun photoshop darbelerine kalıyor demek istemiştim.

Uygun değil En son ikinci elde 2100TL falan dı. Şahsen hiç Nikkor 85mm F1.4 kullandım kıyaslamam pek mümkün değil ama Sigma gerçekten iyiydi.

D700 ün sıfırı bu saatten sonra denk gelmez. Heleki Türkiye de oldukça zor bir ihtimal. Ancak eminim yurtdışında bir yerlerde bulunabilir. 39 AF noktası normalde yeterli. Bazen banada az geldiği olmuştur (özellikle makroda) ancak noktadan çok doğru netleyebilmek bence daha önemli. İşte o noktada D700 ağır basıyor.

10FPS FX gövde bence şu aralar hayal gibi. Nikon veya Canon dan birinin bana bu kadar kaymak yeter. Birde süpriz yapıp 10FPS kamera çıkartıp rakibimi gafil avlıyım birde ordan yedikmi seneye Allah büyüktür demesi lazım... Ki pek de diyeceklerini sanmıyorum. Saniyede 3-5FPS FX gövdeler ile zaten satıyor. Hız isteyen ya D4 ve türevi, yada APSc baksın diyor. Birde şu var. D4 serisinin özelliğini bir alt segmente koyarsa kim alacak D4 ü de D5i... Kendi ayaklarına sıkmış olurlar. Bence D700 sınıfı kameralarda 3-5FPS devam eder uzun bir süre.

D700 5 yıllık makine nerdeyse. Onun günümüz şartlarında güncellenmiş hali D800.

Bu arada D610 un 5 günlüğü 90$ mış. Bedava! Bizim burda Mark II yi 3 günlüğüne 250TL ye kiralıyorlardı bir aralar... O da makine çalışırmı çalışmaz mı Allah bilir.

Açıkcası yağ ve toz sorunu bence daha büyük sıkıntı keza hatalı netleme... Bilinçli bir kullanıcı üst LCD den ışık sızdığının farkındaysa o hataya düşmez. Ancak malesef yağda tozda böyle bir şans yok. Her şekilde mağdursun.

Biz İstanbul çocuğuyuz da! 85mm F1.4i incelemiştim zamanında hatta bu işte bir terslik yokmu diye sanırım sanada sormuştum. Kendime alacak olsam AF-D alırım. Hatta F1.8 de de keskinlik olarak AF-S daha iyi olsada AF-D fiyat performans ve çok çok daha az CA sı ile tercih sebebim olur benim. Benim bilgi birikimim kağıt üstü verilerine dayanıyor abi öyle fazla bir tecrübemiz yok malesef. Ancak tabiki her daim kağıt üstü verilere inanıp hareket etmiyorum. Kendime bişey alacaksam, %30 kendi kağıt üstü araştırmalar, %30 kullanıcı tecrübeleri, %30 keyfim , %10 piyasada o an ne var.

O zaman yapabileceğiniz tek birşey kalıyor. Elinize ve gözünüze kuvvet Koy kamerayı tripoda sıradan çekmeye başla Panaroma çekmek basit onda sıkıntı yok ama örnek fotoğraflar gibi yaklaştıkça netleşen fotoğraf çekebilmek için öyle sanıyorum ki farklı yazılımlar kullanmak gerekiyor. Misal ben böyle bir kare çekebileceğimi düşünüyorum, ancak o çektiğim kareleri öyle sanıyorum ki Photoshop ile birleştiremem. O halde hangi yazılım ile yapılır? Bu alet yazılım ile birlikte geliyormuş. Acaba yazılımın adı ne?

Da ?? Aslında G muhabbeti nerden geliyor? Onun bende farkında değilim Af-S ama gel görki ağız alışmış G diyoruz ve sağda solda gördüğüm incelemerde bile G yazılabiliyor. G ve D (tamamı ile istem dışı olarak yine yazdım ) AF-D ve AF-S arasındaki fark prime lenslerde göze batıyor. Zoom lenslerde ne derece fark var hiç araştırmadım. Ancak 85mm olsun, 50mm olsun bariz fark var kağıt üstünde. Ha bunu kim fark eder? özellikle 85mm de her insan evladının fark etmesi lazım çünkü AF-D de kenarlarda netlik adına bişey yokken, AF-S net. Yine aynı mevzu 50mm de de var. Bariz şekilde kenarlarda iyileşmeler oluyor ancak merkezleri 3 aşağı 5 yukarı aynı. Bunu fark etmek için iyi bir monitöre de ihtiyaç yok, dikkatli gözler yeterli. Ancak CA yı bile seçemeyenler için tabiki gereksiz detaylar. Yinede merak ettiğim husus misal 85mm de zaten portre çekerken bokeh isteriz, orta planın net, kenarları bulanık isteriz vs... O zaman niye AF-S alırız

Eğer AF motorlu bir gövdeniz olsa; 200TL ye bir 50mm F1.8D alabilirdiniz oysaki şimdi G almanız lazım. Eğer AF motorlu bir gövdeniz olsa ve 1-2-3-5 yıl sonra FX gövdeye geçmeyi düşünseniz; Elinizdeki 200TL lik D serisi lensi satıp G serisi alacaktınız. Birde böyle bişey var. Şahsen bizzat test etmedim %100 doğruluğna emin değilim ancak tüm test sitelerinde durum böyle. Eğer DX sınıfı çarpanlı bir gövde kullanıyorsanız G veya D aradaki kalite farkı uçurum şeklinde değil. Ancak FX e de durum farklı G serisi lensler adeta şaha kalkıyor. Bu sefer ulan 3 kuruş fazla verip zamanında G serisi alsaydım diyor insan.

Hayırlı olsun.

Hani müşterinin malına bişey olur, iyi olmaz falan diye düşünmüyorlar zaten de insanda bi korku olur yahu ya elimde kalırsa ne yapıcam diye. Ben birinden ödünç bişey almam lazım değilse zatende aldığımda da gözüm gibi bakarım aman bişey olmasın diye. Bu zihniyeti anlamak güç.

Kullandıkları makinalar eski farkındayım ama en güncel makinelerde bile, tamirciler uzun pozlamada temizlik yapıyorlar Hatta bir kaç ay önce forumda birisi bahsetmişti bundan. Temizlik modunun ne olduğunu? Aynanın nasıl kalktığını pek bilmiyorlar.

Deklanşörü bantlıyor