Gökhan YAZICI

WTA yıl sonu turnuvası 3. ve sonuncu kez İstanbul'da önümüzdeki hafta başlıyor. Dünyanın en iyi 8 bayan tenisçi Sinan Erdem kapalı spor salonunda olacak. Salı-çarşamba-Perşembe-Cuma-C.tesi-Pazar sürecek. Günün ilk maçı 17:00 da başlıyor. Günde en az 3 maç oluyor 24:00 a kadar hatta bazen daha ileride gidebiliyor. Salı günü +2 çarşamba +1 Perşembe +2 Cuma +2 adet biletim var. Gelmek isteyen bana ulaşsın. Fotoğraf çekmek serbestir. Turnuvaya katılacak isimler şunlar; ABD'li Serena Williams, Belarus'tan Victoria Azarenka, Polonyalı Agnieszka Radwanska, çinli Li Na, çek Petra Kvitova, İtalyan Sara Errani, Sırp Jelena Jankovic Alman Angelique Kerber çiftlerde ise Sara Errani-Roberta Vinci (İtalya), Peng Shuai (çin)-Hsieh Su-Wei (Tayvan), Nadia Petrov (Rusya)-Katarina Srebotnik (Slovenya) Ekaterina Makarova-Elena Vesnina (Rusya)

Nikon USA da; Tüm aksesuarları sökün. Yeni şarj edilmiş batarya takın. Kameraya reset atın diyor. Denemekte fayda var.

Hellios da böyle alışık olmadığımız mm tarzı lensler var. Bana sorarsan ya teknik anlamda bir farklılık var. Misal Pentax ın 70mm limited edition (high end sınıfı) lensi varken birds 77mm limited edition ı var. Teknik olarak mutlaka birşeyler önemlidir o 58mm değerinde. Birde tamamı ile özel bir lens. Hitap kitlesi sen ben olmadığım için biraz farklı bişey olsun Ha bu lensi kime satacaklar? çektiği kare başına 300-500$ kazanan fotoğrafçılar

50 değil, 55 değil, 60 değil 58 nedir arkadaş? Böyle cins açıları Pentax yapardı 31,43,77 gibi Nikon da onu takip ediyor herhalde Tam yakında 62.5mm gibi buçuklu değerleri görücez diyecektim ama şimdi aklıma geldi 10.5 nikkor balık gözü vardı zaten

Kader kısmet Benim cillop gibi sıfırdan farksız lensim 40 günde gitti.

Atalay abi peki sayıca çok bulunması (Canon için diyorum) alım/satımı kolaylaştırır mı? Alım kolaylaşır o kesin ancak satım? Zira ben Pentax ekipmanımı satarken gövde + 2 ana lensimi satmam 1 hafta bile sürmedi. Sebep piyasada yok, tek ben satıyordum Nikon un efsane o dillerden düşmeyen 35mm F1.8G sini satarken ise imanım gevredi çünkü sadece sahibinden de yaklaşık 15 tane aktif ilan vardı. Herhalde 30-40 gün gibi bir sürede sattım sanıyorum. Ertan Abi nin dediği gibi amatörde olsak, alıp elimizdeki ile mutlu olmak, elimizdeki ile yetinmeyi bilmek lazım. Şuan içimde uhdedir FF cihaz kullanmak sırf o sebepten D7000 imden vazgeçeceğim. Yoksa D7000 in bana yetmiyor, şurası şöyle diyecek bir adam yok (profesyonel değilse tabiki). Ertan abi bu arada HTC one ı sırf kasası için düşünüyorsam tamam lafım yok ama yazılım olarak, kullanım olarak S4 daha iyi. Ben ve ablam S4 eniştem HTC one kullanıcısı. HTC hiç içime sinmiyor, S4 ün kendine has yazılımı daha başarılı.

Hayırlı olsun güle güle kullanın. Bacaklar açılıyor derken daha geniş açı ile açılıp yere yaklaşıyor diyorsanız o çok işe yaramıyor. Ya orta çubuk ters dönecek aşağı bağlanabilecek yada orta ayak sağa sola eğilebilecek şekilde olması lazım makro olayı için.

Valla Ümit abi dehşete kapılmış şekilde okuyorum yazdıklarını. Belki internetten okuduğun, belki bir çay çorba muhabbeti sırasında bir arkadaşından duyduğun iki popo muhabbetine dayanarak söylediğin şeyler gerçekten gÜven sarsıcı şeyler. 2013 Ekim ayı itibari ile dÜnya ekonomisini sallayabilecek 2 Ülke var. 1. ABD 2. çin. 3. Japonya ancak o daha çok asyayı sallar, 4. Almanya oda ancak avrupayı sallar. Ancak ABD ve çin global olarak dÜnya ekonomisine direk etki eder. Son 3-4 senedir ekonomiyi yakınen takip eden biriyim. Hatta ilk kameram Pentax K-x i borsadan kazandığım para ile aldım. Kalkıp bana ABD ekonomisi battı bitti dersen gÜler geçerim. Ekonomi çok basit birşeydir. Herkes zor, karışık gösterir ancak özÜ çok basittir. Nedeni ise her şey açık ve net; Ekonomi rakamlarla ifade edilir. Ve rakamlar yalan söylemez. http://en.wikipedia.org/wiki/World_economy 1970 den 2013 e kadar aralıksız dÜnyanın en bÜyÜk ekonomisi ABD de. 2015 de de o olacak. Bu ekonomik konuları kiminle konuşuyorsun, nereden okuyor, nerden takip ediyorsun bilmiyorum ancak çok yanlış bilgilere sahipsin.

Yani bir 10-20 yıl sonra Canon cular diyecek biz 30 senelik lensi alıp kulllanabiliyoruz sizin adaptöre ihtiyacınız var diye Maddi sebeplerden ötürü genelde 3.parti markalara yöneliyorum ama beni hiç üzmediler şimdiye kadar. Eğer mount daha büyüse daha kaliteli olsalar demek ki hiç Nikon almama gerek kalmayacak Ayrıca DX satış stratejisi bile olsa dünyanın en iyi satış stratejilerinden birisidir. DX in kalitesini kimse kötüleyemez, ve FX cihazlara göre komik fiyatlar ile satılıyor. Bugün cebinde 2000TL lik kredi kartı limiti olan adam kamera alabiliyor. Firmalar kazanıyor evet ama kullanıcıda kazanıyor. Bu işten para kazanmayan bir amatör için DX gövdeler hatta lensler fazlası ile yeterli ürünler.

Abi bak yine döndük dolaştık olay ileri teknolojiye döndü. ABD bugün neden dünya devi? En ileri teknolojiye sahip. Millet tarlasında pamuk biçerken adam aya gitme planları yaptı. Millter telefon hattı döşerken, uzaydan milleti seyre daldı. En ileri teknoljiyi aldı kullandı dünya devi oldu. çağ uzay çağı nasıl Nikon gövdeden AF kullanır, lense servo motor kullanmayıp geri kalırsa uzaya uydu göndermeyen ülkede geri kalır. Uzay teknolojisi olmayan 1 tane gelişmiş ülke varmı? ABD nin petrolü varmı diyorsunda bunu neye dayanarak dedin onuda anlamadım zira ABD petrol üretiminde 3. ülke. Tüketiminde ise 2. olan çin in 2 katı, 3. olan Japonyanın 5 katı fazla tüketimi var. Hani filmlerde görürürüz ya böyle evin tüm ışıkları sürekli yanar, büyük koca koca araçlar kullanılır, eleman eve gelir PC TV neyse hep açık ekran koruyucu vardır... Böyle bir tüketim de de oraya buraya saldırması kadar doğal bir durum yok. Ki ben bu olayda da baş etken olarak petrolü görmüyorum. Libya dan tankerlele petrol mü taşıyacak ABD? Taşıma petrol ile değirmenmi döndürecek? Olay petrol değil $$$ ABD nin hayvan gibi üretimi var, kuzeyinde kankisi Kanada(petrol üretiminde 6.) nın hayvan gibi üretimi var, güneyinde petrol sayesinde ülke yerine koyulan, Meksika (7.), Brezilya (10.), Venezüella(12.) var... Ne yani ABD Irak tan Miaine sahillerine borumu döşeyecek? Giriyor savaş yaptın sana demokrasi getirdim diyor ahanda faturan şu kadar $$$, petrolünü sat, toprağını sat bana para ver diyor yani olan bu. İsrail Irak'a saldırsa petrolünü elinden alsa anlayacağımda ABD 9000KM gelip petrollerini elinden aldı laflarını anlamakta güçlük çekiyorum. Ben Amerikan rüyasına falan inanan birisi değilim. öyle bir yaşam uzun süredir yoktu zaten. Ancak ABD dünya devidir bunu inkar etmek saçmalık. ABD ekonomisi dünya devidir, bunu inkar etmek saçmalık. ABD de konuşulan borç tavanı olayı ABD nin ne kadar borcu olduğu mevzusu değil. ABD nin bugün 1 trilyon $ borcu varsa 2 trilyon dolar alacağı var. Dünyadaki her ülkede durum aynı. Hepsinin milyarlarca $ borcu var ama hepsinin alacağı iyi kötü bunu karşılıyor. Dünya devleri arasındaki tek istisnai durum Japonya'da vardır. Dış borcu yok denecek düzeyde alacağı ABD ye en yakın ülkedir (aklımda kalan geçen senenin verilerine dayanarak). Ancak demiyorum ki ABD ekonomik olarak çok iyi. çin ağzına etti bıraktı. Ona akan paranın en az %40-50 sini kesti abondone oldular son 20senede. Bu durumda bile ABD yi ekonomik dev yapan işte mevcut ekonomik işleyiş. Para kimde ise piyasayı o belirler, diğerleri ne yaparsa yapsın sadece oraya buraya savrulur. Resme çok büyük bakıp uzaklara gitmeye gerek yok. Cebinde varsa 200-300.000TL BIST de 1 günde para babası olursun. Bankasında 5000-10000-20000TL olan zavallanın parasını bir ali cengiz oyunu ile alırsın.

D610 den 2 tane atın popo ölçüsüne kadar geldik Ekonomik boyutun göz ardı edildiği hususlar vardır, gökbilimi de bunlardan birisidir (önemli bir husus ise). Ekonomik olarak dünya devi oluncada böyle küçük şeyleri göz ardı etmekte normaldir. Yani bu düğüne iett otobüsü ile gitmek gibi bişey. Düğününe gidiyorsun, evleneceksin. Tarihinin en önemlü günlerinden biri ama daha ekonomik diye otobüse biniyorsun Kaldıki, uçak ABD nin, yakıt ABD nin belki uçak daha bile ekonomikdir (güvenlikten bahsetmiyorum bile...). Ayrıca dediğim gibi mühendis adamın paradan önce o taşıtın nasıl 32000km/s a çıkacağını hesaplaması lazım ilk olarak, onun içinde geniş değil ince iğne gibi bişey tasarlaması lazım

Cem Yılmaz'ın bir lafı var yumurtanın sarısı ile beyazını ayırıyorsun sürmüyorsun bile diye aklıma o geldi bir anda Ya bu işin bir tarifi yok, 3 kaşık tuz, 2 küp doğranmış domates gibi. Ortam neye el veriyorsa çekeceksin. Titrek çıktıysa tripod/monopod kullanacaksın, imkan yoksa iso abanacaksın. Hani bi süphaneke oku düzgün çıkar dicem oda olmayacak Kimsenin verebilecek bir cevabı yok ki. Olsa herkes kendisi kullanırdı

Tripod yada monopod kullanacaksınız. Işık yok, nesne hareketli yani yapacak çok bişey yok. iso ya abanacaksınız çok bir seçeneğiniz yok. iso 1600-2000 neyse yapın noisli çıksın. Noisleri programları (topaz, nik, photoshop, vs..) vasıtası ile temizlersiniz.

Yanlara eğilme en çok makroda işe yarar. Mesela bende Sirui R2004 var. Yanlara eğilmiyor ve çokda alçalmıyor. Makro lensimde kısa olduğundan yerdeki bir nesneyi çekmek için taklalar atıyorum. Manfrotto bu konuda oldukça iyi bir marka. C.tesi günü meşhur hayyamda monopod bakıyordum. Bir tane Manfrotto monopod buldum, işte olay budur, alet budur! dedim. Eleman onun fiyatı 550TL diyince... Peki Alaattinin sihirli lambasındaki uçan halı gibi buda havada uçuyormu dedim? Yok diyince bende o zaman o kadar para vermeye gerek yok dedim Malzeme/işçiliği falan son derece iyi bir marka. Bir Gitzo değil tabiki ama oda normal insanlara hitap eden bir ürün değil zaten Ben kendim kullanıyorum, çokta memnunum. Sirui markasına da bir göz atın. Haftasonu 130TL ye monopod aldım (550TL lik manfrotto kadar olmasada) o bile çok çok iyi bir ürün.

Hayırlı olsun güle güle kullanın.

Ümit Abi aynı gÜn 2 kez senle fikir ayrılığına dÜşmek banada ters geliyor ama Yani yakıt deposunun 1.5mt olması 2000 sene öncesiyle nasıl ilgili olabilir abi? Koskoca ABD yılda milyarlarca $ harcayan Nasa 2 tane atın popo genişliği ile yetinir mi? ABD de ne hava araçları var... Mesela ilk aklıma gelen askeri tip Boing C17 iç genişliği 4mt den fazla. İçine 3.5mt genişliğinde 55tonluk obÜs sığıyor Bugün ABD 1.5mt genişlik yapıyorsa bunu yeterli görmesinden dolayı yapıyordur. Eğer bahsettiğin yakıt deposu, atılan roket gibi olanlarsa zaten geniş yapması fiziğe aykırı. Bir nesnenin dünyanın yer çekimden kurtulup uzay boşluğuna çıkabilmesi (yanlış hatırlamıyorsam 32000km/s evet 32bin ) için belli bir güce/hıza ihtiyacı var. Ve bu güce ulaşmak için de ne kadar ince havayı yaran bişey olursa o kadar hızlı elde eder. Bir iğnenin kolaylıkla elimize batmasına rağmen kalemin batmaması gibi. Yani ABD isterse 5mt genişliğinde yakıt deposuda yapar ancak bu sefer mekik genişleyeceğinden atıyorum 10 birimlik enerjiye ihtiyaç varken 13 birimlik enerji gerekecek. Yani uzun lafın kısası olay popo genişliği değil

Ümit abi yanlış anlama ama bence yanlı dÜşÜnÜyorsun. 2013 yılında mekanik ile elektroniği birleştirmek bence bir başarı değil, geri kalmışlık. Teknoloji o kadar ilerledi ki sadece Nikon değil Canon unda kullandığı teknoloji 2013 yılının gerisinde. Canon da Nikon da dÜnya devi bu bir gerçek. Ve teknolojiyi gıdım gıdım ilerletip bu işin kaymağını yemek için and içtiklerinide biliyorum. Ancak teknoloji neyse onu takip etmeyenler geride kalıyor. BugÜnÜn teknolojisi lense servo motor yeleştirip AF yi ordan yapmak. Gövdeden motor ile AF olmuyor çok yavaş kalıyor. GÜnÜmÜzÜn en iyisi buysa Nikon da bunu yapmak zorunda. BugÜn çin den bir firma çıkıp ben Canon un Nikonun kökÜne kibrit suyu dökÜcem, teknolojimle ağlatıcam onları dese yeni ve "işe yarar bişeyler" yaparsa Canon ve Nikon bunu taklit etmek zorunda, etmezlerse Pentax olurlar, Kodak olurlar. çinli çang çing lu firması çıkdı kameradan lazerler ile etrafı tarayıp ışık ölçÜyor mesela, veya insan varsa retina tarıyor netleme yapıyor. Canon/Nikon hala RGB ile 371981268129 pixel ile mi uğraşacak? Adam full dijital makine yapmış jilet gibi fotoğraf veriyor. Ya Canon/Nikon unda kendine has havası var... o deklanşör sesini duymadan çekemiyorum... O köşe karartıları olaya çok retro bir hava katıyor... Bunlarımı savunacağız? Ertan abi nin Pentax K10D nin tek rakibi THY, FF yetmez orta format getirin diyenlerden farkımız ne kaldı o zaman? Teknoloji ne ise onu kullanan kazanır. Eski ile gÜnÜmÜzÜ birleştirenin sadece K10D gibi hedef kitlesi olur.

D700 efsane başımızın üstünde yeri var. D700 hakkında ilkkez bugün bir Canon cunun kötü söz zöylediğini duydum. Oda dış kauçukun gövdeye sümükle yapıştırıldığını çok baçuk kalktığını söylemişti Yoksa makinenin imaj kalitesine AF performasına kimsenin bişey diyebileceğini sanmıyorum. D600 ün imaj kalitesi D700 den iyidir diye ben demiyorum, dpreview tarzı siteler diyor, öyle sanıyorum ki Ken Rockwell de böyle demişti hatta ve hatta yüksek MP sinin avantajı ile daha iyi imaj verdiği söyleniyor demişti Ertan abi. Birde Mehmet abi bişey soracağım. Senin gibi profesyonel flaş sistemi kullanmayan biri 1/8000 hızı nerede kullanır ki? Yani olmaması dezavantajmıdır? kestiremiyorum açıkcası. Şimdi düşünüyorum bir F1 yarışına bile gitsem 1/3200 1/4000 civarına milletin araçları yakalayabildiğini biliyorum. Bu arada D7000 ameledir derken bence bahsedilen husus şu; D7000 iyidir güzeldir hoştur ama "kullanımı" göz önüne alındığında D300 ün yanında ameleliktir.

D600 zaten kötü demedim, hatta bu fırsattan istifade iyi fiyata D600 almakda çok mantıklı ama makine mimlenebilir. Ha D600 mü o arızalı olan değil mi ya D610 çıkmıştı hani üstüne diye. Adam akıllı kullanıcı için sıkıntı değil alır 3-5 sene zaten götürür onu da benim gibi bi tarafları kaşınan amatörler için alım/satım fiyat dengesi göz önünde bulunduruluyor. D600 de benim canımı tek sıkan husus AF olarak D700 kadar kararlı değil deniyor, birde 1/4000 oluşu (hani 1/8000i kaç kez kullandım? orası ayrı bir konuda yinede...). Ancak her incelemede D700 den iyi imaj kalitesi var denmeside beni bitiriyor. Valla Gökhan bende 7D değilde 60D alabilirdim rahatlıkla ama otururup incelemedim bile. İçimde bir uhdeydi Nikon.

Olay alışkanlık ve kabullenmede bitiyor. Nikon dünya devide Canon dış kapı mandalı mı? Ben Pentax kullanırken herkes överdi işte Pentax ın şu lensi pahalı ama çooook kaliteli. Nikon daki Canon daki muadilleri plastik ondan ucuz ve çamur gibi fotoğraf veriyor! Hep böyle konuşuldu Pentax cici, diğerleri kötü. O bariyeri geçip kafamı uzatıp sağa sola baktığımda ise durumun hiç de öyle olmadığını gördüm. 200TL ye satılan 50mm F1.8D kötü bir lens mi? Fiyatına göre 10 numara performansı var. Pentax da 250TL ye efsane "manuel" 50mm F1.7 satılıyordu. Tamam o F1.8D den iyi bir lensdir kabulde, ulan manuel lens be Allah 'tan korkun! Sözüm ona Nikon dan farklı markaya geçmek, zahmetli, belki tuzlu ama gayet normal. çeşitli platformlarda Canon xxxD serisi ile çekilen fotoğraflar görüyorum bazen ağzım açık kalıyor. Adamın diğer fotoğraflarına bakıyorum rezalet, PS ile MS hak getire ama bazılarında doğruyu bulmuş çekmiş adam. Bende Canon u çok sevmiyorum, kasası yapısı, beyaz lensleri! ama keşke imkanım olsada 60D/7D yi masama koyup D7000 ile kıyaslaya bilsem. D610 konusunda ilerleyen günlerde bu makine şöyle farklı, şu makine şöyle farklı diye söylemler ortaya çıkmazsa bu makinenin anlamı şudur; Biz Nikon olarak sı.tık şimdi sıvıyoruz! Hep D600 ü alandan bahsediyoruz, ya satan binlerce mağza ne yapsın? Elinde stok olan o esnaf ne yapsın? Fotoğraf dünyasından zerre miktar haberim yok ama cebimde 2000$ param var. Gittim mağzaya bana D600 verdiler. Bi google ladım baktım ki bir üstü D610 çıkmış aynı paraya. Neden alayım D600ü? Farzedelim ki D610 farklı bir cihaz çıktı, farklı sensörü var, oyu farklı buyu farklı. D600 duyuralı 12ay ya oldu, ya olmadı. Yüzyıl mı değişti, çağmı atladık bir devirmi kapatacak bu yeni D610 de bu kadar erken geldi? Normal şartlarda önümüzdeki ay makinemi satıp FF alacaktım ve aklımdaki model de D600dü. Ancak bu olay beni iyice soğuttu sorunsuz efsane D700 çok çok daha mantıklı gelmeye başladı.

Abi hepsini anladım. Bir çoğu kabul bazıları tartışmaya açıktırda bu nedir abi :D

Hayırlı uğurlu olsun, şimdiden güle güle kullanın. Aradaki fiyat farkını bilmiyorum ama D5100 ü D3xxx serisine tercih ederdim.

Benim EN-EL15 böyle Bunlarda internette rastgele bulduklarım. Hiç birinde I veya / yok. yıl/ay/gün/2harf/4rakam http://timg.eprice.com.tw/tw/dc/img/2011-01/28/14984/innocences_1_Nikon-D7000_1581541e5139a1493922a5aa34f5a8c3.jpg http://www.kennylio.com/cucu_park/photo/EN-EL15_1.JPG http://le-foto.ru/d/352093/d/nikon-en-el15.jpg http://image.dhgate.com/albu_273278576_00-1.0x0/original-nikon-enel15-en-el15-camera-battery.jpg http://le-foto.ru/d/352093/d/nikon-en-el15.jpg http://2a.zol-img.com.cn/product/99/410/ceficBxwruy3w.jpg http://www.cameramu.com/wp-content/uploads/2011/02/Nikon-D7000-Battery-Photo.jpg http://img1.mlstatic.com/bateria-nikon-en-el15-original-carregador-mh-25-d600-d800e_MLB-O-4770077102_082013.jpg