İçeriğe git

Gökhan YAZICI

Üye
  • İçerik sayısı

    2.261
  • Katılım

  • Son ziyaret

  • Gün Kazandı

    160

Yazıları bölümüne Gökhan YAZICI kullanıcısının eklediği içerikler

  1. Para kaybetmek istemiyorsan D7000'i hemen sat en alt seviyede bir gövde al, FX alacakken onu zaten aldığın fiyata satarsın. Birkaç ay beklersen D7000'in fiyatı daha da düşer.

    Ya da sana tavsiyem D400'ü beklemen. FX iyi güzel de D400 D300 gibi çıkarsa ortalığı sallar gibime geliyor. Baksana Canon 70D bile 7D gibi özelliklerle çıkacak, Nikon'un D400'ün çıtasını çok yukarı çekmesi lazım.

    Söylediğin aslında mantıklı ancak şuan pek yapmak isteyeceğim bişey değil.

    8-27 ağustos arası Rize de tatildeyim. Ondan sonra 80-200ü aldığımdan beri beklediğim tenis turnuvası başlıyor eylül sonunda.

    Ancak onran sora satabilirim. Rizenin dağına taşına D3100 ile falan çıkmaz yakışmaz bize şanımız yürüsün :lol:

    Yoksa söylediğin son derece mantıklı.

    D400 konusunda da haklısın ancak FX kullanıp birde bunun keyfini yaşamam lazım, malum hayat kısa :blink:

    Hatta geçen FX-DX yazını bende okudum ancak DX in avantajlı dediğin bir çok şeyi benim için 2.plan aslında.

    Ayrıca D400 haydi çok şatafatlı süper bişey çıktı diyelim sıfır yeni çıkan bir ürünü almak için gerekli parayı toparlarken için cız eder.

    Zaten FX için 80-200ü de satıp maddi birikim sağlıcam.

    O sebepten şu aralar kulak ve gözlerim kapalı FX e odaklanmış durumdayım ancak;

    Efsane D700 mü? Yoksa daha önce daha iyi imaj kalitesi var dediğin D600 mü (bir iki göz ucuyla test incelememde 24mp sensörü baya fark ettirdiği düşüncesindeyim D600 de)

    Ancak yine kendi sitende amatör dediğin D600 de paraya kıyılıp dezavantajlarına rağmen almaya değermi acaba?

    D700 ü kusursuz olmasından dolayı ve 12MP gibi fazlası ile yeterli olması (daha doğrusu işleme, saklama sıkıntısı yok)

    D600 ü daha modern ve daha iyi imaj kalitesi ve video yüzünden tutuyorum.

    Yoksa diyorum Pentax dan dönerken ki gibi radikal bir karar ile Mark II falan mı alayım?

    Gerçi Canon dünyasını hiç tanımıyorum Tek bildiğim Mark II ile D700 ün hemen hemen kafa kafaya olması ama Mark II nin 20mp lik sensörü de acaba farkını ortaya koyarmı?

  2. öncelikle yorumlarınız için tşk, işyerinde oldugu için resim yukleyemiyorum, akşamüstü resimlerimi paylaşırım kısmetse...

    Gökhan Bey Makineye hakim değilim derken sizin kadar ileri seviyelerde değilim demek istedim.

    d90 a geçeli yaklaşık bir ay oldu, canon 550d kullanıcısıydım, resimler net çıkıyordu (güneşli ortamda) onlarla alakalıda resim paylaşıcam

    (canonu bırakıp d90 a geçince baya bi değişiklikler yaşadım sanırım acemilik çekiyorum makinem ingilizce olmasıda buna tuz ve biber oldu :)

    yani sizlerin tecrubelerinden yararlanmak istedim sadece.)

    Sizi her kim yönlendiriyorsa bence yanlış yapmış.

    Canon 550D den D90 a geçmek tamam belki 1 adım ileri gitmişsiniz ancak boşuna zarar etmişsinizdir alım satım olaylarında.

    550D ile D90 arasında uçurum yok, belki D90 bir iki ufak konuda ilerdedir.

    Bu söylediğim imaj kalitesi için geçerli elbette.

    Bende çok profesyonel değilim elbette ancak 3-5 bişey tecrübem ile söylüyorum; -Makineye hakim değilseniz flaşa hakim olmak çok daha zordur.

    Bende bir hevesle ve ucuz olmasından dolayı hangyoung mudur youngyanmıdır nedir onun iyi denebilecek ancak manuel flaşını aldım.

    Kullanmak hiçde kolay değil. Şiddetini, mesafesini, açısını herşeyi bir problem.

    İhtiyacınız olduğunuzu düşünüyorsanız size naçizane tavsiyem kesinlike "makinenizde full otomatik çalışacak" bir model alın.

    SB700 çok iyi bir örnek mesela.

    • Harika 1
  3. Yüz yüze daha iyi baskı uygularım ondan diyorum :D

    İşin şakası bir tarafa maksat tanışmak, simit yerken cebimdeki 1TL boşa durmasın onunla çay ısmarlıyım :)

    FX hakkındaki görüşlerini alacağımda acelem yok daha 3-5 ay daha D7000 ile yola devam.

    Yaz bitsin piyasa ölsün ondan sonra ölücü olarak FX kovalamayı düşünüyorum :)

  4. 200mm üzeri bir lensi elde kullanmak zordur. Gün ışığı azalmaya başladığı vakit kullanmak imkansıza yakın olur artık.

    Ayrıca bu tarz giriş seviyesi denecek zoom lenslerin 200mm den sonra performansları iyice düşer.

    Eğer 200+mm ihtiyacınız yoksa 55-200VR çok daha doğru bir tercih olur.

  5. Benimde şöyle bir sorum olarak.

    Eğer makineye henüz hakim değilseniz flaş almayı niye planlıyorsunuz?

    Makineye hakim olamayan birinin ışığa hakim olası neredeyse imkansız.

    Her kareyi ben 5-10 kez çekerim problem etmem, mankenlerimde problem etmez diyorsanız tabiki buyrun, sizde alın.

  6. 75€ nun altında kaldığı müddetçe hiç bir sıkıntı yok.

    Yalnız hangi kargo firması ile geldiği önemli. UPS, DHL, Fedex gibi büyük firmalar kasıtlı olarak gümrüğe sokuyor genelde.

    Normalde senin atıyorum 20Tl ye halledeceğin işi biz hallettik diyip 100TL fatura çıkartıyorlar.

    En güvenli yöntem, en uzun süren yöntem.

    ABD den USPS, diğer ülkelerden lokal PTT hizmeti ile.

    Ben çok sayıda alışveriş yaptım daha bugüne kadar hiç birşeyim ne takıldı, ne kayboldu.

    Geçen bir USB kablosu aldım Hong Kong dan nedense o gelmedi 40 gündür :blink:

    Bu arada gümrük limiti 75€ dur ancak 7500€ luk malzeme alıp vergi ödemeden gümrükten geçirenler de vardır.

    Biraz şans.

    Ayrıca her kafana eseni gümrüksüz, veya gümrüklü alamazsın. Yasaklı ürünler var mesela cep telefonu gibi.

  7. Portfolyomda çektiğim bazı fotoğraflar var.

    K10D ile 70mm limited tercihe ettim keskinlik olarak 77 mm den daha iyi incelemelerde bunu gösteriyor. Ben memnunum açıkçası.

    Selamlar

    Web sitendeki fotoğrafları incelemiştim de abi orda neyle çekildiği belli değildi.

    Şimdi 500px de gördüm hangileri 35mm miş.

    500px ve diğer sitelerde bolca fotoğraf varda çok yanlıltıcı sonuçlarda çıkıyor o sitelerden.

  8. Sineklerin gözündeki petekleri her türlü görürsün rahatça.

    105mm DX gövde de 160mm e yakın değer veriyor buda bir sineği vs ürkütmeden çekme imkanı tanıyor.

    Bende Sigma 105mm varken çok canlı hayvan çektim.

    Ancak 1:1 makro da pek mümkün değil (gerçi bu lens diğer makrolar gibi uzamıyor bunda 1:1 bile çekilebilir herhalde, emin değilim).

    FX gövdeye geçince performansı daha iyi olacaktır elbette ayrıca tam bir portre lenside olacak o zaman.

    DX de de 105mm çok keyifli bir açı aslında ben sokakda manzara fotoğrafına sarmıştım bir ara :blink:

    Ayrıca o 500px gibi sitelerde gördüğümüz muhteşem makro fotoğraflar o kadar kolay olmuyor.

    Canlı gibi görünen hayvanlar aslında uyuşturulmuş oluyor.

    • Harika 1
  9. Eyüpte poligon var 40 tl falan bir şarjör mermi ve silah kendin silah getirirsen 0.75 kuruş mermi parası sadece..

    Mermi alınır çok para değilde silah falan yok.

    Orada kiralıyorlarmı acaba?

    Olayın prosedürünü bilmiyorum yoksa abone olurum oraya :D

    Doğan abi 35mm F1.4 ün hiç örnek fotoğraflarını görebileceğimiz bir yer varmı?

    Bu arada K10D ye 77mm daha bir yakışır ama oda abartı derece pahalı geliyor bana.

    Sırf karakteri var diye 43mm ile birlikte aşırı pahalı bir lens bence.

  10. Fotograf çekmeyı bılen kesınlıkle her şekılde kalıteye ulasır.Fakat Yanıldıgnız bir nokta var ki şu o;

    d7000 ile d300s arası çok fark vardır.D300s elınıze almanızı tavsıye ederım.D7000 aklınıza bile gelmez.

    D90 ve k20d arasındakı farklar arastırıyorum en kısa zamanda cevap gelıcek fakat benım dusuncem Efsaneden yana.

    Ayrıca d90la çektıgım fotograflara evde baktıgımda çöp falan degıl bu tamamen saçma bir dusunce olmus.

    Fotoğrafı çekmeyi bilen kişinin eline kaliteli makine verirsen kaliteye ulaşır.

    Kompakt makine ile kalite elde edemez sadece fotoğraf çeker.

    Kimisine mükemmel gelir, benim gibi sanatsal özürlülere bu ne lan dedirtir.

    D300s yarı prof. sınıfı, ergonomisi, kalitesi ile satıyor zaten. Elbette diğer modellerden iyi olacak.

    Ancak açın bakın, D7000 in D300s den daha iyi imaj kalitesi olduğu hemen hemen her incelemede var.

    Ben bunu boynuz kulağı geçti olarak yorumuyorum bunun sebebi ise D300s in eskide kalması. Ancak D400 geliyor, oda hem D7000 den hemde D7100 den iyi olacak (muhtemelen).

    Kalite başka bişey, makine ile aranda bağ kurap herşeyine rağmen sevmek farklı bişey.

    K20D ye çok alışmıştım ondan sonra D7000 e geçince gövde, ve imaj kalitesi çok garip geldi ama yeni yeni alıştım artık.

    Ancak halen daha K20D nin yeri bende ayrıdır.

    K20D 2007-08 teknolojisi, D7000 ise 2010 teknolojisi

    Hangi makine iyi? Kesinlike D7000 ancak hangi makinenin imaj kalitesi iyi dersen ona kafadan D7000 diyemem.

    D7000 iyi gibi ama K20D de kötü değil belki kafa kafaya. Ancak labratuar ortamında kimin önde olduğu anlaşılabilir öyle diyeyim.

    D300s in D90 dan iyi imaj kalitesi olduğunu kabul ediyorsun.

    Yüzlerce test de D7000 in D300s den iyi imaj kalitesi olduğunu söylüyor.

    Bende K20D nin imaj kalitesinin D7000 civarında olduğunu söylüyorum.

    Tekrar söylüyorum 2013 yılında D90 konuşmak bana halen gülünç geliyor.

  11. Hepsi manyak. Bazılarında susturucu da var.

    Ben bir kaç sayfaya göz attım. Susturucular, kasaturalar, RPG ler, el bombaları, lazerler, dürbünler akla gelecek her türlü ekipmanı olan manyaklar var :D

    çıldırmış ya bu millet.

    Hadi bi insan silah alır, kendini korumak için vs 1 tabancayı anlarımda yani evinde RPG, sniper kalaşnikof niye saklarsın be adam :blink:

    Yalnız hep aklımdadır bi poligona gidip gelişi güzel sıkmak :D

    ömrü hayatımda askerlik dışında elime hiç silah almadım ama nedendir bilinmez ateşli oyuncakları seviyorum ^_^

  12. Gökhan bey "Bugün K20D 575TL ye satılıyor D90 ile hala dünya para.Markanın değerinin olması böyle bişey demek ki."Bence bunun nedeni marka degerı degılde marka kalıtesı olabılır.Arastıracagım,+ ve - konusuruz.

    Nikon kullanan, D90 kullanmasına gerek yok.

    10 kişiden 9 u hatta 9.5i D90 K20D den iyidir.

    Kimse üzerine alınmasın ancak her insan at gözlüğü takarak dünyaya gelir. Ne görmek isterse onu görür, neyi anlayabilecek kapasitesi varsa onu anlayabilir.

    K20D kullandım, D90 da elimden çok geçti.

    X kişiye göre D90 iyi olabilir, ben ikisini kıyaslamam bile K20D imaj kalitesi olarak çok daha ötede.

    D90 ile bir fotoğraf çekin ekran bakın süper ötesi manyak renkli, canlı, keskin.

    K20D ile çekin çektiğiniz an, bu ne ulan?? Dur dur kıpırdama bi tane daha çekeyim!

    Eve gidip baktığınızda ise olay tam aksine döner. D90 ile çektiğiniz fotoğraf çöp, K20D ile çektiğiniz fotoğraf canavara dönüşüyor.

    Bu benim görüşüm 2013 yılında D90 a halen 4 haneli rakamlar ödeyenlere hatta 800-900TL bile verenlere ben gülerim ve gülüyorum da...

    Geçen birisi satıyordu Samsung GX10 sanırım 550TL idi 8000 shutterda.

    Bugün ben fotoğraf çekmeyi biliyorum diyen kişi GX10 + 18-55 ile harikalar yaratır.

    Olmaz efendim diyen de harika değil bahane yaratır.

    GX10 şuan en iyi APSc den imaj kalitesi olarak geri de değil.

    D90 da D7000 den, D300s den çok geri değil.

    Son model APSc aldığınızda makine imaj kalitesi olarak çığır açmayacak, sadece video kalitesi iyileşecek, AF iyileşecek, iso iyileşecek, IQ, iyileşecek, daha seri, daha sağlam, daha janjanlı görünüm katıyor.

    Onun dışında imaj kalitesinde bir arpa boyu yol kat etmiyor çünkü APSc sensörün limitleri zorlanıyor, yada bilerek yerlerinde sayıyorlar.

  13. Çok anladığım bir husus değil ama ışık homojen değil gibi. Tepede daha fazla hatta 2 kat ışık gücü var. Buda homejen ortamı bozar.

    Ayrıca tavsiyem beyaz karton kağıt alın komple kutunun etrafını Çevirin.

    Sonra kartona delik aÇın ışıklarınızı o delikten geÇirin.

    Yani kapalı bir kutuda ışık dışarı kaÇamaz beyaz olduğu iÇinde kayıp minimuma inecektir.

    O zaman F7.1 de 1/160 değil 250-500 arası bir değer alırsınız.

    Böyle her tarafı aÇık Çekim alanı biraz garip olmuş.

  14. 40.000 de D90 + 18-55 + 200TL ye sıfır D7000 alıyorsanız hiç düşünmeden geçin bence.

    D7000 > D90 bu olaya girmeyeceğim bile zaten ancak farzedin ki iki makinede aynı.

    90 model şahini satıp 95 model sıfır şahin alacaksınız.

    Yani size hiç bir + sı olmasa bile cihazı yenilemiş olacaksınız.

    Nerden nasıl fiyat aldınız bilmiyorum ama hiç düşünmeyin, değerlendirin.

    2 sene önce D90 ile aynı segment Pentax K20D fiyat olarak aynı iken.

    Bugün K20D 575TL ye satılıyor D90 ile hala dünya para.

    Markanın değerinin olması böyle bişey demek ki.

  15. 2013 haziran ayı için bence pahalı fiyat almışsınız.

    Dolar yükseldi diye fiyatlarını yüksek tutuyorlar muhtemelen.

    Ayrıca 1000$ lık ürünü yurt dışından sıfır almaktansa Türkiye den ikinci el görüp, inceleyip, koklayıp almayı her daim tercih ederim.

    Aldığınız 1000$ sıfır ürün Allah korusun bir sorun ile birlikte gelirse direk elinizde patlar.

    Ancak 2. el aldığınız üründe satıcıyı bulup hiç olmadı ağzını burnunu dağıtabilirsiniz :D

×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.