Gökhan YAZICI

Fırsat buldukça hepsini tek tek incelicem. Hatta luminous-landscape sitesini incelerken senin siteyi anımsadım. Anlatım tarzıda seninkine benziyor. Şuan gözümü açmakta zorlandığım için ingilizce okuyup, çevirip, anlayacak konumda değilim.

Ertan abi istediğin bu değil mi? Eğer yanlış anlamadıysam bu Ücretsiz yazlım (kablolu da olsa) milimetrik netleme yapabiliyor. Ben hemen bi mini USB to dişi USB aparatı alıp deniyim ______________ Mehmet abi genellikle bizim buradaki media marketlerde şanslı isen kulak temizleme çubuğu ile UV filtre veriyorlar genelde

Valla elin gavuru yapmış. WiFi üzerinden heleki birde direk routersiz bağlantı varsa çok süper. Ne kumandaya gerek var, ne de farklı bişeye. Helal olsun Canon 'a. Olaki kazara Nikon böyle bişey yapsa, telefon uygulaması 49$ a satılırdı!

http://www.canon.com.tr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/eos_remote.aspx Canon böyle bişey yapmış hemde ÜCRETSİZ!! Kurdum telefona wifi ağındaki kameraları arıyor. Eğer tanıttığı gibi canlı önizlemeli falan çalışıyorsa aslında çokda gerek kalmıyor LCD nin oynamasına

Aktif bir forum sitesi. Ve yardım etmeyi severim. DH den daha düzgün bir yer bence. DH aşırı aktif olmanın kurbanı oldu.

Ertan Abi bu sana gelsin. http://forum.shiftdelete.net/fotograf-makineleri-kamera/326811-canon-5d-mark-iii-24-105mm-and-nikon-d7000-18-105-mm-onerilerinizi-bekliyorum.html Eğer zamanın varsa o fotoğraf bölümüne bir bak. Abi gülmekten gözünden yaşlar gelir :D ________________ Gökhan adamın Türkçesi güzelde sen önce video yu nerden buldun? Şimdi Belgesel i nerden çıkarttın Adam Belgesel"ci" Cemal Gülaş sorusunu yanıtlayamadı diyor Neyse makinelerin arkasından konuşacaktık ahmetin mehmetin arkasından konuşuyoruz Ertan abi o saydığın adamlar inceleme falan yapıyorlar mı yoksa sadece senin gibi olayın tekniğini mi anlatıyor? Eğer inceleme yapıyorlarsa kazara birisinin D600 gibi giriş seviyesi bir makineyi incelediğini bulabilirmiyim? İsimlerin hiç birini tanımadığım için araya fayansçı bile katsan onu bile google da ararım

Nikon a sormak lazım Onlarca yıldır hesap makinesi kullanan insanlarız mesela. Hiç herhangi atıyorum 13254 rakamını 45231 ve hatta harfleri de ters yazdığını gördük duyduk mu? Elektronikde bunun bir hata sonucu gerçekleşmesi imkansız geliyor yani entegrenin kafayı sıyırması lazım ki, bozulur, rengi solar, eksik çıkar hepsini anlarımda kusursuz şekilde ters göstermesi olacak iş değil

İyide de abi video bir özellik değil ki. Bu şöyle bişey; Bir insan düşün yürüyemiyor, sadece koşuyor Bir fotoğraf makinesinin video çekememe olayı bence eksiklik. Tamam 10 numara 5 yıldız koyma ama bugün güncel kameralarda en az D7000 ayarında video olmak zorunda. Zaten absürt fiyatlara satıp teknolojinin yakınından bile geçmiyorlar, bari böyle basit detayları atlamasınlar

Hata değilde bence flaşın özelliğidir o. Çünkü Ayna gibi bir yerden bakarken doğru okumak iÇin böyle bişey Çok mantıklı. Hani yazım hatası vs bişey olsa tamam kusur var dicem ama olduğu gibi ters yazmış. Elektronik bir üründe böyle bir hata görülme olasılığı imkansız gibi bişey.

Video kamera ile ne alakası var Gökhan. Şimdiki DSLR ler en kral video kameradan iyi video çekiyorlar

"-Ya ne olacak gereksiz bir detay" gibi görünüyor ama hayat kurtarıyor. Dediğin gibi D4 ye koyma ama fiziksel olarak imkanı olanı D800 e koy arkadaş millet rahat etsin yani nedir bu...

Ben zaten araştırma isterken illaki Türkçe kaynak olsun istemedim abi. Sen paylaşmadan 1-2 saat önce google dan buldum. Okuyordum sayfa aşağı doğru inince sağda fotoğrafı dikkatimi çekti bu ne lan dedim kendi kendime. Baktım twiter hesabını eklemiş, beni takip edenler vs şu bu. Siteye biraz bakındım adam "tişörtler hakkında dahi" yazı yazabiliyorsa bu adamın ben bilgisinden şüphe ederim dedim kendi kendime. Bende her konuda yazı yazarım. Aklına gelebilecek her konuda 3 cümler kurar bir yazı ortaya dökerim ancak bu benim o konuda uzman olduğum anlamına gelmez. Google herhangi bir Nikon makine veya lens yaz, direk karşına çıkacak kişi Ken Rockwell dediğimiz aile babası Adam iyi güzel yazıyorda yani 3 satır okuduktan sonra bu adam taraflı, at gözlüğü takmış o şekilde yazıyı kaleme alıyor hissediyorum. Bu sebepten o elemandan da soğudum, yani okuyorum ama okuduğumu teyit için bir iki kişiden daha duymam gerekiyor. O bakımdan Ertan Abi yi tebrik ediyorum. Kendi şovunu yapmadan, bizim Türk insanı için biraz fazla uzun yazsada (zaten ingilizce yazsa şuan burada olmazdı diye düşünüyorum), az biraz Canon sempatizanlığı sezsem de yinede tarafsız yazıyor. Ve hiç bir incelemede bahsedilmeyen gerekli, gereksiz bir sürü detay veriyor. Tahir kardeşimizin yazısını okumadım ancak eminim genel tanısı şudur; D600 şöyle iyi, böyle iyi, öyle iyi, şu kötü ama bu iyi... Bu iyiler hiç bitmez. Sonuç olarak gaza gelip alırsın D600 ü ve kargo dayken dünyanın en iyi kamerasını aldığını sanırsın. Halbuki eline ulaştığında hiç de öyle olmadığını görürsün. Toplamda kendime ait sadece 3 gövdem oldu ama elimden Pentax dahil 20-30 dan fazla lens gelmiş geçmiştir. Her lensi almadan önce saatlerce günlerce inceleme okumuşumdur. Lensi elime aldığımda o incelemelerdeki anlatılanların faso fiso olduğunu çok gördüm. Mesela Ken amca FX ile gelen GiT lens kaçtı 24-85di sanırım. Onun için "this is a great lens!" diyor. Ya bi git işine Ken amca git çoluğun çocuğunla uğraş! GiT lens işte adı üstünde. Evet iyi, kesinlikle alınıp ben bunu aştım bu bana yetmiyor denecek lens değil ancak GREAT de değil yemeyin bizi. Gerçi şimdi tekrar düşününce sonuçta herkese açık bir platformda adam bişeyler yapıyor. Bilgi olarak benden aşağdaki adamda oraya bakıyor, benden yukardaki de bakıyor.Böyle de düşününce adamın great demesi normal gibi Boşuna giydirdik adamcağıza Sonuç olarak detaylı inceleme varmı yine başa döndük Dpreview in inceleme sistemini falan çok beğeniyorum ama hem tarafsızlığına güven olmuyor hemde karşılaştırma testlerinde misal Pentax K7 veya ne bileyim Canon 550D bile herhangi bir FF makineden iyi sonuç gösterebiliyor

Demek ki bu seviye üst cihazlarda da oynar başlıklı ekran kullanılabiliyor. 60 dan sonra 70 de de aynı sistemi kullandığına göre demek ki baş ağrıtan bir sistem değilmiş. Değil mi Nikon!

Valla bende o AF noktalarının vizörde kapladığı yer olarak anladım. Yani o vizörde gördüğüm kareler daha ufak sanırım. Ve bence güzel bişey bu. Abi Tahir Yıldızı yaklaşık 2 saat kadar önce google vasıtasıyla tanıdım. Web sitesinden başlıklar; *En iyi photoshop programı nedir? (photoshop programı! En iyi futbol oyunu demek yerine en iyi PES maçı hangisidir demek gibi olmuş.) *Basit giyim önerileri: Tshirt kombinasyonları ( ) *ALS-MNH Hastalığı Nedir? ( Yok artık yani) Ayrıca sitede liseli gibi twiter hesabını koyup takipçim şu kadar bu kadar diye paylaşması bende hiçde sözüne inanılır biri gibi görünmedi. Okumadım gerçi incelemesini, site böyle renkli cıvıl cıvıl gelince garibime gitti sağa sola bakında okumamaya karar verdim. O zatı muhterem hakkında yanılıyorsam birisi düzeltsin lütfen.

D600 için detaylı güvenilir bir inceleme varmı? Tüm fotoğraf sitelerinde var evet ancak onların objektifliğine inanmıyorum. Ken amca da kendince çalıp oynuyor, her dediğine güvenilmiyor. Birde ken amcanın sitesinde şöyle bişey okudum. Portion of frame served by AF points D7000 , D700, D800 için küçük D600 için çok küçük demiş burada tam olarak bahsettiği husus nedir?

Çıldırmış abi millet. F3.5/5,6 olanına 1500TL istiyorlar. Sanki herkes dolarla euro ile aldıda, onlar yükselince fiyatları yukarı Çekmişler.

Sosyal paylaşım siteleri bir galeri yada yeni adıyla portfolyo ortamı değildir. Siz 20mp fotoğrafda yükleseniz site onu otomatikman ufacık yapıp, 1-2mp boyutuna getirecektir ve kalite kaybı yaşatacaktır. Eğer yüksek kaliteli fotoğraflarınızı sergilemek istiyorsanız FlickR diye bir site var. Onu kullanabilirsiniz.

Pardon siz zaten err hatası demişsiniz ben e hatası diye okumuşum uyku sersemi Problem bayonet ile lensin haberleşmemesi. Sizin çok fazla yapabileceğiniz bişey yok. Gözle kontrol, çok abartmadan alkol gibi kolay uçan bir solüsyon ve baz parçası ile temizlemek. Yalnız dikkat edin kauçuk bölüme alkol değerse iz kalabilir, ayrıca sensörün bulunduğu yere deydirmeyin deme gereği hissetmiyorum bile! Sonuç yok ise yapacak çok bişey yok servise gitmesi gerekecek muhtemelen.

Abi dur daha FF den keyif alamazsak 645D ye kadar yolu var bu işin :D Gerçi geçen onu kullanan birini gördüm flickR da. Ha 645 ile çekmiş, ha ben D7000 ile çekmişim yani... 2-3 fotoğraf dışında kameranın hiç bir etkisini hissetmedim. Ayrıca D700 değil D7000 hatta D5100 ün bile imaj kalitesini beğenilmeyecek bir ürün değil. Hatta güncel APSc fotoğraf makinelerinin hepsini de ekleyebiliriz. Hiç biri kötü değil ki. RAW çekip adam akıllı işledin mi hepsinden iyi sonuç almak mümkün. Ancak daha iyisini alacak durum varken de azı ile tırmalamanın anlamını da göremiyorum. Gökhan ben öyle kalabalık olalım herkes gelsin demedim ki Kim gelebiliyorsa 3 kişi 5 kişi. öyle kalabalık grupları sevmiyorum ne öyle amatör topluluk gibi.. Tamam amatörüzde bu kadar belli etmeninde anlamı yok. C.tesi Gülhane parkında vardı bir grup kurmuşlar tripodları birisi onlara şöyle yapın böyle yapın direktif veriyor. Asla içine girmeyeceğim bir ortam

İkinci el baktım zaten fiyatı 4 haneli olan lenslerin sıfırlarını pek araştırmam

Not edin bu cümleyi 3 ay sonra bakalım hangisine bela okuyacak

Bilmiyorum bütçenize yetecek mi ancak Nikon 16-85 ideal bir lens. 18-105 den az biraz da olsa iyi Ayrıca Tamron 17-50 de iyi bir seçenektir, Son derece keskin net sonuçları olan, hızlı bir lens. Ancak 50mm portre için yeterli olur mu? Bilemiyeceğim.

Abi 24-120 çok kullanışlı bir açı DX de bile canavar gibi kullanılırda... Canon 24-105 L F4 şuan sahibinden.com da 1000-1400TL arası satılırken Nikon 24-120 F4 2200TL el insaf yani