Gökhan YAZICI

Ben geniş açı lens kullanmayı beceremem abi, bi köye gittim mi orada manzara olduğundan kulanıyorum.

Yoksa ben sürekli 30mm ile dolaşırdım Pentax da. Nikon da 35 e geçtim.

24-70 aslında benim için biçilmiş kaftan.

Eldekileri çıkarıp bir tane ondan mı alayım diyorum da bu sefer de zoom lens alacak para mara kalmıyor.

Aslında Pentax ne kadar iyiymiş ya, alternatif olmadığından ilk bulduğunu alıyorduk.

Nikon da o kadar çok seneçenek alternatif var ki, ya beğenmiyorum, ya bulamıyorum, ya fiyatı uygun gelmiyor valla lens bulamadım

Tokina yı satan eleman naz yapmaya başladı canımı sıktı vaz geçtim.

Şimdi inceledikçe görüyorumda aslında para olacak 2 lens başka yok.

24-70 + 70-200 gerisi yalan

D7000

Nikon picture modlarını burdan indirebilirsin. D7000 modelinde diğer modeller gibi hafızada ekstradan 4 adet boş picture mod hafızası var mı bilmiyorum, kullanan arkadaşlar söylesin.

Takumarın radyasyon yaydığını bilmiyordum, doğruluğunu bilmiyoruz ama gerçekten çok ilginç bi durum. Piyasada hala yüksek rakamlara satılmasına karşılık yapılmış bir manipüle olabilir mi?

Flaş konusunda Yongnuo ve diğer çin markalarının 100-130 dolar aralığında iTTL modelleri var. Kendim kullanmadım, Nikon CLS deki bütün fonksiyonları desteklediğini söylüyorlar. Stabilite konusunda yine kullananların çok az da olsa şikayetleri var, sanırım kaçırıyor flaş. Bir de Triopo TR980 modeli var. Bütün bu alternatiflere karşılık burada ikinci el bir SB600 yaklaşık 150 euroya bulunabiliyor.

Led kullanılmış makro ring flaşlar ucuz ama sahip oldukları renk sıcaklığından hep çekinmişimdir. Doğru renkleri alabilmemiz için objeye tam beyaz ya da gün ışığına yakın sıcaklıkta kelvine sahip ışık kaynakları kullanarak ışık göndermemiz gerekiyor.

Artık günümüzde IPS panelli monitörler eskiden olduğu gibi ateş pahası değil. Fotoğraf makinesi ve yardımcı ekipmanlarına tonla para yatırırken bu noktayı hiç kimse düşünmüyor. Belki ticari olarak yapanlar konunun farkında sadece. IPS panellerinde yaklaşık 5-6 farklı tipi var, bu da karmaşık bir konu: IPS, P-IPS, S-IPS, H-IPS, AH-IPS gibi sürüp gidiyor. IPS tekniğin adı, piyasadaki normal LCD ekranlarda TN filmli paneller kullanılıyor. IPS panellerin farkı daha fazla renk skalasına sahip olması ve görüş açılarının 170 dereceye varması. Buna karşılık bir TN film panel 2 milisecond gri-siyah reaksiyon zamanına sahipken IPS ler bu kadar hızlı olamıyor; bundan dolayı oyunseverler tarafından tercih edilmiyor. IPS paneller TN film panellere göre yaklaşık 2-3 kat daha pahalı. Son zamanlarda bu IPS panelli monitörlerin LED ışıklandırmalı olanları da çıktı, ne kadar beyaz dengesi güvenilirdir bilemiyorum. Ben hala IPS panelli ama TL yani floresant ışıklandırmalı modelini kullanıyorum. IPS monitörlerde RGB için yüzde yüzden daha fazla değerlerde renk desteği verilir; burda önemli olan Adobe RGB de ne kadarlık yüzdeyi desteklediğidir. Bendeki monitör yüzde 98 Adobe RGB desteğine sahip, bu durum normal bir TN filmli monitörde yüzde 78 civarındadır. Laptop ekranlarını hiç saymıyorum bile. Yine bu tip monitörler kalibre edilmiş olarak gelmektedir ve yanında kalibrasyon sertifikaları vardır. İşyerinde bir HP monitör kullanıyorum, bu da yaklaşık olarak aynı verilere sahip, bu da TL ışıklandırmalı, yani LED i dizayncılar veya fotoğrafçılar hala benimseyemediler beyaz dengesindeki sıkıntıdan dolayı, sanırım patron da bunun farkında.

Ayak üstü 2 dakika da mükemmel tarafsız bilgiler doluştu gerçekten, teşekkürler.

D7000 de picture modlarında yükle, save et gibi seçenekler mevcut. Sanırım dışardan bişeyler yüklenebiliyor anlamına geliyor bu.

Takumar ve eski bir çok iyi lensde bu varmış Youtube da çeşit çeşit videoları var.

Bu lenslerin üzeri sarı renkli garip bir kaplama ile kaplı

Fiyatları yüzünden manipule edildiğini düşünmüyorum.

çünkü halen ebay dan falan 100$ altına bu lenslerden bulmak mümkün. O kadar pahalı şeyler değiller en azından 55mm olanı.

Bendeki flaş güçlü güzel bir flaş, manuel falan ama işini yapıyor.

Birde çok hassas işler için kullanmadığımdan fazlası ile işimi görüyordu, eğer Nikon iTTL uygun fiyata denk gelmezse yine Yongnou ya falan yöneleceğim bende.

Ucuz led ring flaşlarda (aslında flaşda değiller, bildiğim el feneri görevi görüyor sürekli yanıyorlar çünkü), çok güzel, pratik, ucuz bir amatör için süper bir cihaz.

Ancak azcık gözü gören kişi fotoğrafta beyaz dengesinin bozuk olduğunu fark eder (WB nin auto olduğunu düşünürsek).

Ben bir heves ondan da aldım, boş hikaye kelvin olarak ısı değeri çok dengesiz olduğundan WB yi manuel yapmak şart, yada PS gibi bir program ile WB yapmak şart.

Led olayı gerçekten ayrı bir konu gerçek beyaz elde etmek güç.

Benim ebay da bulduğum farklı farklı led ler var. 12v veriyorum flaş yerine daimi ışık kaynağı. Ancak hepsinin beyazı gerçek beyaz olmuyor.

Amatörüm ama laptop umda PS kullanmak RAW işlemek zülum olduğundan Mac mini aldım.

IPS değil ama kaliteli bir monitörüm var (en azından ben öyle düşünüyorum).

Fotoğraf işleme işlerimi hep MAC + o monitör de yapıyorum, laptop da ekran kalitesiz olduğundan hiç el sürmüyorum hiç bir şeye.

300TL ye 21.5" IPS monitör alınabiliyor artık fiyatları iyice düştü gerçekten. Daha geçen sene bile ateş pahası olan ürünler nasıl birden böyle düştü bende anlamadım.

IPS monitör de almayı planlıyorum ama sabit bir yere oturarak PC kullanmak hoşuma gitmiyor laptobumdan vaz geçemiyorum o sebepten.

Abi müsait bir vakit lensleri incelemem için güvenilir bir site verebilirsen çok sevinirim.

Yine satır araları, böylesi daha kolay oluyor, kusuruma bakma. Ama inanın severek yazıyorum, teknik manada yazdıklarımı sindirebilen bir fotoğrafseverle karşılaştığıma çok sevindim.

Mehmet abi merhaba.

Böyle yazman zaten daha iyi oluyor. Uzun yazdığım için neye istinaden neyi yazdı takibi daha kolay oluyor.

Bir çok kişi RAW göstermesi için picassa kullanıyor ve kullandığı yetmediği gibi öneriyor.

RAW ları hızlı şekilde açıp göstermesi onun dışında iğrenç bir görüntüsü var. PS veya markanın kendi yazılımı dışında güvenmemek lazım.

Ancak bu görüntü olayı çok açık bir konu.

Benim monitörümde düzgün görülen renkler sende abartı, başkasında soluk görülüyor.

Monitör çok büyük önem taşıyan bir husus aslında ama kimin haberi var bu konuda....

Picture modunu doğru olduğunu düşündüğüm (eski kameramdan) ayarlardım, D3 ün landscape ayarlarınıda şimdi aramaya başlıyorum.

Takumar 55mm F1.4 efsanedir, ancak ben alıp evime sokmaya cesaret edemedim

Okduğum bir rivayet (doğruluk payı var yok bilmem);

Eski bir çok lensi, özellikle Rus/Sovyet lenslerini ajanlar da kullandığı için daha keskin imak alabilmek için lenslerin üzeri özel bir madde ile kaplanırmış (maddenin adını hatırlayamadım şuan).

Bu sebepten bu lenslerde hayli fazla radyasyon mevcut.

2 fotoğraf çekeceğiz diye durduk yere gözümüzde görme kaybı olmasın dedim

CA olur, 25mm F1.8G 200$ lık lens. 85F1.8F yaklaşık 500$ bu lensin F1.4$ 1500$ a satılıyorsa aradaki kalite farkını anlamak için kullanmama gerek yok benim için.

Ben ilk G serisini en iyi olduğunu sanıyordumda şimdi kafamda oluştu nasıl lensler olduğu ama halen kabul görecek düzeyde lens.

Fiyat performans gayet iyi (eskileri belki daha ucuz ve daha kaliteli ama bilmediğim için, bişeydiyemiyeceğim).

Histogram konusunda hiç bilgim yoktu, önceki mesajında da dikkatimi çekti hemen neymiş ne değilmiş, nasıl okunur, nasıl değerlendirilir araştırmaya başlıyorum.

Flaş konusunda bende Yongnuo YN-560 flaş var. Sanırım universal standart bir flaş. Eski model işine hiç girmedim yok voltajıymış yok şuyuymuş bunu takıyorum oluyor.

Zaten bunu da sürekli kablosuz tetikleyici ile kullanıyorum.

Normalde flaşı sadece makro için kullanıyorum çok ihtiyacım olmuyor ama işte arada bişey çekmem lazım oluyor, yada birini çekeceksin, hepten sıkıntı otomatik olmayınca.

Eğer varsa ucuz yollu bir flaş değerlendirebilirim.

En son ebay dan 10w led aldım flaş yerine kullanmak için.

Onlarda maşallah spot lamba gibi çıktı cisme tutmaya gerek yok, odanın herhangi bir yerinde yansın zaten fazlası ile ışık yapıyor

Gökhan makineye hakim değilim dediysem o tarz şeyleri çoktan keşfettim merak etme.

Ancak RAW PC de işlenir, makine ile olacak iş değil. Makine sadece sana göz boyayıcı şey gösteriyor, PC de ise Canon u nikon u hiç bir şeyin ayrımı kalmıyor.

Makine ne verdiyse onu görüyorsun.

Mehmet abi çok güzel bilgiler öneriler var teşekkürler. Uzun uzadıya yazmışsın zahmet etmişsin.

Belki kompozisyon oluşturma olarak iyi bir yeteneğim yok ama olayın tekniği konusunda kendime güveniyorum.

Tabi çok yeni sayılırım ama kavramak zor değil benim için böyle bilgileri.

RAW için evet sadece 12 ve 14bit olayı var ve zaten 14bit de çekiyorum ben. Sıkıştırmasız 14bit.

Fine, medium olayı dediğin gibi sadece jpeg e etki ediyor.

Şimdilik sadece deneme amaçlı RAW + jpeg çekiyorum.

Gerçi böylesi kötüde olmuyor biri fotoğraf istedimi direk jpeg i veriyorsun başından savıyorsun

O resim modlarını kurcaladım biraz.

Ancak kısa sürede gözlemlediğim ordaki ayarlar sadece JPEG ler için değil mi?

Ben standart da tutuyorum, biraz keskinlik biraz ton, falan arttırdım, çektiğim fotoğrafların kalitesiz olarak ayarlı olan JPEG ler bile güzel çıkıyor.

Ancak RAW lar güzel değil işte emek istiyor. Jpeg güzel çıktığına göre demek ki RAW ları da o hale getirmek benim elimde.

Biraz zaman lazım.

CaptureNX konusunda şimdi benim yorum yapmam saçma olur da ilk günden bende bıraktığı izlenim, PS den daha iyi sonuç veriyor gibi.

Ancak zamanla dediğin gibi farklı testler ile bunu kendimce anlarım zaten.

Pentax da da RAW ları kendi programı ile jpeg yapınca daha kaliteli olur derlerdi ama program doğru düzgün çalışmadığından ben kafayı yer bırakırdım her seferinde.

Ben adımları çok hızlı atladım abi.

Point and shoot denilen makinelerden aldım bir tane Pentax optio bilmem ne.

1 ay sonra bu ne ya diyip sattıp Panasonic FZ38 DSLR-Like denilen makinelerden aldım.

Yaklaşık 3 ay sonra Pentax K-x aldım.

6 ay kadar falan sonra makineleri artık iyice tanımaya başlayınca K-x in gayet sıradan bir giriş makinesi oldğunu anlayıp daha eski olan K20D yi aldım.

Eksik yönlerini bildiğimden 1.5 seneden fazla kullandım.

Makinenin ne yapıp ne yapamıyacağını bilince insan alışıyor.

Sonra ekipmandı aksesuardı bişey arayıp bulamayınca bu sefer Pentax bayıyor insanı.

G serisi iyi denirdi, gerçi iyi kötü demekte haksızlık olur.

Şunun şurasında 2 gün kullandım topu topu 100-200 kare fotoğraf çektim ve neredeyse hepsi evde.

Yorum yapmam boş olur ama CA var gözüme çarptı. Onca Pentax lens kullandım hiç birinde bu denli denk gelmedim, sadece Takamur 135mm F2.5 lensim vardı ki oda 20-30 senelik lensdir, optik kısım üzerinde kaplama dahi yok yani.

Bende K-x varken milletin iso dan şikayet etmesini anlamazdım çünkü makinenin çok iyi iso su olduğundan noise nedir bilmezdim.

K20D ye geçince hmmm iso, noise demek böyle oluyor.

Şimdi aynı durumu CA için yaşıyorum, daha önce görmediğim için şimdi gözüme batıyor

Alışırız ama kabulleriniz, biraz PS falan zaten her ortamda görülecek bir şey değil sonuçta.

Pozlama olayına alışık değilim, satan arkadaşda bahsetmişti 1-2 tık fazla pozlar diye benimde ordan dikkatimi çekti gerçekten öyle ama tabiki ölçüm sistemine yabancıyım.

Dediğin gibi merkez, sağ sol dış vs dünya kadar ölçüm metodu var.

Bu lens konusunda hemen hemen her Nikon lensin incelemesini bulabileceğim ve incelemelerine güvenebileceğim bir site varmı ?

Mesela Nikkor AF 85 F1.8 var ne G si ne D si var eski tür. Bu tarz lensleri güvenilir nereden öğrenebilirim?

Flaş konusunu da araştıracağım abi uygun fiyatlı bişey bulursam iTTL isterim tabiki ama ben genelde flaş olayın makro olayında kullandığım için çok otomatik flash ihtiyacım olmuyor.

Ama gel görki birini çekeceğim zaman problemin en büyüğü.

Makine den RAW mı işlenenir Gökhan etme eyleme

Bu yazdıklarım Gökhan Yazıcı içindir, diğer arkadaşlar üzerine alınmasın lütfen:

Pentax'dan gelen biri olarak Nikon'un standart modlarıyla elde edeceğin jpg'ler seni tatmin etmez. Ya picture modları arasında kendine göre en güzelini seçip ardından bazı parametreleri kendin değiştireceksin, ya da aklın yolu birdir deyip Nikon rawını Capture NX ile işlemeyi öğrenme yoluna gideceksin.

Makina hakkındaki ilk izlenimlerin yüzümde tatlı bir gülümsemeye neden oldu, ben bunların aynısını geçen yıl Pentax'tan D300'e geçen arkadaşımdan da duymuştum. Evet, Pentax konusunda uzman bir marka, analog zamanda tartışma götürmezdi bu, ama gelişen dünyadan ve marketing'in acımasız kurallarından bi haber kalınca bu hale geldi. çok iyi makinalar üretiyor, balçık çamurun içine sok çıkar bi şey olmuyor ama kaç kişinin bu özelliğe ihtiyacı var? Senin de dediğin gibi lensinde, flaşında sıkıntı yaşıyorsam suçlu olan markadır. Müşteri olarak benim sadakatimi haketmiyordur artık. Bu mentalite üzerine hareket etmeye devam ederlerse sonları bir Kodak'tan farksız olmaz.

Yeni makinen hayırlı olsun. Hiç acele etme, mevcut lenslerinde şimdilik gövdeyi yakından tanıma imkanın var. 85 mm'in F1.8'lik versiyonu güzel ama senin gibi biri için yeterli değil, CA dan rahatsız olursun. İmkanın olursa F1.4 versiyonuna yönel. Aynı şeyi 50 mm için de iddia ediyorum ben. F1.8 ile F1.4 arasında sanki kullanılan hammadde olarak büyük bir segment farkı oluşturulmuş.

Giden Tokina'ya çok fazla üzülme, o model belki Pentax gövdede harikadır ama eminim ki iyi bir 80-200 F2.8 kopyasından daha iyi sonuç alacaksın. 17-50 mm Canon üzerinde iyi performansa sahip iken Nikon üzerinde aynı şeyi söyleyemiycem, bundan dolayı gövdeyi suçlamandan korkarım.

Kolay gelsin.

Mehmet abi merhaba.

Ben zaten Pentax da hiç jpeg kullanmazdım. Bazen iş yerinde ürün fotoğrafı çekmem gerekiyordu o zaman 6MP falan jpeg basıyordum gidiyordu onun dışında hep RAW cıyım.

Şimdi D7000 ile de RAW + basic medium jpeg kullanıyorum oda sadece şimdilik ilerde full RAW 'a dönerim.

Ben makinede öyle moddu şuydu buydu kullanmam. Ya Aperture modundadır, yada Manuel.

Şuan pek hakim olamadığımdam A modunda devam.

Şöyle birşey varmı? çünkü bende bu izlenim oluştu.

RAW 'ı CaptureNX ile Photoshop dan daha iyi işliyorsun.

çünkü PS ile keskinlik verince bariz noise beliriyor fotoğrafta ama CaptureNX ile o derece olmuyor.

Ancak tabiki ömrü hayatında ilkkez CaptureNX gören biri için kullanmak zor. Ama bizim Pentax'ın photo labrotry midir nedir o yazılımdan 3819303283284 gömlek üstük olduğu kesin

Pentax bir şekilde gövdeyi yapıyorda sonrasında yetim gibi bırakıyor.

K5 gibi canavar gibi makine üretiyor 6 ay sonra üretimini durdurdum diyor.

Garip bir firma, şuan söylentiler var FullFrame yapmışlar, bitmiş, hazırmış falan fıstık.

Peki Full Frame lens varmı? 2 elin parmağını geçmez

Neyse kapadık artık bu defteri, gerçmişe bakmanın anlamı yok artık.

CA konusunda ben 35mm F1.8G de de rahatsız oldum ne yalan söyleyeyim.

Biraz fazla gibime geldi gözüme, birde makine çok fazla pozlama yapıyor, -0,3 veya -0,7 gibi bir değerde kullanıyorum.

Eğer 85 f1.8G 35G den daha çok CA verir diyorsanız F1.4D lara bakayım. Malum 1.4G ye para yetmez.

50-135 içimde kaldı çok istiyordumda sağlık olsun 85mm yada iyi bir zoom lens bulmaya çalışacağım artık.

Birde Mehmet abi Nikon için ucuz fiyatlı TTL flaş varmıdır?

300TL üstüne çıkıyor ise hiç söylemene gerek yok, ben bendeki manuel ile devam ederim

_________________________

Gökhan, ikinci el garantili aldım.

Biraz kılçık atayım:

Pentax farklıdır, Pentax'çılar daha bi farklıdır. Bundan dolayı kendileriyle hiç tartışmaya girmem ben, çocukluk arkadaşlarımdan bilirim-tanırım onları

Azınlık olmanın ve ciddiye alınmamanın verdiği bir burukluk vardır Pentax çılarda.

C.tesi D7000 i aldım hayırlısıyla.

Şuan Nikkor 35mm F1.8G ve Tamron 17-50 F2.8 lenslerim var.

Tamron u verip tokina 50-135 F2.8 alacakdım ama sanırım çok ağır davrandım satıldı

Pentax K20D çok basic bir makine temal yani 3 tane ayar var.

iso, diyafram, enstantene gerisi fasa fiso.

D7000 uzay aracı kalıyor onun yanında, fotoğraf çekmek için kalkanlar devremedemi diye kontrol etmem gerekiyor

çok farklı geldi, lens takıp sökmesinden tutunda diyafran, enstantene tekerlekleri bile ters.

Bizde AF ye alırdın birde 11 nokta var nereyi takip edecek onu seçerdin bitti.

Bunda yok AF-s si yok AF-c si ve her seferinde makinenin verdiği tepkiler vs

Alışmak biraz zaman alacak ama Pentax 'ın ne kadar pratik 3 tık ile yaptığı şeyi Nikon un 5tık ile yaptığını fark ettim.

İmaj kalitesi olarak Nikon da henüz bir off ne çekti be göremedim ama tabiki bunda lenslerde etken.

Pentax da kullanılabilecek en iyi lensleri kullanıp birde PS ile işleyince güzel diyordum.

Şimdilik fotoğrafları PS ile işlemeyi beceremedim. Biraz keskinlik verince hemen fotoğrafda noise ler çıkmaya başlıyor.

Ancak gece geç saatlerde NX capture ile biraz kurcaladım daha göze hoş sonuçlar alındığını gördüm.

Alışıcaz artık bakalım....

Bir zoom lens, birde 85mm F1.8G aldın mı mutlu mesut takılırım herhalde

Video nun başlığına bakılırsa Nikon cular için garip bir şey, bir çeşit yenilik sayılablecek bir durum.

Benim için ise çok normal

Youtube a "Pentax shower" her makinanın bıcı bıcı videosu vardır muhakkak.

Bu yaz köyde belki bu duş kadar yoğun olmasada bir 20 saniye içinde sırılsıklam yapacak bir yağmurda fotoğraf çektim keyifli bir deneyim :D

Evet hızlı bir lens istiyorum.

Ancak bahsettiğim gibi amatörüm, canım sıkıldıkça SLR kamerayı dert etmeyen maçlara gidiyorum.

Misal eurolig basket maçlarına SLR almıyorlar yada derbi basketbol maçlarına bende daha az yoğun olan sıradan maçlara gitmeye çalışıyorum fırsat buldukça ve öyle süper beklentilerim yok.

Pentax dan gelme olduğum için zaten AF konusunda 1 adım atmış olacağımdan Tamron 70-200 hızı bile bana yetecektir.

En nihayetinde hobi amaçlı zaman geçirmek için yapıyorum. Bu işten para kazanacak olsam muhtemelen bir çok spor muhabiri gibi Canon tercih ederdim.

Ama tek çektiğim fotoğraf spor etkinlikleri olmadığından Nikoncu olacağım yarın inşallah.

Gövde D7000 bu arada.

Tokina 50-135 şuan satılıkda 1 adet var.

Adam durumu temiz vs diyor ama bilemiyorum tabiki.

Pentax ın şehir efsanesi tadında bir lensi vardır Pentax DA* 50-135 böyle bir lens vardır, ancak piyasada yoktur

Tokinanın birebir aynısı. Yada Tokina birebir aynısı artık bilemiyorum.

50-135 biraz kısa kalsada Pentax versiyonun çok iyi olduğunu bildiğim için Tokina da aynısı ise almak isterim.

Zaten 50-135 aralık itibari ile çok güzel bir aralık.

Yalnız sıkıntı şu ki bu lensde sanırım VR yok. Bu beni zorlarmı acaba?

Gündüz günlük güneşlik hiç sıkıntı değilde, özellikle kapalı spor salonlarında halim ne olur? Denemeden anlamam güç.

Gerçi K20D ile iso 400 üstüne çıkamazdım. D7000 ile 1600 leri bulacağım oradan bir + puanım daha olacak.

Sigma 50-150 de ebatları yüzünden gözüme takıldı.

Güzel lense benziyor ve 70-200 ler kadar kaba değiller.

Keskinlik olarak falanda gayet başarılıymış anladığım kadarı ile.

80-200 serilerini sadece sizlerden, diğer Nikon cu arkadaşlardan duydum öğrendim.

Araştırmalarım olumlu yönde ama tam karar vermiş değilim.

En çok aklıma yatan sigma 50-150 ama piyasada 2.el yok.

Tokina 50-135 şuan alabileceğim en iyi durumda. Hatta satıcı tamron 17-50 ile takas bile yaparım demiş, gel beni al diyor resmen

Tamron 70-200 2.8 Nikon uyumlu modelleri mevcut şuan 2.el Piyasasında 1500e filan rahatlıkla bulunabiliyor.

1350TL ye mi ne gördüm sahibinden de ama oda çok büyük arkadaş, taşımak zor geliyor.

Birde kullandığım lensi tekrar kullanmayı seven birisi değilim. Farklılık olsun istiyorum.

70-200 alırsam sigma ya bakacağım.

Ancak asıl merak ettiğim Sigma 50-150 gibi lensler hakkında kimsenin fikri görüşü varmı?

Merhabalar.

Kendi çapımda amatör olarak spor çekimleri yapmaktan zevk alıyorum.

Daha önce Pentax makine kullanıyordum ve 55-300 daha sonrasında ise Tamron 70-200 kullandım.

Bunlar gibi Nikon da kullanabileceğim;

*fiyatı çok yüksek olmayan (tercihen tavan 1500TL),

*Kesinlikle sabit diyafram (F2.8 - F4 gibi),

*Türkiye ortamında bulunabilir,

*AF hız ve kararlığı iyi ve keskin sonuçlar verebilen bir lens arıyorum.

*Son olarak VR li olursa iyi olur malul 150-200mm de VR siz kullanmak sıkıntı.

Aslında flaşı kısmınıda kontrol etmek lazım çünkü flaş patlarken çok fazla ısı yayıyor ve bir çok amatör kullanıcı eline önüne koyup aa burdan ısı geliyor ya diyerekten 2-3 patlattıktan sonra flaşı yakabiliyorlar.

Neyse sağlık olsun. Olsan Fuat kardeşimize oldu.

Birşey soracağım Nikon da kullanılabilecek uygun fiyatlı TTL flaş varmıdır ?

Mesela bende Yongnuo YN-560 flaş var ancak TTL olmadığından tabiki çok sıkıntı yaşıyorum.

Bi TTL flaş alasım var ama orta ayar bir lens fiyatına satıyorlar onuda

Pentaxı biliyorum biraz geri kaldı birde piyasası fazla yok. O elemanın işi odigirev tv satış pazarlama test makinaları test için veriyolar buıda ustune basıp duruo

Allah'ın manyağı o ya

Merhaba, Gökhan;

Evet Fuat'ın başına çok kötÜ şeyler geldi ve bende bu konuda kendimi biraz suçlu hissediyorum. Amacım, ona yardım etmekti. İncelediğim ve öncelikle sensördeki yağ lekesine baktığım bir kameraydı. Ayrıca tÜm fonksiyonlarını da kontrol ettim. Kameranın dış görÜntÜsÜnde ve çalışmasında herhangi bir sorun yoktu. Servis sorgusu yapmak hiç aklıma bile gelmedi. Resul desen zaten bilgisayardan ve internetten zerre anlamaz.

Evet D7000 suya, neme ve toza karşı izoleli bir kamera ama Üzerine dökÜlecek sıvıları içeri geçirmeyecek kadar da izolasyon yok. Sadece D7000' de değil, bildiğim kadarıyla diğer tÜm kameralarda Üzerine sıvı dökÜlmesi durumunda sıvıyı mutlak surette bir miktar da olsa içeri geçireceklerdir. Kameranın sınıfına göre belki çok az sıvı girebilir o kadar. Cihazın sahibi kamerayı D600 alacağım için satmak istiyorum diye girdi dÜkkana, bende oradaydım. Fuat'ın ifadesine göre sanırım şekerli bir sıvı dökÜlmÜş. çÜnkÜ flaşını açınca elime yapış yapış birşey bulaştı demişti.

öneri ve uyarın için çok teşekkÜr ederim. Cihazı bende sorgulattım ama orada kameranın söklÜp de bakıldığına dair bir ifade yok. Yani nasıl bakıldığını bilmiyoruz. Sadece sıvı temas etmiş, 1.450 TL masrafı var denmiş.

Resul söktÜrÜp baktıracak, sıvı teması nerelere kadar ulaşmış diye. Eğer hasar bÜyÜkse ve risk varsa zaten almam.

TeşekkÜrler,

D7000 eşdeğeri K5

Bizim arkadaşlar bi gusul abdesti aldırmışlardı makineyi ilk aldıklarında

Şimdi D7000 alınca ben vaftiz edemicem mi makineyi :D

Şaka bir yana bu cihazların su geçirmeme muhabbeti su içindeki basınça alakalıdır.

En azından bizim Pentax lar böyleydi o sebepten yağmurda vs kimse korumazdı makinesini.

Ben geçen sene Rize de dağa çıkmıştım ve muhteşem bir sağnak yağışın altında fotoğraf çektim benim makine ile ve hava da 10C nin altındaydı. Evet yazın dağlar 10C nin altına inebiliyor bizim oralarda

Her ne kadar yağmur sebebiyle göz gözÜ görmediğinden 1 tane adam akıllı kare çekemesede makine fazlası ile gereğini yapmıştı.

Birde şimdi aklıma geldi.

Fuat'ın makine da şekerli su var ise yapış yapış ise abi siz nasıl fark etmediniz bu olayı ilk geldiğinde :S

O youtube deki eleman deli zaten.

Ben anlamıyorum bu para nereden geliyor öyle makineleri alıyorlar mahvediyorlar???

Geçen bir D7000 vardı pembeye boyadılar mahvettiler makineyi.

Yağmur altında olmayacak tabiki. Pentax ın neredeyse 10 yıllık makinesi yağmurdan etkilenmiyor

Pentax ın yeni makinesi mesela K5IIs

Siz muhtemelen hiç markayı kullanmadığınız için kalitesini düşünemiyorsunuz ama 7-8 senelik makineleri K10D K20D falan D7000 vura vura parçalar yani o derece

Sıfır D7000 mi hemde spot?

Kalsın GÖkhan'ım boşver

Ben buldum arkadaşlar bir tane makine.

Taklaşık 5aylık 13-14bin de TR garantili sıkıntısız sorunsuz.

Tamron 17-50 lens ile birlikte 2400TL ye alacağım yarın inşallah.

Gökhan, Merhaba;

Akşam üzeri Resul'ü aradım ve Resul, bilgisayardan hiç anlamadığı için kameranın seri numarasını bana verdi. Tıpkı Fuat gibi internetten servis sorgusu yaptırdım ve Fuat'ın verdiği bilgileri daha da detaylı olarak oradan görerek telefonda Resul'e bilgi verdim. Resul de, kameranın dış görüntüsünde ve fonksiyonlarında hiçbir problem olmadığını söyledi. Bende kamerayı söktürerek sıvı temas eden kısmı temizlerse kamerayı alabileceğimi söyledim. Şimdi Resulden haber bekliyorum.

Selamlar,

Ümit Abi merhaba.

Fuat'ın konusunu da okudum çok kötü şeyler gelmiş gerçekten başına.

Benim anlamadığım bir husus var. Bu makineler hava şartlarına dayanıklı değil mi?

Bu cihazın sahibi ne yaptı denize mi daldı da makine su aldı acaba :S

Birde bende elektronik teknisyeniyim. İş yerimizde de hergün bir sürü tamir işleri falan yaparız.

Kamera çok hasas bir elektroniğe sahip.

Su temasının nasıl, ne kadar olduğu çok önemli.

O makine perte çıkmışda olabilir, o makine normal ömrünü yerine getirebilecek düzeyde de olabilir.

Bu saatten sonra bence bunun kararını kimse veremez.

Sana önerim Kafro mudur nedir, seri no dan sorgulat cihazı kim incelemiş? Raporunda ne yazıyor?

Onları tam öğren alacaksan öyle al.

Ve her halikarda makine 4/4 lükde çalışsa garanti kapsamı dışı olduğunu unutmayın.

Ondan eminmisin Gökhan?

Bende bir yerde okudum 12.3K shutterde sorunlu bir D7000 ama hatırlayamadım.

Artık beynim sulandı, şu aralar işlerim çok yoğun, her fırsattan o forum senin, bu youtube senin, o site bu site derken kayış koptu bende iyice neyi nerde okuduğumu hatırlamıyorum.

Fuat a ulaşmak için bir telefon facebuk hesabı falan varmı acaba teyit ettirsek o cihaz bumu diye?

Yok eğer o cihaz ise ben bozdağ dan falan cihaz almam. Geri iade edilen kamerayı satmaya çalışıyorsa ben o adamın esnaflığından şüphe ederim.

Riske gerek yok şimdi konuştum bozdağ foto ile.

D7000 + 18-105 12.3K da makine

1750TL diyor, 6 ayda garanti veririm diyor.

Makro konusunda bilgi birikimim var.

Ancak ben olayın kolayına kaçıp 1:1 makro yapanlardanım.

Uzatma körük vs ile uğraşıp bit kadar alanı netledikten sonra ne anlamı var diyordum ama sonradan işte focus stacking ile olayı kavradım ama o zaman pek yoğunlaşamadım bu olaya.

Gökhan Merhaba;

Hadi hayırlısı bakalım. Hayyamdaki Resul'Ü 1996 yılından bu yana tanırım. DÜrÜst bir arkadaştır ama Fuat öner arkadaşımız dÜn kendisiyle bir sorun yaşadı. Yazdıklarım Fuat öner'in anlattıklarından ibarettir. Hani hatırlarsınız Fuat'a 2. el ve garantisi devam eden Nikon D7000 almıştık. Meğer bu D7000; Karfo servise sıvı teması şikayeti ile gitmiş ve servis 1.450 TL para isteyince, anladığım kadarıyla da bu arkadaş kamerayı getirip Resul'e satmış. Sattığında bende oradaydım ve inceledim. Sonra kendime D400 serisi çıkıncaya kadar kullanmak amacıyla almaya karar verdim ama kamerada sıvı teması ile ilgili herhangi birşey göremedim. İlk baktığım yer, sensöre sıçrayan yağ lekesi var mı diye sensöre olmuştu. Temiz görÜnce, bir kaç kare çekip test ettim ve sağında solunda hiçbir problem göremedim. Neyse uzatmamayım, Fuat öner bana Facebooktan ulaşıp yardım isteyince de demek ki bana kısmet değil dedim ve ona bu kameradan bahsettim. çÜnkÜ Fuat'ın Canon 60D'den sonra psikolojisi çok bozulmuştu. Ertesi gÜn Resul'Ü aradım ve Fuat'a yardımcı olmasını istedim. Fuat D7000'ini aldı ve çok mutlu olarak evinin yolunu tuttu ama gece internette gezerken şu karfo karacasulunun servisinde kameranın seri numarasını bir deneyeyim bakalım bir işlem yapılmış diye dÜşÜnmÜş ve numarayı girince oradan; Bu D7000'in sıvı teması nedeniyle servise geldiğini ve servisinde tamir Ücreti için 1.450 TL Ücret istediği notunu okumuş. Bana facebooktan mesaj atmış geç saatte. Sabah olunca bende arada kaldığım için Resul'Ü aradım. Durumu izah ettim. Resul gÜvenilir esnaftır. Sorun değil, sen aramasan bile ben gerekeni yaparım dedi. Bu arada Fuat'ın Canon 60D kamerası ve 18-135 mm lensine karşılık Nikon D7000 ve kit lensi için Fuat'tan 50 TL fark almış Resul ve Fuat kamerayı iade edince de bu 50 TL farkı ödememiş. Buradan çıkarılacak dersler;

1-) 2. El kamera alırken özellikle TÜrkiye garantili ise karfo servisten kameranın seri numarasını sorgulatarak bir problem varmı diye görmek

2-) Alacağımız 2. el kamera spot ise seri numarasını kontrol ederek tamir görmÜş mÜ diye yapacağımız fazla birşey yok

3-) Alacağımız kamera Nikon D7000 ise sensörÜnde yağ varmı diye f22 diyaframda çekip ayrıca sensörÜ gözle kontrol etmek.

4-) Satıcıyla olası bir iade durumunda olacakları peşin peşin konuşmak.

Bozdağ fotoğrafçılığın sahibi benim arkadaşım ve ben tavsiye ediyorum diye elbette ondan birşeyler almanız gerekmez. Ne yapmanız gerekir; Diğer dÜkkanlardan da fiyat alınarak, Bozdağ Fotoğrafçılığa gidilmeli ve eğer başka yerde uygun fiyat bulunduysa ve yukarıda özetlenen şartlar da garanti altına alınabiliyorsa oradan alınmalıdır. Kimse parayı sokaktan sÜpÜrmÜyor. Ne zorluklar yaşıyoruz para kazanırken.

Lens tavsiyene gelince; Bu konuda Üstad Mehmet hocamızdır. Kendisi bir sÜrÜ lensi kullandığı için o bu konuda daha tecrÜbeli. Belki lens tavsiyesini ondan alsak daha doğru olur.

Kameran şimdiden hayırlı olsun.

Selamlar,

Fuat arkadaşın konusunu okudum.

Belki biraz heves, belki biraz heyecan, belki biraz çakallık olmuş bir olaylar sağlık olsun.

Sahibinden.com da çok gÜzel ilanlar var ama söz konusu D7000 alunca gÜvenemiyorum.

DÜn bir tane vardı mesela D7000 + 50mm F1.8G + 18-105 VR + slik tripod + grip + batarya + kumanda vs ıvırzıvır.

Sanırım çanta bile vardı 2400TL toplam.

GÜzel fiyat aslında ama D7000 olunca gÜvenemiyorum.

Ya TR garantili ikinci el, yada bahsettiğiniz gibi bir dÜkkandan spot ÜrÜn alacağım. Yarın öbÜr gÜn bir yerinde bişey fark ettiğimde abi bak bunu senden almıştık böyle oldu diyebileceğim bişey olmalı.

Sen telefon vermiştin zaten bir telefon açaym bakalım elinde bişeyler varmı.

Gökhan Bey,

Sehpada elbette taşıma kapasitesi önemlidir ama benim anlatmaya çalıştığım taşıma kapasite de sehpanın Üretildiği malzemenin fiziksel koşullarına mesela yapıldığı malzemenin kalınlığına (et kalınlığı) bağlıdır. Bu kalınlık arttıkça hem sehpanın ağırlığı hemde taşıma kapasitesi artar.

Hayyamda size BOZDAĞ FOTOĞRAFçILIĞI önerebilirim. Kendisi yakın arkadaşım. Selamımı söylerseniz size yardımcı olur. Cep: 0535 732 31 20, dÜkkan 0212 528 81 09

Ayrıca kameraların ağırlığına bu kadar takılmayın. Aceleniz yoksa D300s yerine D400 (D300s' in yeni modeli) veya D8000 (D7000'in yeni modeli) modellerinden birini bekleyin derim. Ocak ayı içinde bu kameralardan en az birinin duyurusunun yapılması bekleniyor.

Selamlar,

Ümit abi merhaba.

Pentax K20D gitti, yarın parası bende

Tamron 70-200 gitti inşallah onun parasıda cuma gÜnÜ bende.

Sigma 30mm F1.4 gitti onun parasıda yarın bende.

Hali ile cepler doluyor bir D7000 almak şart oldu artık.

Bizim arkadaşlar hep Hayyam da Resul diye birinden bahsettiler çok gÜvenilirdir 30 yıldır bu işi yapar falan dedilerde Bozdağ Fotoğrafçılık daki sizin tanıdığınız kişide aynımı acaba?

Eğer sizde Resul derseniz o adamdan almak farz olacak zaten

Ayrıca 35mm F1.8G aldım.

ikinci el 85 1.8G kovalıyorum.

Şöyle aşağı yukarı 1000TL civarına 10-120mm arasında önerebileceğiniz kaliteli bir lens varmı?

Keskinlik bakımından çok Üzmeyecek bişey?

16-85 var onu gözÜme kestirdim aslında ama acaba daha iyisi varmı?

Elektronik bağlantı noktalarına sahip körük ben görmedim. Ancak teknik olarak imkansız bir şey değil. Sonuçta aynı sistem kullanılıp flex yani esnek kablolar yardımıyla bu iş başarılabilir. Hatta maharetli arkadaşlar normal bir körüğü alıp ön ve arka bağlantı noktalarını günümüzün kontak noktalı tüpleriyle değiştirebilirler. Sonrasında yapılması gereken bu tüpler arasında kontak noktalarından esnek kablolar vasıtasıyla gerekli bağlantıyı yapmak.

Elektronik körük bende hiç görmedim de belki dedim Nikon da Canonda vardır.

Biz Pentax'da pek ekipman görmediğimiz için körük bulmak bile zordu.

Elektronik körük iş yapardı aslında zaten söylediğiniz gibi bir tane flexible kabloya ve soketlerdeki pinlere bakıyor yani.

önceden makroyu, 18-55 in önüne manuel 50mm lens takarak yapardım.

Netleme alanı çok dar olduğundan zor oluyordu birde o zamanlar focus stacking bilmediğimden bir performans alamazdım.

Sonra Sigma 105mm alınca herşeyi Fatih Mecit üstadın dediği gibi herşeyi köşeye bıraktım.

Şimdide AF li uzatma tüpü mü alsam? Yoksa 60mm micro falanmı alsam kararsızım.

Nikon için elektronik körük varmı acaba?

Böyle bişey gören oldumu?

önceden körük kullanıyordum ama elektronik falan hak getire elbette full manuel dir.

AF si çalışmasada en azından diyafram falan okuyabilsek bile iyidi.

D600 ile D700 arasında kalsam ben D700 alırdım.

Sorunsuzluğu kabul edilmiş nadir FX makinelerden birisi.

D600, D800, Mark III hepsinde fabrikasyon kusurlar oluyor D700 o bakımdan daha iyi + ucuz, 2500-3000 arasına sağlam bişe bulabilirsiniz ikinci el.

Ancak amatör için FX mi DX mi derseniz bence DX.

FX kullanan kişi adam akıllı lens kullanmak zorunda. Kaliteli makine, kaliteli lens, kaliteli ekipman.

Kaliteli makine alıp en dandik lensler ile kullanılacaksa body ye neden bu kadar para verildi sorgusu ortaya çıkar.

Bunların hepsi bir arada oluştuğunda peki o amatör profesyonel mi olacak? Tabiki hayır. Bana sorarsanız kişisel tatmin, merak ve imkan üçlüsü.

DX bir amatör için yeterlidir. Bende amatörüm, DX ile tüm istediklerimi yapıyorum. FX i sadece maraktan, ve imkanlar olduğundan düşündüm, düşünüyorum.

Mantıken biliyorum DX her işimi fazlası ile yapıyor zaten.

Açık bir şekilde söylüyorum ben Nikon'un 3000 serisi bir kamerasını yerde bulsam yerden almaya üşenirim.

Yanlış anlaşılmasın, yerden almaktan kastım alıp kullanmak maksadında demiyorum. Alıpta kenara koyayımda kimse takılıp düşmesin diye diyorum

Hani D3xxx serisinin benim gözümdeki ederi budur, yani o derece.

Allah korusun başıma bişey gelse, makinem bozulsa, param olmasa bişeyler olsa yeni makine alacak olsam ve param olmasa gidip modern D3xxx serisi alacağıma ondan 5-6 yaş büyük ancak fersah fersah üstün Pentax K10D alırım, yarı fiyatına.

D5100 için bir yerde okumuştum.

Pentax K5, Nikon D7000, Sony Nex5N de kullanılan sony sensör var deniyordu. DX dediğimiz ASPC segmentinde en iyi sensörlerden birisi bu.

Demek ki D5100 de iyi bir makine, tabi okduğum doğru ise...

O sebepten D5100 kullanılabilir. Ancak 3-5 kuruş daha verip son model D7000 almak varken D51000 alınır mı? Düşünmek lazım bütçe meselesi.

Gerçi D5100 hiç araştırmadım hakkında zerre bilgim yok.

D7000 şuan Türkiye'de alınabilecek en iyi DX gövdelerden birisi (tüm markalar içinde).

Eski olup iyi olan makinelerde var Pentax K7, Nikon D200, D90 vs vs ancak modern gövdeler içinde en iyilerinden biri D7000. Her ne kadar sorunlu bir gövde olsada.

Bu arada bir amatör için, eğer ki baskı işleri yapmayacaksanız, bu işten para kazanmayacaksanız megapixel genelde başa beladır.

Ben 12MP kamera kullanıyordum, fotoğrafları işlemek çok kolaydı.

Sonra daha iyi imaj kalitesi olan 14MP lik kamera aldım bu sefer RAW fotoğrafların boyutu 20mb ı geçmeye başladı ve işlemek zor olmaya başladı.

D7000 de 16MP daha büyük bela

Ancak ben baskı falan yapmıyorum hiç, dijital ortamda tüm fotoğraflarım onuda belirteyim.

Hayırlı olsun.

Bu sektörde çok çakal var, ilker sıkıntı yaratabiliyor.

Benim yeni başlayacaklara önerim, eğer özel bir konu üzerine odaklanılmayacaksa, hobi amaçlı sokakta fotoğraf çekilecekse.

Gerek performansı olsun, gerek kalitesi olsun, gerek fiyatı olsun K10D + 50mm SMC-A öneririm.

Toplam maliyeti 700-800TL dir ama keyfini başka hiç bir makine veremez.