Ertan Ozturk

D800s'in çıkmasına hiç gerek yok bence. D800'de bir sıkıntı oldu ama hala var mı bilmiyorum ben. D600 gibi birşey değil D800'deki dertler.

Algılayıcıya dokunmazlar tahminimce de AF sistemiyle oynayabilirler. Türkiye'deki serviste AF sistemine dokunabiliyorlar mı emin değilim. Avrupa'da bazı ülke servisleri bunun için Japonya'ya gönderiyor gövdeleri, onu biliyorum. Aynasızlarda AF sistemleri 3-4 seneye DSLR seviyesine gelir bence. Şu anda sürekli odaklama ve düşük ışıkta odaklama sorunu var. Nikon 1 serisi sürekli odaklamada iyi de ileri seviye DSLRlar kadar iyi değil ve düşük ışıkta odaklaması kontrast bazlıya dönüyor. OM-D ve Panasonicler ilk odakta ileri seviye DSLRlar kadar iyi ama onlarda da sürekli odaklama ve düşük ışıkta odaklama derdi var.

Konuşulanları tam takip etmedim ama Canikon'da yıllık servis hizmetine abone arkadaşlarım yeni bir gövde ya da objektif aldıklarında hemen kalibrasyona yolluyorlar. Ken Rockwell gibi adamlar "taktım, her zamanki gibi mükemmel çalıştı" deyiversinler, her objektif-gövde ikilisinde odak hatası çıkabilir. Sebep şu: Objektiflerin ışığı düşürdüğü nokta fabrikada teorik bir mesafeye göre belirleniyor (gövdede nereye düşmesi gerekiyorsa, bilgisayarda iki nokta arasındaki mesafe ölçülüyor ve bu teorik mesafe objektif fabrikadan çıkmadan ona göre belirleniyor. Aynı ayar gövdede de yapılıyor, yani objketiflerin ışığı nereye düşürmesi gerektiği belli, prizmadaki AF sistemi ona göre mikron seviyesinde ayarlanıyor ve piyasaya sürülüyor. Ama her güvde ve objektif mükemmel değil, mikron seviyesinde kaymalar olabiliyor ne yazık ki. "Mutlaka olur" demiyorum ama olabilir. Bu yüzden aynalı makinelerden yavaş yavaş vazgeçmek aslında firmaların avantajına. Hem kompleks prizma-odak sisteminden kurtuluyorsun hem servislerin odak düzeltme derdiyle uğraşmıyor, hem de yedek parça envanterinde yüzlerce bit kadar parça tutmak zorunda kalmıyorsun. Hemen olacak birşey değil ama o tarafa kaymak lazım. D700'de mükemmel çalışan 50mm f1.4G'ye D800'de -13 AF düzeltmesi yapmam gerekti. 28-300'üm D800'li hiç anlaşamadı, 80-200mm f2.8 (pompalı) hiç sorunsuz odak hatasız çalışıyor. Vs..

Bir teori var: Herhangi bir konuda uzmanlaşmak için gerekli süre: 10,000 saat. Fotoğraf olur, sürücülük olur, mühendislik olur. Günde 4 saat fotoğrafla uğraşırsan (hergün) 7 yıl yapar.

Aboooo, 3 filtre cidden intihar Hele UV'ye hiç gerek yok. Hatta UV filtre satışını yasaklamaları lazım artık, resmen haksız kazanç kapısı.

"Efsane lens" diye Sahibinden'de satın Malum her eski Rus lensine artık efsane diyorlar

F1.4G olanlar f1.4-2.0 arasında daha keskin ve kontrastlı. Bir de odak motorları sessiz. F1.8G olanlar da benzer şekilde f1.8Dlerden üstün, ama ek olarak f1.8Gler dairesel diyaframlı, f1.8Dler değil.

Buraları okuyabilirsin: http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=125 http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=81 http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=77 http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=71 http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=70 Yazılar D700'le ilgili ama D300 de çok benzer zaten.

D5200'ün fiyatı ne? Sırf AA filtresi yok diye D5300 alma bence. O filtrenin olmamasının etkisini 18-55mm ile göremezsin zaten. D5200 de çok iyidir.

Bence güzel iki tane fotoğraf kitabı al, onları oku, fotoğraf gezilerine katıl, çık tek başına fotoğraf çek. Başka makineye bakma şimdilik.

Düğüne s5 önermelerinin sebebi s5'in geniş dinamik aralığı. Böylece gelinlikler daha detaylı çıkıyor.

S5 Pro ayrıca seri çekimde de d200'den daha yavaştı galiba. Algılayıcı farklı olduğu için işleme sistemi de farklı olabilir.

Mehmet Hoca +1 Ek olarak, ten tonlarında S5 çok daha iyi ve yüksek ISO'da renkler D200 kadar çabuk bozulmuyor. Ama operasyon hızı biraz yavaş işte. Bir de, o site her zamanki gibi zırvalamış, S5 Pro için "kontrast bazlı odak yapar" yazmış, halbuki S5 Pro'da D200'deki AF modülü var (11 noktalı Multi Cam 1000). Ben gene de D7000 falan bakardım.

Yakın Çekimlerde makine ayarladığınız değerin üzerinde diyafram gösterebilir, normaldir.

http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=484 Yukarıdaki yazımdan alıntı: "Bunlara ek olarak, birçok modern makine sahnenin ne olduğunu anlayıp renk ve kontrastı da ona göre ayarlıyor. Örneğin birinin portresini çekiyorsanız makine yüzü tanıyıp “Portre†moduna geçiyor ve renk tonlamalarını ve kontrastı yüz tonlarını en yumuşak gösterecek şekilde ayarlıyor. Manzara çekiyorsanız makine “Manzara†moduna geçip yeşil ve maviyi daha doygunlaştırıyor ve kontrastı hafif arttırıyor. Her markanın “Sahne tanıma†becerisi farklı farklı olduğu için deneme yaparak makinenizin karakterini anlamanız sizin faydanıza."

Garantisi yok mu? Sd kart yuvası bozulmuş olabilir.

Bu kadar sene insanları üz, biri dava edince "hadi getirin düzeltelim" moduna gir. Nikon bu sefer güldürmedi...

http://www.google.com.tr/search?q=d7000+oil+spots&hl=en-GB&source=lnms&sa=X&ei=bQwWU-PJEeX9ygP54ICQDg&ved=0CAcQ_AUoAA&biw=360&bih=531&dpr=3 7000'deki yağ sorunu için bir tane örnek yok, çok haklısınız. 100lerce var. d600'de de hic sıkıntı yoktu (!), bu yüzden alelacele d610 piyasaya çıktı ve davalardan sonra Nikon d600lerin perde sistemini yenilemeye başladı. Bunlar hep sokak dedikodusu Yok bişey hadi bakiyim dağılın

Otomatik modda d-lighting kapatılabiliyor mu? Picture Control standart mı? Beyaz ayarları aynı mı? Sorsaydın 5100'ü satma derdim Kumanda alacaksan üçayak da olmalı. Ben olsam griple uğraşmazdım. Iki pille 1500 civarı fotoğraf çekersin en az. Eline ufak geliyorsa ayrı tabi.

Her makineyi böyle temizliyor mu? Öyleyse çok iyi.

Lensin üzerinde AF-S yazıyorsa sıkıntı olmaz.

Gökhan D7000'in yağ problemi Fransa ve Norveç'te de oldu. Diğer ülkelerde yaşayan varsa onlar da söyler burada belki. Ama Norveç'te servis anında temizliyor, sorgusuz sualsiz.

D600'de yağ sıçraması da var.

U-Point ile yaptığım ayarları bu yeni programda değiştiremiyorum! Neden? Çünkü yeni programda u-point yok! Elinizde Capture nx2 varsa sakın yenilemeyin, aman diyim...

What the... ???