Ertan Ozturk

Dün gece baktım 190mış. 170 sanmış olabilirim. Lowepro biraz uyuz bir marka, modellerin isimlerini en görülmeyecek yerlere koyuyor

Nasıl bir travma? Çantayı mı düşürdün? Bende 190AW var, çok memnunum. 3-4 defa çantayı düşürdüm, içindekilere birşey olmadı.

Telefondan tam anlayamıyorum ama gördüğüm kadarıyla: 1) Çok kontrastlı sahneler bunlar, bu kadar kontrast olunca renk kayması da artar 2) Biraz odak hatası var gibi. Net alan dışında kalan bölgelerde renk hatası daha fazla olur.

UV filtreyi pahalı birşey almıyorsanız faydadan çok zarar verir. Dağlara gitmiyorsanız UV filtrenin süzme işlevi işe yaramıyor ki sayısal algılayıcılar UV ışınlarına çok duyarlı değil. Objektifin ön elemanını korumak için güneşlik kullanın. Pahalı polariza filtreyi her çapa almaya gerek yok aslında. Bir tane 77 ya da 82mmlik alıp çap değiştiren filtre halkası alabilirsiniz. Piyasada 77-67-62-58-52mm arasında dönüştürme sağlayan halkalar mevcut. Ya da daha ucuzunu her filtre çağı için almak da bir yöntem, ben gene de önermem.

Tamron'u çok beğeniyorlar, Sigma da onun kadar iyiyse güzel seçenek.

Hayırlı olsun

Makro ve manzara için D7100 gerçekten en iyi gövdelerden biri. D610, D750 gibi gövdelerle bir durak avantaj elde edersin ama biraz daha büyük ve pahalı lensleri göre alman lazm, ayrıca D610 durumunda odak sistemi de biraz geriye gidecek. D7100'den sonra alınacak makine D800 ve üzeri olur. Onları alabilene kadar kaliteli FX lens al derim.

O Tamron VC'siz versiyon Galiba K1K10D'nin odaklamasında da sorun vardı biraz. VC'li olan gerçekten bambaşka. 250mmlerden sonra çözünürlük azalsa da kontrast hiç azalmıyor ve VC çok etkili.

Bu Nikon 70-300 VR ve Tamron 70-300 VC konusunu ana sayfaya sabitleyelim bence, her ay bir kere mutlaka soruluyor

AF-Sæli bazi D lensler de var, mesela 28-70mm f2.8D AF-S ve 17-35mm f2.8D AF-S. http://www.kenrockwell.com/nikon/2870afs.htm http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/AF-S-Zoom-Nikkor-17-35mm-f%252F2.8D-IF-ED.html Nikon G'ye gecis sürecinde böyle objektifler de çıkardı. Oğuzhan, SB910'dan memnunsan sorun yok. Yani şimdiye kadar sıkıntı hissetmediysen üzülmeye gerek yok. D'li ya da G'li bir lens ile SB910 daha iyi anlaşır orası da bir gerçek.

AF-D objektifler gövdeye odaklama mesafesini iletir, böylece flaşla daha doğru pozlama alırsın. AF olanda bu özellik yok. Optik olarak benzerdir diye düşünüyorum.

İlk başta d800e ile o lisans verildi, sonradan o uygulama kalktı diye biliyorum.

D5200 ya da 5300 al, adam gibi lens al.

Tamron 24-70'i 1.5 senedir falan D800'de kullanıyorum. Nikon 24-70 biraz daha iyi, diğer yandan VC büyük yardımcı (bana göre) ve optiği kesinlikle iyi. D800'ün 36MP'sinde bile iyi.

Bırak ISO'yu diyaframı şimdilik, daha önce kompozisyona bak, bazı basit kuralları oku. Git 2 fotoğraf kitabı al. Herhangi iki tane olur. Ama teknik bilgi değil, kompozisyon vs.. gibi şeyleri anlatan kitaplara bak. Iso-diyafram vs.. kendiliğinden oturacak zaten.

Elin boş mu geldin

Bir büyüteç al onunla çek, daha kaliteli sonuç alırsın

Samyang'ın derdi yağ değil bence. Eski lenslerde olan bir sorun o yağ.

Ben Samyang 85mm f1.4'ü kullanamadığım için sattım. Optiği harikaydı, gerçekten müthiş ama D800'de elle odaklamak çok zor. Bir de odak halkası çok sertti 85mm'nin. Biraz yumuşak olsa idare etmeye çalışırdım ama ince ayar yapmak imkânsızdı.

Tam "yarışmalar çok tarafsız" diyecem bir gülme geliyor

Yazı biraz uzun ama oku derim ben: halkboyleistiyor.com/wp/?p=68

VR2 elbette daha iyi, ama 12MP'lik D300 için ilk versiyon da olur. Bu lenslerden çok yüksek performans beklemeyin, diğer yandan çok da kötü değiller.

Bu konu aslında hem basit hem karışık. Her markanın kaliteli lensi var. Genelde Nikon önerilmesinin sebebi geçmişte diğer markalarla uyumluluk sorunları yaşanması. Yakın bir fiyata Nikon varsa onu önermek normal. Ama bu bir "genelleme". Örneğin Sigma 150 ve 180mm makrolar, 50mm f1.4G Art, Tamron 24-70mm f2.8 VC, Tokina 11-16mm f2.8 gibi Nikon'da olmayan ya da olsa bile fiyat/performans olarak öne çıkan modelleri öneriyoruz. Önerilmeyenler genelde benzerinin Nikon'da yakın bir fiyata alınabileceği modeller. Örneğin Nikon 55-200mm VR varken Sigma 50-200'ü almanın hiçbir mantığı olamaz, ya da Nikon 105mm f2.8VR ile aynı fiyata bir 90 ya da 105mm lensi kesinlikle önermem çünkü Nikon 105mm zaten harika.

Makineden flaş ayarlarına gir, "Slow Sync" ayarını seç. Evdeyken flaşı açmadan d7100'ü M moduna al, perde hızını 1/30, diyaframı f5.6'ya getir. Objektifte VR açık olmalı. ISO'yu 800'e getir, flaşsız bir çekim yap. Duvarlar, koltuklar vs.. normal aydınlık çıkıyorsa flaşı aç ve 45 derece yukarı çevir. 2-3 çekimden sonra alışırsın zaten. Arka taraf fazla aydınlıksa enstantaneyi biraz arttır, yüzler patlak çıkıyorsa insanlara fazla yakınsın ve ISO'yu biraz azalt. Çok yakından çekmemeye çalış. D7100 ve Sb700 zaten işin çoğunu senin için halledecek. Tabi ben bunları hap gibi bilgi olarak yazıyorum. Bunların arasında önemli detaylar var da burada bahsedecek zaman yok

Mehmet Hocam bak hastasın diye birşey demiyorum Gene geçmiş olsun. Özetle şunu demiştim: 1000 TL fazladan vermeye değmez. 1000TL'ye başka lens/flaş al ya da fotoğraf gezisine git.