ISO başarımı mükemmel alet yok. Konumuz da en mukemmel ISO becerisine sahip aleti seçmek değil iki makine arasında karar vermek. İyi olanlardan bakacı ufak olanlar: Nikon Dxxx ve Canon xxxD serisi. Ergonomi kişisel tercih. Bence iyi olmayanlar: D5100 ve D5200 çünkü tutarken 1 ya da iki parmağım boşta kalıyor. D90 ergonomide daha iyi ama algılayıcısı daha kötü. Sony A57 ve A58 ISO başarımı konusunda üst grupta ama Türkiye'de her şehirde objektif bulmak zor. Pentax da aynı şekilde. Sadece büyük şehirleri düşünmemek lazım. Sony Nex5n'in ISO becerisi de apsc grubunda iyi bir yerde, peki ne kadar ergonomik? Ya da objektif bulmak kolay mı? Seçeneklerin ne? Pentax K5 sözde yüksek ISO becerisi en iyi apsc gövde ve diger konularda da çok iyi. Peki neden yaygın değil? Odaklama sorunları sebep olabilir mi mesela? Bunların tersini söyliyim: D300, D300s, 50D, A700, A900, A850 ve A77. Hatta Nikon D3x. Bunların ISO başarımları en iyisi değil ama diğer konularda çok iyiler. Daha örnek çok. Bu yüzden gövde seçiminde öncelik ISO başarımı olmamalı diyoruz. Yani "ISO becerisi iyi, demek ki herşeyi iyidir" dememek lazım.