Ertan Ozturk

Birgün 50D'mi sattım 5DMarkII aldım. Birkaç ay sonra D700 aldım. Ama uzun hikaye

İletişimi elektronik sağladığı için. Hatta eski Sigma 14mmler orjinal 5Dleri kilitliyor diye biliyorum. Bazı eski Sigma 70-300mmler de çip değişimi olmadan pozlamada şaşırıyor, otomatik odaklama yapmıyor vs..

35mm'nin 50mm f1.8G fiyatlarında olması lazım 50mm f1.4G daha pahalıdır.

D90'da HD modda limit 5 dakika. Diğer modlarda 20dk. Not: Mehmet Hoca yazmış zaten

Bu uyumsuzluk sorunu Sigma'da eskiden daha çok oluyordu. Şimdi daha az. Tamron Tokina Sigma bayonetteki iletişimi "geri mühendislik -reverse engineering" ile hallettikleri için yeni nesil makinelerde sorun çıkabiliyor. Çıkmayabilir de ama garantisi yok.

Gökhan kısa birşey istersen Nikkon 55mm f2.8 Micro da bir çözüm. İkinci ellerinin ucuz olması lazım. 1:1 değil 1:2 ama çok keskin ve sağlam (tamamen metal) bir objektif. En büyük derdi kısa çalışma mesafesi.

V1 telefoto için süper. Bu aralar aya taktım kafayı. Her kombinasyonda ay fotoğrafları çekiyorum. 5DMarkIII + 1,4x + 200mm, D800 + 28-300mm, V1 + 28-300mm, 5DMarkIII + 1,4x + 300mm f4 IS. İçlerinden en iyisi kesinlikle V1. D800'deki 36MP de 300mm'de V1 + 300mm'nin ulaştığı 810mm'ye denk değil. Bu 28-300mm'ye üçayak bağlantısı uydursam müthiş olacak da henüz uygun birşey göremedim.

Makineden önce objektife karar vermen lazım. Şu an uçak fotoğrafçılığında en çok kullanılan ve ideal objektif Canon 100-400mm f4,5-5,6 L IS. Aralığı mükemmel, fiyatı uygun (performansına göre), aşırı ağır değil, odaklaması hızlı ve optik olarak ortalamanın üzerinde. 60D'nin odaklama sistemi en iyisi değil. Kötü de değil ama D7100 ve 7D gibi gövdelerin gerisinde. Canon için: 7D + 100-400mm Nikon için D7100 ya da D5200 ya da D7000 + Nikon 70-300mm VR Nikon ile 400mm'ye ulaşamasan ve optik olarak biraz geride kalsan da toplam set daha ucuz olacak ve kalite olarak çok şey kaybetmeyeceksin.

90mm değil beyaa 105mm olacaktı Mehmet Hocam söylemiş işte. Optik olarak kötÜ makro objektif yok. Nikon 105mm ve Sigma'nın yeni 105mm'sinde odaklama yaparken boyutları sabit kalıyor ve odaklama hızları daha iyi, böyle bir avantajları var.

Ne çekmek için? "Ortaya karışık olsun" dersen Tamron 90mm ya da Sigma 90mm.

İkisi de doğru. Çok güzel olacak diye düşünüp gerÇekten güzel olan fotoğraflarım da var, sonradan eleme yaparken "aa güzel Çıkmış bu" dediklerim de. %80 planlayarak Çektiklerim güzel oluyor.

Bir öneri: İnsanların çok olduğu bir meydana git ve biryere otur. 1 saat boyunca insanları seyret. Simit ye, su iç vs.. Fotoğraf çekme sadece seyredip "hangi sahneyi çekerdim" diye düşün. Ertesi sefer aynı yere gidip fotoğraf çek.

Örnek verebilir misin? Bazı durumlarda ISO100'de bile kumlanma olabilir. Her makine yapar ama senin Örneklerine bakmak lazım.

Aslında D700'den sonra Nikon objektifler yavaş yavaş çoğaldı ama 5DMarkII bana hep daha yakın geldi. Sonra 5DMarkII'yi kayınçoya kaptırdım, D700 de İstanbul'da kalınca uzun süre NEX-5N ve Canon G1x'le kaldım. NEX için Nikon adaptörü aldıktan sonra 3 tane Nikon objektif aldım (D700 ve NEX'te ortak kullanabilmek için) ve 2 Canon objektif sattım. Şu anda elimde en çok Nikon var ve m4/3 objektif var. Nikon'un 14-24mm'si başka hiçbir markada yok zaten. Kendi 14mm, 18 ve 20mmlerinden bile daha iyi. O kadar geniş açıda benim bildiğim ona yetişen iki objektif var: Canon 14mm f2.8L II ve Zeiss 15mm (belki Zeiss daha iyi, bilemiyorum). Canon'un 16-35mm'si iyi olsa da Nikon'a hiçbir diyaframda yetişemiyor. Bu yüzden http://www.bhphotovideo.com/c/product/724050-REG/Novoflex_EOSNIK_NT_EOS_NIK_NT_Lens_Adapter_for.html gibi adaptörler alıp Canon'unda 14-24mm alan çok. Ben de bunu aldım zaten. Bu sene ya da 2014 içinde Canon da bir 14-24mm çıkaracak diyorlar. Canon objektifini Nikon'da kullanan var mi bilmiyorum, mümkün mü onu da bilmiyorum. Esasında şu anda iki sistem de çok yeterli. 14-24 gibi özel aletler haricinde değiş tokuş yapmaya gerek yok. Canon'un Nikon'da olmayan çok objektifi yok zaten: 1- Yeni 24-70mm f2.8 L II mükemmel 2- Canon TS-Eler Nikon'un PC-Elerinin üç gömlek üstü 3- Balık gözü konusunda Canon piyasanın en iyisi (ve Nikon en kötülerden) Bunlar dışında EF objektiflerin benzeri zaten Nikon'da var.

Her markanın avantajı ve dezavantajları var. Bunları söylemek lazım. Kaldı ki artık piyasa AFS objektif dolu. Dezavantaj sadece eski objektiflerle. Fotoğraf hobisine yeni başlayan biri bundan korkmamalı.

Iyi modeller için 50 $ veriyorsun bir kereligine, oldu bitti. 5 $ liklar da var ama onları alacak kadar zengin değilim Bir DSLR gövdesine ortalama 800-1500 $ arası yatırım yapıyorsun, 50 $ hiçbirşey değil. Ve Nikon'un harika objektifleri için değer Pentax'in manuel objektifleri efsane deniyor da "hangileri mesela" dediğin zaman cevap şu: 50mmler var abi süper. Sonra... Şey var meşhur... Hani var ya... Ya var işte birsürü. Internette arama yapmadan kafadan 5 kaliteli Pentax "manuel" objektif sayan adamı alnından öperim.

Eski objektif kullanmak avantaj değil bence. Canon'a 30$'lık adaptörlerle her objektif takılabiliyor. 450D ve 550D ile Pentax 50mm f1.7 kullanmıştım, şimdi 5DMarkIII'ün aynası çarpıyor diye kullanmıyorum. Ayrıca MarkIII için Nikon G objektifleri kullanabileceğim bir adaptör aldım, AF haricinde herşeyleri çalışıyor. Peki neden aldım? çünkü Canon'da 14-24mm f2.8 yok Ayrıca elimde birsürü Nikon objektif var, bunlar dururken Canon almıyım dedim.

Olympus E-PL1 bile RAW ve JPEGleri ayrı ayrı silebiliyor. Canon G1x de öyle. 5DMarkIII yanımda değil şimdi galiba o da yapabiliyordu. Hangi Nikonlar bunu yapabiliyor emin değilim.

Hareketli nesneler için minimum Tamron 70-300mm VC, para varsa Nikon 70-300mm VR.

KLite Codec kitini kurup Media Player Classic'ten oynatmayı dene bir de. İnşallah pc'ye çekip seyrediyorsundur. Makineyi pc'ye bağlayıp denersen de takılma yapabilir. P510 .mov mu çekiyordu? .mov ise Apple'dan Quick Time player çek bir de onunla dene.

Orjinal fotğraflarda bir bulanııklık var: http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/D7100-5110/highres/nikon-d7100-portrait-in-studio-DSC_0042---Copy_1363360368.jpg http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/D7100-5110/highres/nikon-d7100-portrait-studio-DSC_0096---Copy_1363361665.jpg Gözler tam keskin değil gibi. Saçlar da bir garip.

Ama 55-200 de 300mm'ye çıkamaz

Eğer satabiliyorsan satıp sb-400 al. Flaş tecrüben yoksa Nikon makinede olabildiğince Nikon flaş kullanman senin yararına. Güneşli günlerde tepe flaşı bile yeterli çoğu zaman.

http://www.nikonturk.com/dosyalar/D5100TRKILAVUZ.pdf Bu adresten görebiliyor musun?

Sert cevaba gerek yok D5200 al. Tahminen kaliteli bir objektif kadar para artar, sonra buraya gelip hangi objektifi alman gerektiğini sorarsın. D7100 ve d600'e gerek yok.