Ertan Ozturk

Hayır değil. Benim dediğim 17-70mm. 18-250mm ile daha uzakları çekme şansın var, tek avantajı o.

Sen ortslama makine ve kaliteli lensini satıp iyi makine ve ortalama lens almışsın Açıkçası Nikon DX sisteminde Olympus 12-60'a denk bir kens yok. Yani onun yaptıklarını yapıp yüksek kalite veren yok. Aklıma en yakın gelen lens Sigma 17-70mm f2.8-4 OS.

Makine eline geçmeden Google'da "d3200 pil ömrü" diye aratabilirsin

DXler %90 önceki modelin üzerine kurulu, o yüzden yeni modellerde sorun olma ihtimali daha az. D600, D800 ve D750 yeni modeller (D800 doğrudan D700 üzerine kurulu değil). DXlerde aklıma gelen tek yeni gövde D7000, ondaki sorunları da herkes biliyor.

Mehmet hocam çok geçmiş olsun. Ağır yük taşımak tek başına fıtık yapmasa da süreci hızlandırıyor. Inşallah kısa sürede toparlarsın.

Mehmet Hocam Sigma 24-70 HSM kesinlikle Tamron'dan daha kötü, hem de her diyaframda. Nikon'unkinin f2.8'de biraz daha iyi olduğunu söylerler. Ben Tamron ve Nikon'u yanyana kullanmadım ama herkesin dediği bu. Para sorun değilse ve ışık yeterliyse (VR/VC gerekmeyecekse) kesinlikle Nikon, bunun dışında Tamron.

halkboyleistiyor.com/wp/?p=11

D7100 ve 18-140mm 1000 Avrolara düştü. D7200'ün eli kulağında galiba.

Bu lens ilginç. Canon'un yıllardır kullandığı DO lensler gibi, bu lens de PF (Phase Fresnel) elemanı kullanıp renk sapmalarını düzeltiyor. Normalde 300mm bir lensin gerçekten 300mm uzunluğa sahip olması istenir yoksa aşırı renk sapması (CA) yaşanır. Bu PF ve DO lens elemanları renk sapmalarını en aza indiriyor. Lensin boyu azalıp kütlesini de ciddi oranda azaltabiliyorsun bu sayede. Ve MTF grafiklerine bakarsan lens 300mm f2.8VR kadar hatta daha keskin. Buna karşılık iç yansımalar (flare) artıyor. Mesela karenin içinde bir ışık kaynağı varsa.bu ışığın etrafında komik ışık oyunları görmek mümkün. 300mm f4 lense 2000$ verilir mi bilmem. Kütleyi es geçip 2700$'a 80-400mm almak seçeneği de var ki 800-400'ün AFS versiyonu da optuk2olarak çok iyi.

2000$. Boru gibi.

4 Japonya'da uğursuz rakam, belki o yüzden. Gerçi D4 var...

halkboyleistiyor.com/wp/?p=1127

D610'a VR'lı 24-85mm iyi seçim (inşallah eski VR'sız birşey almıyorsun). D610 fiyat/performans açısından en iyi tam kare gövde bence şu anda. Canon 6D de yakın ikinci. Sakın ucuz diye eski lenslere bakma. Para biriktir, adam gibi yeni bir lens al. Paran yetmiyorsa lensi şimdi alma, 3 ay sonra al ama D610'a yakışan birşey al.

Gökhan mıydı ismin? Google'da "pozlama telafisi" yazıp aratırsan, fotoğrafçılıkla ilgili her sitede bu konuyu okuyabilirsin. 10larca sayfa var bu konuyu detaylıca anlatan. Böyle temel konuları araştırarak bulman senin yararına olur. Temel fotoğraf bilgin eksik olduğu için forum yerine Google/Yahoo/Bing araştırması yap. Hatta daha da iyisi bir kitapçıya gidip temel fotoğraf bilgileri kitabı al.

İlk defa gördüm ben. Sıfır makineyse olmaması gerekir diye düşünüyorum.

Karşı sahil netse martı net değildir

Sırf bu sebepten Canon'a büyük miktarda geçiş olmaz ama mesela yükseltme yapmak isteyenler ya da Nikon'a geçmek isteyenleri bu durum engeller. Sorunu çıkan makineler aslında süper aletler. Şu anda Nasim Mansurov ve DPReview durumu kurtarmaya çalışıyor. Nikon bile "bakıyoruz" açıklaması yaptı, bunlar kraldan daha çok kralcı "sorun yok" modunda davranıyorlar. Hele o DPReview'da incelemeyi yapan çocuk iyice saçmalıyor artık. D750'yi ön plana çıkarmak için 5DMarkIII'ün otomatik odaklama modülüne "zamanın gerisinde" yazdı, itiraz eden yorumculara da hafiften "sen ne bilirsin" çekiyor

Bu konunun bu kadar az bilinmesi Mehmet Hoca gibi beni de şaşırtıyor. İnternette banyo temizlik maddelerinden bomba yapacak kadar bile bilgi varken yıllardır aynı soruların sorulması ilginç.

Bu durum bazı DSLRlarda var ama D750'deki biraz daha kötü. Gövdeyi ufaltacam derken ayna mekanizmasında yapılan değişiklik buna yol açtı diyenler var. Nikon'un derdi şu: D400'ü erteliyor ve tam kareye yükleniyor ama son yıllarda çıkardığı tam karelerde hep bir bit yeniği çıktı. D7000'de de aynı şekilde. Önceden böyle değildi Nikon, kalite daha ön plandaydı. Aslında D600 de D7000 de D800 de D750 de muhteşem aletler (dönemlerine bakarsak). Nikon D600'de birileri dava açana kadar kulağının üzerine yattı. Şimdi yeni bir davadan korktuğu için hemen basın açıklaması yapmışlar. İnşallah D760 çıkarmadan D750'de bu işi hallederler. Ben kayınçoya D750 önereceğim mesela. Gelin-damat fotoğrafları çekiyor kendisi. Eğer Nikon bu derdi düzeltmezse önermem, Canon'dan devam et derim. Gelin-damat çekimlerinde ters ışık önemli.

50mmler genelde sorunsuz. Eğer kullanan düşürmediyse ya da arabaya takoz olarak kullanmadıysa bozulacak bir lens değil f1.8D. Hatta f1.8Glerdeki motorun bozulma şansı daha fazla.

VR'lı olan.

Vivitar'ı geç. Börtü böcük, portre ve telefotoyu aynı lensle çekmek istiyorsan hepsinden az az ferahat edeceğini bilerek 55-200mm VR al. Ucuna da bir makro filtre takarsan ucuza yarı-makro lensin olur.

D610'un varsa de "niye d810 değil?" derler Sakarya'da düğünleri çeken birinin büyük kameraya küçük kamera monte edip çektiğini duymuştum Düğün sahipleri büyük kamera görünce rahatlıyorlarmış

Esasında sen D610'u sat bir Panasonic GH3 ya da GH2 al, madem video isinde ciddisin. Bu aletlere piyasadaki her manuel lensi takarsın.

Video çekiyorsan Samyang/Viviyar/Rokinon 24mm f1.4 ya da t1.5 ve 85mm f1.4 ya da t1.5 al. Bunlar manueldir, cok da pahalı değildir. İkisini de alamazsan birini seç onu al. Gerçi ikisi de 200TL'den pahalı ama sana daha faydalı olurlar.