Ertan Ozturk

f11/16'da biraz bulanık çekebilir ışık saçılması yüzünden. Makinenin ekranından mı baktın? El titremesi olmuş olmasın? 50mm f1.4G ile f4'te jilet gibi keskin sonuç alman lazım. Vallahi dediğim gibi burdan karar vermem ben sol odak hatası var mı yok mu diye ama canlı önizlemedeki odakla bakaçtan yaptığın odak arasında bayağı dosya boyutu farkı var. Yani dert oradan da kaynaklanabilir. Belki makine içinden "AF Microadjustment" ayarı ile düzelebilir de. 6-7 metre, ISO100 ve f4 fena değil. Daha doğru bir deneme için f2.0 denemek daha iyi olur. f4'te net alan derinliği artacağı için sağ-sol odak hatasını yakalamak daha zor. Biraz karışık di mi bu işler

EXIF'te 85mm f1.4 diyor? Bir de ISO200'lük bir fotoğraf için fazla gürültü ve keskinleştirme var sanki, özellikle kulaklarda ve kirpiklerde. Pozlama telafisi mi yaptınız Photoshop'ta? ISO1600 gibi geldi bana, EXIF'te ISO20 görünce şaşırdım

Aslında normal odaklamasında biraz kayma var gibi. Önce onu düzeltmek lazım. Yani sol-sağ demiyorum, canlı Önizleme ve normal çekim arasında da bayağı fark var. Bir de çektiğin duvar düz müydü ve duvara tam dik miydi objektif? Kaç metreden çektin? Hangi objektifler çektin?

Deniz haklısın, espri kaldıramayan insanlar da var

Abi dur bakalım bir V2 peşindeyim bir süredir. Adam istediğim fiyata inerse alırım

Evet Nikon 1ler hiç aklıma gelmedi. Video özellikleri çok başarılı. Tek aklıma takılan konu, düşük ışıkta çekerseniz gürültü biraz fazla oluyor videoda ama mesela normal salon ışığında bayağı başarılı. Nikon 1lerin müthiş bir özelliği daha var: Sessiz perde. Alet bu modda sadece elektronik perde kullanıyor ve fotoğraf çekerken hiç ses çıkarmıyorsunuz. Kilisede, camide, sessizlik gereken ortamlarda müthiş. Benim çok yakın bir dostum 70-200mm f2.8 VR ile Nikon V2 kullanıyor. Kilisede sessizlik olduğu zaman hem video hem fotoğraf çekiyor bununla, hem de giriş kapısının oradan. Aslında ben D750 önerecektim. Biraz alışırsanız video da çekersiniz 5-10 dakikalık. Otomatik odaklaması ve hızı D800'den daha iyi.

D800'le neden çekemediniz? Otomatik odaklama olmadığı için mi?

Biz de bu sitede başlayalım. Bakın ben size 3-4 şablon vereyim, beğendiğinizi kopyalayın fotoğrafların altına: - Hey adamım uçmuşsun resmen! Yok böyle bişii. Amcan. - Güzel karelemişsin, iç açılar toplamı 360 olmuş. Işıgınız bol, açılarınız dik olsun. Kayınçondan sevgiler. - Işığıyla, renkleriyle mükemmel bir kare! (Fotoğraf siyah beyaz bu arada) Kendi fotoğraflarıma da beklerim yeğen. - Kadrajdaki sıcaklık bu soğuk Istanbul sabahında içimi ısıttı. Bir taşra okulunda çocukların yüzündeki gülümseme gibi iç burkan bir sıcaklık bu... Harikasın kuzen... (1 tane de romantik olsun. İsteyen şiir de yazabilir ).

Hangi site o hakkaten Bir ara Fotokritik'te vardı o olay. Yalakalık diz boyuydu.

Kendi adıma söyleyeyim, fotoğraf bölümüne hiç bakmıyorum. Belki biraz da oraya zaman ayırmak lazım. Fotoğraf eleştirmek zor konu. Karşındaki yanlış anlayabilir, sen fotoğrafı yanlış anlarsın, farkında olmadan kırıcı olursun, başkası gelir laf atar, senin tarzın olmadığı için yanlış yorumlarsın vs.. O yüzden bir süredir uzak duruyorum fotoğraflara yorum yapmaktan. En son Sinefoto'da bir arkadaş lafımı yanlış anladı, sonra olay büyüdü. Gerçi sonradan ettiği laflardan sorunun bende olmadığını anladım ama hoş olmadı tabi.

Makine 40000 çekime geldiyse büyük ihtimalle odak sorunu yoktur. Sorun varsa hemen anlamak zor. Pratik bir yöntem olarak şunu deneyebilirsin: Bir 50mm lens al. Picture controls ayarlarında keskinliği en üste getir. Düz bir duvar bul. 6-7 metre mesafeden sağ, orta ve sol noktaları sırasıyla odaklayarak 2'şer (toplam 6) çekim yap. Bu sırada kadraj değişmesin. Sonra.bu dosyaların boyutlarına bak. Eğer boyutlar arasında ciddi boyut farkı varsa makineden odak hatası var demektir. Eğer odak hatası varsa fotoğrafta bulanıklık olacak, bu yüzden detay azalağı için dosya boyutu da azalacak. Dediğim gibi kesin sonuç vermez çünkü birçok değişken var (mesela elin titrer, makineyi tam paralel tutmazsın, lenste sorun vardır vs..) ama kısa sürede hızlı bir test yapmış olursun.

O hata kodu değil karta ardarda yapabileceği çekim sayısı.

Ben bu lensi duymuştum da çok iyi şeyler duymamıştım hakkında. Bugün 235$'a ikinci el gördüm, meraktan alsam mı diye düşünürken internette biraz daha araştırma yapınca yüksek çözünürlüklü aletler için pek önermediklerini gördüm. İnternette paylaşmak için fotoğraf çekiyorsan sorun değil ama biraz büyük basarım ya da keserim dersen değmez diyorlar. Hatta Tamron 70-300mm'nin 300mm'sini alıp biraz büyütünce daha keskin diyen bile var. http://www.dyxum.com/reviews/lenses/Tokina-400mm-F5.6-SD-AT-X-400-AF_review196.html Gene de fiyatı ilgi çekici...

Gökhan, sana olmaz başkasına olur. Bunlar elektronik aletler ne zaman ne olacağı belli olmaz. Belirgin soğuk-sıcak değişimlerinde makineyi en az yarım saat çantadan çıkarmamak en iyisi.

Makineleri resetleyin tekrar deneyin bence. 250 çekim kompakt makineler kadar kötü.

Hangi lenslerden bahsettiler mesela Turan?

O kadar kötü olamaz pil ömrü. Sürekli canlı önizleme kullanıyorsan, WiFi SD kart varsa, ekran sürekli açıksa anca o kadar kötü olur. Ben d800'de 700-800'den aşağı çekmedim tek pille.

D810'un perdesi zaten acaip yumuşak. Normal modda bile D800'den daha az titriyor.

Doğan Bey, D800'ün piksel kalitesi D700 ile aynı ya da daha iyi benim gördüğüm kadarıyla. Defalarca yazdım, 36MP'den faydalanmak istiyorsanız D700'e göre biraz daha katı bir çekim tekniği kullanmanız lazım. Mesela atıyorum 50mm ile D700'de 1/50 yetiyorsa D800'le bunu 1/80-1/100'e çıkarmanız lazım. Ama bunu iyi anlamak lazım: 36MP'nin tamamından faydalanmak istiyorsanız. 12-20MP arası yetiyorsa 1/50 de olur aynı lenste, 36MP'yi ufaltırsınız olur biter. Ben D700'le D800'ü yanyana çok denedim. D800'ün RAWlarında kesinlikle daha çok bilgi var. Piksel sayısı değil sadece, gölgeleri ve parlak bölgeleri de D700'den daha iyi kurtarabiliyorum. Sizin D810 da öyle olmalı. Yukarıdaki fotoğrafı D700'le çekerseniz daha iyi olmazdı.

%100 niye bakıyorsunuz %100'de hepsinde gürültü var zaten. Telefonda tam görememişim, zaten yukarıdaki fotoğrafta odak hatası da var. Odak noktası saat kulesinde değil. Kulede güçlü bir ışık var, arka plan karanlık. Böyle sahnelerin dinamik aralığını kaldıracak makine yok piyasada, o yüzden buradaki gürültü ve detay miktarı iyi bile. Odak düzgün olsa RAW dosyasında kurtaracak daha bilgi vardır eminim. Doğan Bey, mesela o dosyayı 16MP'ye ya da 24MP'ye indirin öyle bakın. Eminim daha iyi olacaktır.

Bir cevap yazmıştım ama gitmemiş galiba. Bu kadar kontrastlı bir sahnede bu performans çok normal. RAW'la biraz oynansa daha da iyi olur.

Ucuza kuş fotoğrafı için bir tane ikinci el J1/V1, Nikon adaptör ve Nikon 55-300mm VR ya da Tamron 70-300mm VR/VC. O 500-800mmlerle 100 tane çekim içinde 3-4 defa odak yapabilirsin, sonra nalet eder satarsın Hiç olmadı Tamron 70-300mm VC almaya çalış. Bende bir Tokina 80-400mm var, onun da ikinci elleri Nikon 70-300mm VR seviyesinde ya da çok az üzerinde olmalı. En ucuz AF yapan 400mm o galiba.

D810'da odaklama iyi oldu diyorlardı ondan sordum aslında.

Doğan Bey D700'le D810'u karşılaştırınca ne diyorsunuz?

DX set ne? 24mmden daha düşük açılı kaliteli lenslerin fiyatları bayağı fazla. Nikon 16-35mm f4 VR, Tokina 16-28mm f2.8 gibi. Daha ucuza ikinci el Sigma 12-24mm HSM bulabilirsen o da olur.