Ertan Ozturk

AF düğmesi AF-S' de mi mesela? O dügmeye basıp ön (ya da arka) tekerleği çevirince odak noktaları yanıyor mu?

Özelleştirilebilir ayarlardan "AF point illumination" seçeneğini "Açık" hale getir. Ayarın Türkçe'sini unuttum.

Sakın geri adım atma. Ayna düşmesi kullanıcı hatası olamaz. Servis sorunu kabul etmezse Nikon Türkiye temsilcisine e-posta at ve ara (ikisini de yap). Oradan da sorun çözülmezse Nikon Avrupa'ya bildir derdini: www.europe-nikon.com/en_GB/footers/contacts.page?

Kaç zamandır bağırıyoruz, Nikon bir makine çıkardığında hemen koşup almayın diye 4-5 ay sabredin, hatası-derdi meydana çıksın bir

Tahminen D810-D610 fiyat aralığında (d810'a daha yakın), 16MP'lik seri bir makine olacak. Nikon D400 yerine tam kareye oynuyor. Belki 7DMarkII'den korktular, ya da D400'ü hiç çıkarmayacaklar. Ya da... 24MP olur mu? 2750$ civarlarına D700 benzeri bir alet?

Hayret, Nikon bir hatasını kabul etti, hem de çabucak Açilan davanın etkisi mi?

Body değil "gövde".

Ultra geniş açılarda genelde kalite fiyata göre artıyor. Bu kuralı iki objektof bozuyor bence: Tamron 10-24 ve yeni Canon 10-18mm IS. Gökhan'ın da dediği gibi Tamron en son seçenek olmalı, Canon da plastik malzemesini saymazsan 300$'a müthiş bir optik kalite ve IS sunuyor. Sigma'nın iki 10-20'si var. Biri f4.5-5.6, diğeri daha yeni olan sabit f3.5. Eski f4 5-5.6 fiyatına göre iyi sayılır. İkinci elde de fiyatları uygundu galiba. Nikon'da kısıtlı bütçem olsa Sigma'yı alırdım.

Cümlesine "% 99'u müslüman olan ülkemizde..." diye başlayanlara "sen bu ülkeyi gezdin mi?" diye sormak lazım.

Tebrikler. D600 aslında iyi makine ama toz derdi gerçek. D610 ile daha mutlu olursun.

Kral bir DX gövde yerine Nikon kullanıcıları tam kareye yönlendirmek istiyor.

Hayırlı olsun. D800 Nikon'un en iyi gövdesiydi bence, şimdi D810 tahtı devraldı. Hayırlı olsun.

Ne kadar da ISO meraklısıyız Thom Hogan abim güzel bir karşılaştırma yazısı yazmış, onu da okumanızı tavsiye ederim: www.dslrbodies.com/newsviews/nikon-d810-initial-impressi.html

Bende 5DMarkIII ve D800 vardı (incelemelerini de yaptım uzun uzun). Elimdeki aletleri azaltmak için büyük makine ve objektifleri satma kararı aldım. 5DMarkIII için her fırsatta "kullandığım en iyi DSLR" desem bile onu satıp D800'ü elimde tuttum. Seri makine olarak 1DMarkIII kullanıyorum, çözünürlük için D800, portatif sistem olarak Nex, Nikon V1 ve Olympus tutuyorum elimde. D800 (ve şimdi D810) toplam puanda Nikon'un gelmiş geçmiş en başarılı gövdesi. 2200$'a bile sıfır d800 bulmak mümkün ki bu fiyata rakibi yok (Sony A7ler D800'ün yanında amatör). Gerekirse 14bit 36MP RAWlar emrinde (A7r tam 14bit RAW vermiyor mesela), gerekirse 51 nokta odak sistemi, gerekirse saniyede 6 kareye kadar seri çekim hızı (kesme modunda, 15.4MP ile), sağlam gövde, büyük bakaç.. Profesyonel bir gövdede aklına gelebilecek hemen her özellik D800lerde var. Yüksek ISO'da (3200 üzeri) o kadar da iyi olmayıversin canım

Kağnı gibi işlemci mi? D800 o kadar yavaş değil yahu Saniyedeki çekim sayısından bahsediyorsan orası ayrı. Ki saniyede 6 kareye kadar çıkabilir d800. ISO konusunda "piksel bazında" d700 kadar iyi bence, sadece ISO6400 ve üzerinde Canon'un biraz gerisinde d800. Ki aslında d800'ü süper yüksek ISOlarda kullanmak için almamak lazım.

D800E'den bit kadar daha iyi. Benzer algılayıcı zaten. Belki JPEG işlemesinde fark vardır (ama belki).

Vallahi bu konuyu sabit konu yapmak lazım. Anadili Türkçe olup ne yazdığı anlaşılamayan birçok insan var. Tebrikler. Hoşgeldiniz.

Kesinlikle elinizdeki Capture NX'i tutun, NX-D'yi ayrıca kurun. NX-D, View NX ve Capture NX2 arasında bir program, Capture NX'teki gelişmiş ayarların birçoğu NX-D'de yok. Ama ikisini bir arada kullanabildiğinizi söylüyorlar (ben denemedim).

Tip II olan CF kartlar 2-3 mm daha kalın. Satın aldığınız kartın özelliklerinde yazması lazım.

Bütçem sınırlı olsa bir 55-200mm VR ya da 55-300mmVR alır, ucuna kaliteli bir makro filtresi takardım. Canon, Nikon, Hoya gibi iyi markaların makro filtreleri kaliteyi çok bozmuyor. Makro filtresinin birkaç avantajı var: - Objektifteki VR ve AF çalışır - Makro tüpündeki gibi ışık kaybı olmaz - Hafiftir, yer kaplamaz Filtre dönüştürücü ile her lensle kullanabilirsiniz ama bunlar özellikle telefoto objektiflerde faydalı. Dezavantajları olsa da pratiklik ve yeterli sonuç vermesi açısından faydalı aletler.

F1.4D alabiliyorsan 500TL civarına, onu al. 50mm f1.8D de fena değil. F1.8D'nin ikinci elleri 200-250TL'ydi en son galiba. 50mm ile göğüs üzeri portre çekilebilir, D90 ile kafa portresi de çekersin aslında. Türkiye'de f1.8G zırva fiyatlara satılıyor, o fiyata değmez bence.

Ben Sigma 180mm'nin ilk OS' siz versiyonunu 550$ civarlarına almıştım ki o paraya öyle bir alet yok. Tamron 700$ civarıydı o zamanlar. Şimdi Sigma'nın 180mm f2.8 OS' si aşırı büyük ve pahalı. Halbuki f4 OS çıkarsaydılar piyasanın tozunu atarlardı.

Zaten sıkıntı da orada. D7000ler bile ikinci elde aynı paralara gidiyor ki d7000 d90'ı 10 kere cebinden çıkarır.

Sigma 150mm, Sigma 180mm (eski ve yeni versiyonları), Tamron 180mm makrolar müthiş. Melih, temiz bulursan Sigma'nın eski 150 veya 180mm makrolarını da düşün bence.

D90 fiyatına alınabilecek daha iyi gövdeler var, hem de 10larca. D90 çıktığında benzerlerinden çok farklıydı, ne yazık ki artık alınmaz. Yani şu anki fiyatına alınmaz. 40D, 50D, D7000'den çook daha fazla fiyat çekenler var ki D90 bunların yanında amatör. İlla Nikon istiyorsan D5200 harika makine, Sahidinden'de D90'dan ucuza D5200 bulmak mümkün. D7000 de aynı şekilde. Ama D90 sahiplerini ve satıcıları tebrik etmek lazım, aletin ikinci eli bir türlü düşmedi.