Ertan Ozturk

AI ve AI-S objektifler otomatik odaklama yapmaz. AF-D, AF-I ya da AF-S objektif lazım.

O objektifler D800'ün teknik broşüründe önerilen objektiflerden. 14-24mm ilk önerilen objektifler arasında yoktu ama sonradan Nikon bu listeyi güncelleyince listeye girdi.

Son 5-6 sene içinde çıkmış her makineyle harika fotoğraflar çekilir. Fotoğraf çektikçe flaşa ihtiyacın olup olmadığını anlayacaksın. Bir ya da iki fotoğraf kitabı alıp okumanı tavsiye ederim.

D7100 2500 $'a gelirse 1, bilemedin 2 tane satar.

f16'da gökyüzünü çekmeyi dene. Görünmüyorsa sorun yok. Ek: Pozlamayi biraz kıs, örneğin -2 yap.

Aslında makine 100.000deyse demek ki makinede hiç sorun yok demektir. Şaka değil. Makine sorunlu olsa 100.000 çekmezdi. Bugün Oslo'da 60.000 çekimde 1D MarkIVler 2000 Avro civarına gidiyor 3 ay dükkan garantili. 2700 Avro'ya 15.000 çekimde makineler vardı ama almadım. Böyle aletler bana mısın demiyor, zaten görevleri sürekli çalışmak.

4000'de d700 çok yeniymiş bir sorunu yoktur inşallah. D700 cidden sağlam ve güvenilir bir gövde.

Batuhan'cim bu foruma zaten bir soru sormak, yardım almak için geliyorsun. Başlığa hangi konuda yardım istediğini yazarsan daha iyi olur. 50mm f1.8D pahalı değil. Sana tavsiyem para biriktirip bu objektifi al, 18-105'i satma. 18-105mm senin kısa telefoto ihtiyacını da görür.

Cenk, D700'nin gövde kalitesi ve odak sistemi daha iyi. D600'un imaj kalitesi daha iyi ve videosu var. Aradaki en büyük farklar bunlar. Bunlara göre karar vermen lazım.

Aynen Mehmet hocam. Ama Canon da son çıkardığı objektiflere 2000 $'in üzerinde fiyat çekiyor. Moda gibi oldu. Eski 80-400mm'ye AFS ve gelişmiş VR ekleseydi bile yeterdi. Bu alet optik olarak çok iyi midir bilemiyorum ama 2000 $ üzerinde para veriyorsam "ciddi" bir objektif isterim. Yani kusursuz olmalı. Egzotikler böyle mesela.

Bir ek ED lens, AF-S ve geliştirilmiş VR koyunca fiyat iki katına çıkar mı? çıkmış vallahi... 2700$ fiyat yavaştan profesyonel telefotolara yaklaşmaya başlamış.

Kadir Bey bu site hangisiydi?

Seçenekler sadece bu ikisiyse 550D tavsiye ederim. Ama sanki D5100 de 550D ile aynı fiyatta diye hatırlıyorum. Bu sınıfta benim sıralamam şu şekilde: D5200 >= 650D > 600D >= D5100 > 550D >= D5000 > D3100

Böyle fotoğraflarda seri çekim yapman lazım zaten. Böyle arı fotoğrafı çekmek göründüğü kadar kolay olmuyor. 100 tane çekersin 2 tanesi adam gibi olur O yüzden odağı yakaladığın anda asılacaksın. D800 çok da seri değil, belki DX moduna alsan saniyede 5 kare daha iyi olur.

halkboyleistiyor.blogspot.com/2012/04/nikonda-ozellestirilebilir-fonksiyonlar.html Burada A4 fonksiyonunu oku. Ayarı "Off" yapman lazım. Bir de ariyla çiçekler benzer renkliyse 3D Tracking iyi çalışmaz 21 noktayı dene.

D7000lerdeki sorun ilk birkaç 100 kullanım sırasında çıktı zaten, 1000-2000 çekimden sonra sorun olmadı.

Ben beklerdim. İnşallah sorunsuz birşey çıkar ama Nikon'un son makinelerinin derdi belli.

Güzel görünüyor tabi de D7000 çıktığında daha çok ses getirdi. Bu daha çok yenileme olmuş (ki mantıklı). Yalnız 24MP ve AA filtresiz APSC algılayıcıyı kaldıracak kaç objektifi var Nikon'un? Sabit odaklıların çoğu kurtarır ama 18-55mm, 55-200mm, 55-300mm, 18-105mm gibi DX objektiflerin yenilenmesi gerekli gibi geliyor bana. Değişken odaklılardan 24MP AA'sız bir algılayıcının hakkını sadece 16-85mm ve 17-55mm verir gibime geliyor. Canon 2011 ve 2012 senesini tamamen objektiflerini yenileyerek geçirdi, Denilene göre 52MP tarzı bir tam kare ve 24MP bir APSC algılayıcıya hazırlık yapıyorlar.

Objektifin gövdeye takıldığı alan. Objektifin bağlantısı veya gövdedeki bağlantıda milimetrik Çatlaklar ya da oynamalar varsa odak şaşabilir. Bir gövdede yaşamıştım bu sorunu, artık objektif ağırsa kesinlikle sadece gövdeden tutmuyorum mutlaka destekliyorum ya da objektiften tutuyorum. Ama Mehmet Bey'in dediği daha yükse ihtimal sanki.

Objektif ciddi derecede oynuyor mu? Ağır objektif kullanımından dolayı bayonet gevşememistir inşallah. Bayonet gevşemisse otomatik odak doğru çalışmaz bazen.

300mm'de tabii ki 70-300mm daha iyi.

Hayırlı olsun. Merak ettiğiniz şeyleri burada sorabilirsiniz.

D600 için önerebilirim. D800'de süper performans vermese de (24-120mm f4 VR çok daha iyi) D600'de iyi sayılır. Şaşırtıcı bir şekilde D800 üzerinde en çok kullandığım objektif olduğ şimdiye kadar. Dediğim gibi, çok üstün performansı yok ama çoğu durumda çok yeterli.

Gökhancım tartış tabi bu yüzden buradayız zaten. Eski "ustalar" gençlerden gelen karşı fikirlere genelde ters tepki veriyor ama bu forumda olmaz öyle birşey. D700'le D7000 kıyaslanabilir çünkü herşey senin kullanma şekline ve amacına bağlı. 16MP'lik Sony algılayıcı cidden çok iyi. Makroda D700'ün 12MP'sinden daha fazla detay verir, telefotoda da daha avantajlı. Uzun süre D700 kullandım şimdi D800'le devam ediyorum, gene de bazılarına D7000 öneririm. Buna rağmen Mehmet Hoca'nın yazdıkları aynen doğrudur. D700 taş gibi (D7000 gibi iyi bir gövde bile karşılaştırınca zayıf kalıyor), kocaman optik bakacı var (alışınca bırakması zor), odaklama performansı D7000'den çok daha iyi (D300s'ten de daha iyi), imaj kalitesi olarak da bir tık önde. Mesele son yazdığımda saklı: Herkese bu bir tık lazım mı Benim de son önerim eğer çıkabiliyorsanız D700 almanız yönünde. Ben çok uygun fiyata sattım benimkini, daha 12000 çekim civarındaydı. 2600-3000TL arasına bulunabiliyor D700ler. D7000ler de 1600-2200 arası gördüğüm kadarıyla.

Bugün D3x gördüm bir tane 2000 Avro'ya. 35.000 çekimdeydi ve temizdi. D800 almış olmasam düşünürdüm. Alet 7500 Avro civarına çıkmıştı şimdi nerelerde geziyor. Bütçeyi arttırabiliyorsanız elbette D7000. Ama imaj kalitesi çok çok değişmeyecek benden söylemesi. Daha çok büyük optik bakaç ve sağlam yapı gibi fiziksel farkları var. Bir de manuel objektif kullanımı için D700 daha uygun.