Fatih Aytekin

Zülfü Mehmet Özçifçi'nin SensÖr Lekelerinden Sorumlu Forum GÖrevlisi (SLSFG) ünvanını fazlasıyla hakettiğini düşünüyorum. Gereğini bilgilerinize arz ederim :D

69 liralık güzel bişeye benziyor. 35 liralık olan da fena değil gibi de kaliteden ödün vermişler midir acaba.

http://urun.gittigidiyor.com/fotograf-kamera/nikon-tum-d-ser-pro-dslr-koruyucu-tasima-cantasi-79696916 D7000 için bu çantayı almayı düşünüyorum uygun mudur. Başka tavsiyeleriniz varsa neler.

http://www.bascek.com/ http://blog.fotografium.com/ Şu iki sitede dolan. Daha doğrusu genel olarak internette dolan bol bol oku bol bol fotoğraf çek. bi süre sonra kompakt makine hesap makinesinden farksız olacak gözünde. Makinen de lensin de güzel. Senin gibi 0dan başlayan birini fazlasıyla tatmin eder. Sana tavsiyem makine olayını hiç düşünme. kendi makineni diğerleriyle kıyaslama gibi olaylara girme. çekeceğin fotoğraflara odaklan teknik bilgini, kompozisyonunu geliştir. Raw işlemeyi falan öğren. Nasıl yol aldığına sen bile inanamayacaksın. Aramıza hoşgeldin. PS: Mehmet abinin yazılarını iki kere oku

o değil buzby ne ki

Merhaba arkadaşlar. Benim bi sorum olacak.Öncelikle kafamdaki soru biraz karışık. Tam olarak neyi bilmediğimi de bilmiyorum. Yazı da biraz karışık ve uzun olabilir lütfen kusura bakmayın Öncelikle Lenslerdeki odak uzaklığı olayına kısaca bi değineyim. Yukardaki resim lenslerdeki mm olayını Özetliyor. mm büyüdükçe daha dar bi bakış açısı oluyor. Daha az bi alanı gÖrebiliyoruz. Bunun yanında olayın bi de perspektif boyutu var. Optik bükülmeleri falan var. Örneğin bu fotoda odak uzaklığı çok düşük. Bu yüzden bükülmeler olmuş.Odak uzaklığnı artırdıkça bu bükülmeler azalıyor. GÖzümüzün gÖrdüğü gibi gÖsteren odak uzaklığı ise 50mm olarak biliniyor. Şimdi benim sorum burda başlıyor. diyorlar ki 50 mm lens 1,5 crop faktÖrlü makinede 75mm gibidir. Bence bu doğru değil. Tamam belki ayı kadrajı alır ama perspektif olarak ve optik bükülmeler olarak düşündüğümüzde farklı olacaktır. Konuyu şÖyle açayım biraz. FF bi makinemiz var.75mm odak uzaklığı ile bi foto çektik. croplu bi makineyle de 50 mm ile bi resim çektik. Bu iki foto sizce aynı mıdır? (fotoların kalitesi, keskinlik falan hariç) bi başka Örnek verecek olursak 10 mm odak uzaklılı bi lens, ff'de de croplu makinede de aynı bükülmeyi yapar. Fakat croplu makinede kÖşelerden kırpıldığı için gÖrüntü kaybı vardır. fotoya baktığımızda bunun odak uzaklığı 15 dememiz yanlış olmaz mı? "Odak uzaklığı 10 ama kÖşelerden kırpılmış" demek daha doğru olur bence. Son olarak ff bi makinede 50 mm objektifle bi foto çekip kenarlardan kırptığımızı düşünelim. crop faktÖrlü bi makinede de 50 mm ile bi foto çekelim. FF'nin kalitesi dışında perspektif, optik olaylar falan aynı olacaktır bence. Aklımdakini tam anlatabildim mi bilmiyorum. Yazı da biraz uzun oldu kusura bakmayın. Buraya kadar okuma zahmetinde bulunanlara da ayrıca teşekkür ederim

Çok teşekkür ederim. Karakteristik özellik olayını Çok iyi anladım. GerÇekten ilginÇ ve güzel sonuÇlar. Adaptörler dandik duruyor gerÇekten. Makineye zarar verme ihtimali var mı onu bilmedim. Farklılık arandığında denenebilir aslında.

merhaba arkadaşlar. Benim bu M42 lenslerle ilgili bi sorum olacak. m42 adaptör alıp bu tarz lenslerden kullanan var mı? adaptör görüntü kalitesini etkiliyor mu? Böyle lenslere bakılmalı mı yoksa markanın kendi lenslerine mi yönelmeli? Aşağıda bi iki tane rastgele link attım. Sizce bu tarz lenslerle başarılı sonuçlar elde edilebilir mi. Yorumlarınızı bekliyorum http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-carl-zeiss-lensler-mukemmel-optik-kalite-111036549/detay http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-jupiter-9-85mm-f2-m42-lens-sifir-gibi-109692556/detay http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-auto-revunon-55mm-f1.7-m42-mount-112530521/detay (m42 3 karakterli olduğu için bu isimle arama yapamadım. Biraz dolandım forumda ama benzer bişey bulamadım. Konu önceden açılmışsa kusura bakmayın.)

Radyasyonlu lens nedir abi ya. Fotoğraf çekecez diye mutasyon geçirip insanlıktan çıkmayalım sonra

Sizce bunun sebebi nedir? Yani millet o lenslerin güzel özelliklerini yeni keşfetti de ondan mı yükseldi fiyatlar yoksa eskidikleri için nostalji amaçlı kullanan koleksiyoncular mı sebep oldu bu fiyat yükselmesine

teknik servisle konuşuyordum geçenlerde. model muhabbetine girdik o da "d300, d300s mekanik aksamlıdır. 5100'ün falan dijital aksamı var" demişti. Bu kullanımı bulaşık makinesi alırken de duymuştum mekanik aksamlılar daha pahalı oluyor. Daha mı sağlam oluyorlar acaba?

Bu DSRL'lerdeki Dijital aksam ve Mekanik aksam arasındaki fark nedir tam olarak?

bu jupiter üretimden mi kalktı acaba bulmadım da 0'ını. bi de bu manuel fokus olayı canımı sıkıyor benim. bunlarda auto yok değil mi?

Merhaba arkadaşlar. Objektiflerdeki şu bıçak olayına biraz değinmek istiyorum. yanlışlarımı düzeltir eksiklerimi giderirseniz sevinirim. Objektiflerdeki bıçaklar diyafram aralığını belirlemeye yarıyor. bu da içeriye giren ışık, net alan derinliği gibi şeyleri kontrol etmemizi sağlıyor. Bıçak sayısı da ne kadar fazla olursa ışığın geçtiği yer o kadar daireselleşiyor. Kafada netleşmesi açısından şu resimler yardımcı olur diye düşünüyorum Diyaframın net alan derinliğini artırmasının (fotoğraftaki bulanıklığı azaltmasın) basit bi anlatımı Bıçak sayılarına bi kaç örnek (bu lenslerin adını da ilk kez duydum) Heilos 40-2(10 bıçaklı) Jupiter 9(15 bıçaklı) Tair 11-A(20 bıçaklı) Bıçak sayısı arttıkça kalite ve maliyet de artar diye biliyorum. Nette dolaşırken bazı eski Objektiflerin bu konuda Bayağı iyi olduğunu okumuştum. Bu konuda Söyleyebileceğiniz lensler var mı acaba?

Şunu da söyleyeyim d5100'de af motorunun bulunmuyor. Ama sen düğünlerde falan kullanacağın için tek bi lensle işi götürürsün diye senin ihtiyacını karşılar bence.

düğün fotoğraflarında renk canlılığı önemli olacaktır. d5100 bu konuda iyi bi makine bence. vatan bilgisayarda fiyatı 1600 falan sanırım (18-55 ile). Geçenlerde yurtdışından geldi 1300'e sattım ben burda. İlla garantisi olsun demiyorsan bu fiyatlara bulabilirsin ama düğünlerde çok foto çekerim teknik servis de arkamda olsun falan diyorsan garantili de alabilirsin. Giriş seviyede bu makineyi düşünebilirsin. Daha üst modellerle ilgileniyorum dersen de abilerimiz yardım eder ha bu arada "düğün fotoğrafı çekiyorum ama makine benim değil" demişsin. Kullandığın makineyi, eksik bulduğun yönlerini falan yazarsan o yönlerden sana yardımcı olacak, isteklerini tam karşılayacak bi makine önermek daha kolay olacaktır.

aslında okuduğum için geldi bu soru aklıma. mehmet abinin şu yazısından da alıntı yaptım zaten http://www.nikonturk.com/konu/630-her-is-icin-ayri-lens-alinmasimi-gerekiyor-makale/ ben 50 mm'nin ne işe yaradığını veya diyafram değerinin önemli olup olmadığını sormadım. sadece literatürde 50 mm lensin kullanım alanını sordum. tek cümlelik bi cevap bekliyordum aslında neyse saolun yine de.

bu 50 mm olayı aydınlanaydı iyiydi.

namını duydum

Selam arkadaşlar. benim 50 mm ile ilgili bi sorum olacaktı. internette gezdiğimizde 50 mm için portre lens diyenler çoğunlukta. fakat burda forumu gezdiğimde "50 mm portre değildir makro hiç değildir" diyen bi yazı gördüm. Bana da mantıklı geldi 1:1 büyütme yapamaması, 85-130 mm aralığında olmaması falan. portre değil, makro hiç değil, geniş açı da değil bence peki bu lensin üretim amacı tam olarak nedir? "portreye parası yetmeyenler için günü kurtarsın, makro olarak da kullananlar çıkar biz en iyisi üretelim böyle bi lens" mi demiş nikon? Şimdiden teşekkürler.

belli sen de anlıyosun bu işten. çok güzel karıştırdın kafamı yalnız o pahalıymış biraz. beni aşar gibi.