
muhammed ayter
Üye-
İçerik sayısı
451 -
Katılım
-
Son ziyaret
-
Gün Kazandı
14
İçerik Türü
Forumlar
Galeri
Profiller
Takvim
Fotoğraf ve Dijital Dünyadan Haberler
Kütüphane
t-Shirt
Videolar
muhammed ayter kullanıcısının paylaşımları
-
Zeytin
gallery image yorum yaptı muhammed ayter kullanıcısının Orçun Edipoğlu Yer : Makro Fotoğraflar
-
-
-
noyan noyan, bende tam istediğin gibi bir çanta var. Şuradan inceleyebilirsin : http://www.manfrotto.com/product/0/MB%2BPL-3N1-35/_/Pro_Light_Camera_Backpack%3A_3N1-35_PL Dilersen bunu sana satabilirim. çünkü neredeyse hiç kullanmıyorum. Son derece temizdir. Zira 2 yada 3 sefer kullanmışımdır. Seni ziyadesiyle mutlu edecektir.
-
Mesajı yeni farkettim Mehmet bey, kusura bakmayın. Fotoğrafa gelince, Photomatix' te yapmıştım yanlış hatırlamıyorsam. Galiba ışığı iyi kontrol edemediğim için istediğim pozları yakalayamadım. Dolayısıyla da HDR ancak bu kadar olabildi. Bu benim yorumum tabii. Benim görmediğim daha farklı detaylar mutlaka vardır. Bilmek isterdim.
-
BURJ AL ARAB
gallery image yorum yaptı muhammed ayter kullanıcısının muhammed ayter Yer : Dış Mimari
Uzun bir aradan sonra merhaba Önelikle teşekkür ederim, Zülfü, Orçun kardeş. Fotoğrafı beğenmeniz beni mutu etti. "Nerelerdeyim" e gelince, Evet Orçun kardeş, son bir kaç aydır "yoğun tempo" modunda çalışmaktayım. Ama fırsat buldukça da izliyorum forumu, ve yazılanları. Tekrar teşekkür ederim kıymetl yorumlarınız için Bundan sonra daha dikkatli olacağım pozlama ayarı konusunda -
-
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II ile ilgili
konu, muhammed ayter kullanıcısının konusunu cevapladı: Fotoğrafa Yeni Başlayanlar
Sağlık dolu günler temennisiyle, geçmiş olsun Mehmet bey -
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II ile ilgili
konu, muhammed ayter kullanıcısının konusunu cevapladı: Fotoğrafa Yeni Başlayanlar
İnşallah iyi olacak. İyi haberlerinizi tez zamanda duymak ümidiyle, Mehmet bey. -
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II ile ilgili
konu, muhammed ayter kullanıcısının konusunu cevapladı: Fotoğrafa Yeni Başlayanlar
Mehmet bey, tuhaf bir şekilde, farkında olmadan "beğen" butonuna basmışım çok ta beğenilesi satırlar değil, farkındayım.. Ama bilmeden oldu, yanlış anlaşılmasın İki satırla ben de "geçmiş olsun" demeye niyetlenmiştim. Bir de bu konuyla ilgili çevremde hayli tanık olduğum kişiler oldu. Hocamdan, babama, arkadaşlarımdan ortağıma vs.. Elbette siz fiilen sürecin içinde biri olarak, çok nasihat dinlemişsinizdir. Ve eminim artık nasihatlerden bıkkınlık gelmiştir. Her ne kadar bel fıtığı olmasa da, ben de uzun yıllar hastalıklarla mücadele eden biri olarak sağlığın ne kadar önemli bir nimet olduğunu fiilen yaşayan birisiyim. Bu yüzden sizin ızdırabınızı adeta kendimde hissettim birden. Acizane bir iki tavsiye de bulunmak istedim. Genelde çevrem hep sağlıkçı oldukları için ayrıca bu bilgileri teyit etmek suretiyle size aktarıyorum. - öncelikle bu bel fıtığında doğru doktor çok önemli. Şimdi ben böyle dedim diye, umarım bu satırları konuyla ilgili doktorlar okuyup arkamdan kötü düşünmezler. Fakat, maalesef, bunlar yaşanmış gerçekler. örneğin öyle bel fıtığı vardır ki, fizik tedavi ters teper; öylesi de vardır ki, fizik tedavi iyi gelir. Yahut kimi doktorlar vardır, ameliyatı tasvip etmezler. Kimileri de cerrah gibi direk ameliyata başvururlar. Yani Mehmet bey, sözün özü, kesinlikle kafanızı karıştırmaktan da aslında korkarım, ama konunun uzmanı biriyle, hatta birileriyle, yani birden fazla kişiyle mutlaka görüşün. Yani konuyla ilgili çevrenizde, varsa ün yapmış, ne biliyim nam salmış biri varsa direk ona gidin. Acizane bir kardeş tavsiyesi. - Bu bel fıtığında yeterince dinlenmek çok önemli olduğu kadar, hareket te çok önemlidir. Bu ikisinin ayarını, veya kıvamını işinin ehli uzman bir doktorun kontrolünde yönetmek gerek. - Mesleğiniz gereği sürekli durduğunuz veya günün çoğunu geçirmiş olduğunuz pozisyonunuz ve/veya sürekli içinde bulunmuş olduğunuz çalışma koşulları da direk tetikleyici unsurlardır. Elbette bunlar da uzman bir doktorun kontrolünde belirlendiği takdirde ben inanıyorum hastalık kontrol altına alınmış olacaktır. - Ve mutlaka mümkünse (tabii varsa) işinin uzmanı bir profesöre gitmenizi tavsiye ederim. Tez zamanda sağlığınıza kavuşmanız dileğiyle. -
Keyfini çıkarın bence Zevkler ve renkler tartışılmaz.. Hepinizin ortak bir yanı var; fotoğrafı seviyorsunuz, ki bu yüzden buradasınız. Kimimiz bu işi sanat için yapar. Kimimiz meslek için. Kimimiz hobi için.. Kimimiz öğrenmek için kimimiz tatmin olmak için.. Ama herkesin ortak yanı fotoğrafı seviyor olmaları. öyle mi? O zaman keyfini çıkarın
-
Şu flick' daki BBCode' u ekliyormuşuz, hay Allah Sonunda oldu.. Teşekkür ederim
-
DSC_3735 Asel Yağmur by mayter03, on Flickr
-
"Bu forumda resim genişletmelerine izin verilmiyor" diye uyarı alıyorum. Bu acaba linkteki fotoğrafın boyutunun çok büyük olmasıyla alakası var mı?
-
Recep bey, bu fotoğrafları nasıl ekliyorsunuz buraya?
-
Şu an bir deneme yapıyorum, bakalım olmuş mu? https://www.flickr.com/photos/129700377@N06/15700098519/
-
Hayır, Ramiz bey. Ne flickr ne 500 px kullanmıyorum Hesap mı açmak gerekiyor yoksa?
-
Şuraya fotoğraf yükleme işini bir ben çözemedim herhalde
-
Nikon D810 Türkçe Kullanma Klavuzu Sayfa 374 "çekim Sayısı" bölümünde şöyle bir açıklama var: çekim sayısı: Pil son şarj edilmesinden bu yana, geçerli pil ile deklanşörün serbest bırakılma sayısı. Fotoğraf makinesinin bazen bir fotoğrafı kaydetmeden deklanşörü serbest bırakabildiğini unutmayın; örneğin ön ayarlı beyaz dengesini ölçerken. Şimdi ben anlamadım. Burada "Fotoğraf makinesinin bazen bir fotoğrafı kaydetmeden deklanşörü serbest bırakabildiğini unutmayın.." derken acaba deklanşörü yarım basıp çekim yapmadan bırakmayı da mı kasdediyor?
-
Ha 300 ha 500 çok fazla farkedeceğini sanmam. Bol bol EN-EL 15 almak lazım Tabii, o da dağ taş yolculuk yapacaksan.. Aksi halde bir makinede bir gripte 2 pil X 2 = 4 adet EN EL 15 fazla fazla yeter
-
Buradaki sitede tartışmaların bir kısmına baktım, bizim gibi hatta bizden daha kötü, yani 200 küsür çekim yaptıklarını söyleyen bile var. Bir tanesi de demişki, "izleme menüsü" nün altındaki "resim inceleme" yi off yapın, çok farkeder demiş.
-
Doğrudur. Benimkiler sadece komplo teorisi
-
CIPA' yla bir ilgimiz yok derken, aslında konuyu Nikon üzerinden değerlendirmek için öyle dedim. Sanırım yanlış ifade ettim. Elbette Nikon CIPA' nın standartlarına göre üretim yapmak ve üretim sürecini yürütmek zorunda, şayet CIPA nın belgesi taşıyorsa.. Benim kasdım şuydu: Nikon CIPA' nın ortaya koyduğu standartların muhtemelen asgarisini uyguluyordur. Nikon' un maksadı ürünlerinde CIPA' nın etiketini taşımak. Yoksa CIPA nın öngördüğü standartlarda iş üretmek değilki.. Hiç bir firma müşterisinin memnuniyetini düşünmez, düşünüyormuş gibi yapar. Tüm firmalar herşeyden önce ayakta kalma hesabı yapar. Demeye çalıştığım, Nikon CIPA' nın belgesini alabilmek için gerekli asgari standartları yerine getiriyordur. Kimbilir, belki bir ürün sıfır kutusundan yeni açıldığı sırada gerçekten 1.200 tane çekim yapıyordu. Ama bir kaç kullanımdan sonra asla .1200 çekim yapamayacaksındır.. Ne biliyim türlü üretim hileleri var...
-
O zaman CIPA' yla bir ilgimiz yok bizim. Nikon muhtemelen ideal koşulları esas alarak böyle bir açıklama yapmıştır. Yoksa ben sanmıyorum bir kişi 1.200 tane raw çeksin bir pille. Makinenin menüsünü kurcalasan arada bir, zaten pilin, ne kötü 10-15% i gitti. live view modunda bir miktar çekim yaptı diyelim, gitti belli bir yüzdesi daha,.. Ne biliyim ekranı çok parlaktır, odur budur vs.. Zaten pilin yarısı fotoğraf çekmeden harcadı.. Aramızda D810 kullanıp ta 1.000 adet raw çeken var mıdır acaba? Mesela, ben de arabayı alırken (henüz 2 yaşında 2.000 motor) 5 lt/100 km diyordu. Ama şimdi 8 litreden aşağı yakmıyor. Ve hiç bir zaman da 5 lt/100 km yakmadı. özellikle bir sefer ideal koşulları oluşturup deneyeyim dedim: Tek başıma bindim, yani ikinci bir kişi binmedi. Hiç bir eşya koymadım. Ne radyo ne müzik seti vs.. ne kalorifer; elektriksel hiç bir şey açmadım. Yol eğimi vs dikkate aldığım için gidiş ve geliş hesap ettim,.. Derken maksimum 5.5 lt ye düşürebildim. Onu da Honda' ya sorsam neden 0,5 lt fazla yaktı diye. alacağım cevap belli; yıpranma payı, kullanıcı hatası vs.. bilmem ne... Sonuçta bu broşürlerde yazan pil ömrü vs.. tam olarak nasıl ölçtüklerini bilmiyorum. Ama illaki bunun ideal kullanım prosedürüne uysan muhtemelen benim şu an çektiğim sayı olan 300 adet haydi 600 lere filan çıkar diye düşünüyorum. Ama hiç bir zaman 1.200 lerin yanına uğrayacağını sanmıyorum. Muhtemelen Nikon' da bu 1.200 sayısını raw fotoğraflar için dememiştir diye sanıyorum. Bilmiyorum, her neyse, gerçekten Nikon D810 kullanıp ta 1.000 adet raw çeken var mı? Veya farketmez D800 de olur. D800 kullanıp ta 700 adet diyelim raw çeken var mı?
-
CIPA' nın bu standardı neye göre acaba? Sedace basic mi normal mi fine mi? Yoksa sadece raw için mi?