muhammed ayter

Buldum. Flaş modlarında. Ancak Manuel modda ve Enstantane öncelikli modda çıkmıyor. Sadece P modunda ve A modunda çıkıyor.

sync = senkronizasyon olabilir mi? Ne demek acaba "slow sync"? Bu arada, bulamadım, her neredeyse. ÖZEL AYARLAR MENÜSÜ > e Basamaklama/flaş ' ın altında gÖremedim. Başka bir yerde olabilir mi?

Söyleyecek o kadar çok şey varki aslında.. öncelikle Gökhan bey' in dediği zaten işi özetliyor; Makinemi tanımıyorum. Sanırım, bunun üstüne de söylenecek çok bir şey yok. Tabii, itiraf etmeliyim, Makinenin genel ayarları, yani sık kullandığım ayarları (picture kontrol, D Lighting, yüz tanıma açık/kapalı, sanal ufuk vs..) dışında, özellikle içine flaş konusunun dahil olduğu hiç bir ayarını - belki özellikle - kurcalamadım. Neden? çünkü ben bir tek - becerebilrsem - manzara çekimine programlanmış robot gibiydim bugüne kadar Eh, artık bundan sonra bol bol flaş hakkında sorarım, ve muhtemelen de bol bol cevapsız kalırım.. Şaka tabii.. Mehmet bey, bu arada, makine TTL modundaymış, baktım Dünden bu yana neredeyse 300 civarı deneme çekimi yapmışım. Hiç abartmıyorum. Gökhan beyin dediği gibi, makinemde bulunan flaşa dair tüm menüleri kurcaladım. Her ne kadar kontrolsüz bir şekilde rastgele kurcaladımsa da bundan sonra gerçekten elime bir kalem kağıt alıp tüm ayarlarda farklı farklı çekim yapmak gerek. Gerçi yüzlerce, ne yüzlercesi, binlerce kombinasyonda deneme çekim yapmam gerekiyor Şöyle kabaca bir hesap yapacak olursam: - 5 tane "flaş modu" var - 4 tane "dahili flaş kontrol modu" var ( TTL modu hariç her birini en az 3 farklı ayarda denesem 3X3=9 artı bir de TTL modu = 10 eder - 3 tane en az "flaş senktonizasyon hızı"nı test etsem - 3 tane en az "flaş enstantane hızı" nda test etsem - 2 tane "flaş için pozlama telafisi" ayarındaki "tüm çerçeve" ve "sadece arka plan" ayarlarını kullansam - 5 tane de "otomatik basamaklama ayarı" ndaki ayarları da kombinasyona dahil etsem - 4 tane de "otomatik basamaklama modu" ne hesaba katsam - ve son olarak basamaklama sırasını "MTR > alt > üst" ve "Alt > MTR > üst" (her ne demekse) olmak üzere her iki seçeneği de kombinasyona dahil etsem Eee, şimdi bunların kombinasyon hesabını yapalım: 5X10X3X3X2X5X4X2=14.400 adet deneme çekim demek (Tabii, bu ayarlardan bazılarını kombinasyon hesabına dahil etmemek gerekebilir; yani bu ayarlardan biri/bir kaçı değiştiğinde diğerlerini etkilemeyecektir mutlaka. Maksat genel bir fikir vermek amacıyla bu tabloyu ortaya koymaya çalıştım) Ne demek yani şimdi? Şu demek: yaklaşık 14.400 adet deneme çekim demek, ki bunlardan bazı ayarları en azda tuttum, örneğin, flaş enstantane hızını 3 farklı değil de; 5 farklı değerde deneyeyim desem bu rakam derhal 24.000 lere fırlıyor.. Gerisini de siz hesab edin. Ben bırakıyorum bu fotoğraf zevkini.. Düşünsene, sadece flaş oyunlarını gözleyebilmek adına binlerce belki yüzbinleri bulan deneme çekim yapmam gerek.. Bir de artık diğer ayarlardan oluşan sahne hesabını siz yapın.. Herhalde ortaya milyonu geçen rakamlar çıkacaktır.. Neyse,.. Zevzekliği bir kenara bırakıyorum. Yukarıda kısaca değinmeye çalıştığım detaylar aslında bu işe emeğini ve yıllarını veren gerçek manada fotoğrafçı arkadaşların kıymetini göstermesi bakımından önemli. Hatta bir aralar - herhalde yeni fotoğraf makinemde güzel bir poz yakalamanın heyecanı olsa gerek - imza olarak "mayter photography" yazmıştım da Mehmet bey kızmıştı. Haklı tabii Aslında bazen hatırladıkça bir mahcubiyet hissetmiyor değilim Gerçekten ayıp etmişim, Mehmet bey ve diğer fotoğrafçı arkadaşlardan özür diliyorum.. Neyse, konu nereden nereye geldi,.. Birazcık laf lafı açıyora döndü, herneyse, bitiriyorum.. Amma uzatmışım ha.. özet: fotoğrafın flaşla çektiğim halde karanlık çıkmasının nedeni meğer "flaş enstantane hızı" yla alakalıymış. Yani şöyle: örneğin normal çekimi 2.8 diyafram ve 8 enstantaneyle çekiyorum. (diyafram öncelikli modda tabii. yani 8 enstantaneyi makine kendi ölçüp veriyor, onu demek için bu parantezi açtım:) ) Tabii duruma göre normal bir görüntü veriyor, tamam. Şimdi flaşı açıyorum, ve tabii diyafram öncelikli olduğu için enstantaneye müdahale edemiyorum. (Mübarek adam, bir merak edip te bu enstantane neden sürekli 1/60 diye de hiç merak etmiyorum tabii ) Velhasıl, ister manuel modda enstantaneyi biraz düşürmek suretiyle ister "flaş enstantane hızı" nı biraz aşağıya doğru ayarlamak suretiyle, bu karanlık çıkma şikayetini önleyebiliyormuşuz. Herkese teşekkür ederim

"Oda geniş mi" yi anlamadım. Ama Ölçüm modlarına gÖre flaşın etkisinin farkettiğini gÖrdüm.

Haklısınız.. Ben, biraz geç oldu ama, artık ışık konusuna tam gaz giriyorum. Dediğim kitap muhtemelen genel olarak ışığı kontrol edebilme mantığını öğretiyor olabilir, bakacağım. Ama tabii, specifik olarak bu yapay ışıklar hakkında; yani flaştan tutun da projektörler, softboxlar, ledler, floresanlar vs..bunları bahsetmiyordur herhalde. İşte yavaş yavaş bir yerlerden başlayacağım

Hayır. Ama sanırım yakında projektör mü olur, softbox mı olur, yoksa harici flaş mı olur bilemiyorum. Bu aralar bunu araştırıyorum bir taraftan. Gerçi şu sıralar vakit bulamaz oldum. Ama bakacağım. Yani, dediğim gibi, daha önceden hiç yapay ışık gerektiren çekimlere girmedim. Hiç tecrübem yok. Ama merak ediyorum. İlk fırsatta denemelere başlayacağım inşallah

Bir süredir Michael Freeman' ın "Işık ve Işıklandırma" adlı kitabını okumak için fırsat kolluyordum. Kaç zaman önce aldım bekliyor rafta. Anlaşılan, artık, daha fazla ertelememek lazım. Bu arada, Ramiz bey, yıllardır o makinenin üstünde sürekli gözüme çarpıp duran flaş pozlama telafisi düğmesini merak eder dururdum. Vallahi sayenizde onu da öğrenmiş oldum.. Hassaten teşekkür ederim. Neyse, anlaşılan, bu ışık konusunun acilen üstüne düşmek lazım. Dediğiniz gibi bir çok farklı kombinasyonlar denedim, gerçekten şaşırtıcı sonuçlar.. Yakında bir kutum olacak, küçük objeler çekebilmek için. Ve o zaman bol bol ışıkla uğraşmak zorunda kalacağım. Anlaşılan zorlu bir dönem olacak Tekrar teşekkür ederim, sorunum çözüldü.

Ne yani, bu normal mi demek istiyorsunuz Ramiz bey? Bu arada, evet, değerler farklıymış Şimdi bir de değerler aynı haldeyken deneyeyim. Hala şaşırmaya devam edersem yine yazarım. Teşekkür ederim

Örnek fotoğraf koymak istedim, ama yapamadım. Bir arkadaş nasıl yapılacağını Öğretirse iki adet Örnek fotoğraf koyabileceğim

Merhaba arkadaşlar, Tuhaf bir sorun gözledim makinemde, flaşla ilgili. Doğrusu, nasıl ifade edeceğimi de bilmiyorum. Zaten çok flaş kullanan biri de değilim. Belki bu yüzdendir ilk defa rastlıyorum. Her neyse, sorunum şu: Gündüz ışığında yada normal aydınlatması olan bir ev/oda ortamında bir objeyi normal flaşsız çekerken bir sorun yok. Yani (eğer ev ortamındaki yaşadığım örneği vereyim) normal beklendiği gibi, biraz ISO' yu artırıp, biraz diyaframı açıp biraz da titretmeden dikkatli bir şekilde çekersem bir sorun yok. Ama o kadar uğraşmayayım; yani ISO' yu artırıp, diyaframı da 1.4 lere, 2 lere yada 3 lere vs.. kadar boşuna indirmeyeyim; ancak ne yapayım? Gidip flaşı açayım olsun bitsin. öyle ya.. Hazır odadaki normal ışıktan daha iyidir sonuçta. Ama şok oldum. O da ne? Flaşla çekince normalde çektiğimden daha karanlık çıkıyor. Aslında bunu daha önceden de farketmiştim, fakat üstüne durmamıştım. O zaman sokaktaydım. Kapattım gitti flaşı, ve üstüne durmadım. Ama dün akşam evde, odada yaşayınca merak ettim, sormak istedim. Bu arada flaş ayarlarını kurcaladımsa da bir şey çıkartamadım. Bunun bir açıklaması vardır elbet. Bu durum normal midir? Ayarlarla ilgili bir sorun mudur? Arıza mıdır nedir? Tecrübesi olan arkadaşların yorumlarına ihtiyacım var, teşekkür ederim.

Haklıydın.. Ama ben hala Nikon 24-70 sevmiyorum. Şu renk sapması konusu yüzünden. Bilmiyorum ama, ya benim lens öyleydi, yada bütün Nikon 24-70 ler öyle. Hatta sen neredeyse bütün fotoğraflardaki renk sorununa işaret ederdin. Ben en iyisi Tamron 24-70 alıyım. Ne dersin? Nikon ile kıyaslarsak yani .. Biraz araştırdım. Tamron'unkini sadece biraz zayıf diyorlar gövdesi için. Onun dışında imaj kalitesi ve keskinlik konusunda Tamron diyor herkes? Bilmem, bir sorayım dedim. Ne dersin? Bu arada başka arkadaşlara da sormuş olayım. 24-70mm' de Tamron mu Nikon mu? (Kusura bakmayın arkadaşlar, sıkıcı oluyor artık bu kıyaslamalar belki, ama insan niyetlenip karar vermek üzereyken tekrar tekrar emin olmak istiyor. Hele bir de 3-5 bin TL konu olunca) Teşekkür ederim.

En düşük bütçeyle, evet Gökhan Yazıcı' nın önerdiği. Zannediyorum Gökhan Yazıcı' da sizin "biraz da pahalı olmasın" isteğinizi dikkate alarak onu önerdi. Ama daha iyisi olsun, bütçeyi biraz daha zorlayabilirim diyorsanız elbette daha iyi seçenekler var. BW bakın mesela. BW fiyat fayda mukayesesinde ölçülü bir markadır. Yani verdiğiniz paranın karşılığını alırsınız. not: BW de nano olanlar var, gereksiz para. normal olanları gayet iyidir.

Alınmaz.

En son Nazmi Kılıçer beye lenslerimi kontrol ettirdim. Kendisindeki sistem 45 derece kuralına uygun şekilde oluşturulmuş bir sistemdi. Ben şahsen, önceden de kendim evde yaparken 45 derece kuralına uyardım. Konuyla ilgili uzmanların da böyle yaptıkları dikkatimi çekti. Acaba bu kadar yüksek çıkması bundan dolayı olabilir mi? Benim acizane Doğan beye tavsiyem, bir de 45 derece kuralına uygun bir şekilde kontrol edin derim. Sonuçlar aynı mı çıkacak yoksa farklı mı? Recep YAZICI beyin yukarıda işaret etmiş olduğu resim ideal bir sistem bence.

50mm 1.4G lensimi satabilirim anlaşabilirsek. Henüz sıfır sayılır, hepi topu 50 fotoğraf çektim yada çekmedim. Nedenine gelince, bir manzara öğrencisi olarak neredeyse hiç işime yaramıyor. Ama sizin işinize yararsa çok temizdir, hatta mağazadan alacağınızdan daha garantilidir Karacasulu'nun garantisindedir yani..