Turan Babacan

5000 TL lik fiyatı ile ayrı bir efsane. Nikon 24-70mm f/2.8G ED 4000 TL. Hele D7100 veya D7200 ile bu lensi alacağıma D610 alıp yanına Nikon 24-70mm f/2.8G ED alırdım. ^^

Bir şey diyemem lensi hiç kullanmadımda hiç görmedim de. Klas Foto'da "Tokina'nın Tek Dokunuş Netleme Mekanizması, Netleme Limit Düğmesi ve parasoleyi bulunmaktadır." yazıyor.

Yazıya, fotoya bakınca bana otomatik netleme varmış gibi geldi. Video da Focus halkasını kaldırınca AF yapıyormuş gibi görünüyor. Kullanan arkadaşlar var ise onların cevap vermesi daha sağlıklı olacaktır.

Bildiğim kadarıyla tokina 100mm 'de af motoru yok. Arkadaşın gÖvde için uygun olmayabilir

http://fotografium.com/urun/tokina-100mm-f-2-8-makro-at-x-pro-d-macro-lens-tokina-100mm-f-2-8-makro-at-x-pro-d-macro-lens

Ek Özelliklerde otomatik netleme evet diyor.

50mm de 35mm de makro lensi değildir. Makro için 1:1 büyültme gerekli.

50mm göz açısında olduğu için FX makinelerde bakış açısıyla çekmilebildiği için sevilir. Sokak fotoğrafçılığında çok kullanılır. Ama DX de 75mm ye denk gelir. Bu nedenle Nikon DX makinler için 35mm f/1.8G DX'i çıkarttı. O lensi almanızı bu yüzden tavsiye ettim. Amacınız makro ise bunun için o lensler uygun kalmayacaktır. Sokakta kelebek gibi canlıları çekecek iseniz çok yaşlamayacağınız için Tokina 100mm f/2.8 Makro AT-X Pro D gibi bir lens bulmanız lazım. Eğer kapalı alanda çalışacaksanız Nikon AF-S DX MICRO NIKKOR 40mm f/2.8 G gibi bir lens kullanabilirsiniz. Yeni başladıysanız elinizdeki lens ile kendinizi geliştirmeye çalışın acele etmeyin.

Nikkor 35mm f/1.8 G DX almanı tavsiye ederim.

Bende D7100 kullanıyorm ilk kez duydum böyle bir şey. Benim de almayı düşündüğüm bir lens bende araştırayım.

edit : Dediğiniz sorun linkteki video daki sorun mu?

Portre amacındaki kişiler için en güzeli FX makine almak gibi. D7200 alacağına FX rahatlıkla alınabilinir. D7100 almaktansa az daha paraya kıyıp spot mupot, ikinci el bir D610 alacaksın hiç kafan ağrımayacak.

- 70-300mm VR D7000 de 105mm den başlıyor çok sığ kalmaz mı?

- Bir de 300mm çarpanla hesaplayınca 450mm ye geliyor. Aşırı fazla değil mi?

- 55-200mm VR II bu iş için daha iyi olur gibi geldi.

- Bunun dışında DX ler için 70-200mm f/2.8 alternatifi Sigma 50-150mm f/2.8 üretildi. Bu lens portrede nasıldır? Kullanan arkadaşlar bu konuda bilgi verebilirler mi?

Tokina gerçekten çok güzel lensler yapıyor. Mümkün olduğunca Nikon lens kullanlar bile Tokina'yı beğeniyor.

Tokina 12-24mm f/4 AT-X Pro DX II fotografiumda 1.384 TL den var.

Tokina AT-X 11-20 F2.8 PRO DX ile Tokina AT-X 11-16 F2.8 DX PRO II arasında performans farkı nedir? Bu konuda bir araştırma yaptınız mı? Benimde ilerde bu iki lensten birini seçip alacağım da.

Alabiliyorsanız D3100 yerine D3200 alın. Vatanda 1300 TL ye gördüm. D3100 ile D3200 arasında ciddi fotoğraf kalitesi farkı var.

Bildiğim kadarıyla D5xxx lerin gövde yapısı D3xxx'lerden daha iyi.

Alacağınız model Non-AI ise yani otomatik diyafram özelliği yoksa kameranızda pozometresi çalışmayacaktır. Ayrıca lensin Üzerinde çatal dişli denen (5.6 diyaframın olduğu yerde monte edilmiş) bir metal parça var ve bu parça D7000' ine takılmasını engelleyebilir veya kameranızın lens montaj mekanizmasında hasara neden olabilir, dikkatli olun.

Ayrıca AF' li modeli nerede 1.200 TL söyleyebilir misiniz?

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/AF-Nikkor-180mm-f%252F2.8D-IF-ED.html

http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-nikon-180mm-f-2.8-ed-lens-erindigital-de-212152858/detay

http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-nikon-180mm-f-2.8-ed-lens-kusursuz-erindigitalde-212337787/detay

Hasselblad H4D200MS Body Orta Format Fotoğraf Makinesi 139.000,00 TL cik.

Fiyatları birbirine yakın makineleri karşılaştırmak daha doğru olur aslında D810 ile Mark 3 olmadı D750 ile Mark 3'ü karşılaştırsan tamamda D4S 20.000 TL iken D610 5.000 TL. Hiç bir şekilde birbiriyle kıyaslanamaz.

Bildiğim kadarıyla söyleyeyim DX Tele (sensör kalitesi hariç) için bir avantaj olur iken geniş açıda dezavantaja dönüşüyor. Yani 18-105 lensimi 105 mm de 150mm olarak kullanabilirken 18mm i sadece 27 mm lik bir geniş açı olarak kullanabiliyorum.

Filmler 35mm standartında üretilmemiş olsaydı şimdi bunlara kafa yormayacaktık elimizdekini düşünecektik.Bütçeniz neye yetiyorsa ve en çok hangi tür fotoğrafları çekmekten hoşlanıyorsanız ordan başlayın.

Dar açıda da aslında FX lere göre dezavantajlı. 300mm yi DX de 450mm kullanıyorum diye düşünüyor fakat fotoğraf kalitesi olarak baktığımızda FX makine ile çekilmiş bir görüntüyü 450mm kadraja göre croplayınca mp olarak kayıp yaşasada fotoğraf kalitesi ve iso başarısı olarak FX daha iyi oluyor. Trakus da kuş fotoğrafı çeken bir arkadaş D7100 makinesine 300mm takıp bir fotoğraf çekmiş daha sonrada D610 ile çekmişler FX fotoğrafı 450mm boyutuna kadar croplayınca fx'in fotoğraf kalitesi daha iyi olduğunu görmüşler.

DX gövdede DX lens yerine FX lens kullanmanın diyaframda bir handikap yaratıyor. çok yaklaştırdığı için geri çıkıyoruz bu yüzden de konuya uzaklığımız artıyor. Buna bağlı olarakda diyafram derinliği geninişliyor.

Cevabınız için teşekkür ederim. Sigma'da sanırım köşelerde keskinlik kaybı oluyormuş. Bu gözle görülür ve rahatsız edici bir şekilde belli oluyor mu?

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=729&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Buradan test edip karşılaştırabilirsiniz. Görüntü sabitleyicisi olmayanlar daha keskin olduğunu duymuştum. O yüzden o aralıklarda görüntü sabitleyicisi gerek yok deyipte görüntü sabitleyicisi olmayan ürünleri seçenler var. Bunun dışında görüntü sabitleyicisini kapattın mı aynı kapıya çıkıyor lazım olmadığı sürece kapatırsın olur biter diyenlerde var. Ben şimdiye kadar belgeli bir araştırma bu konuda okumadım o yüzden bir şey diyemiyeceğim. Birzart denemiş arkadaşlar var ise onların deneyimlerinden yararlanmak daha iyi olacaktır.

Bende bu lensleri araştırıyorum. Tamron istesemde muhtemelen sigmayı alacam veya Nikkor 35mm f/1.8 G alacam. Tam karar vermiş değilim.

Tamronun bu lensleri af motoru çok sesli diye şikayet ediliyordu. Video çekmeyecek iseniz sonrun almaz da toz alma sorunu var. Daha hala bu sorun devam ediyormuş. Kimisi sorun yaratmıyor makinede görünmüyor diyor, kimiside sorun yaratıyor deyip Sigma ya geçti. Toz bir süre sonra odaklama bilzeğini çok sertleştiriyor deniliyor. Sigma daha az keskin ama sorunsuz.

hocam şimdi 33.500 usd tamam da işte şu 350 usd yok mu onu bulmakta zorlanıyoruz. bir arkadaşa daha soracağım du bakalım.

Tokina AT-X 300mm f2.8 SD Lens for Nikon 385$ http://www.ebay.com/...tokina-at-x-300

Tokina AT-X AF 300mm f/4 285$

Tokina AT-X SD AF 400mm f/5.6 for Nikon 300$ : http://www.ebay.com/bhp/tokina-400mm muhtemelen manueldir.

Bunu Türkiye getirtmek tam bir dert olur. Gümrük ayrı bir tert olur. Evinin önünde polise şu daire de oturuyorum dedikten sonra seni bir daha görmeyeyim diyen polis zihniyeti ayrı bir dert olur. Yabancı gizli servislerle mi çalışıyorsun bakayım diye çok ekşirler başına. ^^

Tembeller için Kuş fotoğrafçılığı için en iyi lens. ^^ Evinde sıcacık odanda dışarı çıkmadan çek fotoğrafını. ^^ Nasanın kullandığı bir aynalı lens.

NASA 2540mm f/8 ayna tele objektif eBay ortaya çıkmış. Satıcı tarafından "şimdiye kadar en büyük lenslerin biri" olarak lanse ediyor.

Fiyatı 33.500$ ve 350$ cıkda kargo masrafı var.

http://www.ebay.com/...0754eb#shpCntId

kafam iyice karıştı ben ilk etapta geniş açı yerine sadece makro ve aynı zamanda portre çekebileceğim bir lens alacağım. bu noktada en akıllıca tercih ne olur bir amatör için AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF-EDbu lens midir ? eğer öyleyse alamam 2500 tl fiyat gördüm en ucuz ?

bir arkadaşımda d5100+18-300 var onun lensi taktım şimdi benim makina otomatik netlemiyor ? focus ayarlarını araştırıyorum bulamadım ?

http://www.nikonturk.com/konu/2072-nikon-af-s-vr-micro-nikkor-105-mm-f28g-if-ed-lens-hakkinda/

DX gövde de 24-70 yerine almak yerine Tamron 17-50 almak tabiki çok daha mantıklı. Zaten DX gövde de 24-70 çok dar kalacaktır.

Asıl ikilem DX gövde için Tamron 17-50 yeterlimidir yoksa Nikkor 17-55 mi almak lazım.

yuhhh fotopazar da bulabildim o da 5.100 TL istiyor. O kadar lense para harcayabilecek isen FX makine alırım. DX bir makineye o lens fiyatı çok.

Ayın 4 ay sonraki durumunu takip edebileceğimiz bir site falan varmı?

https://play.google....today.moon.free

Android için Phases of the moon uygulamasını tavsiye ederim.

Ayın dünyaya ile uzaklığı, ne kadarı parlak. Aylık olarak nasıl göründüğünü, sonraki dolunay ve yeni ay'ı rahatlıkla takip edebiliyorsun.

Özellik yok ise Time lapse kumanda ile çekimlerinizi rahatlıkla ayabilirsiniz. 60-70 TL civarından başlıyor sanırım.

Adobe Premiere de yapımı hakkında video. Türkçe pek bir şey bulamadım.

Duyduğum kadarıyla güvenli bir yer. https://eksisozluk.com/fotografium--2367684

Hayırlı olsun. Fotoğraflarını umarım bizimlede paylaşırsın. ^^

Nikon 300mm f/4 tc1.4 veya 1.7 kullanıyor fakat tc 2x diyafram aralığı f/11 gibi değerlere çok yukarı çıktığı için f/4 değerindeki bir lenste hiç tercih edilmiyor diye biliyorum.