emir öz

size katılıyorum bazı kesim sonucun önemine vurguda bulunur...fakat bence,fotoğrafçılıkta ekipmanı benimsemenin ve bütünleşmenin önemi tartışılmaz.Böyle bir web platformuda olmazdı diğer türlü..

d3x deneme fırsatım oldu yüksek iso makinesi değil onu söyleyim.Kullanan tanıdığım arkadaşımın yorumlarınıda aktarıyorum.Studio ortamında çok başarılı sonuçlar verdiğini söyledi.zaten sadece studioyada kullanıyor.Yapay ışık kaynaklarında para kazandıran bir model.Teknoloji nekadar ilerlerse ilerlesin 1 tane d3s istiyorum açıkçası.(bu ay sıfır d700 aldım:))bulduğuma bile inanamadım )

d800 almak çok istemiştim ama dediğim gibi üzerine çok kötü haber dönüyor.Türkiye garantili alsam çok pahalıya gelecek ki belki onda da netleme ile ilgili sorun çıkabilir.Açıkçası sorunsuz bir d800 yada d800e şurdan şu fiyata alabilirsin demesini istiyorum birinin...Yıllardır d2x,d3,d3s,d300,d300s kullanıp teknik sorun yaşadım diyeni duymadım.Body için 4k bütçem var.2.el alıcam belli:) canon gerçekten almak istemiyorum.

Merhabalar, Bir süredir karar vermeye çalışıyorum.Uzun yıllardır Nikon markasını kullanan bir ustanın workshop'undaki yaptığı yorumlara istinaden,Diğer markada yaşadığım(belkide tesadüf)sorunlar yüzünden Nikon ile yola devam etmek istiyorum.Workshopu yapan ünlü bir stok fotoğrafçısı.çalışmaya gelenlerin hepsinde canon ekipman varken.kendisi d3 kullanıyordu.Birkaç kişinin neden nikon demesine karşılık''nikonun ürünlerini birçok testen geçirip zaman ve piyasa kaygını düşünmeyip o zamanki şartlara göre en iyi seviyeye getirip son kullanıcıya ulaştırması''ile alakalı birkaç şeyden bahsetti.Şuan sony a900 kullanıyorum noise konusunda berbat vede ömrü bitti.değiştir beni diye bağrıyor:) çalıştığım firma doğrultusunda Carl zeiss tüm line up lenslerini sadece belli bir süreli kullanabiliyorum.Ama benim değilller:) a99 u beğenmiyorum.iso çok önemli yapay ışık yatırımı yapamayacağım uzun süre...a7s ise çok pahalı.artık sony alamıyorum. Fakat kullanıcı arkadaşlarımdan,internetten ve sosyal mediada gördüğüm haberlere istinaden diyorum ki 2010 yılından sonra nikon,geçmişe göre daha fazla cihaz üretmeye başladı ve birkaç problemli cihaz piyasaya sürdü tabiki isteyerek değil.Bu benim kafamı karıştırdı.d800 almayı planlarken; ürünün sorunları hakkında birçok geribildirim aldım ve haber okudum iadeler vs...megapixel benim için önemli değil fakat noise çok çok önemli...Stok fotoğrafçılığında belli bir seviyeye gelmek istiyorum..bir ara d300 üm vardı...Onun dışında hep tam kare algılayıcı bodler kullandım.(sony a900,cz lensler..film body dahil f100,minolta x700... micro nikkor 60mm f2,8d,85mm f1.4d,105 f2,8g n...md rokkor 50mm f1,4,md 28mm f2,8,)..stok fotoğrafçılı dışında da doğal ışıkta,düşük ışık koşullarında insan kareleri çekmeyi çok severim(portre demedim:))...ve nikon d700 de karar kıldım. Sorum şu; ekipman manyağı değilim ama nikonun güncel anlamda d4 ve d4s dışındaki gövdeleri dışındaki gövdelerine pek güvenemiyorum.Bu forumda Nikonun çok sağlam kullanıcıları ve fotoğraf ustadları olduğunu biliyorum.Her nekadar moda sektörü yüksek mp imajları kabul etsede stok işinde çok ta gerekmiyor.(tabiki 36mp imajı daha pahalıya satabiliyorsunuz ama işte ben yapay ışık kullanmadığım için iso kabiliyetine ihtiyaçta duyduğumdan biraz ufak oynayacağım)d700 iso konusunda çok iyi bu durumda çok iyi imaj kalitesini getirir... d700 beni nekadar idare eder? bu göreceli mi? para kazanmak ise teknolojinin gerisinde kalırmıyım? 3-5 koyup d3s mi alayım:))) ?

dogru söze ne denir.

En çok merak ettiğim vizörün büyüklüğü ve yapısı eğer eski f serisi gibi yapmışlarsa çok para biriktiririm...

nkon f3 e daha çok benziyor sanki:)

Çok heyecan verici ufakta olsa bir haber duydum umarım gerÇek olur.Nikon'un efsane modellerini barındıran 80'li yıllardan esinlenerek,Nikon'un fm2'e benzeyen yeni DSLR'I ''DF'' i duyuracağı söyleniyor.Çok etkileyici fm2 digital slr dünyasında.Camera büyük ihtimal d4 ile aynı sensörü kullanacakmış dpreviewden okudum.16mp ff nostaljinin dibiiiii.Çok heyecanlandım.Eski ustadlar buna bayılacak.Kevin carter hayatta olsaydı Çok hoşuna giderdi...

Evet ya tamamen luks bir urun.ama 55mm ve 58mm in guzel aralik oldugunu. Soyluyorlar.

Nikon af-s nikkor 58mm f 1.4 g N DUYURULDU.Vay be gerçekten etkileyici 3000 tl fiyatı olucak sanırım.İnsanlığa hayırlı olsun.

buarada 2.el fiyatları))

Abi tamam senin bilgine güveniyorum ve inanıyorum.17-55 f2.8 g dx lensin kötü olduğunu söylemiyorum.Kaliteli ve tercih edilmişte bir lens... tek anlatmak istediğim ''DX lenslerin piyasaya sürülmesinin tek sebebi yok tabiki ama bunlardan birininde karlılıklada alakası olmalı öyle değilmi?''...17-55 f2.8 g dx lens üretilmesede olurdu mesela yada dxxxx serisi bodylerde af motoru olsada olurdu mesela..ama olamaz rekabet piyasasında kimse ''klasikliğini koruyamaz''yanlış anlamayın ''klasikliği korumak teknolojiye sırt dönüp yok olmayı kabul etmek deil'' Leica bile dayanamadı hem insanlığa yararı olsun hemde rekabet piyasasına gireyim diyerekten video çeken body piyasaya sürdü..Nikon;dxxxx serisinde ''d'' lensleri af kullanamazsınız dese bile kimse nikondan vazgeçmeyecek..Siz daha iyi bilirsiniz belki''d'' lensler artık hiç üretilmeyecek (50 1.8 ve 85 1.8 kaldı sadece sanırım)..17-55 f2.8 g dx lensi 1600 tl ye bulurken 24-70 f 2.8 g n 'ide 2700 tl e bulabiliyorsunuz.17-55 f2.8 g lens iyi bir lens ama gerekli değildi.

Selam Ertan, Ben basitce anlatayim tuketici yorumu ile..dx body icin dx lensler uretildi.neden?belli bir tuketici profili olusturmak icin..dx bodylerle dx lensler piyasaya suruldu.ff body yokken hersey normaldi.sonra dx bodylerle dx lenslerde elden cikarilmak zorunda kaldi...herkes icin gecerli degil tabiki cogu insan croplu cihazlari kullaniyor.cunku avantajlar yaratildi.tasarlanmadi...ama yine bir profesyonel crop factor yerine extender kullanmayi tercih eder bence..yani ben proyum ama nikon kraldir super cihaz yapti yinede film body birakicam d1x yada biraz daha bekleyip d2x alicam..ohh elinde bircok ff uyumlu lens var ama yinede yenilik iste su 17-55 f2.8 g dx lens alir..ama 3 yil sonra d3 cikar.am elinde 17-35 2.8d olmasina ragmen dx ile uyumlu aldigi 17-55 2.8g d3 e uyumlu degildir(dx mode ta uyumlu ama kim kullanirki)...bu ufak bir elestiri sadece bence nikon piyasadaki musteriye ve kendine sadik tek marka tam bir klasik cok severek kullaniyorum...efs ve ef daha utanc verici:)

Crop faktoru satis stratejisidir.isin icindeyim biliyorum.okuyup arastirmiyorum zaten biliyorum.bana gore sana gore olayida degil.gercek bu..maliyet hesabida zaten satis stratejisidir.dx lens satis stratejisidir.buyuk markalara bir butce verilor yonetim tarafindan onlarda,en stratejik sekilde karliligi hedef alir.yani nikon d4 u 5000 tl ye satsa yikilmaz elinde butce var.ama hesap mudurleri isten atar:)))

Size katılıyorum.Gövde kalitesi,teknik özellikler olarak d3 ve d700,d600 gibi bir cihazdan daha iyi.Onun dışında d600'ün 2980 yüksek isodaki lower noise performansı,14.2 ev dynemic range'i,doğru ellerde,mükemmel sonuçlara ve baskılara,kullanıcısını ulaştırabiilir.Ama profesyonellik,body yapısı hava şartlarına dayanıklılığı..açılış ve kapanış süresi ile de alakalı...sıfır d600 yada d610'a 2.el bir d3'ü tercih ederim.D3'e gerçekten bişey olmaz.Bişey olmazdan kasıtım,Herhava şartında istikrarını bozmaz,hata yapmaz..Her nekadar thailand ta ki tesistede nikon mühendisleri olsada,aynı üretim elemanları-cihazları kullanılıyor olsada.''MADE IN JAPAN''safkan gibi birşeydir.

bu arad kendimle tezata dÜşmeyeyim Kendi markamın ÜrÜnlerini kulanmamamın sebebi Nikon'a olan alışkanlığım ve bir slr yada dslr da ,ayna sesni duymayı sevdiğim içindir. (web akıllı telefondan girerken zorlanıyorum harf hataları için özÜr)

bu arad kendimle tezata dÜşmeyeyim Kendi markamın ÜrÜnlerini Nikon'a olan alışkanlığım ve bir slr yada dslr da ,ayna sesni duymayı sevdiğim içindir.

o kadar efsanelrden inanki bahsetmeye gerek yoktu ama saol yeni şeyler öğreniyorum.Gerçekten teşekkÜrler.Şimdi şunu belirtmeliyim Bende bir elektronik şirketinde trade marketing vs..departmanında çalışıyorum...detaya girmem doğru olmaz.Uzun sÜredir,cebinizde bile taşıyabileceğiniz''tam kare algılayıcı''bir cihazımız piyasada..tabiki profesyoneller için bir cihaz değil burada belirtmem istediğim basit bişey''sonunda biz bunu başardık deil.10 yıl öncede yapılabilirdi.Şirketler bazı stratejileri göz ardı etmezler crop factorde bunlardan..İnanın..yoksa Üretim ve hayal gÜcÜnÜ zorlamak dahada çok paralara ihtiyaç duyacaktır.Bu yÜzdÜn bazı teknolojiler yavaş yavaş insanlığa verilir...bu bir denge içinde ilerler..Ve markalar arasındaki dengeyi bozmak her yiğidin harcı değildir.5d den 4 yıl önce 1ds vardı sonuçta..12 yıldır son kullanıcıya ulaşabilecek ff body ler mevcuttu..yani 12 yılda croplu cihazlar piyasadan kalkmış olmalıydı!!!( croplu cihazların mutlaka faydaları var..ama bu 50 yıldan beri sÜren geleneği değiştirelimin karşılığı deildir.)..ve bu stratejilere sektörde olduğum için saygı duyuyorum.Fotoğrafçılıkla da uğraştığım için bazı konulara kızıyorum ''mesala giriş seviyesi full frame''birde Ülkemizde maalesef ekipman manyaklığı diye bişeyde var.Tanja Lippert diye bir arkadaşım var.Kendisi amerikada isim yapmış bir wedding fotoğrafçısı Kodak sponsorluğunda Contax 645 ve Nikon f100,nikkor 35mm f2 ais,nikkor 17-35 f 2.8 d kullanıyor yanlş anlamayın sizde bana birçok analogçu sıralayabilirsiniz.Fakat bu tercih meselesi..Ben teknolojiyi sırtını dönen biride değilim.elimde bir d300 te mevcut ama yok yapamıyorum:))Aldığınız hazza bağlı.bazıları 400 tl lik f100 ile binlerce lira kazanabiliyor..Ama ben bu sanattan para kazanmak istemiyorum gibi gibi diye gider..Ara cihaz satın almayın:)

ah bu satış stratejileri yok mu...Bu d600 ve canon'un 6d benim için kesinlikle satış stratejisi ''giriş seviyesi Full frame'' katagorisini kabul etmiş değilim..Croplu bodylerin avantajları yıllar içerisinde ön plana çıkarılsada,Bana göre ilk olarak küçük sensörle cihazların piyasaya sürülmeside bir satış stratejisi.Belkide bu mükemmel satış planlamaları sayesinde ''d800'' gibi neredeyse kusursuz bir cihaz insanlığa kazandırıldı.Ben şuan halen sadece sonuçlarını beklemenin verdiği haz için nikon f100 slr kullanıyorum.Tabiki biraz daha birikimim olsa kesinlikle d3 yada d700 sahibi olmak isterim..Aslında genel olarak söylemem gereken şu;2000'li yıllardan önce kompak makinede,slr makinede full frame idi:) yine öyle olucağına inanıyorum.

Merhaba Arkadaşlar, Nikon f100 analog makine sahibiyim.birarkadaşım yakın zamanda croplu bir göde olan d300 bana hediye etti.Fotograf ekipmanları 2. el pazarı,teknolojilerini sürekli takip ederim ama filmli body lerden vazgeçemem:) geniş açı,kaliteli,ve ucuz bir lense ihtiyacım var(kalite-ve ucuzluk bulunmıyacak birşey gibi ama:))) ) ...Biraz araştırdım elemeler yaptım.Tek markaya düşürdüm seçeneklerimi''tokina''.Bu markada da 11-16 ve 16-28 modellerini fiyat yüzünden eledim.Ve aynı zamanda aradığım lensi hem ff hemde croplu bodyde kullanacagım için 11-16 dan vazgeçtim.Kala kala 2 seçeneğim kaldı ve bunların 2.el fiyatı 700 tl civarında. -TOKİNA 28-70 F2,8 ATX-PROII (BU LENS ESKİ OLDUĞU İçİN VE MOTORSUZ OLDUGUNDAN FF'E UYGUN DİYE DüŞüNüYORUM.ARAŞTIRMADAN HEMEN YAZDIM BURAYA:) ) -TOKINA 12-24 F4 (BU LENS KESİN DX BODY İçİN AMA FİYATI UYGUN EN AZINDAN 24MM'DE KENARDA KARARMA YAPMAZ FF BOD'DE) SİZCE HANGİSİNİ ALAYIM? YADA FARKLI öNERİNİZ OLURMU? Şimdiden teşekkürler..

bugün sattım bende kuruntulu olmak böyle işte:( anadolu ajansta bir arkadaşım var. adamın d3 vardı kendi 2.makinesi hertarafı soyuldu nerdeyse ama hala çok seviyorum makinemi diyor.

hımm evet 3sn geri sayıma aldım ama yine ses gelmedi:(

yok abiya continius ve manuel modda çalışmaz zaten single modda af-s release de ise yine çalışmaş..af-s focus noktası öncelikli olduğunda çalışması gerekiyor user manual da bunu diyor yabancı forumlarda..ama ne bileim işte bir eksik vardır umuduyla medet umuyorum forumlardan belkide başkasının başınada gelmiştir türkiyede diyerekten...

O kadar komik ki bip sesi yok alette ya reset atıyorum yok.herşeyi denedim yok..versiyon güncelledim yok yine bu durumun donanımsal hata olma şansı çok trejik.Makina sıfır vercem 1450 tl ye şimdi satıyorum.