Burak Güralp

çarşaflı kadın biraz daha ortada ve önde olsaymış çok daha gusel olurmuş. kadının gelmesini neden beklemedin .

kız fenaydı. fotografını çekerken beni meşhur edecen demi televizyona çıkaracaksın demi diye 12312483287 kere söyledi en sonunda tamam tamam TV ye cıkacaksın deyince sustu mübarek

O zaman 2 soru daha;1- Neden 600mm? Bu sabit belirlenmiş bir değermidir?2- Samanyolu nun nerede olacağını nasıl tespit ediyorsun?

1- 600 degeri sabit neden böyle bir deger araştırdım ama bulamadım. Dogrulugunu tespit ettim gerçektende dogruluk payı mevcut.

2- Eger Ay' ın olmadıgı ve yeryuzu ışıgının olmadıgı bir yerde olursanız Samanyolu gözle görünmektedir.

Size tavsiyem bir fırsatını bulun ve o guselligi yaşayın tamam çok birşey görünmüuor ama hilal şekliden gözyüzünde guneydogu -kuzeydogu arasında boylu boyunca görebilirsiniz.

Samanyolunun Gaz bulutları ve bir takım yıldızlardan mevcut. Gaz bulutundan dolayı yıldızların ışıgı bize çok az miktarı ulaşmaktadır. Ama gaz bulutlarının yaratmış oldugu sis etkisini gözle görebilirsiniz.

Ayrıca Android telefonlar için Stellarium isimli program 2.5$ ' a indirebilirsiniz ve yıldızların konumu ve samanyolunun konumunu size göstermektedir. Programın GPS modunu açtıgın zaman hangi yönde isen oradaki yıldızları isimleri vs vs bir dunya bilgiyi sana veriyor.

evet yaklaşık olarak o civarlara denk geliyor. 600/mm yaparsak yaklaşık olarak yıldızların kaymasını hangi sn. olabilcegini bulabilirz.(600/ mm x cropmiktr.) 11 mm crop makine için 35-40 sn gibibir süre yapıyor bu süreye kadar ya 0.1 yada 0.01 mm kayma görülmektedir.

imaj kalitesi evet sorunlu olabilir. 30 sn'de yıldızlar kayar samanyolu fotograflarından samanyolunun net ve diger yıldızların fotografta karışıklık yaratılmaması istenir.

zaten 2 kareyi bilerek yaptım. iki kare bilrleşimin diger yıldızların kayma etkisini görebilirsiniz. Fotograftaki bulanıklık iki kare bilrşeminde yıldızların hareketinden dolayı kötu bir his veriyor.

27 kare her kare 30 sn pozlama ile fotograflar üst üste bindirilmiştir. Diyafram f2.8

27 kare her kare 30 sn lik pozlama yapılmıştır. Hiperfokal netleme yapılmıştır.

500px de birçok fotograf iki türlü pozlanmaktadır.

Net alanın belirli olması için ilk olarak yeryüzünün fotografı çekiliyor daha sonra gökyüzü pozlanıyor kadraj degişimi olmuyor.

Daha sonra yıldızlar birlşetiriliyor ve en son PS' de Zemin'le birleştirilerek daha net bi yeryuzu saglanıyor.Hatta bu fotografların içine insan bile yer almaktadır. Bir sonraki hedefim insan konulu bir yıldız çekimidir. Bakalım yapabilecekmiyim. Yıldız pozlama hakkında sormak istedkilerinizi sorabilirsiniz her türlü yardımcı olurum. Sonuç olarak bu işi bu kareleri çeken çok az fotografçı vardır. çünkü herkes makineye zarar gelcek yapmıyor ve diger yandan çok fazla emek isteyen bir çalışma. bu iş için min. 30 dk pozlama ve 30 dk da bilgisayar işleminden geçiciyorsunuz.

Maksizmumu zaten hiç yok bataryanız bitene kadar tek batarya ile 4 saatlik yıldız pozlaya bilirsiniz galiba en fazla 9 saatlik bir pozlama görüdm 1050 kare yapıyor.

ayrıca kullanmış oldugunz lense görede pozlama süreniz degişmektedir. Crop makine geniş açı kullanıyorsanız gerçek bir kayma etkisi görmek istiyorsanız 40 sn pozlama yapmanız lazım.

Bu süreç içerisinide yıldız pozlamada çok şey ögrendim. Tek ögrenemedgim nokta 5000 iso da f2.8 de bu adam nasıl yıldız kaydırabiliyor çözemedim 5000 iso diyafram kısmam lazım ki oda f16 lara kadar çıkmaktadır. Bu da istenmeyen bi durum çünkü yıldızlardan gelen ışıgı kesmiş oluyoruz.

Yıldızlardan gelen ışıgı toplamak adına F2.8 kullanılıyor.

Arkadaşlar, doğru söylüyorsunuz, diyafram konusunda haklısınız da, netlenen nokta neresi, ben bunu arıyorum, bulamayınca da suçu diyaframa veriyorum.Bu kadar açık diyaframda çalışmak şart değil bu teknikte, ben böyle biliyorum. Makinenize güvenmiyorsanız o zaman diyaframa yüklenirsiniz o başka. Ama yıldızlara netleyip, yani sonsuza değil, bir tık gerisine, ardından bir F5,6 gibi bir değer seçilse, bir D5100'de iso 3200'lere çıkılsa, sonucun daha keskin olacağına inanıyorum. Bundan dolayı diyaframı kastettim.Enstantanedeki 63x30'u anlamak benim için zor, bunu yeni başlayan arkadaşlara anlatmak ise tamamen zor. Fotoğrafın altına 63 adet 30 saniyelik pozlama olarak yazılması daha kolay anlaşılmasına yardım ederdi.

öncelikle herkesten öZüR DİLİYORUM yorumları görmedim ... bu fotografı ekledigimi dahi unutmuşum..

öncelikle ben yıldızlarla kafayı bozmuş durumdayım

üstadım senin soruna cevabım şudur.

Dİyafram 2.8 ışık toplamak için gereken bir diyafram. Diger yandan sonsuza netleme yapıldıgı net alanınız tek karede zaten gözükmetedir. İlk yıldız pozlamam oldugu için belki titreme olabilmiştir. Hafif çamurluk görülebilir.

Pozlama 63 kare her kare 30 sn lik bir pozlama ile üstü üste bindirilmiştir ve bu görüntü elde edilmiştir. Son 1 aydır sadece yıldız ve samanyolu çekiyorum.

Netleme yöntemim hiperfokal netlemedir. ELimdeki Tokina 11-16 mm lens bu iş için çok uygun manuel olarak sonsuza netledginiz sıkıntı çıkarmıyor ama diger lenslerde sonsuza getirdigimde netlik nerdeyse hiç yok. Yıldıza netleme yapamıyorsunuz çünkü ışık kaynagını algılamıyor. Gökyüzünde gece karanlıgında Ay ' dan başka bir objeyi netleyemezsiniz.