ZeyNEp

Mesela sadece oran olsaydı 18-55lerle 24-70lerin aynı olması lazımdı Bu konuyla ilgili yazdığım bir yazı: http://halkboyleistiyor.com/wp/?p=1127

yazınız için tşk,

ben böyle bi sendrom içinde hissemiyorum kendimi

sadece iyisininde iyisi olabilecegi gibi hatta olduğu gerçeği gibi düşünürsek

güzel sonuçlara ulaşmak istiyorum

fotoğraf çekmenin nasıl bir aşk , sanat olduğu kavramını da katarsak güzel karelere imza atmak istiyorum ilerleyen fotoğraf hayatımda.

Hoşçakalın

Bir nikkor 16-85 VR kullanıcısı olarak tavsiye ederim. Keskinliği tatmin edici...

TŞK TAVSİYENİZ İÇİN

Ben hayatım boyunca hiç 18-105 bile kullanmadım

Kullandığım en geniş zoom aralığı olan lens Sigma 17-70 di.

çok memnundum, taki adam akıllı bir lens alana kadar. Ondan sonra imaj kalitesinin ciddi anlamda arttığını görünce öyle zoom aralıklı lenslere bulaşmamaya başladım.

Ertan abi bu görüşüme karşı çıkacaktır, kendince de haklıdır da ama ben lensin aralığı ne kadar artarsa kalitesininde o derece düştüğünü düşünüyorum.

Amaç "fotoğraf kalitesi" ise orta kalitede bir lens, 18-105, 18-200, 28-300 24-105 falan filan son derece yeterli lensler.

Amaç "çekilen karede kalite" ise o zaman 50mm, 85mm, 24-70, 70-200 gibi kaliteli lensler.

yanlız nikon harici marka lenslerin kalite düşüklüğü yaşattığı belirtilmiş forumlarda uygun olmalarıda buna mı baglı acaba ?

objektif ücretleri mebla olarak yüksek oldugundan hani bunu alayım begenmezsem bunuda alırım şansı bırakmıyor malesef.

İsterseniz şu alttaki grafiği bir inceleyin , siz sanırım içinde çok açı barındıran lens ile geniş açı lensi karıştırdınız

doğru :/

doğru söylüyorsunuz ben ifade edemedim sanırım geniş açılı fotoğraflar

Geniş açı tabirini sanırım siz yanlış anladınız.

Geniş açı denilen lensin açısı dır.

Sanırım siz geniş diye 28mm ile 300mm arasında olmasını geniş diye yorumluyorsunuz.

Geniş zoom aralığı olan lens diyelim biz ona.

Ayrıca keskinlik olarak sadece keskinlik olarak değil hemen hemen her konuda 28-300 ve türevleri (bu denli geniş aralık sunan lensler) 70-200 ler kadar iyi olamazlar.

28-300 ün tek avantajı lens değiştirme zahmeti olmadan geniş, yakın, uzak, dağ, taş, manzara, ev, baraka, kuş, bisiklet, dinazor yani ne görürseniz çekebilirsiniz.

Geniş açı tabirini sanırım siz yanlış anladınız.

Geniş açı denilen lensin açısı dır.

Sanırım siz geniş diye 28mm ile 300mm arasında olmasını geniş diye yorumluyorsunuz.

Geniş zoom aralığı olan lens diyelim biz ona.

Ayrıca keskinlik olarak sadece keskinlik olarak değil hemen hemen her konuda 28-300 ve türevleri (bu denli geniş aralık sunan lensler) 70-200 ler kadar iyi olamazlar.

28-300 ün tek avantajı lens değiştirme zahmeti olmadan geniş, yakın, uzak, dağ, taş, manzara, ev, baraka, kuş, bisiklet, dinazor yani ne görürseniz çekebilirsiniz.

tamamen doğru

anlatım bozukluğu olmuş. 70-200 ile çekilen fotograflara baktım mükemmel kaliteliler. tabi mutlaka oynama oluyordur.

peki Geniş zoom aralığı olan lens olarak bi tevsiyeniz varmı?

tamamen bilgi amaçlı soruyorum,forumun objektif kısmında baya dolaştım ama hep faklı konular açılmış, yada ben fark edemedim.

şimdi şöyle ,

28 - 300 lens her anlamda kullanım kolaylıgı sağlayan keskin lens diye tavsiye ettiler.

aslında benim sormak istediğim geniş açıda hangi lensi daha çok kullanabilirim.

18 - 105 sanırım benim isteklerimi karşılamıyor. (daha keskin net fotograflar elde etmek istiyorum )

harici nikon 50mm 1.8/d aldım yakın çekim, portlerde kullanıyorum güzel sonuçlar elde ediliyor. (tatmin edici şimdilik

Merhaba

d90 (18-105)kullanıcısıyım, bayadır araştırıyorum ama kullanmadan lens almak için prof. destek almak istiyorum

* 70-200 f 2.8 G

* AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

bu objektiflerin bildiğiniz üzere fiyatlarıda yüksek, ikinci ellerine bakmaktayım...

mumkun oldugunca nikon marka tercih ediyorum.

(konuyu açmadan baya bi düşündüm, özellikle Mehmet abiden çekinerek )

tecrubelerinizden ve bilgilerinizden yararlanmak isterim, iyi haftasonları.....

Eklediğiniz kareye istinaden takip etmeniz gereken "temel" adımları yazıyorum:

-Makine bir üçayağa ya da buna uygun bir düzeneğe sabitlenir.

-Iso, makinenin sahip olduğu en düşük seviyeye çekilir.

-Diyafram 8-16 aralığında seçilir. 16'da ışıklar yıldız etkisi verebilir.

-Ortamın ışık durumuna göre 10 saniye ile 30 saniye arasında enstantane seçilir. Deneme yanılma yoluyal bunu bulunuz.

-Kesinlikle sonsuza netlenmez, daha çok net çıkmasını istediğiniz bölgeye netleme yapılır. Bundan dolayı manuel netleme kullanınız.

-Makine menüsünde uzun pozlamalarda iso gürültüsünü azaltan sistem devreye sokulur (bu nerede diye sormayın, kitapçıkta var).

-Beyaz dengesini otomatiğe almak başlangıç seviyesindeki kullanıcılar için en iyi yöntemdir.

-Mümkünse RAW çekip gerekli pozlama telafileri raw editleme programlarıyla verilebilir. Raw editlemeyi bilmiyorsanız jpg çekmeye devam ediniz.

-Deklanşöre bastığınız anda makineyi bir miktar sallayacağınızı unutmayınız. Bundan dolayı imkan varsa bir uzaktan kumanda ile çalışınız. Eğer yoksa bu kez 10 saniye gecikmeli çekim özelliğini kullanınız.

-çekim esnasında makinenin kesinlikle oynamaması, titrememesi gerekir. Keskinliğe etki eden en büyük faktör budur.

teşekkürler Mehmet Bey

Sadece Teknik bilgi istemiştimm oysaki . . .

tamam araştırmadan soru sormucam bundan sonra

Yanlız ben sizi anlayamıyorum,

ben bu foruma bilmediğim çoook şeyi öğrenmek için üye oldum

katıldığınız Gökhan Bey'de birşeyler sorduğumda böle aşağılayıcı -aaa bilmiyorr dercesine sanki bu modda cvp lar veriliyor.

sanırım ben yanlış yere üye oldum.

Zaten öğrenmek için burdayım...

Neyse yorumlar için teşekkürler ..!

teşekkürler....

evet benimde anlamadıgım uzun süre bekletip neden bulanık çektiğiydi ....

sabitlemek şart yanii, yavaş yavaş öğrenicem

GECE NET KARELER YAKALAMAK İÇİN NELER YAPILMALI.

(UZAK BİR OBJEYİ YADA İNSANI GECE ÇEKİM NASIL YAPILIR. ? )

BİLGİLENDİRME YAPABİLİR MİSİNİZ?

TEŞEKKÜRLER....

(((NİKON D90 18 105 LENS)))

Yüklediğiniz yer eğer facebook ise: Genişlik 851 pixel. Yükseklik için facebook'un limiti yok. özetle, facebook için geniş kenarı 851 yapın, kaydederken kalite seçeneğini 10'da tutun, yeterli. Facebook başlık fotoğrafı için yine genişlik 851 pixel, yükseklik olarak 315 pixel seçmelisiniz.

Nikontürk'e yükleyecekseniz bu kez geniş kenarda 1000 pixele kadar çıkabilirsiniz.

Mantıklı olan yüksek çözünürlüklü fotoğrafların siteleye yüklenmemesidir. çünkü, hırsızlar hazır ürünü kolayca alıp, hem de tam boyutta istedikleri gibi kullanabilirler.

Standart web boyutları ortalama 800-900 x 500-600 pixel aralığındadır.

teşekkürler =)

Paintte kalemle ile küçük bir kaç nokta koy jpeg olarak kayıt et daha iyi olacaktır.

adobe cs6 kullanıyorum jpeg olarak kayıt ediyorum ama . . . .

Sosyal paylaşım siteleri bir galeri yada yeni adıyla portfolyo ortamı değildir.

Siz 20mp fotoğrafda yükleseniz site onu otomatikman ufacık yapıp, 1-2mp boyutuna getirecektir ve kalite kaybı yaşatacaktır.

Eğer yüksek kaliteli fotoğraflarınızı sergilemek istiyorsanız FlickR diye bir site var. Onu kullanabilirsiniz.

tavsiyeniz için teşekkürler. Ama yüklenen fotoğraflar var. Ben yükleyince çok aşırı bozuluyor bulanıklaşmalar meydana geliyor...

Selam Yüksek Çözünürlükteki fotoğrafları sosyal paylaşım sitelerine ekledigimde Çok fazla kalite düşüyor. Acaba jpeg değilde başka formatta mı kaydetmem gerek.. . . !

(görüyorum kalite düşmeden eklenen fotoğraflar var. :S)

Tüm fotoğraflar SB700 ile düzelebilir. Gündüz bile olsa gölgeler ve ters ışık pozlamayı yanıltacak. D90'da matrix ölçüm de kurtarmaz. D7000 ve daha yeni Nikonlar'da alet yüzleri tanıyarak pozlamayı ona göre yapıyor ama daha öncekilerde (D90 gibi) tüm sahneyi ölçüyor, pozlamayı ona göre yapıyor.

İlk sahnede ters ışık olduğundan yüz karanlık çıkmış. Mesafe yakın galiba, tepe flaşı bile kurtarırdı. 2. fotoğrafta kızın başörtüsü gölge etmiş, yüzde yanaklarının alt kısmı gölgede kalmış ve erkeğin de sol gözü gölgede kalmış, gene SB700 bunu azaltırdı. Bu haliyle olmaz mı? Olur tabi. Aslında ben daha çok poza takıldım

3. sahnede gene ters ışık derdi var. Sol-üst taraftaki aydınlık kısım makineyi şaşırtmış. SB700 bunu siz hiç dokunmadan çözerdi. Hatta belki tepe flaşıyla bile bir miktar hallolurdu.

Bu tip gelin-damat fotoğrafı çekenler en az bir tepe flaşı kullanır. Buna ikinci-üçüncü flaş, yansıtıcı vs.. gibi ekler yapılıyor ki bu tip ışık sorunları çözülsün.

Dediğim gibi, sizin ilacınız en az SB700 ya da Metz.

Yorumlarınız için tşk

bütün resimler dış ortamda çekildi ve akşam olmadan saat 18.00 gibi, flaşda açıktı o resimde.

artık böyle karanlık resimler çekmiyorum ama ilk deneyimimdi d90 la biraz kötü hatıralar bıraktı .)

gayet ışıklı bi ortamda bu kadar karanlık resim çekmeyi nasılda başardım )

iki resimde aynı makineden çekildi,

küçülttüğüm içn baya netlik gitti ama tek bayan resminde nerde hata yaptım acaba :S

18 105

Metz 50 AF-1 Digital Flash

http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-fotograf-kamera-aksesuarlar-metz-50-af-1-digital-flash-125083546/detay

öncelikle yorumlarınız için tşk, işyerinde oldugu için resim yukleyemiyorum, akşamüstü resimlerimi paylaşırım kısmetse...

Gökhan Bey Makineye hakim değilim derken sizin kadar ileri seviyelerde değilim demek istedim.

d90 a geçeli yaklaşık bir ay oldu, canon 550d kullanıcısıydım, resimler net çıkıyordu (güneşli ortamda) onlarla alakalıda resim paylaşıcam

(canonu bırakıp d90 a geçince baya bi değişiklikler yaşadım sanırım acemilik çekiyorum makinem ingilizce olmasıda buna tuz ve biber oldu

yani sizlerin tecrubelerinden yararlanmak istedim sadece.)

Metz 50 AF-1 Digital Flash bu flaş sizce uygunmudur?

dış çekim yapıyorum (amatorce) şimdilik, daha makinemde aktif olarak ayarlama yap-amıyorum

(bazen) fotograflarım dışarda bile karanlık çıkıyor .Bunu engellemek adına ve daha sonrada işime yaraması için flaş arayışındayım