Murat Unal

çok makbule geçer.

Amazon'da da 83'$ inmiş. Bu da bir seçenek. http://www.amazon.com/Lexar-Professional-1066x-CompactFlash-LCF32GCRBNA1066/dp/B00IAYFD0K

Su balik gozu lenslerin coguna filtre takilamiyor. Bir ton para verip ek aparat almak gerekiyor.

Monitorlerin cogunda cok az Hz. secenegi mevcut. Hatta bunlarin da cogunda 10 un katlari seklinde secenekler var. Acaba yazilim ile ayarlama yapilabilir mi...

"yeni içerik" sayfası düzelmiş, elinize sağlık.

Ramiz hocam, elinize sağlık.

Birkaç gündür "yeni içerik" sekmesine bastığımda "SQL Server" hatası veriyor. Cep telefonu ve tablette sorun yok. Düzeltilebilir mi... Şimdiden teşekkürler.

4 GB üzeri tek dosya kaydetmeyecekseniz NTFS kullanmaya gerek yok.

Bu sanırım bilinen marketlerde yok.

çünkü garanti kapsamı içinde 20 iş gününü geçirirlerse, yenisi ile değiştirmeleri gerekiyor.

Daha once ben de d7100 almaya niytlenmisken epey arastirmistim. O iki lens arasinda secim yapacaksaniz, 18-140 i her yonden daha cok ovuyorlardi.

Bunu sormak istemiştim. Cevap için teşekkürler. Hafıza kartı ile ilgisi olmadan, makinenin RAM kapasitesi ile ilgili olarak düşündüm; yani tampon bellek kapasitesi bu -diyelim ki - 5fps hızı, 2 salise sabit aralıklı olarak mı çekiyor, yoksa çok daha hızlı şekilde RAM'ını doldurarak, daha sonra bir süre boşalmayı bekleyerek mi devam ediyor. O zaman 5 fps'yi ortalama sayı olarak mı kabul ediyor diye merak etmiştim. Eğer düzenli aralıklı bir çekim yapıyorsa, o zaman çekim aralıkları, enstantane gibi düşünürsek, 1/5 oluyor. Bu da düşük fps lerde, in camera HDR'de, hareketli nesnelerde iyi sonuç alınamayacağını gösterir. Yok önce çok daha hızlı şekilde kendi RAM'ını dolduruyor ama daha sonra boşalması için bekliyorsa, toplamda 5 fps'yi ortalama hız kabul ediyorsa, o zaman hareketli nesnelerde daha iyi sonuç alınır.

Peki bu cekim sayisinin hizi konusunda veri var mi? Yani 5fps cekim yapan bir makine, iki salisede bir mi cekim yapiyor , yoksa diyelim ki uc salisede bes kare cekip sonra saniyenin sonuna kadar buffer bosalmasini mi bekliyor? Bunu makinenin in camera HDR becerisi icin merak ediyorum. Ozellikle hareketli cekim netligi icin onemli olabilir.

Şimdiden fiyat farkı 500$ oldu. D610'u artık o fiyattan nasıl satacaklar?

İşin komik tarafı, böyle zırt pırt makine değiştirenler aslında giriş seviyesi alan amatör kullanıcılar. Bu kullanıcılar FF almaz ki. üstelik bir çoğu artık aynasızlara kaymaya başladı. Ama, Nikon zırt pırt FF değiştirmeye başladı. Bana biraz hatalı bir pazarlama stratejisi gibi geliyor. Gerçi herhalde hesaplamışlardır getirisini götürüsünü. Ya da, çok kişinin söylediği gibi, artık gövdelere pek arge yatırımı yapmayıp, iki değişiklikle yeni model çıkartıyorlar ki, böylelikle masraf yapmadan yeni model çıkartabiliyorlar. Ama bu da ufak tefek de olsa hatalı gövdelerle sonuçlanabilir belki... Ama fotoğrafçıları bu şekilde markadan soğutabilirler. örneğin Canon'un 1 ve 5 serisi var ve 5d ufak tefek değişikliklerle makineyi anca üç beş senede upgrade ediyor. Benim gibi amatörler için de 6D'si var. Sanki daha oturaklı bir gidiş gibi görünüyor. WiFi için tamamen haklısınız. Benim gibi daha amatör kullanıcılar, çekip hemen görmek istiyor, zira ne çektiğimize pek emin olamayabiliyoruz. WiFi ile makineyi elden bırakmadan, kablo ile uğraşmadan çekilenleri kısa aralıklarla tablette, PC'de görmek çok büyük bir rahatlık. Ama daha profesyoneller genelde ne çektiklerini biliyor. Bu yüzden WiFi de aslında giriş ve belki anca semi-pro seviyesi için daha önemli. Hareketli ekran ise nadir durumlarda, örneğin kısa tripodlar için, vs kullanışlı. Ancak o da daha profesyoneller için pek gerekli değil. Hatta ben bile vizör dururken live view kullanmıyorum. Vizör tadını vermiyor. Zaten dışarıda, güneşte, pek birşey görünmüyor.

Ramiz hocam, bir niyet sezdim gibi.

D710, hatta 20,30,40 atlanıp doğrudan D750 çıkıyorsa, iddiaları büyük herhalde :) Ama eğer bu da D810 gibi baştan hatalı çıkarsa, o zaman zaten kendi elleriyle milleti Canon'cu yapacaklardır. Ayrıca bu nedir böyle altı ayda bir iki özellik değiştirip yeni model çıkartmalar. Ya bu işi yapamıyorlar, ya da işi artık tam kurnaz ticarete döküyorlar. Başka seçenek var mı?

Distorsiyonları çok farklı olabilir ama. Açıda değişiklik yapıyormuş gibi görünebilir.

Ayna zaten patır kütür hareket etmek üzere tasarlanmış bir mekanizma. Sabit durmak üzere tasarlanmamış ki, makine düşünce yerinden çıksın....

h..p://www.fotografekipmanim.c.m, Hayyam Foto Teknik'in yeni web sitesi. Bizzat tanışmadım ama haklarında çok olumlu şey duydum. O yüzden oradan alacağım mala güvenirim diye düşünüyorum. Yalnız Tamron'un resmi distribütörü, beş yıl garanti veriyor. Resmi distribütörden olup olmadığını öğrenin isterseniz. Değilse olanla arada çok fark yok. Body konusunda ustalar birşey söyler belki. Ben spot malı kendim alabilecek kadar fotoğrafçılık bilmiyorum. Kendi mesleğimde spotun kalitesini anlarım, işime yarar mı, yaramaz mı bilirim, nereden alacağımı, sorun çıktığında ne yapabileceğimi de bilirim ama fotoğrafı hobi olarak çekiyorum.

Ben fotoğraf makinesi ile video çekmiyorum. Onun için ayrıca video kamera kullanıyorum. Çok iyi bilmiyorum ama Sony DSLR kameraların yarı geçirgen ayna sistemi ile Nikon'un ( ya da Canon'un vs) farkını, ikincilerin video çekimlerinde shutter sayısı kaybı olduğu gibi okumuştum galiba. Nex ile birkaç kez çekim yapmıştım ama benim 10 yıllık Panasonic video kameranın yanına bile yaklaşmadı.

Teşekkürler, bu arada piksel boyutu ile, pikseller arasındaki mesafenin de önemli olduğunu birkaç yerde okudum. Daha çok pikselin, genelde daha küçük piksel boyutu getirdiğini de yazmışlar.

Recep hocam; bu sorundan bağımsız olarak, bir firmanın - üretmiş,geliştirmiş, bütün testlerini yapmış, vs ve sonra piyasaya sürmüş olması gereken ürünü hakkında ama asıl olarak - kesin konuş-a-mamasını eleştirdim.

Teşekkürler, MP arttıkça keskinliği elde etmenin daha zor olduğunu duymuştum, ama nedenini tam olarak anlayamadım. Titreşim konusu dışında, sanki tersi olması gerekiyor gibi. ??

Bu firma cevabı mı? Fiziksel probleme "benzemiyor". Yazılımla düzeleceğine "inanıyoruz". :P