Hüseyin Baykuş

Tamron 70-300vc kullanıyorum, tavsiye etmiyorum. Nikon 70-300 vr kullanmadım ama 300mm de tamron bir tık daha iyi deniyor.O yüzden tamron aldım fakat 200mm den sonra slr bir makine ile çekilmiş fotoğraf kalitesi bulmak için çok fazla ışık gerekiyor. Bilmiyorum belki bendeki kopya iyi değildir ama netde de karşılaştırma yapabileceğim tam boyda örnekler bulamadım. 800x600 de hepsi çok güzel. Benim çektiğim fotoğraflarda kalite %70 den sonra bozuluyor.Ben kuş çekeceğim hevesiyle aldım ama örneğin bir serçeyi kaliteli çekmek için aranızda en fazla 3m olması gerekiyor.Zaten serçe boyutunda diğer kuşlara bu mesafede yaklaşmak da çok zor oluyor.örnek fotoğrafları eklemeye çalışacağım.

Görüntü işleme derisinde öğrendiklerimle anlatmaya çalışayım, netlemede sensördeki netlik algılama kısmında görüntünün matriks keskinlik hesaplamalarıyla net olup olmadığını hesaplıyor (tam terimleri bilmiyorum).Mesafe kısmı giden sinyalden ziyade mesela içerdeki netleme mekanizması 0,3 tur atmışsa 1 m, 3 tur atmışsa 7 m gibi hesaplıyor, zaten manuel lenslerde benim d7100 de gördüğüm netleme olduğunda lensle herhangi bir elektronik bağlantısı olmadığı halde net olduğunu belirtiyor.Yalnız güncel akıllı telefonlarda (lg g3 te var) kızıl ötesi sinyal yardımıyla cismin ne kadar uzakta olduğu hesaplanıyor ve bu hesaplamaya göre lensin odaklaması sağlanıyor. Fotoğraf makinelerinde RF af olan modeller var mı bilmiyorum ama d7100 deki sistem gelen ışıktaki net kısmı hesaplıyor.

Kanser ile ilgili yazıyı okumuştum belli bir türdeki göz kanserinin erken teşhisinde gözdeki yansıma olup olmamasından tespit ediliyormuş.

Bendeki lekelerin yerleri de değişiyor. Bir hava pompalasanız ?Toz bir şekilde giriyor nasıl bilmiyorum ama...

Bende baktım baktım alamadım daha ama yeni hedef Tamron 150-600 f/p ürünü deniyor.Sizdeki tamkare makine ile 300mm+1.4tc=420mm çok kısa geliyor özellikle küçük ötücü kuşlar için.Bende 70-300mm *1,5 =450mm le koşturuyorum kuş peşinde ama özellikle o küçük kuşlar 2metre yaklaşmadan sensöre tam sığmıyor detaylar gidiyor tabi bendeki lens 70-300 prime 300 kadar kaliteli değil o da bir etken.

Bildiğim kadarıyla söyleyeyim DX Tele (sensör kalitesi hariç) için bir avantaj olur iken geniş açıda dezavantaja dönüşüyor. Yani 18-105 lensimi 105 mm de 150mm olarak kullanabilirken 18mm i sadece 27 mm lik bir geniş açı olarak kullanabiliyorum.

Filmler 35mm standartında üretilmemiş olsaydı şimdi bunlara kafa yormayacaktık elimizdekini düşünecektik.Bütçeniz neye yetiyorsa ve en çok hangi tür fotoğrafları çekmekten hoşlanıyorsanız ordan başlayın.

Bende yapmak istiyorum diye heveslendiren bir çalışma elinize sağlık...

Benim d7100 de de var çok panik yapmıştım başta sonra internetteki raştırmalarım sonucunda fazla kurcalamamaya karar verdim zira inceledikçe daha çok gözüme görünüyor. Ve sadece beyaz yok bunun daha mavisi kırmızısı yeşili var Lens kapagı ile manuel fokusta siyah raw bir fotograf çekip incelerseniz tespit edersiniz kaç tane var. Jpg e çevirirken sıkıştırmadan dolayı kaybouluyor bazıları.Ama tavsiye etmem yokmuş gibi davranın:) Göz görmeyince gönül katlanır.

Benim aklıma parasoleyi modifiye etmek geldi ama ...Birde şu tarz ürünler var

http://tr.aliexpress.com/wholesale?SearchText=macro+flash+bracket&catId=&initiative_id=AS_20150504083347

en azından üçayak gerekmez...

Bence adam iyi niyetli Nikonturk'ü distribütörle karıştırmış. Ama keşke bir linke tıklayıp baksaymış.

Tahmin ettiğim gibi 200mm sonuçlar daha iyi ,ancak siz daha iyisini bekliyorsanız bunu 70-300 lerde bulmanız biraz zor gibi.

Öncelikle teşekkürler.

Yani lensde sorun yok bunun normali bu mudur?

http://baykusyapim.c...er/BKB_7691.JPG

200mm

f 10

1/400

iso320

vc açık

flaş kapalı

yaklaşık 3 metre

http://baykusyapim.c...er/BKB_7743.JPG

125mm

f 8

1/800

iso320

vc açık

flaş kapalı

yaklaşık 3 metre

http://baykusyapim.c...er/BKB_7447.JPG

190mm

f 8

1/320

iso640

vc açık

flaş kapalı

yaklaşık 3 metre

Tekrar merhaba;

Bu konuyu ikinci el bir tamron 70-300vc alarak kapattım kendimce ama ya benim beklentilerim çok yüksek ya ben lensi kullanamıyorum veya bu lensi fazla abartmışlar yada bendeki lenste sorun var.

çektiğim bir kaç fotoğrafı ekleyip fikirlerinizi almak istiyorum yardımcı olabilirseniz memnun olurum.Resimler tam boy olduğu için boyutları büyük kotası olanlar için uyarayım.

http://baykusyapim.c...er/BKB_7389.JPG

300mm

f 8

1/60

iso 400

vc açık

flaş açık

yaklaşık 3-4 metre

http://baykusyapim.com/resimler/BKB_7444.JPG

300mm

f 8

1/320

iso640

vc açık

flaş kapalı

yaklaşık 2-3 metre

http://baykusyapim.c...er/BKB_7543.JPG

250mm

f 7.1

1/500

iso250

vc açık

flaş kapalı

yaklaşık 4 metre

http://baykusyapim.com/resimler/BKB_7628.JPG

300mm

f 8

1/500

iso100

vc açık

flaş kapalı

yaklaşık 4 metre

http://baykusyapim.com/resimler/BKB_7631.JPG

300mm

f 8

1/400

iso200

vc açık

flaş kapalı

yaklaşık 5 metre

http://baykusyapim.com/resimler/BKB_7704.JPG

300mm

f 8

1/800

iso320

vc açık

flaş kapalı

yaklaşık 10 metre

http://baykusyapim.com/resimler/BKB_7746.JPG

300mm

f 8

1/800

iso320

vc açık

flaş kapalı

yaklaşık 5 metre

Mehmet bey cevabınız için teşekkürler , sizin yazılarınızı okuyorum , yazarken aklıma geldi "elma armut karşılaştırılmaz" bi şansımı deneyeyim dedim. Dediğiniz gibi çok yeniyim, ilgim aslında belli doğada börtü böcekten başlayıp binimum hayvanları doğal ortamında çekmek istiyorum.İşin içine bütçe girince durum değişiyor, bu işten para kazansam çıtamı yüksek tutarım durum öyle de değil.

Amacım minumum bütçe maksimum performans

Kullanmayı düşündüğüm şekilde 300*1,5*1,3=585mm f4 vr siz tek elle keleş kullanmak gibi bir şey galiba.

Ben amatörüm yerimi bileyim 70-300 le başlayayım

Tekrar yorumlarınız için Teşekkürler.

Bi hobi yapalım dedik Bu hobinin ucuz ama kalitelisi yok, pahalı ama kalitesizi var Netde doğru düzgün 70-300vr-vc ile tam boy büyük kuş çeken bulamadım acaba beni mutlu eder mi etmez mi karar vereyim. Tabiki bir prime lens beklentim yok sonuçta 5000 tl den başlıyor yat kat fiyatına gidiyor

Amacım doğada hayvanları çekmek kuş olsun , aslan olsun:D 55-200 18-105 in yanında çok bir şey katacağını sanmıyorum tele konusunda , 105mm 1.95 çarpanla kullandığımda 200mm in ne kadar olacağını tahmin ediyorum.

İkinci el 70-300 alayım en kötü aldığım fiyata satarım sonra tamron 150-600 alırım diye düşünüyorum.70-200 2.8 lerin fiyatı biraz fazla şu anki bütçeme göre .

Benimkisi kafa karışıklığından başka bir şey değil

Aliexpresse bakabilirsiniz aceleniz yoksa gerçi dolar biraz yükseldi 270 lira civarında birşeye alabilirsiniz bu sıralar. Tabi 15-45 gün arasında gelir, zamanınız var ise. Ah şu dolar ...

Bu arada benim sorum arada kaynamış

Tamron 70-300vc , Nikon 70-300vr ,Sigma 300 f4 af macro (hsm değil)

üçü aynı fiyata olsa hangisi alınır

Birde geçen meikenin af macro tüpünü aldım içinden çıkan broşürde mk-910 için guide numarası 60 yazıyor.

Tekrar merhaba "Tamron 70-300 vc alayım 2. el, 1.9 çarpanla kuş çekeyim yetmezse çok şey kaybetmeden satarım" düşüncesiyle lensi arar iken karşıma Yakın fiyata Sigma 300 f4 af apo macro çıktı. Tamron 70-300vc , Nikon 70-300vr ,Sigma 300 f4 arasında kaldım Bir bilenlere sorayım dedim. Sigma 300 f4 de vc-vr-vb. olmaması kafamı karıştırıyor acaba diyaframının açık olması bunu telafi eder mi?

d5300 d7000 yanında görsel olarak oyuncak gibi kalır.Fakat teknoloji olarak d5300 bir adım önde ayrıca açılır ekra olması bana göre büyük avantaj d7100 e niye koymamışlar diye çok kızıyorum yerlerde sürünmek zorunda kalmazdım

Ben size şöyle bir öneride bulunayım siz paranızı biriktirin, bu arada makro çekmek için 50mm ye manuel bir makro tüp alın 30 tl civarı, ben önce kendim damacana ters bağlama aparatı vs. ile 35mm lik bir tane yapmıştım kötü denmeyecek fotoğraflar çektim bir kaçı profilimde var.Sonra gittim bir hevesle af makro tüp aldım o da ne manuel daha kolay netleniyor.Şöyle bir eksisi daha var tüpü takıyorsunuz normal fotoğraf çekemiyorsunuz, çıkarıyorsunuz makro çekemiyorsunuz.Şu an 70-300 (Tamron 70-30vc veya nikon 70-300vr) bakıyorum kuş filanda çekeyim diye düşünüyordum , kuş çekilmez yazılmış , diyaframlar 4-5.6 portrede çekilmez ne işe yarar anlamadım bu tür lensler:) Tabi dediklerim kullanıcı yorumları.70-300 lerler çok güzel kelebek fotoğraflayanlar, küçük kuşları çekenler var.Tamron 150-600 mü alsam diyorum her yere götürülmez gibi . Tamron 17-50 2.8 vc , 105mm macro, 150-600mmen azından bu üçlüyü toplamak gerek gibi.

50mm yazan makrolar nion 50mm f1.8 d ve bahsettiğim makro tüp ile çektiklerim. http://www.nikonturk.com/galeri/kisi/4874-huseyin-baykus/

Birde flaş için guide no. olayı önemlimidir. mk910 için http://www.aliexpres...404763.html?s=p burada gn60 yazmışlar resimde altta açıklamada ve meike store da anladığım kadarıyla gn 42 diyor.

alieexpresde gn si 60 olan modeller var tabi bunların denenmiş olması birinci önceliğim merak ettim ne kadar işime yarar yada ne kadar kullanabilirim.

Bu arada genelde tamron için aratmıştım nikon için aratınca makroya cevabımı buldum belki başka merak edenlerde olabilir.

Nikon 70-300 vr makro

Cevaplarınız için çok teşekkürler. İkinci el alırsam ikisi de aynı fiyat nerdeyse. Tamron f4 den başlıyor olması ve okuduğum yourumlarda bazen nikondan daha iyi diyor olmaları beni tamrona çekiyor fakat Mehmet beyin yorumu biraz ikilemde bıraktı.

Flaş konusunda Meike MK-910 aklıma yattı Yongnuo yu aratırıyordum uzun zamandır ama denenmiş bir ürün olması içimi rahatlattı.Dolar düşsün siparişi vereyim

Tamron 70-300 vc ile ilgili pek konu bulamadım genelde vc siz olan ile ilgili yazılar var yada ben aramasını bilemedim galiba biraz daha formu kurcalıyayım.

Birde Mehmet Bey Tokina 100-300mm f4 ile bu iki lens arasında keskinlik farkı çok mu?

Birde sizce örneğin bu fotoğraf

keskin denilebilecek bir fotoğraf mı?

Cevaplarınız ve yardımınız için teşekkürler.

Yeni bir ekipman alayım oda olsun buda olsun bide ucuz olsun bu hobide tam olmuyor farkındayım .Kusura bakmayın yine sizden bilgi almak için soru soracağım:

1-Nikon 70-300 vr 4.5-5.6 - Tamron 70-300 vc 4-5.6 iki lens arasında hangisini önerirsiniz?

2-Birde 70-300 lensle birlikte makro tüp nasıl sonuç verir?Tecrübesi olan var mı google da pek deneyen bulamadım.

3-Güncel çin malı meike - yongnuo vb. flaşlardan önerebileceğiniz bir model var mı?

4-Bazı konularda bu flaşları kafa flaşı olarak kullanmam yazılmış sakıncaları nelerdir?

İstediğiniz sorudan başlayabilirsiniz gibi oldu kusura bakmayın konu kalabalığı olmasın istedim.Şimdiden teşekkürler.

Lensler hakkında bilgim yok ancak o nano değil de nan olabilir. yani nan vc yazmış olabilirler vc siz anlamında.Arkadaşta ikinci el sitelerinden o şekilde anlamış galiba Mehmet bey

Öncelikle teknik detaylarını çok anlamamakla birlikte benim 70-210 3.5 u gÖrüp araştırmamın sebebi 70-200 2.8 e değer olarak benziyor, fiyat olarak çok daha uygun olmasıydı. http://goo.gl/6kif86 , burayı ve bir kaç forumda kullanıcı yorumlarını okuyup Örnek fotoğraflara da baktım beğendim gibi ama Ken Bey sonunda dx kullanıcıları bunu es geçsin af olmaması can sıkıcı olur demiş ,ben yine de sorayım dedim.

Neden 85mm değil. Ben daha çok bÖrtü bÖcek, kuş vs. çekmek istiyorum. 85mm pahalı ve tele için kısa . Aslında ben çok şey istiyorum, hem telem olsun, hem portre çeksin, hem makrosu olsun, keskin olsun,bokeh versin , hemde ucuz olsun .

Ben bilgim kısıtlı olduğundan profesyonel fotoğrafçıların hata olarak gÖrdüğü şeyleri anlayamayıp ,fotoğrafta da gÖremediğim için çok da takılmıyorum , takılamıyorum ama yinede bir bilene sormak da fayda var diye bu bütçeyle bu isteklerle ve imzamda bulunan ekipmanlara ek olarak ne alsam daha mantıklı olur düşüncesiyle sordum.

İlginiz için Teşekkürler.