İçeriğe git
Nikontürk | Fotoğraf ve Nikon Dünyası

Hüseyin Baykuş

Üye
 Profili  İçeriklerini bul

  • İçerik sayısı

    81

  • Katılım

  • Son ziyaret

  • Gün Kazandı

    3

 İçerik Türü 

Hüseyin Baykuş kullanıcısının paylaşımları

  1. Hüseyin Baykuş

    Kızılkuyruk

    yeni bir fotoğraf Hüseyin Baykuş gönderdi. Yer : Kuşlar

    Kızılkuyruk
    70-300 le ilk kuş deneyimim umarım beğenirsiniz. Kesme vardır.

    © Hüseyin Baykuş

  2. Hüseyin Baykuş
    Öncelikle teşekkürler. Yani lensde sorun yok bunun normali bu mudur?
  3. Hüseyin Baykuş
    http://baykusyapim.c...er/BKB_7691.JPG 200mm f 10 1/400 iso320 vc açık flaş kapalı yaklaşık 3 metre http://baykusyapim.c...er/BKB_7743.JPG 125mm f 8 1/800 iso320 vc açık flaş kapalı yaklaşık 3 metre http://baykusyapim.c...er/BKB_7447.JPG 190mm f 8 1/320 iso640 vc açık flaş kapalı yaklaşık 3 metre
  4. Hüseyin Baykuş
    Tekrar merhaba; Bu konuyu ikinci el bir tamron 70-300vc alarak kapattım kendimce ama ya benim beklentilerim çok yüksek ya ben lensi kullanamıyorum veya bu lensi fazla abartmışlar yada bendeki lenste sorun var. çektiğim bir kaç fotoğrafı ekleyip fikirlerinizi almak istiyorum yardımcı olabilirseniz memnun olurum.Resimler tam boy olduğu için boyutları büyük kotası olanlar için uyarayım. http://baykusyapim.c...er/BKB_7389.JPG 300mm f 8 1/60 iso 400 vc açık flaş açık yaklaşık 3-4 metre http://baykusyapim.com/resimler/BKB_7444.JPG 300mm f 8 1/320 iso640 vc açık flaş kapalı yaklaşık 2-3 metre http://baykusyapim.c...er/BKB_7543.JPG 250mm f 7.1 1/500 iso250 vc açık flaş kapalı yaklaşık 4 metre http://baykusyapim.com/resimler/BKB_7628.JPG 300mm f 8 1/500 iso100 vc açık flaş kapalı yaklaşık 4 metre http://baykusyapim.com/resimler/BKB_7631.JPG 300mm f 8 1/400 iso200 vc açık flaş kapalı yaklaşık 5 metre http://baykusyapim.com/resimler/BKB_7704.JPG 300mm f 8 1/800 iso320 vc açık flaş kapalı yaklaşık 10 metre http://baykusyapim.com/resimler/BKB_7746.JPG 300mm f 8 1/800 iso320 vc açık flaş kapalı yaklaşık 5 metre
  5. Hüseyin Baykuş

    I'm a Nikon

    yeni bir fotoğraf Hüseyin Baykuş gönderdi. Yer : Makro Fotoğraflar

    I'm a Nikon

    © Hüseyin Baykuş

  6. Hüseyin Baykuş

    Bahar geldi hoş geldi

    yeni bir fotoğraf Hüseyin Baykuş gönderdi. Yer : Makro Fotoğraflar

    Bahar geldi hoş geldi
    Baharın gelmesiyle böcükler ortaya çıktı sonunda:) 32mm Makro tüp kullanılmıştır.

    © Hüseyin Baykuş

  7. Hüseyin Baykuş
    Mehmet bey cevabınız için teşekkürler , sizin yazılarınızı okuyorum , yazarken aklıma geldi "elma armut karşılaştırılmaz" bi şansımı deneyeyim dedim. Dediğiniz gibi çok yeniyim, ilgim aslında belli doğada börtü böcekten başlayıp binimum hayvanları doğal ortamında çekmek istiyorum.İşin içine bütçe girince durum değişiyor, bu işten para kazansam çıtamı yüksek tutarım durum öyle de değil. Amacım minumum bütçe maksimum performans Kullanmayı düşündüğüm şekilde 300*1,5*1,3=585mm f4 vr siz tek elle keleş kullanmak gibi bir şey galiba. Ben amatörüm yerimi bileyim 70-300 le başlayayım Tekrar yorumlarınız için Teşekkürler.
  8. Hüseyin Baykuş
    Bi hobi yapalım dedik Bu hobinin ucuz ama kalitelisi yok, pahalı ama kalitesizi var Netde doğru düzgün 70-300vr-vc ile tam boy büyük kuş çeken bulamadım acaba beni mutlu eder mi etmez mi karar vereyim. Tabiki bir prime lens beklentim yok sonuçta 5000 tl den başlıyor yat kat fiyatına gidiyor Amacım doğada hayvanları çekmek kuş olsun , aslan olsun:D 55-200 18-105 in yanında çok bir şey katacağını sanmıyorum tele konusunda , 105mm 1.95 çarpanla kullandığımda 200mm in ne kadar olacağını tahmin ediyorum. İkinci el 70-300 alayım en kötü aldığım fiyata satarım sonra tamron 150-600 alırım diye düşünüyorum.70-200 2.8 lerin fiyatı biraz fazla şu anki bütçeme göre . Benimkisi kafa karışıklığından başka bir şey değil
  9. Hüseyin Baykuş
    Aliexpresse bakabilirsiniz aceleniz yoksa gerçi dolar biraz yükseldi 270 lira civarında birşeye alabilirsiniz bu sıralar. Tabi 15-45 gün arasında gelir, zamanınız var ise. Ah şu dolar ... Bu arada benim sorum arada kaynamış Tamron 70-300vc , Nikon 70-300vr ,Sigma 300 f4 af macro (hsm değil) üçü aynı fiyata olsa hangisi alınır Birde geçen meikenin af macro tüpünü aldım içinden çıkan broşürde mk-910 için guide numarası 60 yazıyor.
  10. Hüseyin Baykuş
    Tekrar merhaba "Tamron 70-300 vc alayım 2. el, 1.9 çarpanla kuş çekeyim yetmezse çok şey kaybetmeden satarım" düşüncesiyle lensi arar iken karşıma Yakın fiyata Sigma 300 f4 af apo macro çıktı. Tamron 70-300vc , Nikon 70-300vr ,Sigma 300 f4 arasında kaldım Bir bilenlere sorayım dedim. Sigma 300 f4 de vc-vr-vb. olmaması kafamı karıştırıyor acaba diyaframının açık olması bunu telafi eder mi?
  11. Hüseyin Baykuş

    D7000 - D5300

    konu, Hüseyin Baykuş kullanıcısının konusunu cevapladı: D7000

    d5300 d7000 yanında görsel olarak oyuncak gibi kalır.Fakat teknoloji olarak d5300 bir adım önde ayrıca açılır ekra olması bana göre büyük avantaj d7100 e niye koymamışlar diye çok kızıyorum yerlerde sürünmek zorunda kalmazdım
  12. Hüseyin Baykuş
    Ben size şöyle bir öneride bulunayım siz paranızı biriktirin, bu arada makro çekmek için 50mm ye manuel bir makro tüp alın 30 tl civarı, ben önce kendim damacana ters bağlama aparatı vs. ile 35mm lik bir tane yapmıştım kötü denmeyecek fotoğraflar çektim bir kaçı profilimde var.Sonra gittim bir hevesle af makro tüp aldım o da ne manuel daha kolay netleniyor.Şöyle bir eksisi daha var tüpü takıyorsunuz normal fotoğraf çekemiyorsunuz, çıkarıyorsunuz makro çekemiyorsunuz.Şu an 70-300 (Tamron 70-30vc veya nikon 70-300vr) bakıyorum kuş filanda çekeyim diye düşünüyordum , kuş çekilmez yazılmış , diyaframlar 4-5.6 portrede çekilmez ne işe yarar anlamadım bu tür lensler:) Tabi dediklerim kullanıcı yorumları.70-300 lerler çok güzel kelebek fotoğraflayanlar, küçük kuşları çekenler var.Tamron 150-600 mü alsam diyorum her yere götürülmez gibi . Tamron 17-50 2.8 vc , 105mm macro, 150-600mmen azından bu üçlüyü toplamak gerek gibi. 50mm yazan makrolar nion 50mm f1.8 d ve bahsettiğim makro tüp ile çektiklerim. http://www.nikonturk.com/galeri/kisi/4874-huseyin-baykus/
  13. Hüseyin Baykuş

    Bay ve Bayan Kuş

    gallery image yorum yaptı Hüseyin Baykuş kullanıcısının Hüseyin Baykuş Yer : Kuşlar

    Bay ve Bayan Kuş
    Teşekkürler.
  14. Hüseyin Baykuş

    Bay ve Bayan Kuş

    yeni bir fotoğraf Hüseyin Baykuş gönderdi. Yer : Kuşlar

    Bay ve Bayan Kuş
    Bir 70-300 üm olsa! neden benim 70-300üm yok? baba bana neden 70-300 almıyorsun ? Duygularını tekrar yaşadığım an. Olabildiğince seyirlerinize.

    © Hüseyin Baykuş

  15. Hüseyin Baykuş

    var mıyım?

  16. Hüseyin Baykuş
    Birde flaş için guide no. olayı önemlimidir. mk910 için http://www.aliexpres...404763.html?s=p burada gn60 yazmışlar resimde altta açıklamada ve meike store da anladığım kadarıyla gn 42 diyor. alieexpresde gn si 60 olan modeller var tabi bunların denenmiş olması birinci önceliğim merak ettim ne kadar işime yarar yada ne kadar kullanabilirim. Bu arada genelde tamron için aratmıştım nikon için aratınca makroya cevabımı buldum belki başka merak edenlerde olabilir. Nikon 70-300 vr makro
  17. Hüseyin Baykuş
    Cevaplarınız için çok teşekkürler. İkinci el alırsam ikisi de aynı fiyat nerdeyse. Tamron f4 den başlıyor olması ve okuduğum yourumlarda bazen nikondan daha iyi diyor olmaları beni tamrona çekiyor fakat Mehmet beyin yorumu biraz ikilemde bıraktı. Flaş konusunda Meike MK-910 aklıma yattı Yongnuo yu aratırıyordum uzun zamandır ama denenmiş bir ürün olması içimi rahatlattı.Dolar düşsün siparişi vereyim Tamron 70-300 vc ile ilgili pek konu bulamadım genelde vc siz olan ile ilgili yazılar var yada ben aramasını bilemedim galiba biraz daha formu kurcalıyayım. Birde Mehmet Bey Tokina 100-300mm f4 ile bu iki lens arasında keskinlik farkı çok mu? Birde sizce örneğin bu fotoğraf keskin denilebilecek bir fotoğraf mı? Cevaplarınız ve yardımınız için teşekkürler.
  18. Hüseyin Baykuş
    Yeni bir ekipman alayım oda olsun buda olsun bide ucuz olsun bu hobide tam olmuyor farkındayım .Kusura bakmayın yine sizden bilgi almak için soru soracağım: 1-Nikon 70-300 vr 4.5-5.6 - Tamron 70-300 vc 4-5.6 iki lens arasında hangisini önerirsiniz? 2-Birde 70-300 lensle birlikte makro tüp nasıl sonuç verir?Tecrübesi olan var mı google da pek deneyen bulamadım. 3-Güncel çin malı meike - yongnuo vb. flaşlardan önerebileceğiniz bir model var mı? 4-Bazı konularda bu flaşları kafa flaşı olarak kullanmam yazılmış sakıncaları nelerdir? İstediğiniz sorudan başlayabilirsiniz gibi oldu kusura bakmayın konu kalabalığı olmasın istedim.Şimdiden teşekkürler.
  19. Hüseyin Baykuş
    Lensler hakkında bilgim yok ancak o nano değil de nan olabilir. yani nan vc yazmış olabilirler vc siz anlamında.Arkadaşta ikinci el sitelerinden o şekilde anlamış galiba Mehmet bey
  20. Hüseyin Baykuş
    Öncelikle teknik detaylarını çok anlamamakla birlikte benim 70-210 3.5 u gÖrüp araştırmamın sebebi 70-200 2.8 e değer olarak benziyor, fiyat olarak çok daha uygun olmasıydı. http://goo.gl/6kif86 , burayı ve bir kaç forumda kullanıcı yorumlarını okuyup Örnek fotoğraflara da baktım beğendim gibi ama Ken Bey sonunda dx kullanıcıları bunu es geçsin af olmaması can sıkıcı olur demiş ,ben yine de sorayım dedim. Neden 85mm değil. Ben daha çok bÖrtü bÖcek, kuş vs. çekmek istiyorum. 85mm pahalı ve tele için kısa . Aslında ben çok şey istiyorum, hem telem olsun, hem portre çeksin, hem makrosu olsun, keskin olsun,bokeh versin , hemde ucuz olsun . Ben bilgim kısıtlı olduğundan profesyonel fotoğrafçıların hata olarak gÖrdüğü şeyleri anlayamayıp ,fotoğrafta da gÖremediğim için çok da takılmıyorum , takılamıyorum ama yinede bir bilene sormak da fayda var diye bu bütçeyle bu isteklerle ve imzamda bulunan ekipmanlara ek olarak ne alsam daha mantıklı olur düşüncesiyle sordum. İlginiz için Teşekkürler.
  21. Hüseyin Baykuş
    Merhaba ; Elimdeki ekipmanlara ek olarak bir lens bakmaktayım.Bütçeyi çok açmak istemiyorum, daha doğrusu şu anda düşük bütçeyle güzel şeyler yapmaya çalışmak istiyorum. Hem tele hemde eşe dosta düğün nişan gibi fotoğraflar çeker iken 70-200 2.8 e ucuz alternatif (!) olabilecek bir portre lensi aramaktayım. Daha önceden okuduğum konularda Nikon 55-200 Mehmet bey tarafından uygun fiyatlı tele lens olarak tavsiye edilmişti. Vivitar 70-210 f 3.5 lens ile Nikon 55-200vr arasında karar vermeye çalışmaktayım. Dediğim gibi portrede ve telede kullanmak istiyorum. Vivitar 70-210 f3.5 - 320tl - 1:2 makro özelliği var, manuel, titreşim önleyici yok Makroda da kullanmayı düşünüyorum. Nikon 55-200 vr malumunuz.350-450 tl arası. Hangisi daha çok işimi görür, 70-210 aralığında af ve vr aranır mı? Ha birde biraz daha bekleyip ikinci el bir Nikon 70-300 vr mi alayım. Hobi olarak uğraşıyorum, bu işten para kazanmıyorum o yüzden çok fazla para şu an için harcamak da istemiyorum.Sorularım saçma olabilir , saçma olup olmadıklarını da açıkçası bilmeyerek affınıza sığınıyorum. Şimdiden Teşekkürler!
  22. Hüseyin Baykuş

    Kertiş

    yeni bir fotoğraf Hüseyin Baykuş gönderdi. Yer : Vahşi Hayvanlar

    Kertiş
    Kertiş

    © Hüseyin Baykuş

  23. Hüseyin Baykuş

    Pantol Değişmece

    yeni bir fotoğraf Hüseyin Baykuş gönderdi. Yer : Makro Fotoğraflar

    Pantol Değişmece

    © Hüseyin Baykuş

  24. Hüseyin Baykuş

    Hız Tutkusu! (!)

    yeni bir fotoğraf Hüseyin Baykuş gönderdi. Yer : Makro Fotoğraflar

    Hız Tutkusu! (!)
    Hız Tutkusu ! "Saçlarımın dalgalanmasına bayılıyoruuuuummm..."

    © Hüseyin Baykuş

  25. Hüseyin Baykuş

    Herkese Merhaba.

    konu, Hüseyin Baykuş kullanıcısının konusunu cevapladı: Fotoğrafa Yeni Başlayanlar

    Hoşgeldiniz , ışığınız bol olsun !
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Kullanım Şartları Gizlilik Politikası Bu web sitesini daha iyi hale getirmeye yardımcı olmak için cihazınıza çerezler yerleştirdik. Çerez ayarlarınızı değiştirebilirsiniz, aksi takdirde devam etmek için tamam olduğunuzu varsayacağız.