Sebahattin Demir

Aslında @Yasin Korkmaz beyin dediği yanlış değil. Ben de eğer açık havada bol ışıklı bir ortamda aksiyon çekiyorsam "S" modu yerine "A" modunda çekim yaparım. Çünkü hepimizin bildiği gibi spor çekimleri açık diyaframla çok daha etkileyici oluyor. Benim lenslerim genelde f/2.8 sabit diyaframlı lenslerdir. Eğer "S" modunda enstantaneyi örneğin 1/500sn ayarlarsam ve ortam bol ışıklı ise makinem diyaframı kısma eğilimine gidecek, belki de f/6, f/8'e kadar kısabilecektir. Bu da benim işime hiç gelmez. Bu gibi durumlarda perde hızını kontrol ederek diyaframa hükmetmeyi tercih ederim. Hava bulutlu ise, bu durumlarda Otomatik ISO'ya geçmeyi de ihmal etmem. Saygılar.

@Emin İpek bey, Bu konuya bir zamanlar "DSLR mekaniğinde fotoğraf nasıl oluşur" diye merak ettiğim zamanlarda baya bir kafa yormuştum. Sorunuza biraz akademik kaçacak bu bilgiler ile izninizle katkıda bulunmak isterim. Yıllardır yapılan deney ve çalışmalarda bir gözün odak uzunluğunun 17 mm olduğu sonucuna varılmış. Son yıllarda ise, 22mm ile 24 mm aralığında bir değer daha yaygın olarak kabul edilmektedir. Bazı durumlarda, odak uzaklığı aslında daha da uzun olabiliyor. Gözün yaklaşık odak uzaklığını ve gözbebeğinin çapını bildiğimizden, gözün diyafram açıklığını (f-stop) hesaplamak nispeten kolaydır. 17 mm'lik bir odak uzaklığı ve 8 mm'lik bir gözbebeği f/2.1 lens gibi işlev görüyor. Yakın zamanlarda kabul gören 24 mm odak uzaklığı ve 8 mm gözbebeği çapı alırsak, bu değer f/3.5 oluyor. İnsan gözünün f-stopunu ölçmek için astronomide yapılan akademik bir dizi çalışma sonucu ölçülen sayı f/3.2 ila f/3.5 olarak çıkmış. Gözün ölçülen odak uzaklığı insan görüşünün bakış açısını belirleyen şey değildir. Asıl nokta şudur, retinamız ana görüntünün yalnızca bir kısmını işler. Ana görme alanı görsel dikkat konisi olarak adlandırılır, gördüklerimizin geri kalan kısmı ise "çevre görüşü" dür. Araştırmalarda görsel dikkat konisini ölçülmüş ve yaklaşık 55 derece genişliğinde bulunmuş. İnsan gözünün toplam görüş alanı (hareketi görebildiğimiz alan) 160 derecedir, ancak görsel dikkat konusunun dışındaki ayrıntıyı, geniş şekil ve hareketleri tanımlayamıyoruz. Yani 160 derecelik bir açıyla çevremizdeki şeyleri görebiliyorken, bunun sadece 55 derecelik bir kısmını işleyebiliyoruz. 35 mm'lik FF bir kamera üzerinde, 43 mm'lik bir lens, 55 derecelik bir görüş açısı sunar; bu nedenle, odak uzaklığı, insanların sahip olduğu görüş açısı ile tamamen aynı görüş açısı sağlar. Yani sıklıkla söylenegelen "SLR'deki gerçek "normal lens" ne 35mm ne de 50mm'dir, gerçeği 43mm'dir. Bir diğer deyişle, retinamızın bu 55 derecelik görüşünü bir koni olarak düşünelim, koninin ucunda (sivri yerinde) odak noktamız yani nesnemiz olsun, koninin tabanı (silindir şeklinde) bir algılayıcı olsun, işte bu dairenin çapı 32mm'dir. O nedenle sizin "Çünkü bu lenslerle yapılan çekimde net alan sensörün tamamını kaplar" cümlenizin temeli budur. Genellikle kameraların yapılarının retinamız ile aynı fonksiyona sahip olarak tasarlandığı söylenir. Bu bilgi kısmen doğrudur. Retinamız, FF kamera (çap olarak 35mm) üzerindeki sensör ile hemen hemen aynı boyuttadır (çap olarak 32mm). Ama bu kadar, gerisi aslında tamamen farklı bir mekaniktir. Retina ile fotoğraf makinemizin sensörü arasındaki ilk fark oldukça açıktır: retinamız gözümüzün arka yüzü boyunca kavislidir, kameradaki silikon sensör gibi düz değildir. Bu kavisin çok belirgin bir avantajı vardır: Retinanın kenarları mercekten-merkeze yaklaşık aynı mesafededir. Düz bir sensör üzerinde ise kenarlar mercekten daha uzakta ve sensörün tam merkezi merceğe daha yakındır. Bunun avantajı olarak da retinamız köşedeki detayları daha keskin alır. İnsan gözü kameramızdan çok daha fazla piksele, yaklaşık 130 milyon piksel çözünürlüğe sahiptir. Ancak göz piksellerimizin yalnızca 6 milyonu renk algılayabiliyor, kalan 124 milyon ise sadece siyah beyaz görüyor, az piksel içeriyor ve genellikle "periferik görme" olarak gördüğümüz şeyleri, yani "gözümüzün köşesinde" gördüğümüz şeyleri algılar. Bu bölümümüz hareketli nesneleri çok iyi algılar, ancak örneğin bir kitabı okumak için yeterli çözünürlük sağlamaz. Bu kadar akademik ve can sıkıcı bilgiden sonra, gelelim sorunuzun cevabına; Sadece görüş açısı olarak bakıldığında; evet, D7200 gibi çarpanlı makinelerde 28mm lens "normal lens" sınıfında sayılabilir. Saygılar.

@nzm smst merhaba, O makine için bahsettiğiniz ISO değerleri yüksek, fotoğraflarınızdaki kumlanma bu sebeple oluşmuş. Makinenin en iyi ayarı ne olmalıdır sorusundan önce aslında siz bence; Pozlama nedir, doğru pozlama nasıl yapılır? Diyafram nedir, diyafram ayarları nasıl yapılır? Perde hızı, deklanşör, enstantane kavramı ISO nedir, fotoğrafı nasıl etkiler? Pozlama ölçüm modları Fotoğrafta alan derinliği gibi temel konularda bilgilerinizi arttırmanız gerekiyor. Saygılar.

@nzm smst bey, Bu çekimleri hangi objektif ile yapıyorsunuz? Spor modunda enstantaneyi hangi değere ayarlıyorsunuz? Fotoğraflarınızın mümkünse hepsi için, değilse en az bir tanesi için EXIF bilgilerini (diyafram, enstantane ve ISO) yazar mısınız? Saygılar.

Yükleyin ve alıcısını bulursanız para da kazanın.

@Turgay Seven bey, Teşekkür ederim güzel yorumlar için. O yazının ikinci versiyonunu hazırlıyorum bu günlerde. Bu tekniğe benzer, ama hem daha kolay hem de daha etkin bir AF ince ayarını anlatacak. Saygılar.

@mustafa araç bey, Fotoğrafı çekmeden önce yaptığınız bu pozlama ayarlarını LCD'de görmeniz ne yazık ki mümkün değil. Ancak fotoğrafı çektikten sonra sonucunu LCD'de görebilirsiniz. Ama bahsettiğiniz pozlama ayarlarının doğru olup olmadığını anlamanın bir yolu var: Makinenizin ekranında "Pozlama skalası" olacaktır. Siz bu ayarları değiştirdikçe ekrandaki skala değişecektir. Ayarlarınız doğru ise skala "0" da olması gerekir. Eğer sola yakınsa fotoğrafınız az pozlanmış yani karanlık çıkacaktır, sağa yakınsa fotoğrafınız çok pozlanmış yani çok ışıklı çıkacaktır. Bu ayarı devamlı "0" da tutacak şekilde ISO, Diyafram ve Enstantane ayarı yaparsanız problem yaşamazsınız. Saygılar.

Ben şimdiye kadar bir kez ikinci el ekipman aldım. Yaklaşık 10 yıl kadar önce çok yakından tanıdığım bir fotoğrafçı arkadaşımdan Nikon lens almıştım. Almadan önce bana bu lensi 6 ay kadar önce aldığını, neredeyse hiç kullanmadığını söylemişti. Birkaç fotoğraf çektim fena görünmüyordu. Birkaç gün sonra lensin içinden tıkırtılar gelmeye başladı, arkadaşıma sorduğumda benim düşürmüş ya da çok sert çarpmış olabileceğimi söyledi. Beni tanıyan birinin bunu söyleyebilmesi mümkün değildir. Benim ekipmanlarımda bırakın bir çiziği, toz bile bulamazsınız, bırakın çarpmayı ya da düşürmeyi. Nikon servisine götürmüştüm Hayyam'da. Lensin seri numarasına baktığında lensin 2.5 yıl önce satıldığını, 2 kez servise geldiğini, ilk gelişinde lensin içinde birkaç kırık parça bulunduğunu söylediğinde yıkılmıştım. O gün bugündür ikinci el almıyorum. Bu benim şanssızlığım olabilir. Öyle kişiler tanıyorum ki neredeyse tüm ekipmanları ikinci el ve mutlu mesut yaşıyorlar bunlarla. O nedenle ikinci el alırken nelere dikkat etmeliyim diye bana sormayın, ben yanlış kişiyim çünkü O lensi ne mi yaptım? Öncelikle o kişi artık benim arkadaşım değil. Lensin içini boşalttım, bir süre ofisteki masamda kalemlik olarak kullandım. Sonra o da taşınmalarımın birinde kayboldu gitti. Saygılar.

@Kasım ALIK bey, "Çekim Menüsü" ne gidin, "Yuva 2'deki kartın rolü" kısmına gelin, Burada 3 seçenek göreceksiniz; Kapasite aşımı Yedekleme RAW Yuva 1 - JPEG Yuva 2 Sizin ayarınız "Yedekleme" olarak seçilmiş. Yani birinci karta ne yazarsan ikincisine de onu yaz demek. Bunu "RAW Yuva 1 - JPEG Yuva 2"olarak değiştirin, probleminiz çözülür. Ssygılar.

Turgay bey merhaba, İşinize yaramasına sevindim. Bunun gibi bilmeden öyle çok hatalar yapıyoruz ki. Yazık oluyor harcanan paralara. Sonuçta para kolay kazanılmıyor. Çok fazla objektif almak aslında insanda fotoğrafçılık reflekslerini de öldürüyor, gelişime kapatıyor insanı. Keşke imkanı olsa da zoom aralığı dar olan tek bir objektif ile en az şöyle bir 5 yıl geçirebilsek. İnanın çok daha fazla ilerleme katederiz bu güzel ve hoş hobimizle. Saygılar.

@Tameristan bey, Aramıza hoşgeldiniz, en doğru yerdesiniz. Sorunuza cevap bulmanıza sevindim. Kendi kendinize de olsa Güzel karelerinizi bekliyoruz. Işığınız bol olsun. Saygılar.

@Buğra TUNA bey, Şu anda elinizde hangi lens(ler) var?

Çok iyi bir karşılaştırma olmuş. Gerçi Japonca olmuş ama merak ettiklerinizi Google Translate ile çevirebilirsiniz. Buradan erişebilirsiniz. Saygılar.

Farklı algılayıcı çözünürlüğünde iki ayrı makineden bahsediyorsunuz. Tek başına makinenin keskinliği diye birşey yoktur. Keskinlik, kullandığınız objektife, perde hızınıza, ISO'ya, çekim tekniğinize ve bunun dışında da birçok faktöre bağlıdır. AA filtrenin bulunmaması kötü değil aksine iyi birşeydir, eğer profesyonel tekstil fotoğrafları çekmeyecekseniz. Bence siz öncelikle; neden FF bir gövdeye geçmek istediğinizi kendinize sorun ve bu soruyu cevaplarken kendinize samimi ve açık davranın. Veya dilerseniz bu yazımı bir kez okuyun. Saygılar.

@spirit_rises merhaba, Nikon D810 için hazırladığım bu yazıyı okuyabilirsiniz. Daha detay bilgilere sahip olursunuz, seçiminize katkıda bulunabilir. Saygılar.

Elektronik işi kısmet işidir. Ben ne dünya markaları gördüm kullanıcısına saç baş yolduran. O nedenle şurdan al burdan al diyemem. Ben bazı durumlarda spot bazı durumlarda distribütör garantili alıyorum. Spot aldıklarımı Hayyam'dan Refleks Foto'dan alıyorum. Şimdiye kadar bir sorun ya da problemle karşılaşmadım. Bu, sizin karşılaşmayacağınızı garanti etmez elbette. D810 almışken ona bir tane de tak gez lens alayım işi bitireyim diyorsanız D810 almayın. Çünkü bu makinenin hakkını almak için ona hakkını vereceği lensler hediye etmelisiniz. Elinizde bir canavar olacak, ona basit lensler takarsanız sizi üzer. Bende AF-S Nikkor f/2.8 serisinin hepsi mevcut. Tüm açıları kapsıyor. Yerine göre içlerinden birini kullanırım. Bütçe meselesi elbette. Karar sizin. Saygılar.

Nikontürk sitesinde Canon önerilebileceğini sanırım pek düşünmüyorsunuzdur . Nikon D810'un nasıl bir makine olduğunu kullanmadan anlayamazsınız. Ne kadar video izleseniz, ne kadar yazı okusanız da kullanmanız lazım. Her markanın lensleri arasında çok iyi olanlar ve vasat olanlar vardır. Hepsinde efsaneleşmiş lensler bulabilirsiniz. O nedenle şu markanınki optik kalite olarak iyidir demek yanlış olacaktır. D810 LCD önündeki plastik kapak koruma amaçlıdır, dilediğinizde çıkarabilirsiniz. Ben ilk çıktığında almıştım, genel temizlik dışında henüz o kapağı sökmedim. Şimdi bana "Peki siz benim yerime olsanız hangisi tercih ederdiniz" diye sormayın, neyi tercih ettiğim belli, bakın sol tarafta Profil resmimin altında "Makine" kısmında yazıyor . Saygılar.

Benim Hayyam'da güvenebileceğim, önceden çalışmış olduğum başka bir kişi yok ne yazık ki. Belki başka arkadaşlarımız yardımcı olurlar. Selamlar.

@Tarık ışık bey, Bunun en kolay yolu basitçe şu; Kemal beyin dediği gibi "AE/AF Lock" seçili olacak, Siz netleme noktanızı modelin gözüne getirip "AE/AF" tuşuna basacaksınız ve basılı tutacaksınız. Bu durumda hem pozlama hemde netleme gözlerde olacak. Bunu yaparken deklanşör ile ilginiz yok, ona basmayın. Zaten "AE/AF" siz deklanşöre yarım basmışsınız gibi netlemeyi yapacak, aynı zamanda pozlamayı da gözlerde kilitleyecektir. Ardından kadrajınızı değiştirin (eliniz hala "AE/AF" düğmesine basılı duracak), Ardından deklanşöre tam basın. Çekim işi bitince "AE/AF" butonundan elinizi çekin. İstediğiniz şey bu şekilde gerçekleşecektir. Saygılar.

Evet Hayyam'da, girişte sağdaki basamaklardan inince tam karşınızda.

Nikon Servis Özcan Vurun Cep: 0536 431 7871 Güvenebilirsiniz. Saygılar.

İş ortamının stresinden kurtulmak için, kısa ve uzun tatillerimde, hafta sonlarında, sıklıkla yeni yerler görmek, farklı kültür ve yapıda insanlar tanımak, değişik yemek kültürleri hakkında bilgi edinmek ve onların tadına bakmak için eşimle birlikte seyahat ediyoruz. Bu seyahatler esnasında bende bir tutku haline dönüşen fotoğraf çekmeyi de ihmal etmiyorum tabi. Bazen kendime sormuyor değilim; acaba ben gerçekten yeni yerler görmek için mi seyahat ediyorum, yoksa fotoğraf çekmek için mi seyahati bahane ediyorum? Bir türlü karar veremediğime göre, sanırım her ikisi de doğru. Yakın çevremdeki arkadaşlarım ve blogumu takip eden değerli dostlarım bazen bir fotoğrafıma bakıp bunun için ne kadar beklediğimi, ne kadar yürüdüğümü, nasıl planladığımı soruyorlar. Verdiğim cevap genellikle onların duymak istediği cevap olmuyor. Ben seyahat etmeyi seven bir fotoğraf gönüllüsüyüm Öyle öncesinden hazırlanıp, setler kurup, modeller bulup, onlara kostümler hazırlatıp, senaryolar belirleyip, kurgusal fotoğraflar çekmek için ne tecrübeye sahibim, ne böyle bir hevesim, ne de vaktim var. O iş alanı bambaşka bir yer, tecrübe gerektiriyor, yetenek gerektiriyor, sabır gerektiriyor. O yüzden de herkes yapamıyor zaten. Yakın bir dostum, stüdyosunda benim çoğu zaman anlamakta zorluk çektiğim değişik stüdyo ışık sistemleriyle ve onlara takılan ve adlarını bir türlü ezberleyemediğim değişik değişik başlıklarla, ürün, moda ve yemek fotoğrafçılığı yapıyor. Bazen stüdyosuna uğruyor, yaptıklarını izliyorum. Değişik insanlar. O tip ustalara, sanatçılara saygı duyuyorum. Bana yukarıdaki soruyu soran arkadaşlarıma önerdiğim birkaç küçük şey var, ancak inandığım en önemli şey; fotoğraf çekme sürecini sadece akışına bırakmaktır. Artık fotoğraf çekerken işin tekniğini düşünmüyorum bile. Yok 1/3 kuralı, yok ufuk çizgisi düzgünlüğü, arka planın karmaşıklığı gibi şeylere takılmıyorum. Daha doğrusu takılmamayı öğrendim. Bu saydıklarıma dikkat etmiyor muyum? Ediyorum elbette, ama onları düşünerek çekmiyorum fotoğraflarımı, kendiliğinden oluveriyor, tıpkı araç kullanırken hangi viteste gittiğinizi bilmeden vites değiştirmek gibi bir şey. BAŞARILI BİR İMAJ OLUŞTURMA STRESİNİ ATIN ÜZERİNİZDEN; BİR OLAYI, SAHNEYİ DAHA DERİNDEN GÖRMEK İSTEĞİNDEN VEYA GÖRMEK İÇİN DAHA FAZLA ŞEYLER ARAMAKTAN VAZGEÇİN. Ne kadar çok denerseniz o kadar zorlaşıyor, inanın. Bir görüntüyü ne kadar çok ararsanız, özellikle de hepsini daha önce gördüyseniz, o kadar zor olur. Yukarıdaki fotoğrafların ilginç bir hikayesi var. Detay için herhangi birisinin üzerine tıklamanız yeterli. Işığınız bol olsun.

@hüseyin özdemir bey, Teşekkür ederim beğenmenize sevindim. Ben de az önce sizin bir yanıtınıza bu geziyle ilgili bir fotoğrafla yanıt vermiştim. Üstüne geldi. Selamlar, saygılar.

@hüseyin özdemir bey, Nikon 70-200mm f/2.8 VR II ile Tamron 70-200mm f/2.8 VC arasında kalite bakımından farkın %15'i geçmeyeceği görüşünüzde sizinle aynı fikirde değilim. Gerçi siz arkasından "Tabii ki arada AF tutarlılığı, imaj kalitesi, renk derinliği gibi farklar olacaktır ama söylediğim gibi bunlar fiyat/fayda oranına bakarak karar verilebilir." diyerek benim tam da itiraz edeceğim noktaları kapatmışsınız Nikon 70-200mm f/2.8 VR II ile Nikon D810'un uyumu insanda fotoğraf çekme hevesini kamçılıyor resmen. Benim seyahatlerimdeki gezi ekipmanım onlar. Gülmeyin, "Harika Fransız Köyleri" Gezi günlüklerimi bu ikiliyle çektim, elimde bu favori gezi takımım (!) ve boynumda Olympus OM-D E-M1 Mark II aynasızımla gezdim günlerce, bakın aşağıda Saygılar.

Teşekkür ederim @T&K