Bildiğim kadarı ile hard format yokturK

Çünkü bu fotoğraf makinesi, bir pc gibi HDD'si yok

Fotoğraf makinelerinde;

Makineyi resetlersin

Kartı formatlarsın

Yazılımı update edersin

@Sseezzeerr55 hocam hiç başıma gelmedi

Eğer sorun yazılımsal ise, fotoğraf makinesini fabrika ayarlarına dönderin derim

Fotoğrafları yedekleyip fotoğraf makinesi ve SD CARD takılı iken ikisinide resetle

@Sseezzeerr55 bey, ben D5100 kullanıcısıyım

Eğer fotoğraf makinesini bilgisayara USB ile bağlarsanız, dosya alış verişi yaparsınız

Canlı görüntü yapmanıza izin vermez

Sizin düşünceniz, sizin kararınız

Saygılarımla

Şahsen ben internette yazılanlarla lens almam, forum sitelerine konu açarım

Yani önce bilgi sahibi olup sonra alırım, istediğim keskinliği elde ediyorsam tercihim o olur..

Keskinliğe gelince, ben f/1.8 altı diyaframda bir lens kullanmadım ama bana Sigma 105'i tavsiye eden @hüseyin özdemir hocama saygılarımla, Nikon body'de Tamron ve Sigma'yı tek geçerim

Özellikle VC olarak Tamron çok ama çok başarılı

Canon markasına gelince, Canon Nikon gibi gerçekci olamaz, çünkü o yenilikcidir..

iphone ve android kıyaslaması gibi..

Bence 1:1 büyütlme özelliğine sahip gerçek macro lensler gibi keskin olan lens bütçe harcar, sıkıntıya sokar, gerek yok

Ben Nikon D5100 makinemde, geniş açı ve zoom ihtiyacımı karşılaması için 18 - 270 kullanırım.. Doğal ve çok canlı bir lens

Birde öyle bir lens istedim ki, portre ve macro ihtiyacımı görsün

Bu ise 105mm bir prime macro lens oldu, doğallığı keskinliği canlılığı ve gerçekciliğini anlatamam

Bu yüzden, geniş açı ve 1.8 diyaframa sahip olamasına rağmen, 35mm portreyi satıyorum

FF bir body kullanan veya kullamış biri değilim

Çünkü FF makineler çok pahalı param yetmez

Karşılaştırdığınız makineler arasından ben D850'yi seçerim

isterseniz D850 night iso test & hight shutter & performance videolarını izleyin

Teşekkürler @Sebahattin Demir bey

@neehot ( cengiz bey sanırım ) dediğiniz doğru, fakat bahsi geçen yer basketbol sahası, bence doğal veya gelen ışık hızlı çekim için mümkün olacak

@nzm smst bence 18 - 55 yaterli

Fakat daha fazla netlik canlılık ihtiyacı duyarsanız (örnek lens) ama dediğim gibi 18 - 55 yeterli

Hiç spor fotoğraçılığı yapmadım ama düğün, parti fotoğrafçısı oldum..

Bence siz en düşük f / 3.5 diyaframda ( " A " modunda ) ve 200 - 400 arası ISO ile kullanın

Benim düşüncem ile fotoğraf makinesinin enstantaneyi kendi ayarlaması bir artdır, buna görede siz eğer en açık diyaframı kullanırsanız fotoğraflardaki gerçekçilik ön planda olur, eğer ISO değeri fazla yükselirse (zaten yüklenen resimler bunu gösteriyor) fotoğraflarda noiseler oluşur

@Sebahattin Demir iş alıcı bulmakla biter yani

O zaman kadrajımıza yüklenelim

Merhaba arkadaşlar, ben SİTELERE çektiğim fotoğrafları yükleyerek para kazanmak istiyorum..

Öneri ve görüşlerinizi benim ile paylaşırmısınız?

Şimdi, Sebahattin Demir yazdı:

Ben şimdiye kadar bir kez ikinci el ekipman aldım.

Yaklaşık 10 yıl kadar önce çok yakından tanıdığım bir fotoğrafçı arkadaşımdan Nikon lens almıştım. Almadan önce bana bu lensi 6 ay kadar önce aldığını, neredeyse hiç kullanmadığını söylemişti. Birkaç fotoğraf çektim fena görünmüyordu. Birkaç gün sonra lensin içinden tıkırtılar gelmeye başladı, arkadaşıma sorduğumda benim düşürmüş ya da çok sert çarpmış olabileceğimi söyledi. Beni tanıyan birinin bunu söyleyebilmesi mümkün değildir. Benim ekipmanlarımda bırakın bir çiziği, toz bile bulamazsınız, bırakın çarpmayı ya da düşürmeyi. Nikon servisine götürmüştüm Hayyam'da. Lensin seri numarasına baktığında lensin 2.5 yıl önce satıldığını, 2 kez servise geldiğini, ilk gelişinde lensin içinde birkaç kırık parça bulunduğunu söylediğinde yıkılmıştım.

 

O gün bugündür ikinci el almıyorum.

Bu benim şanssızlığım olabilir. Öyle kişiler tanıyorum ki neredeyse tüm ekipmanları ikinci el ve mutlu mesut yaşıyorlar bunlarla. 

 

O nedenle ikinci el alırken nelere dikkat etmeliyim diye bana sormayın, ben yanlış kişiyim çünkü

 

O lensi ne mi yaptım? Öncelikle o kişi artık benim arkadaşım değil. Lensin içini boşalttım, bir süre ofisteki masamda kalemlik olarak kullandım. Sonra o da taşınmalarımın birinde kayboldu gitti. 

 

Saygılar.

 

 

Hikaye gibi ya 

@Buğra TUNA hocam, ben kursa gitmedim

lens kirliliği, kalibrasyon cart curt bilmem

Yani ikinci elde benim size yardımım dokunmaz, eminim @Sebahattin Demir ve @hüseyin özdemir bu konuda size yardımcı olacaktır

@Buğra TUNA  hocam, 1500 limit FF bir makine için ve sizin çekimlerinize yetecek gözükmüyor..

Bu açıklayıcı ve size lazım olan tür lensin, kadraja geniş alan sığdırması ve keskinlikte olması gerekmekte..

Alabileceğiniz uygun olarak üç lens önerim var:

Tamron 24-70mm 2.8 VC - Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X Pro FX Zoom - Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

Şimdi, Yasin Korkmaz yazdı:

@Buğra TUNA Hocam Bu lens bende mevcut, D5100 kullanmaktayım

Sana da öneririm..

Hocam özür dilerim o FF değil

Sanırım sana göre en uygun olanı 24-85 ama genede senin tercihin

Şimdi, Buğra TUNA yazdı:

Merhaba arkadaşlar d600 makinem var lens almak istiyorum ama ne alacağımı bilmiyorum, genel olarak ürün fotoğrafı ve mekan fotoğrafları çekimi yapacağım genel olarak 18-200/300 arası lens almam gerektiği söyleniyor fakat özelikleri nedir makineme uygun ne almalıyım bilmiyorum yardımlarınızı bekliyorum, bütçem 1000 - 1500 TL arası olacak. Aynı zamanda 2.el lens alınırma acaba alınırsa nelere dikkat etmem gerekli?
Şimdiden herkese teşekkür ederim.

@Buğra TUNA Hocam Bu lens bende mevcut, D5100 kullanmaktayım

Sana da öneririm..

Evet hocam, istediğim portreden ziyade MACRO

Ahh benim şu bilgisizliğim

2 kere nikon 40mm sipariş ettim ve bozuk diye iade ettim ?

Diyyorumki;

Manzara çektiğimde f/2.8 oluyor, MACRO çektiğimde ise 3 3.2 3.2

Efektif diyaaframı kesin araştıracağım teşekkürler..

Bu arada nikon 40mm bendeki 35mm'den daha hızlı netliyor

Sigmaya gelince;

Hem ES - DG - OS, yani bu özelliklerin işime yarayacağı ve bütçemi aşmayacağı düşüncesindeyim

Tokina fiyatı iyi ama VR yok

@hüseyin özdemir hocam gerçekten bu açıklama çok aydınlatıcı, sağolun

Artık haftaya hesap kesim tarihi geldiğinde,  Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro OS Lens 

@hüseyin özdemir Teşekkürler aydınlatıcı bilginiz için..

Benim yapmak istediğime gelelim;

Evet Tamron 18-270 benim için mükemmel ötesi, instagram hesabımda bir çok örnek resimler var..

Ama asıl istediğim;

Yakın çekim macro, Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro Lens (Min. 16cm'den netleme yapıyor) - Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Lens (Min. 22cm'den netleme yapıyor, çok iyi) - Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro OS Lens (Min. 31.24cm'den netleme yapıyor)

Ben 17-70'i düşünüyorum.., 105mm dahamı iyi sence?

@hüseyin özdemir hocam %100 crop'ta sigma olumsuz 

Fakat tripod ile sonucun iyi olacağı görüşündeyim ama mükemmel olmaz ( Bendeki 18 - 270'de olanı tutmaz )

Teşekkür ederim @hüseyin özdemir

Sigma 105 mantıklı

Teşekkürler @hüseyin özdemir

Nikon 60mm ilk version olması lazım, 2000 TL netleme mesafeside 22cm ama VR - G - D - ED hiç biri yok

Sigma 105mm ise bana pahalı geliyor ( Yani en fazla 6 taksit olduğu için, netleme mesafesi 31.5 ama ısrarla bunu öneriyormusunuz? kullandınızmı? nasıl bir performansı var açıklarmısınız, 60mm nikon'dansa bu daha mantıklı sanırım? ), ikinci el ben almam, fotoğraf kursuna gitmedim, lens mercek bozukluğu cart curt ben anlamam

Canlılık ve renk doygunluğu hiçte fena değil ama bende Giriş seviyesi bir body var ( Nikon D5100 )

Bu makinem ile genede bu canlılığı yakalarmıyım?

Arkadaşlar bir önceki konuda bana RAYNOX önerdiler ve 18-270 lensime RAYNOX 202 aldım ama beklediğim gibi olmadığı için iade ettim, yani bir nevi Close-up gibi RAYNOX

Her neyse, benim istediğim bir prime lens ama macro yapsın, yani min netleme 24 cm gibi ve AF olsun D5100'de AF yok, bütçem 1800 - 2000

Zoom lens istemem 70-200 gibi

Venus 60mm var çok güzel ama AF yok

Samyang 16mm var, minimum 20cm'den netliyor ama çok geniş alan aldığı için macro zor olur ( Yoksa nikon 40mm ile aynı açıdanmı netler?, 16mm olduğundan alacağı alan geniş olur ) ( Nikkor 40mm f/2.8 16cm'den netler )

Sanırım samyang'da VR yok, 

On 05.01.2017 at 18:18, sunay yazdı:

Nikon d810 gövdede nikkor 80-200 af-D f 2.8 ve tokina 16-28 f.8 fx pro kulanan performans bilgisi olan varmı 

Bu yazdığın lensler alakasız bence hocam 

80-200 zoom lens ve tokina gibi geniş alan alamaz, 16-28 ise Nikon gibi zoom yapamaz..

Ben sana 70-200 Macro öneririm ama lens almadan çekmek istediğiniz konuları düşünün

Sana önerdiğim lens ile, Zoom yapabilirsin - Macro çekebilirsin - Portre çekebilirsin ama geniş alan almaz

On 12.11.2016 at 17:18, mertaktasphoto yazdı:

Merhabalar. şuanda nikon d610 kullanıcısıyım. En yakın zamanda 24-70mm lens alıcam kendime ama hangi markayı almalıyım kararsızım. Yapığım araştırmalara göre çok büyük bi fiyat farkı var. nikonun ortalama 0 ürün 5500 TL tamronun ortalama 2500-2600 TL büyük bi fiyat farkı var ama teknik özelliklerini karşılaştırdığımda neredeyse her özellikleri aynı farklı oldukları özelliklerde de neredeyse hiç kadar az fark var. Düz mantıkla bu bilgilere göre tamron almak daha mantıklı daha ucuz özelliklerde neredeyse aynı. Madem özellikler bu kadar benzer neden nikon tamrondan 2 kat daha pahalı sadece ismi nikon diyemi etiket fiyatı 2 kat fazla ? Ve aynı zamanda nikonun 0 ürününe 5500 tl vericek param yok verebilceğim en fazla 3000 tl civarı bir miktar. aynı zamanda düşünüyorum tamronun 0 ı yada nikonun 2. elinden birisini alıcam. tamron 0 la nikonun 2. eli az çok aynı fiyat. Sizce ne yapmalıyım tamron 24-70mm 0 ürünmü yoksa nikon 24-70 2. el mi almalıyım ? ( NOT: ALICAĞIM LENSTE KESİNLİKLE TİTREŞİM ENGELLEYİCİ İSTİYORUM VR OLUCAK)

Şahsen tamroncu olarak, tamronu öneririm

Bence tamron farkı var, çünkü Nikon D5100 kullanıcısıyım ve tamron ile fotoğraf veya videolarda renk doygunlğu her şey ile tamron lensler fark yaratıyor

Buda bir başka güzel video

Menüyü aç temizleme yap ayna temizliği cart curt

Olmazsa servis