Yasin ÜYEL

Çinde 12 dolara aldığım nd 1000 filtre. Markası Andoer ve camdan yapılmış. Şansımı deneyim deyip yorumlara bakarak aldım. Ürün iyi çıktı. Bunu alabilirsin şayet senin için tatmin ediciyse. Gönül ister ki gidelim bw alalım hoya alalım ama fiyatlar el yakıyor. Detaylı olarak kendim incelediğimde ise keskinlikte minimal bir kayıp çok az da kırmızıya sapma var. Her ikisi için de basit bir editing yeterli oldu. 

Bi göz atın isterseniz. aynasız da bir seçenek olabilir. 

Ay var ama

Sadece şunu söyleyim 50 mm almaya karar verirseniz "D" serisi almanız uygun olur.

Giriş seviyesi cihazlar için tercihinizi nikon 7xxx serisinden yana kullanmanız en doğru tercih olacaktır. İmaj kalitesi için Nikon derim. Sizi sınırlaması aynı lens için üzerinde fokus motoru bulunduran daha pahalı lenslere zorlanacak olmanızdır. Yoksa seçenek çok. Ama dediğim gibi giderleri minimize etmek önemli benim için. D7000 body ile D5200 body arasında 500 lira civarı fark var. Yeri gelecek bu farkı tek bir lensten amorti edeceksiniz. Fokus motoru da dediğiniz gibi bodyde olduğu zaman lensinizin fokus motoruna sahip olmasına gerek kalmaz. 

Atalay hocam, 

Fiyatları sıfır ürünler için yazmıştım. Henüz bir hafta önce 500 TL ödeyip ancak ikinci elini aldım 50 mm 1,8 G'nin. 1,8 D için ise 350 TL yazmıştım. Burada anlatmaya çalıştığım şey rakamlar değil. Bu hobi pahalı bir hobi. Ve bunu minimize etmek önemli. Şimdiki aklım olsa 5200 almazdım. Geniş açı lens alacağımda da aynı sorunu yaşadım. Tokina almak zorunda kaldım ki body'den pahalı bir lens. Sizin fikirlerinize de saygı duyarım. Farklı yaklaşımlar ve tecrübeler farklı fikirler doğuracaktır. 

Atalay beye katılıyorum. Elbette 5200 imaj kalitesi olarak Canon giriş seviye bodylerden iyidir. Ama bir 5200 kullanıcısı olarak 350 liralık 50 mm lense AF motoru için 800 lira vermek bütçemi yordu ve lens seçimi konusunda kısıtlamaya gitmeye zorladı beni. 

Bütçeniz ve imkanlarınız dahilinde d 7xxx serisi almanızı öneririm. 7000 de olur 7100 de olur 7200 de olur. Ama ben bunları almam derseniz Canon 700 alın derim. Body'den ziyade lens portföyünüzü göz önünde almalısınız. 5200 5300 vs 3xxx ve 5xxx serisi sizi lens seçiminde kısıtlayacaktır.

D90 için 50 mm 1,8 D öneririm. İşinizi rahatlıkla görür. Bir de 18-55 ekleyebilirsiniz. İkisi toplamda 600 lira gibi bir şey tutar.

On 01.09.2016 at 17:47, neehot yazdı:

bende içmekan çekmek için bu lensi (tokina 11-16mm) takip ediyorum. acaba örnek fotoğraflar var mı paylaşabileceğiniz? işime yarar mı? çok dar odalar oluyor, tek karede bükülme düzeltilebilir boyutta kalacak şekilde işime yarar mı?

İşinizi görecektir. Zaten daha geniş açıya ancak FF ile ulaşırsınız.

Bir saat önce, Mustafa Doğan yazdı:

18-105mm lens 50mm lenside içermiyor mu? tek başına kullanım amacı farklımı?

Biraz temel fotoğrafçılık ile ilgili bilgi birikiminizi artırmanızı öneririm. 18-105 mm elbette 50 mm'i de kapsar fakat prime lensler tek odak uzaklığına sahiptirler ve keskin lensler olarak bilinirler. 50 mm lens bir prime lenstir. 

Bazı canon modellerinin kontrast ve renklerini muadil nikon modellerinden daha çok beğendiğimi itiraf etmek isterim. Fakat imaj kalitesinde ise nikonun çok daha önde olduğu içime su serpmiştir. Belki crop sensörünün bir tık büyük olması belki de görüntü işlemcisi ile ilgili her iki durum da. Önceliğiniz hangisi ise ona yönelebilirsiniz. Fakat "neehot" isimli üyenin de dediği gibi 50 mm ile 18-105'i karşılaştırmak çok da adil değil gibi

Sıkıntı olmaz Atakan bey. Çanta geldi mi?

Söylenecek hemen herşey söylenmiş zaten Benim de diyeceğim o ki üvey evlat 18-55 güzel ve keskin bir lens. Şahsen 18-55'im varken 17-50 almayı düşünmem. f 2,8 istersem de geniş açıyla kombine ederdim ki öyle yaptım çok da güzel oldu. Ekipmanı zenginleştirmektense deneyimleri zenginleştirmek daha öğretici ve kârlı bir seçim olacaktır.

2 saat önce, Ümit Alper TÜMEN yazdı:

Merhaba

Fotoğrafları anladığım kadarıyla ışığın en sert olduğu öğlen saatlerinde çekmişsiniz. Normal olarak ışığın sert olduğu saatlerde fotoğraf çekilmemelidir. Sabah saat 11:00' e kadar ve öğleden sonra kışın 15:00 dan sonra yazın ise duruma göre 17:00-18:00' den sonra çekim yapılmalıdır. Yoksa ne yaparanız yapın, fotoğraflar çok parlak çıkar. 

Ayrıca çektiğiniz karede ışıklı ve gölgeli alanlar aynı anda olduğu sürece; Çektiğiniz fotoğraf pozometrik ölçüm ve fizik kuralları nedeniyle düzgün görünmeyecektir. Işığı ölçtüğünüz nokta, aydınlık bir alansa kamera daha koyu çekim yapar, bu ise gölgede kalan alanların detayının kaybolmasına neden olur. Tam tersi, ölçümü koyu yerden yaparsanız da bu sefer kameranız detay vermek adına açık değerler verir ve bu seferde parlak alanlarda ışık patlaması sorunu yaşarsınız. 

 

Karede hem parlak hemde gölgeli alanlar varsa yapacağınız 2 şey var.

 

1-) Kameranın menülerinde gölgeli alanlardaki detayı koruyan bir ayarda çekmek (Sadece JPEG leri etkiler, RAW etkilenmez)

2-) Fotoşop benzeri programlarda müdahale etmek.

Ağzınıza sağlık Alper abi. Işık önemlidir elbette ama altın saat ve mavi saatler çok daha önemlidir. 

Denemedim hiç ama bakıyım bir Atakan bey. Bu arada hayırlı olsun

Atakan bey elinizdeki 50 mm prime lensiniz kadar keskinlik sunmayacaktır bu lens fakat geniş açı lens piyasasına bakacak olursak bu lens fiyatının üzerinde bir ürün. Distorsiyonu az f 2,8 ve köşelerde keskinlik kaybı az olan bir lens ki merkez keskinliği çok iyi. Sizin cihazınızda da keskinlik değeri yüksek bir lens. Zamanla tanıdığınızda daha iyi sonuçlar alırsınız. Diyaframı da f 8 gibi kullanırsanız daha keskin sonuç alırsınız. 

Ben tokina aldım ve memnunum. Eğer body'de focus motoru olsaydı samyang alacaktım. Fakat tokina güzel lensmiş hakkaten. Pahalı falan ama güzel ve keyifli çekimlerim oldu. Keskin, kontrastı çok güzel, hızlı, sessiz, sağlam bir lens. 2,8 diyaframı samanyolu çekimlerimde çok güzel iş çıkardı. Severek kullanıyorum. Temiz ikinci el bulsam elden alacaktım ama sıfır aldım bulamayınca. Aslında vardı da görmeden almak istemedim. Düşünüyorsanız bütçeniz elverişli ise iyi bir tercih olur. 

Aynen Atakan bey. Yeni bir lens aldığım zaman muhakkak en keskin diyafram değerini araştırırım. Hatta merak edip sizin lensinize de baktım. Hemen hemen her diyafram değerinde keskin sonuç üretmekle birlikte f 2,0 da en keskin sonuç alındığını okudum. Elbette bu lensin asıl numarası f 1,4 olması ve bunu kullanmalısınız. Denemek size kalıyor. ISO için de örneğin pozometrede f 2 iso 500 ve shutter 1/200 değerlerinde nötr görüyorsam shutter hızımı bir tık hızlı yapıyorum yani 1/250 gibi. Kısacası under exposure yapıyorum. Hem daha keskin sonuç için hem de patlamalar için. Kişisel bir tercih esasen. Ama siz mutlaka tripot ile düşük iso da çekim yaparak karar vermelisiniz. Lesniniz kendini kanıtlamış bir lens. Yeni alıdğım tokina lensimi 3-4 aydır kullanıyorum ve yeni yeni istediğim sonuçları almaya başladım. Siz de moral bozmadan deneme yapmalısınız. 

Sevgiler.

Sizin de bildiğiniz üzere lenslerin en sıcak noktası en açık diyaframın 3-4 basamak üzeridir. Bunun keskinliğe etkisi vardır. Bir de gündüz yakaladığınız keskinliğin aynısını düşük ışıkta elde yaptığınız çekimlerle değil de optimum şartlarda çektiğiniz yani düşük iso ile tripotlu çekimlerinizle karşılaştırmanızı öneririm. Işık herşeydir sonuçta. Benim kendi tercihim ise isoyu 400-500'ün üzerine çıkarsam pozometrede daima bir basamak geride kalarak çekim yaparım dediğiniz patlamalardan dolayı. Sonra gönlünüzce editlersiniz. Lenste bir problem olsa gündüz fotoğraflarınız da keskin olmazdı bence. Biraz da lensi tanımaya ihtiyacınız olabilir. 

Tokina 11-16 çok iyi bir lens. Gayet keskin, renkler canlı, kontrastı güzel parasını hakeden bir ürün. Bir de nd1000 filtre ile süper iş çıkarır. 

Yerinizde olsam dxomarktan kullanacağım body ile birlikte bu iki lensin verdiği keskinlik vs değerlerine bakardım. Arada aman aman bir fark yoksa f 1,4 derim. 

Atalay bey biraz öyle oldu haklısınız Malesef buraya katılırken daha aktif bir forum olduğunu düşünmüştüm. Fakat henüz fotoğrafçılığın başlarında olan arkadaşlara yardımcı olmazsak şevkleri kırılacakmış gibi geliyor. Hevesleri varken biz de yardım edersek güzel bir hobileri olacak. O kadar yaşamaktan uzak bir toplumuz ki ne spor yapıyoruz ne kitap okuyoruz ne geziyoruz. En azından bir hobi ile az da olsa nefes almak mümkün oluyor. En azından kendi adıma diyebilirim.

Bazı uzun mesafeli yürüyüş gereken yerler için almıştım çantayı esasen ve dediğiniz gibi hafif olmak büyük rahatlık. Bazen arabayla çekim yapacağım yer arası bir kaç kilometreyi buluyor. Risk alamıyorsunuz ve tüm ekipmanları yanında taşımak da güven veriyor. Her çekimde kaplumbağa gibi gezmek çok akıllıca olmuyor o konuda katılıyorum. Kemerler çok mantıklı ondan da bir tane sipariş vereceğim. Pratik görünüyor.